Pharming mei 2019

7.124 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 ... 353 354 355 356 357 » | Laatste
moneymaker_BX
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
EK-sight-ing-trader
0
wat moet een bedrijf NU nog doen om het aandeel te laten stijgen als zelfs omzet groei en winst groei etc etc niet goed genoeg meer blijken te zijn ???


Ik snap hier echt niets meer van.
De Zwarte Kat
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 17 mei 2019 10:48:


Onder de 0.77
Het wordt met het uur gekker
Wat worden de kleine aandeelhouders in de maling genomen en bestolen

Hoezo kleine aandeelhouders
Belegdbrood
0
Lekker weer dit met ff meer dan 5 miljoen aandeeltejes weet terug bij af, Waar er gisteren 24 miljoen voor nodig waren om er te komen.
Ra72
0
quote:

EFBO schreef op 17 mei 2019 10:30:


[...]
Gratis ontvangen ? Is dit niet gestemd door de aandeelhouders ?




Dat ze het durfden voor te stellen. En ja er is destijds gestemd. Een grootaandeelhouder achter je zien te scharen en.. En ook vandaag de dag ondanks de prestaties zegt het mij genoeg door naast een gigantisch salaris nog ff iets extra's wensen te ontvangen. Dit terwijl het voor aandeelhouders vanaf moment van oprichting een drama is qua investering. Maar slechts mijn mening.
posilies
0
quote:

Lunten schreef op 17 mei 2019 10:47:


de gap is volledig dicht. we zijn terug bij af van voor de cijfers.

Een Gap gaat meestal gedicht worden, zowel up als down, zoals hier ook gebeurd is, nu kan aandeel de komende dagen terug rustig omhoog.
Inhoudelijk
0
1ste kwarstaal 6,7 mln netto winst. Stel, even zeer optimistisch, elk kwartaal blijft de winst 20% stijgen : dan 2de KW 9 mln, 3de 11, 4de 13,5. Totaal 2019 netto ca. 40 mln . Er zijn ca. 700 mln aandelen, is 0,06 w/a. , en k/w van 14. Een zeer lage k/w, maar 20% groei op groei voor 2019 is wel erg optimistisch. Koersbandbreedte van 0.80 - 1.10 is reeel en een sterke stijging zal toch echt v positief nieuws uit productontwikkeling, 'slecht' Shire nieuws of overname perikelen in de Pharma moeten komen is mijn mening. Maar Pharming HEEFT tenminste een winstmaker en kan gezond (ook alleen) verder.
EK-sight-ing-trader
0
alleen maar positief nieuws over pharming en toch DAALT het aandeel....

wie t snapt mag t zeggen...shorters alweer ?? winstnemingen ? handelsoorlog ?


angst ?


zeg het maar....
Forza Koersdoel Kempen
0
koersdoel 40 tot 60 cent, bij het langdurig uitblijven van de pipeline 20 to 40 cent.
Regeis
0
Ook net weer wat bijgekocht en voel me onderhand (als kleine belegger) een grootaandeelhouder. Onbegrijpelijk deze neergang, na gisteren had ik nog meer vertrouwen in een koers die zou gaan stijgen. vasthouden en lange termijn denken. Het gaat zo goed met Pharming en nu nog de vasthoudende aandeelhouders. Laten we van dit forum geen slagveld maken, wederzijds respect tonen en betweters meer naar de achtergrond.
interactiev
1
Zal wel hetzelfde gaan vandaag als met AND, 1ste flinke dump en daarna weer lekker doorstijgen, Pharming geeft wel mooie cijfers ter inzage, AND verteld alleen maar dat ze groei hebben zonder onderbouwing van cijfers, hoe raar kan beleggen zijn?
[verwijderd]
3
Teveel Pharmingbeleggers hebben voor mij een te romantische insteek bij dit bedrijf en haar management. Sommigen hebben zelfs het gevoel dat ze door het kopen van aandelen de HAE-patiënt steunen en vergeten daarbij gemakshalve dat er inmiddels voldoende alternatieven zijn voor deze patiënt.

De Vries c.s. hebben een paar jaar terug de juiste beslissing genomen door de rechten op Ruc terug te kopen. Al werd deze beslissing aanzienlijk vergemakkelijkt doordat Ruc bij Valeant een stille dood aan het sterven was. Meteen daarop kreeg Pharming nog eens alle geluk aan haar zijde door de leveringsproblemen bij Shire met Cinryze. Een uitgelezen kans werd geschapen om Ruc in de acute markt te zetten.
Niettemin verdient De Vries wat betreft zijn managementskwaliteiten m.i. alle lof. Hij heeft met het bedrijf dat jarenlang alleen maar zware verliezen opleverde terecht de dood of de gladiolen-gok genomen en keihard gewerkt om het tot het winstgevende onderneming te maken die het sinds kort is.

Terugkomend op de m.i. te romantische insteek van veel particuliere beleggers in Pharming wil ik er toch op wijzen dat het management niet direct op eenzelfde romantiek bespeurd kan worden. Ook toen het bedrijf echt langs de afgrond balanceerde - De Vries vertelde in een interview met het FD dat hij in 2013 niet wist hoe hij de maand daarop zijn personeel nog moest betalen! - liet het zich nog steeds als het management van een grote winstgevende multinational belonen. Zijn voorganger Pinto liet zich een tijd lang slechts in aandelen betalen.

Tegen de mensen die nu gaan roepen dat de De Vries daar nu aan de hand van zijn arbeidsovereenkomst nou eenmaal recht op heeft, of dat dit gewoon slim is van hem, of stom van de RvC of van de aandeelhouders wil ik zeggen: dit doet voor het punt dat ik wil maken nu even niet ter zake. Dat punt is dat De Vries c.s. het bedrijf Pharming in de eerste plaats gewoon zakelijk benaderen en dat Jan de Particuliere Belegger dat ook meer zou moeten doen.
Blèèhhh
0
Mijn glazenbol (betrouwbaarheid 0, net als alle andere glazen bollen) zegt dat we groen sluiten vandaag
EK-sight-ing-trader
3
Toch weer die verrekte shorters als ik de TA zo bekijk ? 350K en 580k gedumpt...


Zo word een goed aandeel van een goed lopend bedrijf gewoon HELEMAAL kapot belegd terwijl de kleine belegger niets hiertegen kan doen. dan klopt er toch iets niet in de regelgeving hier over dunkt mij zo....

Tijd om het shorten eens bij wet te gaan verbieden.... dunkt mij zo...


een dergelijk beleggings instrument dat enkel en alleen de grote beleggers mogen hanteren is funnest voor het beleggen in een dergelijk goed lopend bedrijf en daarvan het aandeel. Dat kan gewoon niet goed blijven gaan dunkt mij zo. en is ook niet een faire vorm van beleggen. iedereen moet een eerlijke kans kunnen krijgen in beleggingsland en dit is nu al de zoveelste keer dat dit gebeurd. Word er zat van.

inbetween
0
quote:

De gein van broer konijn schreef op 17 mei 2019 10:56:


koersdoel 40 tot 60 cent, bij het langdurig uitblijven van de pipeline 20 to 40 cent.
Mee eens. Ik stap dan ook nog niet in.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 17 mei 2019 10:48:


[...]
Ik ken er nog wel een aantal die bepaalde posters op de blauwe ogen geloofden wegens de veelbelovende ophemelende posts. Dat heeft ze ook geen cent opgeleverd.


Hoe ophemelender een post is, hoe minder vertrouwen ik erin heb.
[verwijderd]
0
mocht ruconest zo een wondermiddel zijn, zouden we nu wel al veel hogere omzetten moeten halen per kwartaal , dus in dat opzicht begrijp ik het koersverloop wel ... al hoop (denk) ik ook dat het vooral in het 2e kwartaal nog wat versneld !
7.124 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 ... 353 354 355 356 357 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 sep 2021 14:03
Koers 0,825
Verschil +0,004 (+0,49%)
Hoog 0,827
Laag 0,818
Volume 1.137.064
Volume gemiddeld 2.953.031
Volume gisteren 2.465.936