Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor schreef op 24 mei 2019 10:21:

[...]

Wees gerust, mijn visie hangt niet af van positie.

Verder lees ik weer allerlei stellingen over mij persoonlijk. Wat is dat toch met die De Monitor-obsessie van jullie?

- Ja ik heb een kleine positie
- Nee die gaat er niet uit bij een beetje winst, de reden van deze aankoop is te lezen in de post van gisteren
- Ik heb nog evenveel tijd als anders
- Mijn visie blijft ongewijzigd
- Verifieer volgende keer eerst vóór je een stelling doet als het over mij persoonlijk gaat (ook geen idee waarom die aannames iedere keer nodig zijn maar dat terzijde).

quote:

BassieNL schreef op 24 mei 2019 10:30:

Heeft Oppenheimer haar koersdoel van 2,50 herhaald?

quote:

De amateur schreef op 24 mei 2019 10:50:

Als je nok drukt hoef je dat niet te melden hetzelfde als iemand quoten en AB roepen.

quote:

oppies pharm.. schreef op 24 mei 2019 10:53:

[...] Dat uitgerekend jij voor die blauwe ogen gevallen bent. ;-))

quote:

1 2 3 schreef op 24 mei 2019 10:17:

[...]

schone slaapster ....

quote:

BassieNL schreef op 24 mei 2019 10:19:

[...]
Over 3 jaar mogen ze worden uitgeoefend (de opties van de CEO en COO)
Het is inderdaad niet zeker of de koers dan boven de uitoefenprijs van circa 80 cent staat.

Ik weet eigenlijk niet wanneer deze opties aflopen. Daar is niets over genoemd.

quote:

Bellafleur schreef op 24 mei 2019 10:59:

[...]

En dát zonder foto's van mij....... ;-)

quote:

kenner schreef op 24 mei 2019 10:58:

Realiteit is dat Pharming een heel bescheiden winst draait. Dat doet deze onderneming nog minstens 3 jaar. Op basis van deze winsten zal er geen koersexplosie volgen. De winsten zijn net voldoende om nieuwe onderzoeken te financieren en lopende verplichtingen na te komen. Vergeet ook niet dat het managementkosten aardig in de papieren lopen en ook uit de winsten betaald moeten worden. Al met al is pharming een niet zinkend schip dat net boven blijft drijven. Voor de aandeelhouders is het nog lang wachten. Het wachten kan ook tot een desillusie leiden als de nog te ontwikkelen produkten niet door de ballotage komen. Van De Vries weinig meer gehoord dan dat hij een winstgevende onderneming drijft et ca 200 man personeel. Van het toevoegen van waarde buiten de onderneming om heb ik weinig vernomen. Zijn fantastisch besluit om Ruconest terug te kopen (eerst verkocht) heeft voor de aandeelhouder weinig opgeleverd. Je kunt misschien stellen dat het terugkopen hem tenminste een paar jaar lang een riante vergoeding heeft opgeleverd en de aandeelhouder een paar jaar langer wachten op misschien het langskomend busje.
Ik ga het verlies stallen en hoop nog eens terug te keren. Tweemaal is scheepsrecht.

quote:

Bellafleur schreef op 24 mei 2019 11:01:

[...]

Dat cluppie kan toch met elkaar ervoor zorgen dat de koers boven de 80 cent komt? Appeltje eitje lijkt mij.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 24 mei 2019 11:05:

[...]
zoom.nl/foto/bewerkte-fotografie/scho...
zo iets? :-)

quote:

BassieNL schreef op 24 mei 2019 11:08:

[...]Precies, met een reverse split kan het zo een paar euro waard worden ;)

quote:

kenner schreef op 24 mei 2019 10:58:

Realiteit is dat Pharming een heel bescheiden winst draait. Dat doet deze onderneming nog minstens 3 jaar. Op basis van deze winsten zal er geen koersexplosie volgen. De winsten zijn net voldoende om nieuwe onderzoeken te financieren en lopende verplichtingen na te komen. Vergeet ook niet dat het managementkosten aardig in de papieren lopen en ook uit de winsten betaald moeten worden. Al met al is pharming een niet zinkend schip dat net boven blijft drijven. Voor de aandeelhouders is het nog lang wachten. Het wachten kan ook tot een desillusie leiden als de nog te ontwikkelen produkten niet door de ballotage komen. Van De Vries weinig meer gehoord dan dat hij een winstgevende onderneming drijft et ca 200 man personeel. Van het toevoegen van waarde buiten de onderneming om heb ik weinig vernomen. Zijn fantastisch besluit om Ruconest terug te kopen (eerst verkocht) heeft voor de aandeelhouder weinig opgeleverd. Je kunt misschien stellen dat het terugkopen hem tenminste een paar jaar lang een riante vergoeding heeft opgeleverd en de aandeelhouder een paar jaar langer wachten op misschien het langskomend busje.
Ik ga het verlies stallen en hoop nog eens terug te keren. Tweemaal is scheepsrecht.

quote:

Bellafleur schreef op 24 mei 2019 11:10:

[...]

He getsie! Ik ga je een NOK geven hoorrrrrrrrrrrrrr! haha

quote:

Bellafleur schreef op 24 mei 2019 11:10:

[...]

He getsie! Ik ga je een NOK geven hoorrrrrrrrrrrrrr! haha

quote:

De Monitor schreef op 24 mei 2019 10:38:

[...]

Wie is er op de bank gezet? Even terug gekeken maar geen schorsing voorbij zien komen? Of bij een ander aandeel?

quote:

BassieNL schreef op 24 mei 2019 11:17:

[...]
Dat mag, verwacht er niet te veel van. De IEX Moderator heeft nog nooit ingegrepen op mijn berichten (die andere wel).