Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming mei 2019

7.124 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 353 354 355 356 357 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 10 mei 2019 12:00

quote:
3 € Pharming schreef op 10 mei 2019 11:56:
[...]
Is op 12 april wel 3 cent gezakt door dit nieuws

Zoals je in 2017 al hebt kunnen lezen kon de reclame code commissie enkel adviseren en geen bindende sanctie opleggen.

Dat het aandeel blijft terugzakken heeft een heel andere grondslag

Margin Call 10 mei 2019 12:03

quote:
De Monitor schreef op 10 mei 2019 11:53:
[...]

Wat is jouw aankoop moment geweest?

Eerste pluk moet in sept 2018 zijn geweest. Aankoop was beperkt. Daarna positie uitgebreid.

sportliefhebber 10 mei 2019 12:03

quote:
De Monitor schreef op 10 mei 2019 11:47:
[...]

De kwestie is niet belangrijk.

klopt.
Maar de aanklacht is wel geplaatst door iex.
zou wel zo netjes en juist zijn om de uitkomst ook te plaatsen.
maar ach….ik heb het al vaak gezien.
negatief nieuws schijnt leuker om te plaatsen

De amateur 10 mei 2019 12:06

quote:
sportfanaat schreef op 10 mei 2019 12:03:
[...]
klopt.
Maar de aanklacht is wel geplaatst door iex.
zou wel zo netjes en juist zijn om de uitkomst ook te plaatsen.
maar ach….ik heb het al vaak gezien.
negatief nieuws schijnt leuker om te plaatsen

De nieuwsfeed is niet van iex.

De Allesweter 10 mei 2019 12:06

Kliktechnisch interesanter.
Heb er toch maar weer een paar bijgeraapt.

Rits1

Margin Call 10 mei 2019 12:07

quote:
De amateur schreef op 10 mei 2019 12:06:
[...]

De nieuwsfeed is niet van iex.

Bovendien was het FD met de oorspronkelijke publicatie. Maar daar nog niks over de uitkomst.

BioBio 10 mei 2019 12:08

quote:
De amateur schreef op 10 mei 2019 12:06:
[...]

De nieuwsfeed is niet van iex.

Ik heb ABM maar ff een mail gestuurd

sportliefhebber 10 mei 2019 12:10

quote:
De amateur schreef op 10 mei 2019 12:06:
[...]

De nieuwsfeed is niet van iex.

nee, maar stond wel op de site.

1024 10 mei 2019 12:13

quote:
3 € Pharming schreef op 10 mei 2019 12:08:
[...]
Ik heb ABM maar ff een mail gestuurd

Ik was er ook al 1 aan het opstellen. Ab!

Tiplijn

Heeft u informatie die onze redactie absoluut niet mag missen? Meld het ons! Bellen kunt u voor Nederland naar: +31 (0)20-26 28 999 of voor België naar: +32 (0)78 486 481 of mail tip@abmfn.nl of naar pers@abmfn.be.

abmfn.nl/

Wilbar 10 mei 2019 12:18

quote:
sportfanaat schreef op 10 mei 2019 12:10:
[...]
nee, maar stond wel op de site.

IEX plaatst zelf geen nieuws; de berichten van de nieuwsbureaus worden automatisch op de IEX site geplaatst. Daar komt geen handeling van IEX personeel meer aan te pas. Als persbureaus geen berichten publiceren dan komt dat dus ook niet bij IEX. IEX verzint ze niet zelf.

Kaviaar 10 mei 2019 12:33

Voor de volledigheid

Datum uitspraak: 9-5-2019
Datum publicatie: 10-5-2019
Instantie: Codecommissie
Onderwerp: Onderscheid reclame / informatie|Eisen aan reclame|Publieksreclame|Vergelijkende reclame
Relevante artikelen: art. 6.4; 10.1; 20 Reglement art. 3.1; 5.1.3; 5.2.1.2; 5.2.1.3; 5.2.2.8; 5.2.2.9; 5.6.1; 5.8.7 Gedragscode art. 3 CPG

Samenvatting: De klacht van Shire is gericht tegen uitingen van Pharming, te weten de persberichten van 7 december 2018 en van 23 januari 2019 over haar geneesmiddel Ruconest.

Shire stelt dat deze uitingen van Pharming aan te merken zijn als reclame. Pharming meent dat geen sprake is van geneesmiddelenreclame, maar van voorwetenschapsberichten welke zij uit hoofde van de Verordening (EU) 596/14 van 16 april 2014 (“MAR”) dient te publiceren op haar website.

Voor het oordeel of een uiting als reclame voor een geneesmiddel in de zin van de Gedragscode moet worden aangemerkt is het aanprijzende karakter van de uiting van doorslaggevende betekenis. Ook als de doelstelling van Pharming is om (potentiële) beleggers middels de persberichten op grond van de MAR te informeren, valt naar het oordeel van de Codecommissie uit de totaliteit van de voorgelegde uitingen tevens de doelstelling van reclame in de zin van de Gedragscode af te leiden. De Codecommissie heeft daarbij gelet op het herhaaldelijk verwijzen naar het geneesmiddel Ruconest, de vormgeving van de uitingen, de plaatsing van het bericht onder het kopje “News” en het aanprijzende karakter van de tekst over het geneesmiddel Ruconest. De uitingen dienen naar het oordeel van de Codecommissie als reclame voor Ruconest in de zin van de Gedragscode te worden aangemerkt.

Pharming heeft het in artikel 3 sub a van de Code voor de Publieksreclame voor Geneesmiddelen (ingevolge artikel 5.6.1 van de Gedragscode deel uitmakend van de Gedragscode) opgenomen verbod van publieksreclame voor geneesmiddelen die uitsluitend op recept ter hand mogen worden gesteld geschonden, omdat de onderhavige persberichten toegankelijk zijn voor het publiek.

Het persbericht van 7 december 2018 en de bijhorende tekst op de website onder het kopje “News” is naar het oordeel van de Codecommissie aan te merken als ontoelaatbare vergelijkende reclame tussen Ruconest enerzijds en Berinert®, Cinryze® en Firazyr® anderzijds in de zin van artikelen 5.2.2.8 en 5.2.2.9 van de Gedragscode. De door Pharming gepubliceerde data van een niet nader gepubliceerde studie vormen onvoldoende wetenschappelijke onderbouwing van de gemaakte vergelijking in de zin van de Gedragscode. Het persbericht is ook in strijd met artikel 5.2.1.3. van de Gedragscode dat bepaalt dat reclame op een zodanige wijze dient te geschieden dat het rationele gebruik van de betrokken geneesmiddelen in farmacotherapeutisch opzicht wordt bevorderd en dat degene tot wie de aanprijzing is gericht op generlei wijze wordt misleid.

De Codecommissie is voorts van oordeel dat het persbericht van 23 januari 2019 en de inleidende tekst daartoe op de website in strijd is met artikel 5.2.1.2 van de Gedragscode, omdat Ruconest niet voor de indicatie van profylaxe werking krachtens de SPC is toegelaten.

Omdat Pharming geen lid is van een organisatie die bij de Stichting Code Geneesmiddelenreclame is aangesloten en onvrijwillig in de procedure is verschenen is het advies van de Codecommissie voor haar niet bindend en beperkt de Codecommissie zich tot het doen van aanbevelingen. De Codecommissie ziet voldoende aanleiding om Pharming aan te bevelen om een rectificatie te plaatsen.

www.cgr.nl/nl-NL/Klachten/Klachten/20...

p.s. aan te bevelen -> Pharming heeft deze aanbeveling opgevolgd, wat ze niet had hoeven doen.

Beursgoeroe 10 mei 2019 12:37

zo de horsel Shire verdreven, op naar de orde van de dag, wat een vertoning weer, Pharming wordt er alleen maar sterker door, stelletje Losers .........

sportliefhebber 10 mei 2019 12:40

quote:
Wilbar schreef op 10 mei 2019 12:18:
[...]IEX plaatst zelf geen nieuws; de berichten van de nieuwsbureaus worden automatisch op de IEX site geplaatst. Daar komt geen handeling van IEX personeel meer aan te pas. Als persbureaus geen berichten publiceren dan komt dat dus ook niet bij IEX. IEX verzint ze niet zelf.

duidelijk. Bedankt.
Dus als de FD het plaatst komt het automatisch op de IEX site ?

Tomark 10 mei 2019 12:42

Als dat gekloot met 5000 en 10000 stuks aandelen stopt, kan de koers weer naar een normaal niveau stijgen.

Wilbar 10 mei 2019 12:42

quote:
sportfanaat schreef op 10 mei 2019 12:40:
[...]
duidelijk. Bedankt.
Dus als de FD het plaatst komt het automatisch op de IEX site ?

De FD? Je bedoelt het Financieel Dagblad? Dat is geen persbureau zoals AFN, Dow Jones, AFN/BLOOMBERG, AFN/RTR etc. FD is een krant en heeft een eigen nieuwsredactie die uitsluitend voor het FD schrijft.

sportliefhebber 10 mei 2019 12:56

quote:
Wilbar schreef op 10 mei 2019 12:42:
[...]De FD? Je bedoelt het Financieel Dagblad? Dat is geen persbureau zoals AFN, Dow Jones, AFN/BLOOMBERG, AFN/RTR etc. FD is een krant en heeft een eigen nieuwsredactie die uitsluitend voor het FD schrijft.

is natuurlijk ook logisch.
heb ik weer wat geleerd.

Wilbar 10 mei 2019 12:57

quote:
sportfanaat schreef op 10 mei 2019 12:56:
[...]
is natuurlijk ook logisch.
heb ik weer wat geleerd.

En dat is het ultieme doel van een forum.

voda 10 mei 2019 13:01

Hop, hop, phaardje in galop :-)

Pharming Group 0,7846 0,0182 2,37 % 12:54:50

It's a green Pharming Friday.

[verwijderd] 10 mei 2019 13:14

quote:
voda schreef op 10 mei 2019 13:01:
Hop, hop, phaardje in galop :-)

Pharming Group 0,7846 0,0182 2,37 % 12:54:50

It's a green Pharming Friday.

't is meer een sukkeldrafje.

Emmen2019 10 mei 2019 13:19

Fijn dat deze uitspraak niet meer boven de markt hangt :-) Nu op naar de Q1 Cijfers 2019 !

7.124 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 353 354 355 356 357 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	25 apr 2024 17:35
Koers	0,881
Verschil	-0,024 (-2,60%)
Hoog	0,910
Laag	0,875
Volume	4.203.859
Volume gemiddeld	6.865.849
Volume gisteren	6.519.524

Pharming nieuws

19 apr	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1

Meer ››