Forum: Altice » Altice Europe mei 2019 » Pagina: 2 | Belegger.nl

Altice Europe mei 2019

1.229 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 58 59 60 61 62 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Daarom
0
@AD, Bedankt voor je toelichting!

@DZR, Als ik een toelichting van jou zou willen, dan zou ik je dat vragen. Maar die kans acht ik nihil.

@Dicoflow, Bedankt voor jouw visie. Als belegger wil ik dit dan wel graag terugzien in een hogere omzet en marge. de hogere omzet is er nu (nog) niet, een hogere marge is nog twijfelachtig. Of zie ik dit verkeerd?

Ik waardeer trouwens veel bijdragen van beleggers die een positie hebben en die hun visie toelichten. Ook het plaatsen van informatie waardeer ik enorm!!

Wat ik persoonlijk nu vooral mis is een toelichting van de directie op deze voorlopige cijfers. Heb ik het goed dat deze voorlopige cijfers zijn vrijgegeven mbt de 2,8 miljard herfinanciering en dat de definitieve Q1 cijfers 17 mei worden vrijgegeven? Dan snap ik dat er dan pas een toelichting van Altice gaat komen, maar persoonlijk vind ik dat te lang duren. Deze cijfers geven mij geen duidelijk beeld, dus onzekerheid en aangezien ik er erg dik inzit ga ik zonder toelichting vanuit de directie van Altice de komende dagen afbouwen. Wachtende op verdere ontwikkelingen.
AnalytischDenker
0
quote:

DiCoFlow schreef op 1 mei 2019 om 13:54:


[...]

Goede vraag pieren, ik verdiep me meestal niet in alle facetten van een bedrijf. Bij Altice TV zullen het aanloopkosten zijn, probeerde Altice niet recentelijk geld van haar concurrenten hiervoor te vragen? Bij Free dacht ik.
Hadden ze recentelijk ook niet een aantal lokale zenders en een productie maatschappij overgenomen. Maar als Altice TV in de toekomst geen toegevoegde waarde kan leveren, zullen ze er afscheid van moeten nemen.

Zelf hou ik het bij mijn beleggingskeuzes simpel door voornamelijk te letten op de 3 volgende zaken:

1) Hoe is de waardering van het aandeel.
- Indien (sterk) ondergewaardeerd: vink
(indicatoren historische koers, globale DCF berekening, toek. perspectief)

2) Wat is de kwaliteit van het management.
- Indien: kundig, eerlijk, voldoende slagkracht: vink
(indicatoren: opleiding, ervaring, prestaties, "in de ogen kijken")
Het "in de ogen kijken" kan doe ik tijdens de aandeelhoudersvergadering

3) Hoe is de financiering van de onderneming geregeld.
- betrokkenheid management : vink
- efficiënte omgang met kapitaal : vink
(indicatoren: geen overbodig kapitaal aanwezig, geen relatief duur kapitaal aanwezig)






Bij het rendement op het geïnvesteerde vermogen ligt nu juist het grote probleem van Altice.

Patrick Drahi heeft in het verleden meerdere grotere overnames gedaan met geleend geld. Tot op zeker moment een onderneming ontstond met een enorme schuldenberg en een negatief eigen vermogen.

Deze verliesgevende en cash verbrandende onderneming betaalt gemiddeld 5,7% rente op de schuld. In een tijd van lage rentes is dat een zeer hoge rente.

Nu hoeft dat geen probleem te zijn als het rendement op het geïnvesteerd vermogen hoger is dan de rente op de schulden (de hefboomwerking). De grote issue is echter dat Altice op het geïnvesteerd vermogen minder rendement haalt dan de rente die ze aan schuldeisers moet betalen. Met als gevolg dat het rendement voor aandeelhouders veel lager is dan de rente die Altice betaalt op de schulden. Bij Altice is de kapitaalsituatie dus allerminst efficiënt.

Waar ik overigens wel een beetje genoeg van heb is die aanmatigende toon waarop jij iedere keer dat valuation boek aanraadt. Uit jouw posts blijkt allerminst een diepgaande finance, structuring en/of M&A kennis en dan past die aanmatigende toon niet. Met Accuboor/Makita ben ik het niet eens, maar uit zijn posts blijkt wel dat hij over diepere kennis van valuation beschikt.

DiCoFlow
2
quote:

AnalytischDenker schreef op 1 mei 2019 om 15:21:


[...]


Bij het rendement op het geïnvesteerde vermogen ligt nu juist het grote probleem van Altice.

Patrick Drahi heeft in het verleden meerdere grotere overnames gedaan met geleend geld. Tot op zeker moment een onderneming ontstond met een enorme schuldenberg en een negatief eigen vermogen.

Deze verliesgevende en cash verbrandende onderneming betaalt gemiddeld 5,7% rente op de schuld. In een tijd van lage rentes is dat een zeer hoge rente.

Nu hoeft dat geen probleem te zijn als het rendement op het geïnvesteerd vermogen hoger is dan de rente op de schulden (de hefboomwerking). De grote issue is echter dat Altice op het geïnvesteerd vermogen minder rendement haalt dan de rente die ze aan schuldeisers moet betalen. Met als gevolg dat het rendement voor aandeelhouders veel lager is dan de rente die Altice betaalt op de schulden. Bij Altice is de kapitaalsituatie dus allerminst efficiënt.

Waar ik overigens wel een beetje genoeg van heb is die aanmatigende toon waarop jij iedere keer dat valuation boek aanraadt. Uit jouw posts blijkt allerminst een diepgaande finance, structuring en/of M&A kennis en dan past die aanmatigende toon niet. Met Accuboor/Makita ben ik het niet eens, maar uit zijn posts blijkt wel dat hij over diepere kennis van valuation beschikt.




Beste AD,

2. aanmatigende toon waarop jij iedere keer dat valuation boek aanraadt

Over een ding zijn we het in ieder geval eens, Accuboor/Makita heeft inderdaad "diepere kennis van valuation". Dat blijkt keer op keer uit de onderbouwing van zijn visie, of het nou hier is of bij Tom2, of waar dan ook. Hij gebruikt zijn kennis flexibel en pragmatisch en zin versimpelingen vallen altijd binnen redelijke grenzen. (Alles mijns inziens, ik wil niet al te aanmatigend overkomen)
Ik verwijs naar het boek dat hij aanraad, juist omdat hij zo goed blijk geeft van de materie te beheersen en dit ook nog simpel en eenvoudig communiceert.

Ik herinner me een zeer lange communicatie cyclus van jou? met Accuboor tijdens de zomermaanden (ik las het op m'n mobiel) waar accuboor onvermoeibaar door ging om je iets duidelijk te maken. (Alle respect van mij voor Accuboor, een top gozer) ten einde raad verwees hij een aantal keer naar het boek over valuation, omdat hij (naar mijn inschatting) geen mogelijkheid meer zag om inhoudelijk contact met je te maken. (zo goed en netjes als Accuboor dat deed, zou ik nooit voor elkaar krijgen of op kunnen brengen)

Over mezelf wil ik het niet zo hebben, dat is niet zo belangrijk. ls je je stoort aan een vriendelijke verwijzing naar eventueel nog te ontsluiten kennis, dan lees je er toch gewoon over heen?

1. Bij Altice is de kapitaalsituatie dus allerminst efficiënt.

Waar het echt omgaat is het verschil tussen de rente op de leningen en de rentevoet waarmee de cashflow wordt gedisconteerd.
Of anders gezegd het rendement wat aandeelhouders verlangen. Dat rendement ligt per definitie altijd hoger dan het rendement van een lening. Dus is het ook altijd beter om vreemd vermogen te gebruiken in plaats van kapitaal te verwerven door een aandelen emissie. En ja, als het te realiseren rendement echt lager is dan wat Altice moet betalen, dan werkt de hefboom omgekeerd.
(Je kan er donder opzeggen dat er in dat geval geen enkele lening aan Altice meer zal worden verstrekt)

Het te verwachten aandeelhouders rendement bij Altice zit wel goed, doordat het aandeel momenteel (nog steeds) zo laag gewaardeerd is, zal het toekomstig rendement veel hoger zijn dan, dat van een lening of dat van haar Franse concurrenten.

Kijk of de € 20,- van Simply Wallstreet nou € 20, / € 30 of slechts € 8 is maakt nu allemaal niets uit. Het is enorm veel hoger dan de lousy € 2,82 van dit moment. Pas als het aandeel boven de € 8,- komt (= 66,66% van de koers per mei 2017) wordt het tijd om de waarde iets nauwkeuriger te bepalen.
AnalytischDenker
1
quote:

DiCoFlow schreef op 1 mei 2019 om 16:44:


[...]

Beste AD,

aanmatigende toon waarop jij iedere keer dat valuation boek aanraadt

Over een ding zijn we het in ieder geval eens, Accuboor/Makita heeft inderdaad "diepere kennis van valuation". Dat blijkt keer op keer uit de onderbouwing van zijn visie, of het nou hier is of bij Tom2, of waar dan ook. Hij gebruikt zijn kennis flexibel en pragmatisch en zin versimpelingen vallen altijd binnen redelijke grenzen. (Alles mijns inziens, ik wil niet al te aanmatigend overkomen)
Ik verwijs naar het boek dat hij aanraad, juist omdat hij zo goed blijk geeft van de materie te beheersen en dit ook nog simpel en eenvoudig communiceert.

Ik herinner me een zeer lange communicatie cyclus van jou? met Accuboor tijdens de zomermaanden (ik las het op m'n mobiel) waar accuboor onvermoeibaar door ging om je iets duidelijk te maken. (Alle respect van mij voor Accuboor, een top gozer) ten einde raad verwees hij een aantal keer naar het boek over valuation, omdat hij (naar mijn inschatting) geen mogelijkheid meer zag om inhoudelijk contact met je te maken. (zo goed en netjes als Accuboor dat deed, zou ik nooit voor elkaar krijgen of op kunnen brengen)

Over mezelf wil ik het niet zo hebben, dat is niet zo belangrijk. ls je je stoort aan een vriendelijke verwijzing naar eventueel nog te ontsluiten kennis, dan lees je er toch gewoon over heen?

Bij Altice is de kapitaalsituatie dus allerminst efficiënt.

Waar het echt omgaat is het verschil tussen de rente op de leningen en de rentevoet waarmee de cashflow wordt gedisconteerd.
Of anders gezegd het rendement wat aandeelhouders verlangen. Dat rendement ligt per definitie altijd hoger dan het rendement van een lening. Dus is het ook altijd beter om vreemd vermogen te gebruiken in plaats van kapitaal te verwerven door een aandelen emissie. En ja, als het te realiseren rendement echt lager is dan wat Altice moet betalen, dan werkt de hefboom omgekeerd.
(Je kan er donder opzeggen dat er in dat geval geen enkele lening aan Altice meer zal worden verstrekt)

Het te verwachten aandeelhouders rendement bij Altice zit wel goed, doordat het aandeel momenteel (nog steeds) zo laag gewaardeerd is, zal het toekomstig rendement veel hoger zijn dan, dat van een lening of dat van haar Franse concurrenten.

Kijk of de € 20,- van Simply Wallstreet nou € 20, / € 30 of slechts € 8 is maakt nu allemaal niets uit. Het is enorm veel hoger dan de lousy € 2,82 van dit moment. Pas als het aandeel boven de € 8,- komt (= 66,66% van de koers per mei 2017) wordt het tijd om de waarde iets nauwkeuriger te bepalen.



De hefboomwerking van het vreemd vermogen van Altice is op dit moment zeker omgekeerd (dus niet zoals een hefboomwerking bedoelt is). Ze behalen op dit moment minder rendement op het geïnvesteerd vermogen dan het rentepercentage. Dat is gewoon een feit.

En over Simply Wallstreet:

1) Het hele DCF model valt of staat met de kwaliteit van de voorspellingen van de netto cashflow.

2) Direct al in 2019 komt de voorspelling van Simply Wallstreet (€ 700 miljoen positief) al niet overeen met wat Altice zelf heeft aangegeven voor 2019 (€ 500 miljoen negatief). Als je direct in het eerste jaar al € 1,2 miljard scheef gaat, kan de hele cashflow inschatting de prullenbak in.

3) Vanaf 2028 gaat Simply Wallstreet uit van een eeuwigdurende free cashflow van € 3,7 miljard. Deze cashflow vanaf 2028 is voor meer dan 50% bepalend voor de intrinsic value waarop ze uitkomen. Knap als je de cashflow in 2028 en daaropvolgende jaren kan voorspellen.

4) Volkomen onduidelijk is welke analisten de cashflow voorspellingen tot 2024 hebben gedaan. Misschien was het wel een gorilla die pijltjes heeft gegooid op een bord met getallen.

5) Persoonlijk vind ik het DCF model niet geschikt voor een onderneming in financial distress.

Ik zou zo graag eens een keer eigen inzichten en berekeningen van jou willen zien. Ik kan nog steeds uit jouw posts niet opmaken dat jij over echt eigen kennis beschikt over bedrijfswaarderingen en financieringsstructuren. En ja, Accuboor/Makita heeft dat wel. Maar jij verblijft in algemeenheden en verwijzingen naar boeken en obscure websites.

[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 1 mei 2019 om 14:52:


Zit de USA tak (afgesplitst) in het vaarwater van Altice Europe ?
ATUS (Altice USA) koopt het Israëlische Cheddar : news.cheddar.com/altice-usa-to-acquir... .

Nu heeft niet alleen Altice Europe een core business in Israel,
maar ook Altice USA heeft nu Israëlische belangen.

En wie is de baas van alle twee, dus hij gaat zich zelf, echt niet in de weg zitten, misschien wordt Israël straks wel in zijn geheel helemaal onder atus ondergebracht.
Of niet natuurlijk, maar dan kan men de markt daar helemaal onder controle krijgen, zonder dat er door overheden ingegrepen wordt.
Slimme zet dus weer.
[verwijderd]
0
Altice Frankrijk keert terug in de positieve EBITDA-groei in Q1
Woensdag 1 mei 2019 | 10:42 CET | Nieuws

Altice Europe heeft voorlopige resultaten voor het eerste kwartaal bekendgemaakt in een onverwachte publicatie met betrekking tot een herfinancieringsoperatie van Altice Luxembourg, de holdingmaatschappij waaronder de Franse en internationale dochterondernemingen van de groep opereren. De trading update geeft een beter beeld voor de groep, gedreven door een terugkeer naar de EBITDA-groei in Frankrijk, in lijn met de richtlijnen die eind maart werden uitgegeven .

De aangepaste EBITDA van Altice Frankrijk steeg tot EUR 933 miljoen, 2,0% meer dan een jaar eerder, vergeleken met een daling van 15,6% in Q4 2018. Het kwartaal profiteerde van lagere bedrijfskosten doordat de opbrengsten met 3,1% daalden tot EUR 2,52 miljard. De groei van de abonnees zette zich voort in zowel het vaste breedband- als het mobiele segment, maar de ARPU daalde jaar-op-jaar, zei het bedrijf.

Voor de Portugese activiteiten daalde het gecorrigeerde EBITDA-resultaat met 1,4 procent tot EUR 206 miljoen. Dit weerspiegelde voornamelijk het verlies van verkopen met hogere marges in het B2B-segment, gedeeltelijk gecompenseerd door kostenbeheersingsmaatregelen. De inkomsten stegen met 0,4 procent tot EUR 509 miljoen, ondersteund door een groeiende B2C-klantenkring. Evenzo daalde de gecorrigeerde EBITDA in Israël, beïnvloed door de inkrimping van de ARPU.

Op groepsniveau zei Altice Europe dat de gecorrigeerde EBITDA daalde met 0,6 procent tot EUR 1,30 miljard, terwijl de omzet daalde met 1,7 procent tot EUR 3,47 miljard. Het bedrijf sloot het kwartaal af met geldmiddelen en kasequivalenten voor een bedrag van EUR 2,25 miljard, een stijging van 35,3 procent ten opzichte van EUR 1,67 miljard eind 2018.
www.telecompaper.com/news/altice-fran...

Kijk de toekomst, shorts schrijven uit het verleden, als we zo zouden leven, liepen we nu nog met knotsen :))))))))))))
Lekker vasthouden longers, de aandelen, we staan voor een revolutie:)
[verwijderd]
0
Wat is het toch, alle shorters in de stress, gezien de berichten in deze draad.
Terwijl ze eigenlijk wisten, dat Alain Weill 8 aankopen deed, dan moet er toch wel ergens een belletje gaan rinkelen, dat er de aankomende tijd grote dingen staan te gebeuren.
En dat het geen bluf poker van hem was:)
Heb het al gezegd de vuile was, is in 2018 buiten gehangen, om in 2019 te kunnen performen.
Daarom
0
AnalytischDenker
0
quote:

Wie weet ! schreef op 2 mei 2019 om 00:11:


Wat is het toch, alle shorters in de stress, gezien de berichten in deze draad.
Terwijl ze eigenlijk wisten, dat Alain Weill 8 aankopen deed, dan moet er toch wel ergens een belletje gaan rinkelen, dat er de aankomende tijd grote dingen staan te gebeuren.
En dat het geen bluf poker van hem was:)
Heb het al gezegd de vuile was, is in 2018 buiten gehangen, om in 2019 te kunnen performen.


De aankopen van Alain Weill zijn inderdaad de enige positieve indicator.

De berichten daarentegen zijn helemaal niet zo positief, maar worden heel slim tot iets positief gedraaid:

> Dalende omzet voor Altice Europe en Altice Frankrijk wordt zoveel mogelijk naar de achtergrond geduwd

> Dalende Ebitda voor Altice Europe (de hele groep) wordt gedraaid naar groeiende Ebitda voor Altice Frankrijk en dan wordt ook nog een BTW verhoging van meer dan een jaar geleden er bijgehaald

> Schuldreductie wordt opeens vervangen door herfinanciering

> Het verbranden van cash wordt genegeerd door te wijzen op een stijgende kaspositie, er niet bij vertellend dat daar een opbrengst van € 1,7 miljard van verkoop van assets in zit die al deels is verbrand.

Het zijn dus niet de feiten die tellen, maar de perceptie. Maar dat kan ook heel belangrijk zijn op de beurs heb ik geleerd.

woutjuhh
0
We gaan het weer zien in de maand mei..ik heb al aardig wat euros verdiend met altice. ik blijf het echter wel scherp volgen, het blijft een aandeel met verrassingen. Dat maakt het ook wel weer leuk.
Succes allen
Daarom
0
ALTICE EUROPE VERDIENT MEER IN FRANKRIJK
ABM Financial News - 30/04/2019
(ABM FN-Dow Jones) Altice Europe zag de winstgevendheid in Frankrijk onverwacht verbeteren in het eerste kwartaal, door betere omzettrends en lagere kosten, hoewel de omzet er nog wel daalde door lagere inkomsten per klant. Dat bleek dinsdag uit voorlopige cijfers die het kabelbedrijf bekendmaakte.

Het aangepaste EBITDA-winstcijfer voor Frankrijk steeg met 2 procent tot 933 miljoen euro. Afgezien van de negatieve impact van een wijziging in de btw-regels steeg het winstcijfer zelfs met 7 procent.

Analisten rekenden vooraf gemiddeld juist op een daling met 4 procent tot 876 miljoen euro, meldde Altice Europe in een consensusverwachting die ook dinsdag werd gepubliceerd.

Het aantal Franse abonnees voor vaste en mobiele telefonie steeg, maar de omzet daalde toch met 1,5 procent, door de lagere inkomsten per klant. Inclusief het btw-effect daalde de omzet zelfs met 3 procent in Frankrijk, tot 2,52 miljard euro. Analisten rekenden vooraf op een vergelijkbare daling tot 2,53 miljard.

Voor de Altice Europe groep daalde de aangepaste EBITDA licht, mede door een zwakke trend in Israël, maar minder sterk dan verwacht. De omzet van de groep daalde met 1,7 procent naar 3,47 miljard euro. Hier rekenden analisten vooraf gemiddeld op 3,48 miljard euro.

Altice Europe meldde verder dat de kaspositie in het kwartaal met 35 procent verbeterde, van 1,67 miljard naar 2,25 miljard euro.

Het aandeel Altice steeg dinsdag 2 procent in Amsterdam na de publicatie.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999
Daarom
0
Zoals het nu lijkt verteerd de markt de tradingupdate positief. Ik ben benieuwd of het volume vanmiddag nog toeneemt.
VPC
0
Wat gaan we vanmiddag doen...... Denk toch wel verder omhoog met een slot op 2.92. Iemand een idee/mening?
lucas D
0
Moody's plakt Caa1 op stukken Altice. 13:39
PARIJS (AFN) - Kredietbeoordelaar Moody's heeft de nieuwe waardepapieren van Altice Luxembourg een Caa1-rating gegeven met een negatieve verwachting. De dochteronderneming van telecom- en kabelbedrijf Altice Europe haalt 2,8 miljard euro op met de stukken die een looptijd hebben tot 2027.
De opbrengsten worden gebruikt voor herfinanciering van schulden. Volgens Moody's pakt de uitgifte goed uit voor de schuldpositie van Altice. De kredietbeoordelaar wijst wel op de aanhoudende operationele uitdagingen voor Altice, dat naast hoge schulden ook kampt met onder meer een zeer competitieve telecommarkt.

(ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)
Bekijk koersdetails van Altice Europe
Daarom
0
Weet iemand ook wanneer Bouygues Telecom met Q1 cijfers daarbuiten komt? Bij voorbaat dank!
AnalytischDenker
0
quote:

lucas D schreef op 2 mei 2019 om 13:43:


Moody's plakt Caa1 op stukken Altice. 13:39
PARIJS (AFN) - Kredietbeoordelaar Moody's heeft de nieuwe waardepapieren van Altice Luxembourg een Caa1-rating gegeven met een negatieve verwachting. De dochteronderneming van telecom- en kabelbedrijf Altice Europe haalt 2,8 miljard euro op met de stukken die een looptijd hebben tot 2027.
De opbrengsten worden gebruikt voor herfinanciering van schulden. Volgens Moody's pakt de uitgifte goed uit voor de schuldpositie van Altice. De kredietbeoordelaar wijst wel op de aanhoudende operationele uitdagingen voor Altice, dat naast hoge schulden ook kampt met onder meer een zeer competitieve telecommarkt.

(ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)
Bekijk koersdetails van Altice Europe


Om dat Caa1 in perspectief te plaatsen, zijn dit de mogelijke ratings bij Moody's:

Aaa = Uitzonderlijke kwaliteit (prime)
Aa1 = Uitstekende kwaliteit (high grade)
Aa2 = Uitstekende kwaliteit (high grade)
Aa3 = Uitstekende kwaliteit (high grade)
A1 = Goede kwaliteit (upper medium grade)
A2 = Goede kwaliteit (upper medium grade)
A3 = Goede kwaliteit (upper medium grade)
Baa1 = Aanvaardbare kwaliteit (lower medium grade)
Baa2 = Aanvaardbare kwaliteit (lower medium grade)
Baa3 = Aanvaardbare kwaliteit (lower medium grade)
Ba1 = Labiel (non-investment grade speculative)
Ba2 = Labiel (non-investment grade speculative)
Ba3 = Labiel (non-investment grade speculative)
B1 = Zwak (highly speculative)
B2 = Zwak (highly speculative)
B3 = Zwak (highly speculative)
Caa = Zeer zwak (substantial risks)
Ca = Zeer zwak (extremely speculative)
C = Interestbetalingen zijn gestaakt (in default with little prospect for recovery)
/ = Alle betalingen zijn gestaakt (in default)

Freebird
0
quote:

lucas D schreef op 2 mei 2019 om 13:43:


Moody's plakt Caa1 op stukken Altice. 13:39
PARIJS (AFN) - Kredietbeoordelaar Moody's heeft de nieuwe waardepapieren van Altice Luxembourg een Caa1-rating gegeven met een negatieve verwachting. De dochteronderneming van telecom- en kabelbedrijf Altice Europe haalt 2,8 miljard euro op met de stukken die een looptijd hebben tot 2027.
De opbrengsten worden gebruikt voor herfinanciering van schulden. Volgens Moody's pakt de uitgifte goed uit voor de schuldpositie van Altice. De kredietbeoordelaar wijst wel op de aanhoudende operationele uitdagingen voor Altice, dat naast hoge schulden ook kampt met onder meer een zeer competitieve telecommarkt.

(ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)
Bekijk koersdetails van Altice Europe

Ik hecht geen enkel belang aan het waardeoordeel van deze boevenbende, die uitsluitend lijkt te zijn gebaseerd op eigenbelang. De markt lijkt zich inmiddels steeds minder van hen aan te trekken.
Let wel dat het aandeel veel lager staat dan voorheen, toen de vooruitzichten nota-bene veel slechter waren dan nu. We hebben dus nog een lange weg (naar boven) te gaan :-)
Daarom
0
Waarschijnlijk pikken beleggers het volgende eruit; "Volgens Moody's pakt de uitgifte goed uit voor de schuldpositie van Altice." De koers staat op dit moment 1,45% in de plus!!
1.229 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 58 59 60 61 62 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20-jan-20 17:36
Koers 6,158
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 6,226
Laag 6,110
Volume 4.425.757
Volume gemiddeld 6.652.331
Volume gisteren 4.425.757