TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom mei 2019 - EUR3,20 uitkering per aandeel

1.792 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 86 87 88 89 90 » | Laatste
boem!
0
@Wijsneus.

Ik maak uit jouw reactie op dat ook jij behoort tot de categorie snel.

Jij vraagt hoe ik aan een toekomstige omzet kom van 900 mio in het positieve scenario geschetst door Vanillasky of het door mij geschetste blue-sky scenario van 1,5 miljard.
Jij komt uiterst dicht bij de 900 mio in 2024 indien je de percentages toepast op de inzetten gerealiseerd in 2018.
Doe hetzelfde met mijn groeipercentage van 25% in 2019 en 2020 waarna ik dat percentage verhoog naar 30% voor de jaren erna onder invloed van het openen van de HD-markt.
ketchup
0

nou ik heb zit al wat langer in deze handel en ik krijg elke 3 maand, 6 maand of 1x per jaar - wat van toepassing is - keurig van blue-chip bedrijven de vraag of ik uitkering bij keuze: in aandelen wens te ontvangen, in cash of een mix

bij speciale dividend/uitkering is dat niet anders en dat heeft niets te maken of je nu 1.000 aandelen bezit of 1 mio
boem!
0
quote:

ketchup of catch-up schreef op 11 mei 2019 09:03:

nou ik heb zit al wat langer in deze handel en ik krijg elke 3 maand, 6 maand of 1x per jaar - wat van toepassing is - keurig van blue-chip bedrijven de vraag of ik uitkering bij keuze: in aandelen wens te ontvangen, in cash of een mix

bij speciale dividend/uitkering is dat niet anders en dat heeft niets te maken of je nu 1.000 aandelen bezit of 1 mio

Indien dat blue-chip bedrijf heeft besloten om deze keuze aan te bieden heb jij inderdaad die keuzemogelijkheid.
pwijsneus
1
quote:

martinmartin schreef op 11 mei 2019 09:02:

@Wijsneus.

Ik maak uit jouw reactie op dat ook jij behoort tot de categorie snel.

Jij vraagt hoe ik aan een toekomstige omzet kom van 900 mio in het positieve scenario geschetst door Vanillasky of het door mij geschetste blue-sky scenario van 1,5 miljard.
Jij komt uiterst dicht bij de 900 mio in 2024 indien je de percentages toepast op de inzetten gerealiseerd in 2018.
Doe hetzelfde met mijn groeipercentage van 25% in 2019 en 2020 waarna ik dat percentage verhoog naar 30% voor de jaren erna onder invloed van het openen van de HD-markt.
Dank.

De wereld ziet er heel anders uit over 5 jaar. Je ziet dat Google en Microsoft grote deals afsluiten met autobouwers. Beide hebben een andere benadering, Google een eigen platform, Microsoft bied enkel het ecosysteem, en partners kunnen aanhaken.

Ik zie alleen kans van slagen als TomTom via het MS connected vehicle platform de preferred supplier wordt. Die kans is er natuurlijk gewoon dat die puzzelstukjes in elkaar gaan vallen, maar er zijn nog heel wat factoren die die puzzel van tafel kunnen vegen in 5 jaar. Daarom is de markt ook nog niet bijster enthousiast, en de cijfers en voorzichtige outlook van TomTom geven ook nog geen reden om het aandeel flink op te tillen.

Tel daarbij de controlerende macht van de founders op, en het overige grut zijn opportunisten, dat geeft een redelijk goede verklaring van het volatiele koersverloop van dit fonds.
VanillaSky
0
quote:

martinmartin schreef op 11 mei 2019 02:10:

Laat @Vanillasky aub niet geschorst worden.

NB kan jij mij uitleggen waarom je nog steeds long zit?


Lijkt mij ook niet dat ik geschorst kan worden, iemand kan een andere mening hebben maar ik probeer mij eigenlijk altijd te onthouden van onbehoorlijk gedrag.

Mbt jouw vraag, ik zal zelfs niet ontkennen dat er een blue sky scenario is waarin de winst enorm gaat toenemen echter is het mij allemaal te onzeker. En daarbij ben ik er heilig van overtuigd dat zelfs als dit scenario zich gaat ontvouwen het langer duurt als menig persoon hier vermoed. Ik zie absoluut niet in hoe de cijfers in 2019, 2020 of zelfs 2021 heel spraakmakend kunnen zijn en daarmee voorzie ik nog zeker 1-2 jaar druk op het aandeel in zelfs het meest positieve scenario. Derhalve zelfs als dit scenario zich lijkt te gaan ontvouwen komen er nog legio koopkansen.

Enkele redenen voor mij om een restant aandelen nog te behouden, want heb al sterk gereduceerd overeenkomstig het gestegen risicoprofiel en de teleurstellende resultaten tot nog toe.
1) de kansen die TT heeft over een aantal jaren een redelijke winst te maken (en m.i. kleinere kans op enorme winsten). Een redelijke winst zal al zorgen voor een hogere koers.
2) neerwaarts risico is beperkt zelfs in een gematigd scenario zie ik de waarde niet veel verder verdampen en er zit nog redelijk wat cash in de toko. Door regelmatig te handelen in het aandeel is mijn gem. aankoop op een niveau dat ik me er redelijk comfortabel bij voel. Overigens handel ik gewoon door omdat de afgelopen jaren is gebleken dat dit de manier is wat rendement te maken bij dit aandeel. Binnenkort ben ik weer koper aan deze niveaus.
3) Founders gaan vermoedelijk in de komende 5 jaar aan hun pensioenplan/opvolging werken. Of dat betekend een exit, verkoop, buyout. In elk geval lijkt mij de kans klein dat ze de restwaarde die er is willen laten verdampen. En het geeft kans op een eenmalige 'forse' profit als de waarde voor deze actie opgeklopt word bij een totale verkoop dan wel een redelijke premie als het een exit word.

Blacky 2
1
quote:

ketchup of catch-up schreef op 11 mei 2019 05:32:

procentueel blijft voor iedereen alles zoals is , maar het is nu ook niet alsof HG je een keuze laat, dit is geen keuze-dividend, de Founders hebben besloten te kapitaliseren en daarom gaan we allemaal cash ontvangen en aandelen inleveren, zodat de Founders geld uit de toko onttrekken en toch in controle blijven en dat is de hele opzet van deze cash voor aandelen consolidatie

verder is het voor de mensen die resideren in landen waar kapitaaluitkering onderhevig is aan heffing een ramp en ik vraag me dan ook af wat voor regeling TT getroffen heeft voor haar oa Belgische werknemers die dadelijk 30% gaan worden belast over de kapitaal uitkering
dit gaat ook op voor mensen die resideren in Finland, Oostenrijk, en dacht ook de UK en de US
moet je nagaan 30% inhouding over een uitkering die 40% van de beurswaarde geeft, dat is overnight een verlies van 12% op je investering en dat is geen papierenverlies, neen dat is keihard afrekenen en dat moet je dan nog maar weer eens zien goed te maken met een rest-positie aandelen die je met 40% hebt moeten inleveren

De belgen hoeven deze 30% niet meer te betalen .

www.tijd.be/markten-live/live-blog/be...
- Parlement keurt afschaffing taks op spinoffs goed ... die bij de afsplitsing van een bedrijf nieuwe beursgenoteerde aandelen krijgen, weldra geen roerende voorheffing meer betalen. .....
[verwijderd]
0
quote:

VanillaSky schreef op 10 mei 2019 22:34:

[...]

Leuk om het zo te benaderen achja je moet toch iets om het voor jezelf recht te praten. Je hebt er helemaal niets aan dat je hetzelfde aandeel hebt, invloed was 0 en is nog steeds 0.

Even een simpele rekensom, je hebt 1000 aandelen aan 10 euro aangekocht. Stel we staan 6,50 bij uitkering. Krijg jij mooi 3250 bijgeschreven en heb je nog 500 aandelen a 6,50 p/a.

Dan maak jij de balans op en zie je een verlies van 3500 euro op je totale positie. Echter waar eerder aan 6,50 het aandeel naar 10 moest om je verlies goed te maken moeten je 500 stukken nu naar 13,50. En dan is nota bene het meest winstgevende onderdeel van TT al uitbetaald. Succes!

Met zulke voorbeelden spreek ik van onbehoorlijk gedrag.
tatje
0
Nog even over TTT.

www.techzine.nl/nieuws/417221/tomtom-...

Ik lees:

- Vandaag wordt het platform gebruikt voor 860.000 voertuigen, waarvan twee derde commercieel. Dagelijks worden meer dan 800 miljoen gps-posities, 3,3 miljoen reizen en 200 miljoen inkomende berichten verwerkt.
- ‘connected bandeninnovatie’. en de data gaat naar ........

Wat bij TTT als kosten werd geboekt, was bij TT omzet in Enterprise.
Verkoop TTT als BV of NV zei Martin, de omzet in Enterprise blijft hetzelfde.
Maar versnelde groei binnen TTT zorgt natuurlijk voor meer omzet bij Enterprise, tenminste zo zal de deal zijn.
Tom Tom zal miz ook alle data krijgen van connected banden.

Want anders was de deal veel duurder dan 910.

Ik denk dat TT zijn omzet in Enterprise langzaam uitbreidt.
Connected banden kan voor TT ook super belangrijk worden.
Als je altijd weet waar die band is, levert dat super veel data op.

blz 8 Q4 2018 cijfers.

Omzet TTT 2018 173,8
cost of sales 38,5
gross profit 135,3
gross margin 78%

operational expenses 82,7

ebit 52,6
A 2,4
D 16,7

ebitda 71,7

Tja, kwestie van terugrekenen :-)

TTT ebitda 71,7 ebit 52,6

Zonder andere deals voor 910 verkopen en ook nog eens 750 uitdelen.

Nee, nee, zo gek zijn ze niet bij TT, data data en dat krijgen ze van Bridgestone die TTT kan versnellen.

Ik ga er vanuit, dat TT een super deal met TTT heeft gemaakt, door het aan de grootste bandenfabrikant ter wereld te verkopen.

Connected banden, wat een markt.
ketchup
0
quote:

Blacky 2 schreef op 11 mei 2019 10:52:

nieuwe link
www.nkvk.be/update-belgische-beleggin...
Neen
de Banken houden gewoon 30% in
dus of je moet het zo weten te regelen dat je bij een Nederlandse Bank de kapitaaluitkering krijgt , want die houden geen 30% in
of je moet een bezwaarschrift indienen en bewijzen dat het hier om Agio gaat

het is geen spin-off , Telematics is verkocht en krijgt geen aparte beursnotering waarin je aandelen krijgt

heb dit allemaal al tijden geleden in het NederBelgen draadje gemeld.
Blacky 2
0
quote:

ketchup of catch-up schreef op 11 mei 2019 11:42:

[...]

Neen
de Banken houden gewoon 30% in
dus of je moet het zo weten te regelen dat je bij een Nederlandse Bank de kapitaaluitkering krijgt , want die houden geen 30% in
of je moet een bezwaarschrift indienen en bewijzen dat het hier om Agio gaat

het is geen spin-off , Telematics is verkocht en krijgt geen aparte beursnotering waarin je aandelen krijgt

heb dit allemaal al tijden geleden in het NederBelgen draadje gemeld.
Dus voor Nederland belasting vrij geld dan nu ook voor België ik denk dat het zo is ,maar ik ben nog nuchter.
lees deze link meer even door.
www.lachambre.be/FLWB/PDF/54/3528/54K...
Spin-off
Art. 2
Artikel 264, eerste lid, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, laatstelijk gewijzigd bij de
wet van 25 december 2017, wordt aangevuld met een
bepaling onder 4°, luidende:
“4° dat wordt verleend of toegekend aan een rijksinwoner door een vennootschap waarvan de aandelen
zijn opgenomen in de notering aan een effectenbeurs
van een lidstaat van de Europese Unie onder de voorwaarden van de Richtlijn 2001/34/EG van 28 mei 2001
van het Europees Parlement en de Raad betreffende de
toelating van effecten tot de officiële notering aan een effectenbeurs en de informatie die over deze effecten moet
worden gepubliceerd, of van een derde Staat waarvan
de wetgeving minstens gelijkwaardige toelatingsvoorwaarden voorziet, onder de vorm van in de notering aan
een voormelde effectenbeurs opgenomen aandelen van
een nieuw opgerichte vennootschap of een bestaande
vennootschap die de uitkerende vennootschap heeft
verkregen in ruil voor de inbreng van een bedrijfsafdeling
of een tak van werkzaamheid, voor zover de inbreng en
de verkrijging van de aandelen het onderwerp uitmaken
van een en dezelfde herstructureringsverrichting die
plaatsvindt in een Staat waarmee België een akkoord
of overeenkomst tot voorkoming van dubbele belasting
heeft gesloten, op voorwaarde dat dit akkoord of deze
overeenkomst, of een ander bilateraal of multilateraal
gesloten juridisch instrument waaraan deze Staat met
België deelneemt, de uitwisseling van inlichtingen met
betrekking tot belastingaangelegenheden mogelijk
maakt, en in die Staat als belastingneutraal of vrijgesteld
van belasting wordt beschouwd.”.
[verwijderd]
0
quote:

Sunshine Band schreef op 10 mei 2019 22:53:

ik constateer een typische trollenreactie; ontkent niet wat ik schrijf, laat staan dat het weerlegt wordt met feiten. Begint gewoon over iets anders te trollen.

Doe verder aub geen onjuiste suggesties over aankoopbedragen door mij; daarmee schets je in eerste plaats een onjuist beeld, bovendien maak je de discussie onnodig persoonlijk.

Nogmaals ik hoop dat de moderatie op gaat treden tegen mensen die bewust een onjuist beeld scheppen hier.

goed weekend allen
Mooi, dan mag jij per direct geschorst worden!
Jij zit hier nu de mensen te belazeren door te ontkennen dat we voor 50% uit het aandeel worden gezet, want het is zo!
50% ben je kwijt van je aandelen op de 18e (of paar dagen erna) en dat voor een zeer lage (mogelijk gecreëerde) koers!
Vanillasky zit altijd belachelijk negatief te praten, dat praat ik niet goed, maar hier heeft hij 100% gelijk in!

Dus als jij dit nu ontkent en gaat zeggen dat we wat krijgen, ben jij de enige trol hier.

Goddijn en vriendjes hebben deze truc verzonnen om er zelf beter van te worden en de rest er voor 50% uit te zetten, om straks voor een prikkie nog een paar laatste rest aandeeltjes te jatten.
Als je dat niet ziet, stop dan met beleggen en geef al je geld aan het rode kruis of zo, is beter dan aan Goddijn!
Jammer dat jij ook met open ogen in deze truc stapt en het zelfs goed praat!
ketchup
0
Blacky, heb zowel de info van KPMG als bij BNP fiscaliteit
Nederlandse Banken doen niet aan roerende voorheffing, dus als je je aandelen porto onderbrengt bij een in Nederland gevestigde Bank dan gaan ze geen heffing inhouden

je hebt dan wel een meld plicht op je belastingaangifte in België, maar aangezien er eigenlijk geen melding is voor aandelen die je in België in beheer hebt, want Belgisch gevestigde Banken doen namelijk wel aan de voorheffing en zijn dit ook verplicht, doet de fiscus zelf verder geen navraag

eigenlijk dus een beetje een grijs-gebied, omdat het hier nu om Nederland gaat moet je het eigenlijk wel melden, maar België kent geen meldingsplicht onder haar Banken systeem ( vanwege de directe inhouding)

het gaat hier echter om Agio , dus ook dit is in België niet belast, maar je moet het kunnen bewijzen, de Banken houden eerst in en dan kan je via een bezwaarschrift je gelijk proberen te halen, geen garantie dat je het krijgt en het kan 2 @ 3 jaar slepen voordat je restitutie krijgt, als je het al krijgt

het is echt niet gemakkelijk en een enorm gedoe
ik zou opteren voor uitbetalen via een Bank in Nederland

[verwijderd]
0
Wel assertief blijven mensen. Anders gewoon de helft van je TT eruit knallen en bitcoins kopen
Helaas is TT een schijtkuil en ben daar ook in getrapt. Echter Houd ik toch nog een deel van mijn portefeuille aan en verkoop het aan mijzelf dat ik 3 jaar geleden niet voor janlul ben ingestapt.
Voor nu snaveltjes toe !
tatje
0
Operating expenses.

Q1 2019 Q1 2018
R en D 72,498 45,653
Amort 24,474 23,769
Marketing 6,945 8,18
Selling 23,000 22,848
Deprisa 7,5 7,000

Totaal 134,446 105,404

4 maal 135 is 540.

Omzet 750 en 73% marge geeft 547,5

Positieve ebit van 7,5 in 2019 !!

Ondanks verhoging R en D van 45 naar 72 in Q1 2018 tov Q1 2019.

4 maal 27 is 108 :-)

Ondanks verkoop TTT met een ebitda van 71,7 en een ebit van 52,6 in 2018.

Gaan de niche produkten motor scooter camper bridge Hub dadelijk de auto PND voorbij :-)

Kijk Harold kan wel zeggen, dat Consumer uit faseert, maar daar geloof ik geen bal van.

Blacky 2
0
quote:

ketchup of catch-up schreef op 11 mei 2019 12:37:

Blacky, heb zowel de info van KPMG als bij BNP fiscaliteit
Nederlandse Banken doen niet aan roerende voorheffing, dus als je je aandelen porto onderbrengt bij een in Nederland gevestigde Bank dan gaan ze geen heffing inhouden

je hebt dan wel een meld plicht op je belastingaangifte in België, maar aangezien er eigenlijk geen melding is voor aandelen die je in België in beheer hebt, want Belgisch gevestigde Banken doen namelijk wel aan de voorheffing en zijn dit ook verplicht, doet de fiscus zelf verder geen navraag

eigenlijk dus een beetje een grijs-gebied, omdat het hier nu om Nederland gaat moet je het eigenlijk wel melden, maar België kent geen meldingsplicht onder haar Banken systeem ( vanwege de directe inhouding)

het gaat hier echter om Agio , dus ook dit is in België niet belast, maar je moet het kunnen bewijzen, de Banken houden eerst in en dan kan je via een bezwaarschrift je gelijk proberen te halen, geen garantie dat je het krijgt en het kan 2 @ 3 jaar slepen voordat je restitutie krijgt, als je het al krijgt

het is echt niet gemakkelijk en een enorm gedoe
ik zou opteren voor uitbetalen via een Bank in Nederland

dat was info van januari als ik je eerste post neem over dit onderwerp , maar de wet is veranderd eind april ,kan je het nog eens navragen zou lullig zijn als ze nu wat anders zeggen .:-)

[verwijderd]
0
quote:

Vinovino schreef op 11 mei 2019 12:28:

[...]

Mooi, dan mag jij per direct geschorst worden!
Jij zit hier nu de mensen te belazeren door te ontkennen dat we voor 50% uit het aandeel worden gezet, want het is zo!
50% ben je kwijt van je aandelen op de 18e (of paar dagen erna) en dat voor een zeer lage (mogelijk gecreëerde) koers!
Vanillasky zit altijd belachelijk negatief te praten, dat praat ik niet goed, maar hier heeft hij 100% gelijk in!

Dus als jij dit nu ontkent en gaat zeggen dat we wat krijgen, ben jij de enige trol hier.

Goddijn en vriendjes hebben deze truc verzonnen om er zelf beter van te worden en de rest er voor 50% uit te zetten, om straks voor een prikkie nog een paar laatste rest aandeeltjes te jatten.
Als je dat niet ziet, stop dan met beleggen en geef al je geld aan het rode kruis of zo, is beter dan aan Goddijn!
Jammer dat jij ook met open ogen in deze truc stapt en het zelfs goed praat!
Maakt het wat uit hoe hoog of laag de koers is?.Wanneer je uitgaat van 1000 aandelen maal 3.20 dan is de uitkering netto 3200 euro.Of de koers nu op een tientje staat of op 5 euro.
Koers staat er slecht op.Mee eens.Maar je weet niet wat de koers gaat doen na inname aandelen en uitbetaling hiervan.Wanneer 20 % van de beleggers hetzelfde aantal aandelen in porto willen houden als voor de uitkoop en gaan bijkopen ,dan praat je over een flinke opwaartse push op de koers.

Ik sluit niet uit dat dit gaat gebeuren.
holenbeer
0
quote:

Vinovino schreef op 11 mei 2019 12:28:

[...]

Mooi, dan mag jij per direct geschorst worden!
Jij zit hier nu de mensen te belazeren door te ontkennen dat we voor 50% uit het aandeel worden gezet, want het is zo!
50% ben je kwijt van je aandelen op de 18e (of paar dagen erna) en dat voor een zeer lage (mogelijk gecreëerde) koers!
Vanillasky zit altijd belachelijk negatief te praten, dat praat ik niet goed, maar hier heeft hij 100% gelijk in!

Dus als jij dit nu ontkent en gaat zeggen dat we wat krijgen, ben jij de enige trol hier.

Goddijn en vriendjes hebben deze truc verzonnen om er zelf beter van te worden en de rest er voor 50% uit te zetten, om straks voor een prikkie nog een paar laatste rest aandeeltjes te jatten.
Als je dat niet ziet, stop dan met beleggen en geef al je geld aan het rode kruis of zo, is beter dan aan Goddijn!
Jammer dat jij ook met open ogen in deze truc stapt en het zelfs goed praat!
We krijgen minder aandelen, maar we houden hetzelfde aandeel in het resterende bedrijf. Iedereen die nu 1 % van TT bezit, bezit straks nog steeds 1 % en een bergje cash.
Iedereen die 11 % bezit, heeft straks nog steeds 11 % en een grote berg cash.
tatje
0
2016 had men over de verkoop in delen en dat zou 18 euro per aandeel worden, aldus TTI.

Harold wilde dit pertinent niet.

235 miljoen maal 18 is 4230 miljoen.

Nu keren ze 750 mijoen uit, dus nog 3530 miljoen te gaan en dat met misschien met 134 miljoen aandelen na de consolidatie.

3530 miljoen delen door 134 miljoen aandelen geeft 26,40 euro per aandeel.

Lijkt me eerlijk !

Als je op 18 euro zegt, dat er meer in het vat zit, dan maak je dat ook maar waar.
1.792 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 86 87 88 89 90 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 5,700
Verschil -0,280 (-4,68%)
Hoog 5,925
Laag 5,700
Volume 569.243
Volume gemiddeld 304.081
Volume gisteren 668.949

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront