Forum: PostNL » PostNL mei 2019 » Pagina: 269 | Belegger.nl

PostNL mei 2019

5.405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 264 265 266 267 268 269 270 271 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Aadjuh
0
carlosslim
0
Soms denk ik dat ik in plaats van een forum van beleggers op een forum van een kinderkribbe zit.
andre68
0
Als kinderen zo blij dat er ff niet geshort werd.....klopt....ik was ff een middagje fietsen.
Dicall69
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 31 mei 2019 om 16:20:


FF logisch nadenken wat de redenen van deze stijging kunnen zijn
1 Verkoop 2 onderdelen voor goede prijs
2 ACM geeft goedkeuring voor overname Sandd(zou verrassend zijn )
3 Squeeze van de shorters
4 Belangenname grote partij
5 BPost heeft weer geinformeerd
6 Meevallende uitgelekte goede tussentijdens 2e kwcijfers tot nu toe
Ik hou het op 1&3


Ik ga voor 1,2 en 3 die vergunning gaat er komen, men zal ook richting PostNL moeten denken van iedereen die de markt betreed druk ondervinden, maar men moet wel de verplichte post wat geen vetpot is blijven doen !!!
Lector
0
Hoezo moet er direct iets aan de hand zijn als de koers een keer niet daalt ? We hebben wekenlang rode koersen gehad, -2% werd inmiddels als redelijk goede dag gezien omdat de daling meeviel.
Nu stijgen we nog geen 2% en er zou gelijk "nieuws" moeten zijn ? Volgens mij speelt er helemaal niets bijzonders, zou dat namelijk wel het geval zijn en wisten bepaalde partijen daar meer van, dan was de stijging wel groter geweest.
Maandag beginnen we opnieuw en dan kan het gewoon weer 2 kanten op, ook zonder groot nieuws......
Lector
0
quote:

A3aan schreef op 31 mei 2019 om 16:38:


Wat is er loos???


PostNL is groen gesloten, komt dat zien, komt dat zien :-)
Ik ben onterecht geschorst
0
quote:

Lector schreef op 31 mei 2019 om 17:44:


[...]

PostNL is groen gesloten, komt dat zien, komt dat zien :-)

Laatste dag van de maand positief gesloten.hahahaahhaaahh
voor de rest zullen maar niks zeggen.
Lector
0
Volgens DFT werd PostNL in mei 32% minder waard ! Alleen al in mei, dus voor de mensen die vrolijk worden van de stijging van vandaag....., niet te vroeg juichen.
zonnewijzer
0
quote:

BBman schreef op 31 mei 2019 om 16:11:


Beginnen de shorters 'm te knijpen?


Ja hoor, want die pakweg 15 % shorters, die doen dat in het blinde weg. Dat zijn beginnelingen die van niets weten :) :)
Ik ben onterecht geschorst
0
quote:

zonnewijzer schreef op 31 mei 2019 om 18:16:


[...]

Ja hoor, want die pakweg 15 % shorters, die doen dat in het blinde weg. Dat zijn beginnelingen die van niets weten :) :)
Als Pim en Herna gegevens achter houden, dan zullen worden aangeklaagd.
DeepSpaceHorizon
0
shortsell.nl/short/PostNL

Nou joepie...

Hoe ze ooit gaan coveren dat weet ik niet. Kennelijk verwacht men toch grote problemen. Een emissie? Of dramatische cijfers? Of een hedge voor longposities? Waar hebben deze grapjassen hun stukken vandaan? Zet je positie gewoon te koop voor 4 of 5 euro. Dat maakt shorten toch moeilijker omdat je broker meer liquiditeit moet aanhouden lijkt mij.
Ik ben onterecht geschorst
0
quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 31 mei 2019 om 18:33:


shortsell.nl/short/PostNL

Nou joepie...

Hoe ze ooit gaan coveren dat weet ik niet. Kennelijk verwacht men toch grote problemen. Een emissie? Of dramatische cijfers? Of een hedge voor longposities? Waar hebben deze grapjassen hun stukken vandaan? Zet je positie gewoon te koop voor 4 of 5 euro. Dat maakt shorten toch moeilijker omdat je broker meer liquiditeit moet aanhouden lijkt mij.


met onder de 0,5% = 16,88%
shortsell.nl/short/PostNL/90/archived

vraag me ook af waar de grapjassen de aandelen vandaan halen. Het kan toch niet zo zijn dat we allemaal onze aandelen uitlenen aan deze criminelen. Wat doen de toezichthouders tegenwoordig. Is er helemaal geen ethiek meer.
Jepse
0
quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 31 mei 2019 om 18:33:


shortsell.nl/short/PostNL

Nou joepie...

Hoe ze ooit gaan coveren dat weet ik niet. Kennelijk verwacht men toch grote problemen. Een emissie? Of dramatische cijfers? Of een hedge voor longposities? Waar hebben deze grapjassen hun stukken vandaan? Zet je positie gewoon te koop voor 4 of 5 euro. Dat maakt shorten toch moeilijker omdat je broker meer liquiditeit moet aanhouden lijkt mij.



"Waar hebben deze grapjassen hun stukken vandaan" vraag je?
De kern van short gaan is iets verkopen wat je niet hebt.

manuss
0
quote:

zonnewijzer schreef op 31 mei 2019 om 18:16:


[...]

Ja hoor, want die pakweg 15 % shorters, die doen dat in het blinde weg. Dat zijn beginnelingen die van niets weten :) :)
Dit grote percentage shorters lijkt op de situatie van Air France KLM ca. 2 jaar geleden, toen stond de koers van AirFr.KLM op 5 euro. Toenmalige shorters kwamen van een koude kermis thuis. Ze maakten gigantische verliezen. Hoop dat dit zelfde scenario bij PostNL gebeurd. Suc6
HJ deTuinman
1
quote:

Bakker88 schreef op 31 mei 2019 om 18:49:


[...]
met onder de 0,5% = 16,88%
shortsell.nl/short/PostNL/90/archived

vraag me ook af waar de grapjassen de aandelen vandaan halen. Het kan toch niet zo zijn dat we allemaal onze aandelen uitlenen aan deze criminelen. Wat doen de toezichthouders tegenwoordig. Is er helemaal geen ethiek meer.

Dat zijn IB'ers die hun aandelen uitlenen. De grootste grapjas is (met stip op nummer 1) Norges Bank, die bijna maandelijks boven of onder de meldingsgrens zit. Vandaag hebben ze een belang van 3,5% en volgende maand weer 2,5% en omgekeerd..
Die strijken niet alleen de fee op voor het uitlenen van de aandelen, maar weten heel goed aan welke partij ze die aandelen uitlenen en wat die partij ermee gaat doen.
Norges leent uit, verkoopt zelf daarnaast een partij aandelen of gaat anderszins ook short en koopt na gedane arbeid (onderonsje samen met shorters) hun belang goedkoper weer terug.
Da's ook voor een IB'er een vorm van handelen met voorkennis en snel geld verdienen; helaas krijgt de AFM daar nooit een klinkend bewijs voor in handen en dus kan en mag het allemaal nog steeds.

Ben het over dit onderwerp volledig eens met Brievenbus, die zich ook al jaren ergert over dit soort praktijken op de beurs, die particulieren op achterstand zet en benadeelt.

Wordt eens tijd dat IEX particuliere beleggers waarschuwt voor dit soort praktijken en/of er op z'n minst eens wat meer aandacht aan besteedt. Daarnaast mag IEX gerust ook weleens een wat kritischer houding aannemen als het om professionele shortpartijen gaat en vooral de manier waarop deze hun eigen shortpositie dagelijks hun richting uit manipuleren..

Short gaan is niks mee mee als je een koersdaling verwacht, maar er is wel iets mis wanneer je met heel veel kapitaal en geleende aandelen die positie dagelijks jouw kant op stuurt, door het actief manipuleren van de bied en laat bij aandelen met niet al teveel omzet.

Dan gelooft geen enkele particulier zo'n partij meer wanneer ze achteraf zeggen: "Zie maar, wij waarschuwden toch al en onze voorspelling is uitgekomen".. Alleen IEX durft de particuliere belegger nog steeds wijs te maken dat shorters een nuttige functie hebben; dat is helaas ver verwijderd van de werkelijkheid. Zeker wanneer IB'ers en shortende partijen buiten medeweten van de particuliere belegger onderlinge afspraakjes maken!




HJ deTuinman
1
Voor wat extra leesvoer voor eenieder die morgen ook nog eventjes het forum bezoekt.. Er is en blijft altijd troost zolang je de tijd kunt uitzitten en vertrouwen hebt in het bedrijf PostNL.
Er staan nogal wat zaken op de agenda die, éénmaal afgerond, op elk moment tot grote koerssprongen kunnen leiden.
Ze zijn hier door andere forumbezoekers allemaal al genoemd en elke mededeling vanuit het MT kan zomaar grote gevolgen voor de koers hebben; ook shortende partijen lopen op dit punt risico op een koersexplosie van jewelste.
Ik heb het bij andere aandelen ook meegemaakt. Met een zo'n groot percentage short is er doorgaans ook niet eens zoveel nodig om een regelrechte shortsqueeze te aanschouwen; ik verheug mij er nu al op en blijf dus met mijn aandeeltjes geduldig afwachten... Soms lijkt de koers, juist vanwege de korte termijn belangen van grote partijen, in de verste verte niet op de werkelijke waarde en potentie welke een bedrijf in zich heeft en dat komt er op enig moment echt wel weer uit. Tot die tijd is het geduldig afwachten en blijven zitten.
Bij de huidige en extreem lage koers komt verkopen van de aandeeltjes niet eens bij mij op.

De extreem lage koers kan, wanneer die nog lager gaat, zelfs leiden tot een hogere premie voor de callopties. Dat was een vraag die iemand hier kort geleden nog stelde en dat "raar" vond en er een verklaring voor zocht.
Mijn antwoord daarop zou zijn.. Die premies gaan vanaf nu bij elke verdere koersdaling omhoog omdat die premie aangeeft dat de bodem is bereikt en men op de huidige koers weliswaar de aandeeltjes voor lange termijn (nog) niet ziet zitten, maar wel steeds meer bereid is om met het investeren van weinig geld een partijtje callopties in toenemende mate graag wil kopen en dat drijft de prijs van de callopties op wanneer de koers verder daalt.

alrob
0
quote:

HJ deTuinman schreef op 1 jun 2019 om 00:50:


De extreem lage koers kan, wanneer die nog lager gaat, zelfs leiden tot een hogere premie voor de callopties. Dat was een vraag die iemand hier kort geleden nog stelde en dat "raar" vond en er een verklaring voor zocht.
Mijn antwoord daarop zou zijn.. Die premies gaan vanaf nu bij elke verdere koersdaling omhoog omdat die premie aangeeft dat de bodem is bereikt en men op de huidige koers weliswaar de aandeeltjes voor lange termijn (nog) niet ziet zitten, maar wel steeds meer bereid is om met het investeren van weinig geld een partijtje callopties in toenemende mate graag wil kopen en dat drijft de prijs van de callopties op wanneer de koers verder daalt.



Die iemand was ik, omdat ik dit verschijnsel deze week op 1 dag meemaakte, maar daarna de prijs van de calls wel marktconform bewoog.
Mijn hoop, dat sprake was van bodemvorming en de (tijdelijke) stijging van de optiepremie t.o.v. de daling van de koers dus hierdoor verklaard werd (net als jouw antwoord) was gebouwd op wishful thinking, dus op los zand. Maar luchtkastelen zien we soms allemaal. En bij een toenemend enorm verlies maakt een belegger soms vreemde sprongen. Gewoon rustig blijven, en zolang de opties niet expireren is er nog niets beslist. Mijn eerste opties PostNL expireren in december en de laatste een jaar later. Ik verkoop niets, ik heb op het huidig nivo nog flink bijgekocht totdat de liquiditeit op was, en nu blijf ik enkel afwachten, blijf hopen op herstel. De dood of de gladiolen. We zullen het dit en volgend jaar zien.

Succes allen, die net als ik long zitten.
Ik ben onterecht geschorst
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Mangy_Scoundrel
0
Nieuwe poll: Voorspel de datum waarop PostNL weer boven de €2,00 noteert.

Meedoen kan t/m zondag via onderstaande link:

www.iex.nl/Forum/Topic/1361485/PostNL...


prinszicht
0
quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 1 jun 2019 om 09:13:


Nieuwe poll: Voorspel de datum waarop PostNL weer boven de €2,00 noteert.

Meedoen kan t/m zondag via onderstaande link:

www.iex.nl/Forum/Topic/1361485/PostNL...





Maandag. Wat een onzin poll. Sorry hoor. Oké, het is 30 procent plus . Maar laten we eens een leuke 2,50 inzetten. Waarom? Omdat we daar 2 keer op afgeketst zijn. En 2,50 is 2,65 min dividend, zijn we ook op afgeketst. Als we de 2,50 doen, komt daarna het licht aan het einde van de tunnel. Ik heb 3,50 als target. Ik zeg 2019. Outlook is bewust opgeblazen. Dit jaar bovenkant bandbreedte. Volgend jaar 250. Wat dan ook zo ongeveer de EBIT is. Daar hoort een koers bij van 4 tot 4,50.
5.405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 264 265 266 267 268 269 270 271 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23-okt-19 17:35
Koers 2,120
Verschil -0,002 (-0,09%)
Hoog 2,138
Laag 2,105
Volume 2.731.070
Volume gemiddeld 4.709.814
Volume gisteren 3.681.597