Forum: PostNL » PostNL mei 2019 » Pagina: 4 | Belegger.nl

PostNL mei 2019

5.405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Cerburus
0
want? sinds de politieke bemoeienis met Bpost affaire, de alsmaar afkalvende winsten en omzet, wanvertoning bij international, en mail die Q3 vorig jaar zelfs rode cijfers schreef... de werkelijk uitstroom van de groot grootaandeelhouders..EdinP, FMR, Causeway, Capfi (allemaal -+10% of meer) ...ja nee de performance is super, vertrouwen ook.. zie koers.. en voordat ik het verwijt krijg weer te bashen :) een meer objectieve blik bij sommigen zou wat beter zijn. Ook hier zit hier met mijn centjes in..waarom? omdat ik verwacht dat we a. het dieptepunt gehad hebben of b.nog eenmaal een dieptepunt gaan bereiken. maar dat het rond Q3, Q4 echt wel een stuk beter met dit aandeel staat dan menigeen nu denkt.

Maar wees aub niet blind voor de huidige koers, deze heeft echt z'n redenen. Dat ie overtrokken laag staat, kan zijn. Maar PostNL heeft dan ook veel geïnvesteerd de laatste jaren in het vertrouwen kweken bij de beleggers :). De geloven die Outlooks en forecast niet meer..eerst maareens resultaten zien. En dat gaat maar moeizaam.

Toekomstbeeld
0
quote:

Cerburus schreef op 2 mei 2019 om 13:58:


want? sinds de politieke bemoeienis met Bpost affaire, de alsmaar afkalvende winsten en omzet, wanvertoning bij international, en mail die Q3 vorig jaar zelfs rode cijfers schreef... de werkelijk uitstroom van de groot grootaandeelhouders..EdinP, FMR, Causeway, Capfi (allemaal -+10% of meer) ...ja nee de performance is super, vertrouwen ook.. zie koers.. en voordat ik het verwijt krijg weer te bashen :) een meer objectieve blik bij sommigen zou wat beter zijn. Ook hier zit hier met mijn centjes in..waarom? omdat ik verwacht dat we a. het dieptepunt gehad hebben of b.nog eenmaal een dieptepunt gaan bereiken. maar dat het rond Q3, Q4 echt wel een stuk beter met dit aandeel staat dan menigeen nu denkt.

Maar wees aub niet blind voor de huidige koers, deze heeft echt z'n redenen. Dat ie overtrokken laag staat, kan zijn. Maar PostNL heeft dan ook veel geïnvesteerd de laatste jaren in het vertrouwen kweken bij de beleggers :). De geloven die Outlooks en forecast niet meer..eerst maareens resultaten zien. En dat gaat maar moeizaam.




Voor echt herstel vd koers zijn we afhankelijk van:

1. winstherstel PostNL
2. sector herstel
3. algemeen markt sentiment

Sinds eind december is alleen factor 3 van invloed op de PostNL koers. Per 7 mei gaan we ook invloed krijgen ve sterk PostNL Q1 2019 kwartaal.
En hopelijk vanavond met Bpost positieve impact vanuit de sector.

P.s.:
Is Nespresso nou al terug bij PostNL ? :-)
Eurowin
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 2 mei 2019 om 13:49:


[...]

Pensioenfonds info was al voorbeurs uit. Gewoon kwestie van kopen / verkopen en ons voor de gek houden.


Dat weet ik wel, maar dit soort nieuws komt vaak later bij Jan de particulier....
BoterbijdeVis
0
quote:

Xynix schreef op 2 mei 2019 om 13:46:


[...]
Misschien moet je daar toch nog eens over denken. Tenminste voor een deel van je positie. Weet je nog van mijn post over staffeltjes verkopen/terugkopen? Ik ben nu weer eerder verkochte en weer lager teruggekochte staffeltjes opnieuw aan het verkopen. Op die manier ben ik met een leuk deel van mijn positie ondertussen voor de 3e-4e keer een dik procent aan het pakken op precies het zelfde koerstraject. Dus van mij mag het best nog behoorlijk wat keren heen en weer pendelen. Ik heb gemerkt dat het grootste probleem zit in het gedisciplineerd verkopen in staffeltjes. Terugkopen gaat veel gemakkelijker, want dan denk je: "kijk, toch weer mooi de zelfde aandeeltjes terug die ik eerder hoger heb verkocht". Maar dat is dus MITS je hebt verkocht.


Ik doe het ook zo maar dan niet gestaffeld. Gewoon per week / dag zien en dan qua inkoop een beetje gokwerk op te verwachten lage koers. Verkopen idem dito maar dan omgekeerd :-))

En die mooie vooruitzichten van Herna schuiven steeds op of worden door haar vakkundig om zeep geholpen.

Met dit CEO-geneuzel moet je toch wat om je LT-dood-kapitaal nog wat rendement te geven.
Xynix
0
quote:

BoterbijdeVis schreef op 2 mei 2019 om 14:09:


[...]
Ik doe het ook zo maar dan niet gestaffeld. Gewoon per week / dag zien en dan qua inkoop een beetje gokwerk op te verwachten lage koers. Verkopen idem dito maar dan omgekeerd :-))

En die mooie vooruitzichten van Herna schuiven steeds op of worden door haar vakkundig om zeep geholpen.

Met dit CEO-geneuzel moet je toch wat om je LT-dood-kapitaal nog wat rendement te geven.

Ik werk met die staffeltjes omdat ik geen idee heb hoe de trading range precies komt te liggen. Hoe groter de "swing" hoe groter de wisseling van mijn positie. Maar op ieder staffeltje wil ik dan minimaal 1% maken. Liever 4 keer 1% dan 1 keer 3%. 1% lukt best vaak.

Een bijkomend voordeel is dat je je wat minder ergert aan die vreemde koersmanipulaties die je soms ziet. Dat je ze zelfs tot op zekere hoogte gaat waarderen.
gpjf
0
quote:

Xynix schreef op 2 mei 2019 om 13:46:


[...]
Misschien moet je daar toch nog eens over denken. Tenminste voor een deel van je positie. Weet je nog van mijn post over staffeltjes verkopen/terugkopen? Ik ben nu weer eerder verkochte en weer lager teruggekochte staffeltjes opnieuw aan het verkopen. Op die manier ben ik met een leuk deel van mijn positie ondertussen voor de 3e-4e keer een dik procent aan het pakken op precies het zelfde koerstraject. Dus van mij mag het best nog behoorlijk wat keren heen en weer pendelen. Ik heb gemerkt dat het grootste probleem zit in het gedisciplineerd verkopen in staffeltjes. Terugkopen gaat veel gemakkelijker, want dan denk je: "kijk, toch weer mooi de zelfde aandeeltjes terug die ik eerder hoger heb verkocht". Maar dat is dus MITS je hebt verkocht.


Zeker Ynix ben ik dat niet vergeten maar eerst wil ik mijn stockdividend en daarnaast wil ik toch nog even wachten op de politiek/ACM. Ik realiseer me dat at nog even kan duren en ik misschien zo het nodige is maar zo'n bericht over Sandd komt als een dief in de nacht. Als we wat hoger staan ga ik zeker doen met pakweg 40 % van mijn pakket Post.nl
Xynix
0
quote:

gpjf schreef op 2 mei 2019 om 14:27:


[...]
Zeker Ynix ben ik dat niet vergeten maar eerst wil ik mijn stockdividend en daarnaast wil ik toch nog even wachten op de politiek/ACM. Ik realiseer me dat at nog even kan duren en ik misschien zo het nodige is maar zo'n bericht over Sandd komt als een dief in de nacht. Als we wat hoger staan ga ik zeker doen met pakweg 40 % van mijn pakket Post.nl

Je dividendrecht staat toch al vast? Dat heeft toch niets meer te maken met je overige positie? Of snap ik iets niet? Ik heb in de aanloop naar ex-dividend gaan ook nog ingespeeld op de te verwachten bewegingen naar het ex-dividend moment. Eigenlijk maakte het mij niet zo super veel uit hoe groot de positie nou precies zou zijn op het ex-dividend moment zelf. Ik had op dat moment al weer 1,5% opgepikt uit het benutten van de swing (voor zo'n 40% van mijn gewenste LT-positie). Mijn LT-positie laat ik variëren tussen 50% en 150% van die gewenste LT-positie. En dat is dan procentjes handel. Maar dat best vaak (ca. 3 keer per 2 weken?). Hoe groter de swing hoe meer staffeltjes er uit en er weer in gaan. En omgekeerd.

Je loopt dan natuurlijk wel kans dat je een grote klapper mist voor zo'n 50% van je LT-positie. Maar als een "grote klapper" dan iets van 6-8% is dan heb je dat van te voren misschien al dik binnen gehaald met die "franje-handel". En als een groot deel van de particuliere beleggers op die manier zou reageren op afgedwongen koersbewegingen dan zou dat knap vermoeiend zijn voor de professionele handel. Want die moeten verdienen aan de irrationaliteit van de particuliere beleggers.

Nou moet ik ook wel zeggen dat ik nul "binding" met PostNL voel. Ik denk gewoon dat het momenteel in een traag opwaarts trendkanaal zit, met voldoende swing om op te kunnen handelen. Na de Q1 cijfers had ik trouwens een foute inschatting gemaakt van dat trendkanaal en heb ik een tijdje moeten wachten voor we weer in mijn verwachte range zaten. Maar daar zitten we inmiddels weer in. Volgende week ga ik stil zitten wachten op grotere swings rond de Q1-cijfers.
Dividenhunter
0
Toekomstbeeld
0
quote:

Eurowin schreef op 2 mei 2019 om 14:09:


[...]

Dat weet ik wel, maar dit soort nieuws komt vaak later bij Jan de particulier....


Dus een verslechtering vd situatie bij het pensioenfonds leidt tot een hogere koers bij PostNL?
prinszicht
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 2 mei 2019 om 11:51:


[...]

Ben blij dat je ook graag hogere koersen wilt. Anders misschien beter om te switchen als je geen vertrouwen hebt.


Soms zet ik mijn vraagtekens bij je intenties. Ik zit er graag naast. Dus laat Sandd maar de trigger zijn. In mei boven de 3, halleluja! Maar ik beleg 7 jaar in dit aandeel en het kost me nu de meeste moeite om iets te verdienen. In alle jaren werden diepe dalen opgevolgd door stevige uitslagen. En dan moet je geluk hebben met je timing. Dat had ik. In periodes van flinke positieve uitslagen was het dikke plus op dikke plus met hoge volumes en afbouw short. De cijfers waren nooit super maar wel eens redelijk. Sinds maart 2018 zijn we op een heel lelijke wijze geconfronteerd met de leugens Bpost. En elk kwartaal een nieuw tipje van de sluier. Een nieuwe onaangename verassing. 1,90 was de bodem. Als je dan kijkt naar ava en de extreme voorzichtigheid omtrent ACM, Parcels, International en Sandd, dan merk je niets van enig positief momentum. En dan ben ik alert op een volgende zeperd. Ofwel, kijken of je van de nieuwe bandbreedte geld kunt maken. Gaan we morgen naar de 3, verdien ik een leuk centje. Zakken we morgen onder de 2, dan verdien ik later veel meer. Op het laatste reken ik persoonlijk gezien mijn motivatie. Niets geen opportunistisch gewauwel voor de eigen gemoedsrust.
Toekomstbeeld
0
quote:

Dividenhunter schreef op 2 mei 2019 om 14:49:


REMEMBER THIS.....!

2016

ZWAAR ONDERGEWAARDE HUIDIGE KOERS


Er zijn CEO's voor minder de wacht aangezegd. Inderdaad, dat waren nog eens tijden. Met 10% minder aandelen maar wel 60 mln meer UCOI (om over de 303 mln van 2015 nog maar te zwijgen) en een Debt/EBITDA ratio van net boven de 1.

Pffff, als je het zo stelt dan is het inderdaad wel logisch dat de koers is gehalveerd.

Maar goed dat PostNL Sandd overneemt om de UCOI weer wat op te krikken. Nou maar weer fingers crossed dat Parcels de omzetgroei ook gaat omzetten in een extra UCOI toename.



Sukkeltjes
0
Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
?

@TheDailyTurbo
20s21 seconds ago
More Nico PR Bakker/BNPP Markets NL Retweeted crypto nl
POSTNL trekt wat aan maar pas boven 2,39 zijn de bulls goed los voor een rally naar 2,48. Al met al gematigd positief.....
williedevil
0
Sinds een paar jaar zit ik er op dezelfde manier in als Xynix. Ik noem het wat anders. Mijn enigszins fluctuerende ijzeren voorraad. Een fors aantal aandelen dat ik altijd minimaal in portefeuille heb en een sterker fluctuerend aantal aandelen daarbovenop voor de dag of meerdagshandel.
Ondertussen pik ik ik mijn dividenden op, geen stockdividend meer bij mij voor PostNL (de prijzen van die aandelen kan ik immers niet zelf beinvloeden).
De handel in PostNL is altijd wel dusdanig groot dat de fluctuaties per dag genoeg zijn om daar wat winst uit te halen. De ene keer doe ik het als het aandeel relatief aan de hoge kant staat door ze te verkopen en dan wacht wel tot ze weer naar beneden geshort zijn. En de andere keer als ik er onvoldoende in zit dan wacht ik tot ze geshort en wel een lagere prijs hebben en dan stap ik er voor de korte termijn weer in.
Leuke winstjes, maar de echt grote klapper moet nog komen. Alhoewel ik in de loop van de tijd wel met winstnemingen op de korte termijn aandelen mijn ijzeren voorraad heb afgebouwd. Ik wilde na een van de eerdere debacles van HV niet meer al te afhankelijk zijn van PostNL. Een bijkomend voordeel is dat je wat minder bedrijven in portefeuille behoeft te houden. Je kunt je concentreren op een kleiner aantal bedrijven waar je meer kennis van hebt en dus ook beter kunt beoordelen.
Tot nu toe ben ik niet ontevreden, laat maar fluctueren zou ik zegggen, maar het liefst in een trend omhoog, dat wel!!!
gpjf
0
quote:

Xynix schreef op 2 mei 2019 om 14:42:


[...]
Je dividendrecht staat toch al vast? Dat heeft toch niets meer te maken met je overige positie? Of snap ik iets niet? Ik heb in de aanloop naar ex-dividend gaan ook nog ingespeeld op de te verwachten bewegingen naar het ex-dividend moment. Eigenlijk maakte het mij niet zo super veel uit hoe groot de positie nou precies zou zijn op het ex-dividend moment zelf. Ik had op dat moment al weer 1,5% opgepikt uit het benutten van de swing (voor zo'n 40% van mijn gewenste LT-positie). Mijn LT-positie laat ik variëren tussen 50% en 150% van die gewenste LT-positie. En dat is dan procentjes handel. Maar dat best vaak (ca. 3 keer per 2 weken?). Hoe groter de swing hoe meer staffeltjes er uit en er weer in gaan. En omgekeerd.

Je loopt dan natuurlijk wel kans dat je een grote klapper mist voor zo'n 50% van je LT-positie. Maar als een "grote klapper" dan iets van 6-8% is dan heb je dat van te voren misschien al dik binnen gehaald met die "franje-handel". En als een groot deel van de particuliere beleggers op die manier zou reageren op afgedwongen koersbewegingen dan zou dat knap vermoeiend zijn voor de professionele handel. Want die moeten verdienen aan de irrationaliteit van de particuliere beleggers.

Nou moet ik ook wel zeggen dat ik nul "binding" met PostNL voel. Ik denk gewoon dat het momenteel in een traag opwaarts trendkanaal zit, met voldoende swing om op te kunnen handelen. Na de Q1 cijfers had ik trouwens een foute inschatting gemaakt van dat trendkanaal en heb ik een tijdje moeten wachten voor we weer in mijn verwachte range zaten. Maar daar zitten we inmiddels weer in. Volgende week ga ik stil zitten wachten op grotere swings rond de Q1-cijfers.



Je hebt helemaal gelijk, mijn dividend recht staat vast, alleen weet ik nog niet precies hoeveel aandelen ik er bij krijg en daarnaast is er de vrees dat ik een eventuele klapper mis maar ook dat is betrekkelijk . Ik heb mijn pakket aandelen Post.nl nu zo lang dat ik met het stockdividend eindelijk breakeven sta en eens wat wil gaan verdienen. Hebzuchtig als ik beken, wil ik dat ook dan echt vertaald zien in een behoorlijk bedrag want dat verdien ik ( wij als lt belegger) nu wel na al dat gestuntel in dit fonds. Ik wil de boot niet missen door nu met een flink pakket te gaan handelen. Overigens heb ik zoiets in het verleden gedaan met Arcelor Mittal en bleef uiteindelijk maar middelen omdat de koers steeds verder naar beneden ging, het heeft me gelukkig geen windeieren gelegd. Kortom ik wil eigenlijk eerst een koers zien die behoorlijk boven mijn break even point ligt en dan dus die 40 % verkopen en jouw voorstel volgen.
Dividenhunter
0
Bpost in de lift € 10,775 de verwachtingen zijn hooggespannen hoogste keors vandaag €10,81
Toekomstbeeld
0
quote:

Hansbeleg schreef op 2 mei 2019 om 16:55:


Verwachtingen bpost

corporate.bpost.be/investors/results-...



Tov Postnl

1 miljard meer omzet
2 x de EBITDA
269 mln aandelen minder uitstaand
Wel nog dividend

Had ook moeten switchen.



Hansbeleg
0
quote:

Dividenhunter schreef op 2 mei 2019 om 17:02:


Bpost in de lift 10,77

De Q1 cijfers straks worden een: make or break. Ze zitten al een tijdje vast rond de 10.70.

Bijlage:
5.405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18-okt-19 17:35
Koers 2,071
Verschil -0,008 (-0,38%)
Hoog 2,099
Laag 2,050
Volume 3.599.068
Volume gemiddeld 5.289.577
Volume gisteren 4.820.963