PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

5.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Go Go Go !
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 14 juni 2019 09:42:

[...]Wat mij steeds meer zorgen begint te baren is die marge-ontwikkeling bij Parcels. Die marge blijft niet gelijk, die daalt en behoorlijk ook. (Zie Q1) Op de een of andere manier is die sector (lees DHL) schijnbaar bereid op marge te concurreren (want niemand lijkt er iets te verdienen, concurrentie is moordend). DHL (moederconcern) kan het zich permitteren PostNL kapot te concurreren. Ben je straks eindelijk van Sandd (die geen cent te makken heeft) af krijg je er DHL (logistieke gigant) voor terug. Als die Parcel-marge bij Q2 wederom gedaald is ziet het er zeer slecht uit en is het maar dat vraag in hoeverre de Adjusted EBITDA in 2021 de € 350 mio gaat halen. Die hele marge-ontwikkeling zit me niet lekker.
Hi Gaston,

Begrijpelijke reactie van je, maar hier zit ook een aanname in ... het concurreren op marge. Ik breng graag in herinnering dat een forumlid (ik geloof dat het destijds Cerberus was) hier gepost heeft. Gesteld werd toe dat PostNL in haar contracten met de grote klanten met staffels werkt. Dus, hoe hoger het aantal te verwerken pakketten, hoe lager de prijs.

De wet van de afnemende meeropbrengst :-)

Zou mooi zijn als Cerberus meeleest en hierop nog een reactie zou willen geven.

Toekomstbeeld
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 14 juni 2019 09:42:

[...]Wat mij steeds meer zorgen begint te baren is die marge-ontwikkeling bij Parcels. Die marge blijft niet gelijk, die daalt en behoorlijk ook. (Zie Q1) Op de een of andere manier is die sector (lees DHL) schijnbaar bereid op marge te concurreren (want niemand lijkt er iets te verdienen, concurrentie is moordend). DHL (moederconcern) kan het zich permitteren PostNL kapot te concurreren. Ben je straks eindelijk van Sandd (die geen cent te makken heeft) af krijg je er DHL (logistieke gigant) voor terug. Als die Parcel-marge bij Q2 wederom gedaald is ziet het er zeer slecht uit en is het maar dat vraag in hoeverre de Adjusted EBITDA in 2021 de € 350 mio gaat halen. Die hele marge-ontwikkeling zit me niet lekker.
Mooi dat ze dan vanaf nu de focus leggen op marge verbetering. Is eigenlijk samengevat het gehele doel van de investeringen welke gedaan worden.

En het vernieuwende dit keer is dat men niet alleen marge wil verbeteren door lagere kosten per pakket, maar ook hogere opbrengsten per pakket.

Overigens juich ik ook de samenwerking met partijen als SimplyMile toe. Een stukje slimme uitbesteding in de keten.
Go Go Go !
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 14 juni 2019 10:03:

[...]Lange tijd dacht ik dit ook maar ik begin te twijfelen. Die 60 % marktaandeel bij Parcels hebben ze al geruime tijd en lijkt niet te veranderen. De marge bij Parcels daalt echter wel dus schijnbaar kunnen ze, ondanks een stabiel 60 % marktaandeel, de huidige marge niet vasthouden. Sandd was (en is) op de postmarkt fors kleiner maar heeft wel de marge flink onderuit gehaald. Situaties zijn niet geheel vergelijkbaar maar DHL zou dit ook kunnen doen. Het zou me wel verbazen want ook DHL zal dan niets verdienen maar waarom daalt die marge dan ? Het hele verhaal zou logischer zijn dat bij een sterk stijgende omzet de marge gelijk blijft zodat de gehele sector iets meer kan verdienen (nu beconcurreren ze elkaar dermate sterk dat ze meer omzet draaien maar het levert onderaan de streep niets meer op).
Zie mijn antwoord hierboven.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 14 juni 2019 10:06:

[...]
Overigens juich ik ook de samenwerking met partijen als SimplyMile toe. Een stukje slimme uitbesteding in de keten.
Samenwerking zoals met Heineken ook niet onderschatten. Qua omzet of winst voorlopig niet veel toevoegend waarschijnlijk, maar wel weer een volgende uitstap naar ander soort bezorging dan het beige pakketje.
BW2017
0
quote:

Beursspeculant schreef op 14 juni 2019 10:11:

[...]

Samenwerking zoals met Heineken ook niet onderschatten. Qua omzet of winst niet veel toevoegend waarschijnlijk, maar wel weer een volgende uitstap naar ander soort bezorging dan het beige pakketje.
Klopt. Uiteindelijk kan die ook weer bijdragen aan groei, en wie weet wat daar weer uit voort komt.
Gaston Lagaffe
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 14 juni 2019 10:05:

[...]
Hi Gaston,
Begrijpelijke reactie van je, maar hier zit ook een aanname in ... het concurreren op marge. Ik breng graag in herinnering dat een forumlid (ik geloof dat het destijds Cerberus was) hier gepost heeft. Gesteld werd toe dat PostNL in haar contracten met de grote klanten met staffels werkt. Dus, hoe hoger het aantal te verwerken pakketten, hoe lager de prijs.
De wet van de afnemende meeropbrengst :-)
Zou mooi zijn als Cerberus meeleest en hierop nog een reactie zou willen geven.
Ha Go Go Go, zou betekenen dat je eigenlijk, je staffels aan moet passen :). Al met al betekent dit dat de margedruk zal blijven aanhouden. De Bol.coms van deze tijd zullen steeds meer pakketten blijven aanleveren. Waar het dan op aankomt is dat de omzetstijging voldoende is om de margedaling ruim op te vangen (onderaan iets meer overhouden) maar dit gebeurd nu niet. Waren we er maar niet aan begonnen :)
manuss
0
Cerburus
1
quote:

Go Go Go ! schreef op 14 juni 2019 10:05:

[...]

Hi Gaston,

Begrijpelijke reactie van je, maar hier zit ook een aanname in ... het concurreren op marge. Ik breng graag in herinnering dat een forumlid (ik geloof dat het destijds Cerberus was) hier gepost heeft. Gesteld werd toe dat PostNL in haar contracten met de grote klanten met staffels werkt. Dus, hoe hoger het aantal te verwerken pakketten, hoe lager de prijs.

De wet van de afnemende meeropbrengst :-)

Zou mooi zijn als Cerberus meeleest en hierop nog een reactie zou willen geven.

Correct, ik heb inmiddels meer afstand dus weet inhoudelijk niets van deze inmiddels (hernieuwde) contracten.
De pijn van PostNL en de prijs per pakket zat hem 2 jaar geleden met name in het verkeerd inschatten van de groei van klanten zoals BOL.com Contracten liepen volgens mij 3 jaar waarbij er (waar HV ook aan refereert) volume prijsmix afspraken worden gemaakt. In praktijk is dit gewoon een simpele staffel, 0 tot 10 miljoen pakketten 4 euro, 10-30 miljoen 3,5..zoiets (fictieve getallen). Nu is de groei van BOL zo verkeerd ingeschat dat men een groot % van pakketten tegen de laagste staffel/prijs bezorgd. netto had men vorig jaar zelfs verlies op dit contract, wat ik begreep. Leuk en lekker, maar ik mag van Jaapaap alleen maar de politiek als schuld van alle ellende aanwijzen en niet kijken naar de operationele & strategische blunders..dus ja..ik denk dat Henk kamp ook achter deze staffelprijzen zat dit om de groei van Ahold (en dus BOL) te kunnen bestendigen.

HJ deTuinman
0
quote:

Eurowin schreef op 14 juni 2019 09:50:

Koop 1,525, 1,518, 1,516, 1,514 het mag weer UP....
Laat mij eens raden.. Jij hebt een hobby die wel wat geld mag kosten :)
PGV
0
quote:

Jooop schreef op 14 juni 2019 10:22:

Wat een kutzooi dit...1.50 nu
Is het ook, we gaan als het tegenzit er zeker onder. Ik hoop ook dat de shorters nat gaan, maar die weten waarschijnlijk wat er echt speelt en ruiken bloed.
Cerburus
0
naar de bied en laat kijkend is dit trouwens een gesubsidieerde neergang vandaag, wie zijn toch al die idioten met lage stoplossen.. ze drukken met 50k en krijgen 100k aan aandelen voor een lagere prijs terug. Tjonge als dit nog even doorgaat op deze manier... enfin dat we de 1,5 intraday gaan kraken staat nu wel vast al een huis benieuwd hoeveel 100k aan aandelen men dan weer cadeau krijgt, zal wel fors zijn.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

PGV schreef op 14 juni 2019 10:27:

[...]

Is het ook, we gaan als het tegenzit er zeker onder. Ik hoop ook dat de shorters nat gaan, maar die weten waarschijnlijk wat er echt speelt en ruiken bloed.
Ja shorters weten veel meer dan de rest van de beleggers. Shorters hebben exclusieve rechten om alle ins en outs te weten ver voordat de andere beleggers dat te horen krijgen. Erg logisch en geloofwaardig!
manuss
0
quote:

Jooop schreef op 14 juni 2019 10:22:

Wat een kutzooi dit...1.50 nu
Elke dag een beetje lager. De 1,45 komt er aan.
[verwijderd]
0
Beurswaarde POSTNL is 705 miljoen...Intrinsiek meer dan 2 miljard waar (3x de koers)
[verwijderd]
0
quote:

Cerburus schreef op 14 juni 2019 10:29:

naar de bied en laat kijkend is dit trouwens een gesubsidieerde neergang vandaag, wie zijn toch al die idioten met lage stoplossen.. ze drukken met 50k en krijgen 100k aan aandelen voor een lagere prijs terug. Tjonge als dit nog even doorgaat op deze manier... enfin dat we de 1,5 intraday gaan kraken staat nu wel vast al een huis benieuwd hoeveel 100k aan aandelen men dan weer cadeau krijgt, zal wel fors zijn.
ja de wet van de ronde getallen, doe dan maar even snel en kort eronder een paniekbodem neerzetten en daarna groen, is iedereen blij, behalve de rondegetallenstoplossers
5.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 16:56
Koers 1,223
Verschil -0,018 (-1,45%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.398.093
Volume gemiddeld 2.244.247
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront