PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

5.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Go Go Go !
0
quote:

Beursspeculant schreef op 8 juni 2019 13:04:

[...]

Die 500M vaker gelezen maar nooit terug kunnen vinden. Heb jij de bron nog ergens Hans?

Subsidie is ook onoverkomelijk denk ik. Eerst Sandd fuseren met postnl, anders wordt Sandd jaloers en kun je het als overheid niet verkopen.
Je vraagt naar de bron ... Dit is de bron ... Het gecorrigeerde plenaire verslag van het bewuste Kamerdebat van 12 september 2018, waarin droeftoeter Alkaida de grootst mogelijke onzin riep.

Onderstaand het plenaire verslag;

“Deze motie is voorgesteld door het lid Alkaya. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.

Zij krijgt nr. 161 (29502).

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat de gevolgen van de liberalisering van de post zijn afgewenteld op de werknemers doordat concurrentie op arbeidsvoorwaarden werd gevoerd;

van mening dat de lasten van de voorgestelde veranderingen niet opnieuw op de schouders van de werknemers moeten drukken;

verzoekt de regering te voorkomen dat de consolidatie van postbedrijven leidt tot gedwongen baanverlies en verslechtering van arbeidsvoorwaarden,

en gaat over tot de orde van de dag.

De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Alkaya. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.

Zij krijgt nr. 162 (29502).

Mevrouw Van Eijs, over de motie?

Mevrouw Van Eijs (D66):
Ja, voorzitter, over de eerste motie, waarin de SP voorstelt om het weer een staatsbelang te maken. Is de SP het niet met mij eens dat het een rare beweging zou zijn als de postmarkt en de pakketmarkt gaan integreren? Want dan hebben we net de postmarkt weer tot staatsbedrijf gemaakt. Dus hoe kan de postmarkt dan samengaan met de pakketmarkt als we dit voorstel van de SP zouden volgen?

De heer Alkaya (SP):
Er moet heel duidelijk sprake van zijn dat de markt werkt, dus dat er een gezonde markt is, met concurrentie, willen wij toestaan dat die markt in stand blijft als er ook een publiek belang is. In het geval van de pakketmarkt is dat volgens mij zo. Zoals de staatssecretaris ook heeft aangegeven, zijn daar wél concurrenten. Daar zijn ook allerlei misstanden. Daar zijn ook allerlei misstanden waarom werknemers moeten gaan staken. Maar dat is een ander verhaal. Ik geef hier aan dat we van de basale voorziening van de postbezorging weer een publieke taak moeten maken, want — dat constateerden we met z'n allen — daar is geen sprake van een gezonde markt en straks is daar ook geen sprake meer van concurrentie, doordat door consolidatie bijna 95% van de markt in handen van één partij is. Waarom zouden we nog toestaan dat de aandeelhouders er met miljoenen vandoor gaan als dat geld net zo goed bij de medewerkers terecht kan komen?

De voorzitter:
Niet het debat opnieuw voeren. Het gaat echt om de moties. Tot slot, mevrouw Van Eijs.

Mevrouw Van Eijs (D66):
Voor mij is het nog steeds niet duidelijk. Volgens mij heb ik geen antwoord op mijn vraag gekregen. Je hebt een postmarkt en een pakketmarkt. Die moeten op termijn samengaan. In zijn voorstel doet de heer Alkaya net alsof het geheel gescheiden markten zijn. Dat is volgens mij niet de werkelijkheid, ook niet voor de toekomst.

De heer Alkaya (SP):
Volgens mij is dat het voorstel van de staatssecretaris, ja, dat die twee zaken samengaan. Wat ik voorstel, is dat we van de postbezorging een publieke taak maken. D66 doet alsof wat er nu op tafel ligt, de enige oplossing is. Ik kies heel duidelijk voor een andere kant.

De heer Weverling (VVD):
Dat is wel een goed punt van mevrouw Van Eijs, moet ik zeggen. Ik ga toch nog even in op het staatsbedrijf. Hoeveel miljoen heeft u ervoor over om dat bedrijf te nationaliseren? Er is tot 2016 helemaal geen dividend uitgekeerd en nu zegt u: laten we PostNL maar nationaliseren. Dan kunnen we dat geld toch ook niet meer gebruiken voor een goede bedrijfsvoering? Want uiteindelijk moeten al die aandelen gekocht worden.

De heer Alkaya (SP):
Als we dit voorstel gaan uitvoeren, worden die aandelen natuurlijk uiteindelijk gekocht door de overheid. Dat moet natuurlijk verder onderzocht worden, maar op dit moment ligt de prijs van een aandeel PostNL zo om en nabij de €3. We weten allemaal hoeveel aandelen er uitstaan. Als je dat berekent, kom je op enkele honderden miljoenen euro's, zo om en nabij 0,5 miljard. Dus als wij ...


De heer Weverling (VVD):
Dus de eerste ...

De heer Alkaya (SP):
Mag ik dit even afmaken?

De voorzitter:
Ja, u mag even uw vraag afmaken.

De heer Alkaya (SP):
Dus als wij in één jaar al 80 miljoen aan dividend hebben uitgekeerd aan aandeelhouders, en in het jaar ervoor om en nabij de 20 miljoen, dan hebben we in twee jaar al ongeveer één vijfde deel uitgekeerd aan aandeelhouders van wat het überhaupt zou kosten om dat deel te nationaliseren. De heer Weverling is van de VVD. Zij doen altijd alsof ze zo voor de ondernemers zijn. Een ondernemer zou hiernaar kijken en zou denken: nou, daar zit best wat in.

De voorzitter:
Tot slot.

De heer Weverling (VVD):
Uit de postdialoog en uit de onderzoeken blijkt heel duidelijk dat het deprivatiseren, dus nationaliseren van een bedrijf als PostNL gewoon helemaal niet rendabel is. Ik hoor de SP zeggen: geef maar 0,5 miljard euro uit om eigenaar te worden van zo'n bedrijf. Volgens mij is dat het paard achter de wagen spannen.

De voorzitter:
Dat was geen vraag.

De heer Alkaya (SP):
Nee, voorzitter, en ik wilde ook eigenlijk afronden. Dan zal ik ook gelijk op de heer Weverling reageren. Kijk, we constateren met z'n allen dat de markt heeft gefaald. En dan zeggen we dat dat komt doordat het volume is gedaald, en doen we alsof daar niets aan vooraf is gegaan. Het zijn deze partijen geweest, waaronder het CDA, van Lubbers tot Balkenende, die überhaupt tot de verkoop van de post zijn overgegaan. Die puinhopen zijn wij nu aan het opruimen. Dus natuurlijk zeggen zij hier nu: het ligt niet aan de markt; het ligt aan de omstandigheden en we moeten het ...

De voorzitter:
Dank u wel.

De heer Alkaya (SP):
Ik heb nog een paar seconden, voorzitter.

De voorzitter:
O? Nou ...

De heer Alkaya (SP):
En die zou ik toch willen gebruiken om mijn punt te maken. Wat mij betreft is dit het begin. We gaan naar die privatiseringen kijken en we gaan beginnen met terugnemen wat van ons allemaal is. We moeten het niet aan de markt overlaten om dingen te doen die wij allemaal belangrijk vinden, waardoor er miljoenen worden verdiend maar de medewerkers en de mensen thuis erop achteruitgaan.”

[verwijderd]
2
quote:

Beursspeculant schreef op 8 juni 2019 12:47:

Weten jullie het nog? Postnl wilde niet met bpost o.a. omdat de fantastische UPD dan misschien verloren zou gaan, omdat Kamp daarmee dreigde. In dat licht is Herna nu ook niet heel geloofwaardig dat ze voorzichtig laat doorschemeren dat op lange termijn een kans bestaat dat er vanuit de overheid geld bij moet
Dat geeft al aan dat Herna een TOTALE mislukking is... maar dat dringt nog niet door bij iedereen hier helaas..
[verwijderd]
0
quote:

rewi schreef op 8 juni 2019 16:12:

Wat gaat de koers hier op reageren ? Iemands enig idee ??
Ik hoop niet heel veel (plus of min) anders had ik dinsdag direct in actie moeten komen.

De spanning stijgt in ieder geval weer en het wordt nog veel spannender de komende weken. International binnen 3 weken nog maar en Sandd begint ook al dichterbij de datum te komen. En dan dinsdag Herna in de Boilerroom nog. Maak me gek

Tot daar allebei nieuws over is geweest ben ik niet van plan iets te doen. Nu wil ik het meemaken ook.
[verwijderd]
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 8 juni 2019 17:14:

[...]

Je vraagt naar de bron ... Dit is de bron ... Het gecorrigeerde plenaire verslag van het bewuste Kamerdebat van 12 september 2018, waarin droeftoeter Alkaida de grootst mogelijke onzin riep.
Bedankt voor het plaatsen! Hopelijk zijn de natte vingers van meneer alkayda inmiddels droog... inderdaad fabeltjeskrant niveau.
Dicall69
0
quote:

Beursspeculant schreef op 8 juni 2019 17:28:

[...]

Ik hoop niet heel veel (plus of min) anders had ik dinsdag direct in actie moeten komen.

De spanning stijgt in ieder geval weer en het wordt nog veel spannender de komende weken. International binnen 3 weken nog maar en Sandd begint ook al dichterbij de datum te komen. En dan dinsdag Herna in de Boilerroom nog. Maak me gek

Tot daar allebei nieuws over is geweest ben ik niet van plan iets te doen. Nu wil ik het meemaken ook.
De koers gaat eerder zeer positief reageren als je PostNL en het probleem brief postbezorging inhoudelijk goed volgt en alles er omheen kan het verlenen van een vergunning niet uitblijven, daarna wordt UPD aangepakt, degene die voornamelijk short zitten willen niets positiefst hier ventileren en hebben, daarom zal het hard aankomen als nu op korte termijn duidelijkheid gaat komen !!!
Brievenbus
0
Ach, stel je toch 's voor dat plots de regering aangemoedigd door links besluit PostNL maar weer terug te kopen voor iets van 4 / aandeel. Lager kan niet, vanwege het mede door de regering geweigerde bod van BPost.
Dan zouden er een heel aantal gehate short bedrijven spontaan failliet gaan.
Mmmmmmmmmm...... :-)
Dicall69
0
quote:

Ritageld schreef op 8 juni 2019 15:50:

[...]
Zekerheid bestaat niet, maar voor mij staat vast dat de ACM akkoord gaat. Voor de buehne wordt de beslissing nog wat uitgesteld, maar ook niet lang meer. Als we maandag wakker worden kan het er maar zo liggen!
ACM gaat de vergunning verlenen en dat kan al zeer snel gaan komen, dus nog even geduld behouden !!!
Cedar
0
Nou, dan weten we ook waarover Verhagen het 11juni gaat hebben- en alle moeilijke vragen en onderwerpen uit de weg zal gaan. Goed gepland, en verwacht dus maar weinig antwoord op Uw vragen te krijgen.
PGV
0
quote:

Brievenbus schreef op 8 juni 2019 17:43:

Ach, stel je toch 's voor dat plots de regering aangemoedigd door links besluit PostNL maar weer terug te kopen voor iets van 4 / aandeel. Lager kan niet, vanwege het mede door de regering geweigerde bod van BPost.
Dan zouden er een heel aantal gehate short bedrijven spontaan failliet gaan.
Mmmmmmmmmm...... :-)
Ik heb wel door de shorters goedkoop kunnen kopen.
Dicall69
0
quote:

rewi schreef op 8 juni 2019 16:12:

Wat gaat de koers hier op reageren ? Iemands enig idee ??
De koers gaat men op zeer korte termijn ondersteunen, want degene die alles bagatelliseren zijn gokkers daar komt nooit iets inhoudelijks vandaan.
De politiek zal er nu bij ACM op aandringen de vergunning te verlenen, want iedereen weet dat alles op het bordje gooien bij PostNL afgelopen moet zijn, men moet personeel flink betalen en aan alle richtlijnen/regels volgen en mag en moet ook nog service verlenen bij omstandigheden die nooit iets kunnen opleveren, verplichte briefpost bezorgen waar weinig tot niets aan valt verdienen en steeds meer fysieke post afneemt en versobering blijft toenemen !!!
Dicall69
0
quote:

PGV schreef op 8 juni 2019 17:54:

[...]

Ik heb wel door de shorters goedkoop kunnen kopen.
Ik ook en dat gaat ook op termijn heel opleveren, laat de rest maar dromen van Drones en andere Fanta, want dat zijn alleen maar wenselijke gedachtes, zo meteen worden er voor vogels ook nog vliegroutes bepaald, hahaha !!!
Analyse
0
quote:

Cedar schreef op 8 juni 2019 17:54:

Nou, dan weten we ook waarover Verhagen het 11juni gaat hebben- en alle moeilijke vragen en onderwerpen uit de weg zal gaan. Goed gepland, en verwacht dus maar weinig antwoord op Uw vragen te krijgen.
Heeft ze überhaupt ooit ergens zinnig op geantwoord dan. Hopeloos gefaald die tuthola.
Moneyball
0
Als je dat politieke debat leest dan springen je toch de tranen in de ogen?

En dan de arrogantie dat men wel even beslist over integratie van markten (pakket & post). Heel triest.
Yarmania
0
Ik doel op het stukje van GoGoGo:

We hebben gewoon nog geluk dat Golden Sucks zijn pijlen niet heeft gericht op PostNL.

Golden Sucks dat bij monde van de vorige voorzitter “God’s werk op aarde doet”

Met bekende oud-medewerkers als;

Joshua Bolten, ex-Stafchef van het Witte Huis
Mario Draghi, president Europese Centrale Bank
Steven Mnuchin, minister van Financiën Verenigde Staten
Mario Monti, ex-premier van Italië
Loukas Papadimos, ex-premier van Griekenland en ex-vicepresident van de Europese Centrale Bank
Henry Paulson, ex-minister van Financiën Verenigde Staten
Romano Prodi, ex-voorzitter van de Europese Commissie en ex-premier van Italië
Malcolm Turnbull, ex-federale leider van de Liberal Party of Australia
Robert Zoellick, ex-voorzitter van de Wereldbank

GS gaat als een sprinkhanenplaag over de wereld, ze vreten alles kaal en trekken verder. Het grootste gajes wat er rondloopt.

En eens GS, altijd GS !
Chasse_Patate
1
Ingestapt ergens in de buurt van 3,50. Nog maar net een bod van 5,85 gehad, dan moet 3,50 de bodem zijn denk je dan. En bijgekocht tot aan de 3. Vol ongeloof dat het zover kon zakken.

Op de 2,40 verkocht toen ik de verliezen niet meer aan kon zien.

Op 2 weer een eerste aankoop, kan toch haast niet lager, maar door schade en schande voorzichtig opnieuw begonnen. Op 1,70 en 1,60 bijgekocht, steeds met het idee dat het nu toch echt niet lager kan.

Maar man, man, man, wanneer komt er een einde aan het dalen, en komt er ooit een einde aan het dalen. Als dit met de kerst een pennystock is sta ik er ondertussen ook niet meer van te kijken.

Op 1,50 koop ik nog een portie terug van wat ik op 2,40 heb verkocht. Dan is het klaar en gaan ze op de plank want met zo ontzettend veel korte broeken aan boord wil ik het nog wel zien, ooit zullen die terug willen kopen. Succes hier.
[verwijderd]
2
Ik vind dat er vanuit Postnl een verklaring mag komen na de immense daling van de afgelopen weken.
keffertje
0
quote:

salt schreef op 8 juni 2019 20:29:

Ik vind dat er vanuit Postnl een verklaring mag komen na de immense daling van de afgelopen weken.
Die verklaring is er al. Op de cmd hebben ze uitgelegd dat er op paketten niets te verdienen valt. Vandaag is ook duidelijk dat ze op post niets verdienen.

Verdienen = vrije kasstroom genereren
crazy_fox
0
alida1
0
quote:

crazy_fox schreef op 8 juni 2019 21:15:

ik denk dat een koers van boven de 2euro haalbaar moet zijn deze zomer.
Dat weten we binnen 14 weken.
5.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 1,225
Verschil -0,016 (-1,29%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.717.700
Volume gemiddeld 2.244.247
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront