Pharming Juni 2019

4.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 203 204 205 206 207 208 | Laatste
De Allesweter
1
quote:

zeurpietje schreef op 30 juni 2019 13:17:


[...]je haalt hier het begrip shortpartij en daghandelaar door elkaar. een shortpartij zal bewust voor een shortpositie voor langere tijd kiezen omdat hij een koers te hoog vindt. om wat voor reden dan ook.
een daghandelaar is hij die eind van de dag geen positie heeft. in geval van pharming en heel veel andere aandelen zal hij meestal met een short beginnen omdat de ervaring is dat na de opening de koers vaak weer daalt. een daghandelaar die het iedere dag goed doet moet nog worden geboren. de grootste fout die een daghandelaar kan maken is een positie aanhouden tot de volgende dag. een goede daghandelaar moet n.l. verlies durfen nemen. heb zelf bij een broker gewerkt waar 3x een positie aanhouden tot de volgende dag ontslag betekende.



Nee, die bedoelde ik niet ( Ze zullen er wel zijn). Kijk naar het boekje de gehele dag, shorters zullen proberen om de koers lager te zetten met minimale aantallen en toch met hetzelde % willen eindigen.
Zodra er wat vraag komt wordt dat meteen opgevangen. Op het moment dat de stemming positief omslaat zijn de rapen gaar voor ze.
Cor S
0
quote:

tombola schreef op 28 juni 2019 16:39:


De Vries: ".... Maar doordat HAE-aanvallen op onvoorspelbare momenten plaatsvinden, moeten beleggers er wel rekening mee houden dat de inkomsten van kwartaal tot kwartaal behoorlijk kunnen fluctueren...."
Is dit een verkapte waarschuwing geen hoge verwachtingen over Q2 te hebben? Hij kent natuurlijk al het verlopig resultaat van Q2 en lijkt zich zo vast in te dekken voor een eventuele tegenvaller.



Tombola, ik vind het tegenstrijdig: -inkomsten nog steeds in de lift, maar beleggers moeten rekening houden dat kwartaal inkomsten behoorlijk kunnen fluctueren. - eerst wordt aangegeven dat de inkomsten nog steeds stijgende zijn.... en vervolgens moeten we rekening houden met fluctuatie... - ben benieuwd wat het gaat worden!

"Hoewel het steile groeitempo misschien wat afvlakt, zitten onze inkomsten in deze nichemarkt nog steeds in de lift. Maar doordat HAE-aanvallen op onvoorspelbare momenten plaatsvinden, moeten beleggers er wel rekening mee houden dat de inkomsten van kwartaal tot kwartaal behoorlijk kunnen fluctueren".
tombola
0
quote:

Cor S schreef op 1 juli 2019 08:39:


[...]

Tombola, ik vind het tegenstrijdig: -inkomsten nog steeds in de lift, maar beleggers moeten rekening houden dat kwartaal inkomsten behoorlijk kunnen fluctueren. - eerst wordt aangegeven dat de inkomsten nog steeds stijgende zijn.... en vervolgens moeten we rekening houden met fluctuatie... - ben benieuwd wat het gaat worden!

"Hoewel het steile groeitempo misschien wat afvlakt, zitten onze inkomsten in deze nichemarkt nog steeds in de lift. Maar doordat HAE-aanvallen op onvoorspelbare momenten plaatsvinden, moeten beleggers er wel rekening mee houden dat de inkomsten van kwartaal tot kwartaal behoorlijk kunnen fluctueren".

Cor, ik denk dat we het met elkaar eens zijn
Cor S
0
quote:

tombola schreef op 1 juli 2019 14:18:


[...]
Cor, ik denk dat we het met elkaar eens zijn


Ja zeker, ik bedoelde ook dat ik het een tegenstrijdig bericht vond van Sijmen.
De amateur
0
quote:

Cor S schreef op 1 juli 2019 08:39:


[...]

Tombola, ik vind het tegenstrijdig: -inkomsten nog steeds in de lift, maar beleggers moeten rekening houden dat kwartaal inkomsten behoorlijk kunnen fluctueren. - eerst wordt aangegeven dat de inkomsten nog steeds stijgende zijn.... en vervolgens moeten we rekening houden met fluctuatie... - ben benieuwd wat het gaat worden!

"Hoewel het steile groeitempo misschien wat afvlakt, zitten onze inkomsten in deze nichemarkt nog steeds in de lift. Maar doordat HAE-aanvallen op onvoorspelbare momenten plaatsvinden, moeten beleggers er wel rekening mee houden dat de inkomsten van kwartaal tot kwartaal behoorlijk kunnen fluctueren".


Ten eerste juli draadje is al actief!

Ten tweede kwartaal op kwartaal kan het fluctueren maar jaarresultaat is stijgende. Vandaar kan je beter Q1 2018 met Q1 2019 vergelijken etc.
Wiel
0
quote:

lucas D schreef op 30 juni 2019 21:00:


[...]

Pharming heeft geen beursnotering in Amerika.

Weet iemand of Pharming zelf ook aandelen in portefeuiile heeft? Ik bedoel zijn alle aandelen uitgegeven of zijn er wellicht aandelen teruggekocht toen ze nog goedkoop waren.



objectief
0
quote:

Sharen schreef op 28 juli 2019 12:13:


[...]

Maar de bodem was toen (midden juni) dus wel degelijk bereikt, lijkt het nu.


Wat het nu lijkt is niet relevant; een klein probleempje met hun product kan de koers zo halveren, dat is eigen aan dit fonds dat in feite op 1 pijler gebouwd is.
[verwijderd]
0
We gaan gewoon terug in de tijd......heerlijk, we worden er steeds jonger op! :-)
BioBio
0
voor iedereen met kort geheugen:presentatie september

Profitable and cash flow positive with 1H2019 net sales of
€78M and expecting continued growth in sales

Summary and Outlook 2019 and beyond:
  • Continued growth of RUCONEST® sales
    Continued profitability and positive cash flows
    Continued investments in expansion of manufacturing
    Expedite development of Leniolisib to FDA and EMA approval
    Investments in C1INH clinical trials for PE and AKI
    Continued investments into development PRT for Pompe and Fabry
    Re- evaluation of most advantageous route of administration for
    RUCONEST®


[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 5 juni 2019 08:08:


[...]
Beste hoopvol,

Ik wil u echt niet overtuigen en u mag denken wat u wilt. Echter het klopt gewoon niet wat u beweerd.

- Dhr. de Vries heeft nooit beweerd, dat men nooit moet verkopen onder de € 1,20. Dhr. de Vries geeft nooit adviezen af aan aandeelhouders, wanneer aandeelhouders zijn/haar aandelen moeten kopen of verkopen, omdat ook hij niet weet wat de koers gaat doen. Dit is inmiddels tig keren uitgelegd, in welke context dit is gezegd en hoe dit is gezegd.

- Dhr. de Vries heeft nooit beloftes gedaan. Dhr. de Vries heeft aangegeven waar Pharming mee bezig is. Dit zijn feiten. Pharming is bezig met uitbreidingen. Dat Pharming zich niet aan de gewenste en ingeschatte tijdframe kan houden door meerdere oorzaken, doet hier niets aan af. Pharming is hier wel degelijk mee bezig. Het is alleen vervelend dat Pharming en ook andere biotechbedrijven hun tijdframe nooit goed kunnen inschatten.

- Dat grote aandeelhouders worden afgewimpeld, omdat ze een korting bedingen op de aandelen is juist een zeer sterk teken.
A) Korting geven op aandelen doe je als bedrijf alleen, als je nieuwe aandelen “moet” uitgeven, ook wel aandelenemissie genoemd. Dit betekent meer aandelen op de markt en dus verwatering. Pharming doet hier niet aan mee, omdat er voldoende geld aanwezig is.
B) De bewering hier op het forum dat doordat de koers de laatste tijd weer gezakt is, er genoeg korting is voor grote aandeelhouders is totale nonsens. Grote aandeelhouders kunnen inderdaad tegen een lagere koers de aandelen uit de markt kopen, maar dit heeft niets met een korting te maken, maar met marktwerking. Ook grote aandeelhouders weten tevoren niet wat een koers gaat doen, omdat de koers niet alleen van het bedrijf alleen afhangt, maar van meer factoren zoals bijvoorbeeld de wereldeconomie. Grote aandeelhouders vinden die aandelen uit de markt kopen zal daarom altijd moeilijker zijn, dan grote aandeelhouders die nieuwe aandelen uit een emissie kopen.

- De pamfletten zijn er geweest, echter heeft u ook mee kunnen krijgen, dat Shire een geschil heeft uitgevochten vanwege onder andere deze pamfletten. Shire heeft hierbij in het geschil gelijk gekregen van de reclamecodecommissie. Het zou dan wel heel naïef en dom zijn van Pharming om dan alsnog deze pamfletten te publiceren op de website, om als zodanig een rechtszaak met een daaraan verbonden forse boete te riskeren. De pamfletten zijn echter wel op congressen reeds tentoongesteld.

- De beloning van dhr. de Vries is goedgekeurd door de aandeelhouders. Hierover is op de laatste AVA wel degelijk gediscussieerd. Met name over de LTIP en optieregelingen van het management, waarbij toch miljoenen stemmen tegen deze regelingen waren.

- Dat er inmiddels kalveren geboren zijn is heel erg fijn. Het gaat echter niet om de kalveren, maar om de melk die nodig is, voor het produceren van het medicijn. Kalveren geven geen melk en zijn leuk dat ze zijn geboren. Pas wanneer het melk van de koe gebruikt kan worden, zal Pharming hierover iets kunnen mededelen.


Even deze post van CW1884 weer gelezen. Middels mijn privé contact met hem weet ik dat hij niet terug zal keren. Enorm jammer!
4.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 203 204 205 206 207 208 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 okt 2020 10:26
Koers 0,917
Verschil -0,003 (-0,33%)
Hoog 0,923
Laag 0,914
Volume 1.136.411
Volume gemiddeld 6.371.616
Volume gisteren 5.523.272