Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juni 2019

4.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Bellafleur schreef op 7 juni 2019 08:25:

[...]

Goedemorgen. Je bent pas de sjaak, als je de slachtoffer rol aanneemt. Hoe heet dat tegenwoordig? Je moet in oplossingen denken of zo. Vereist enige creativiteit, dat dan wel weer.
Narcisten maken vaak gebruik van de slachtofferrol.
[verwijderd]
1
quote:

Jager63 schreef op 7 juni 2019 08:34:

[...]
Narcisten maken vaak gebruik van de slachtofferrol.
Ik dacht juist van slachtoffers. Hoe dan ook, je bepaalt zelf of je slachtoffer bent of wordt, of niet.
pfffff
0
quote:

Zjeeraar schreef op 7 juni 2019 06:41:

[...]

Ik kijk altijd uit naar je goed onderbouwde bijdragen.....jij moet je toch wel eenzaam en triest voelen om de hele dag dergelijke opmerkingen te plaatsen.
Vooral triest, omdat ik er niet elke dag meer aan kan verdienen. Wel bijna elke dag ;-)
[verwijderd]
1
quote:

Bellafleur schreef op 7 juni 2019 08:38:

[...]

Ik dacht juist van slachtoffers. Hoe dan ook, je bepaalt zelf of je slachtoffer bent of wordt, of niet.
Door die rol te spelen maken ze juist slachtoffers.
Rob1234
0
@Pffff, zeg je nu echt dat je hier berichten plaats om de koers te manipuleren? Denk even na over je antwoord, en Google even in 2007 aanklacht iex forumlid voor de rechter met vermoeden koers manipulatie.
CW1884
0
quote:

Capstone schreef op 6 juni 2019 19:17:

1 grote leugen. Als er echt 20 bedrijven geïnformeerd hadden om met korting in te stappen was er heus wel 1 al ingestapt inmiddels. Aan de volumes te zien wordt er helemaal niks gekocht. Sterker nog shorters breidenaf en toe nog uit.
Beste Capstone,

Waarom zal dhr. Wright hieromtrent liegen. En al liegt dhr. Wright hierom. Ogenschijnlijk begrijpt u niet hoe het werkt bij grote investeerders. Het antwoord is dan ook nee, op uw stelling, dat er anders heus wel 1 al ingestapt zou zijn.

Als je korting afdingt bij een bedrijf op aandelen en bereid bent om te investeren, betekent dit een uitgifte van nieuwe aandelen. Korting kun je niet afdingen op aandelen, die al op de markt aanwezig zijn. Immers de aandelen op de markt zijn al in het bezit van een aandeelhouder.

Pharming heeft geen geld nodig en dus is het onzinnig nieuwe aandelen uit te geven. Daar komt bij dat bestaande aandeelhouders niet zitten te wachten op een nieuwe aandelenuitgifte. Nieuwe aandelenuitgifte betekent verwatering. Pharming heeft gelijk door te zeggen dat ze hier niet (meer) op zitten te wachten.
CW1884
1
quote:

Gallagher schreef op 6 juni 2019 20:36:

[...]
Deze CFO heeft zich compleet belachelijk gemaakt door deze uitspraak te doen.
Wellicht ook nog in opdracht van een ongeloofwaardige CEO.
Twijfels over Ruconest hoef je absoluut niet te hebben, het wordt tijd dat het in andere handen komt, waar investeerders wel vertrouwen in hebben.
Pharming zal nooit van haar slechte imago afkomen en dit zal ze ten alle tijden blijven achtervolgen.
Hier maken sommige partijen terecht zeer slim gebruik van en weten dag na dag hun winsten binnen te halen ten koste van de 'kleine' aandeelhouder.
Hahaha
CW1884
1
quote:

De Monitor schreef op 6 juni 2019 22:36:

[...]

Betweterige profeet, noem het zoals je wilt. Ik weet inderdaad redelijk wat, relatief gezien veel, en heb veel geleerd na jaren beleggen. En dat laat ik inderdaad heel graag zien.

Ik laat het helemaal graag zien als ándere ‘betweterige profeten’ het zogenaamd goed weten en er dan in de praktijk mijlenver vandaan zitten, en dat is me een lijstje. Er werd heel wat af gescholden hier hoor. En wie heeft dan eind van het liedje gelijk.. Niet dat dat zo belangrijk is, maar winst maken is wel belangrijk. En dan heb je gelijk nodig.
Hahaha
CW1884
0
quote:

A3aan schreef op 6 juni 2019 22:44:

[...]

Dan bent U wel een van de jongste aandeelhouders tussen al die AOW-ers hier.

Inderdaad U hebt de tijd maar die anderen niet!
Eigenlijk zegt u daarmee, dat die AOW-ers dus eigenlijk verkeerd geïnvesteerd hebben. Als je geen geduld hebt of kunt opbrengen om te beleggen, moet je niet gaan beleggen.

In de tweede plaats heb ik alle begrip voor mensen, die een extraatje wensen tijdens hun AOW/pensioen, maar uiteindelijk zou je verwachten dat deze mensen juist tijd genoeg hebben. Indien de aandelen niet het rendement oplevert of zelfs verlies zou dat voor deze mensen niets uit mogen maken. Immers je kunt je geld niet mee in het graf nemen.

Indien het betekent dat deze AOW-ers door de investering in aandelen, niet genoeg geld hebben om maandelijks rond te komen, hebben die AOW-ers foutief geïnvesteerd en met geld belegd wat ze niet kunnen missen. Diezelfde AOW-ers geven aan ons werkenden altijd het advies geen geld uit te geven, wat je niet kunt missen.

Conclusie: je bent zelf verantwoordelijk voor je investeringen, waaronder ook beleggingen. Geef nooit een ander de schuld en investeer alleen geld wat je kunt missen.
BassieNL
0
quote:

CW1884 schreef op 7 juni 2019 08:49:

[...]
Beste Capstone,

Waarom zal dhr. Wright hieromtrent liegen. En al liegt dhr. Wright hierom. Ogenschijnlijk begrijpt u niet hoe het werkt bij grote investeerders. Het antwoord is dan ook nee, op uw stelling, dat er anders heus wel 1 al ingestapt zou zijn.

Als je korting afdingt bij een bedrijf op aandelen en bereid bent om te investeren, betekent dit een uitgifte van nieuwe aandelen. Korting kun je niet afdingen op aandelen, die al op de markt aanwezig zijn. Immers de aandelen op de markt zijn al in het bezit van een aandeelhouder.

Pharming heeft geen geld nodig en dus is het onzinnig nieuwe aandelen uit te geven. Daar komt bij dat bestaande aandeelhouders niet zitten te wachten op een nieuwe aandelenuitgifte. Nieuwe aandelenuitgifte betekent verwatering. Pharming heeft gelijk door te zeggen dat ze hier niet (meer) op zitten te wachten.
Inderdaad. Kijk naar Kiadis. Daar vond vorige week een emissie plaats. Grote beleggers worden uitgenodigd om zich in te schrijven tegen een uitgiftekoers. Uiteraard bestaat er een shortlist met partijen waarvan bekend is dat ze interesse hebben. Zo'n traject wordt in een paar uur afgerond. 'Korting' ruim 20%.

Pharming zal ook in contact staan met partijen die best met korting een pakket aandelen willen verwerven. Daar twijfel ik niet aan.
[verwijderd]
0
quote:

Jager63 schreef op 7 juni 2019 08:48:

[...]
Door die rol te spelen maken ze juist slachtoffers.
Een narcist speelt geen rol, narcisme is een persoonlijkheidsstoornis. Tegenwoordig krijgen mensen al snel een stempel opgedrukt. M.n. na een scheiding. De man is een narcist, de vrouw heeft borderline.

Als een narcist slachtoffers maakt, moeten die slachtoffers hulp zoeken. Maar voorkomen is beter dan genezen. Een beetje nadenken en bij jezelf blijven, scheelt al een hoop.

Ik verbaas me op dit forum regelmatig hoe mensen veel zaken persoonlijk nemen. Bloedserieus en alleen maar gefocust op hun verlies. Alleen maar klagen, echter niet handelen. Zomaar geld verdienen en rijk worden, bestaat niet. Al helemaal niet met Pharming.
zeurpietje
0
weet niet meer wie er hier over begon, inschrijving aandelen Marel. emissiekoers 3,70 zojuist verkocht op 3,90 bedankt.
Theo3
0
Dat was ik hij staat hoger in IJsland dus zal hij hier ook wel hoger gaan eindigen maar proficiat met je winst zeurpietje
zeurpietje
0
quote:

Theo3 schreef op 7 juni 2019 09:21:

Dat was ik hij staat hoger in IJsland dus zal hij hier ook wel hoger gaan eindigen maar proficiat met je winst zeurpietje
bedankt Theo3
Theo3
0
had ik pharming er maar uit gedaan en er Marcel voor gekocht was mijn winst vandaag veelvoudig geweest pharming weer rood bij een groene beurs waanzin
twopence
0
Gefocust op mijn verlies ben ik niet en een narcist evenmin. Ik wens Bellafleur en Jager63 een extra fijne dag samen en maakt er wat gezelligs van. :-)
[verwijderd]
0

Vraaggesprek Sijmen de vries en Roland Koopman RTL.

1 juni 2018 Pharming - Koers €1.38

15:22 uur - Roland Koopman
Voor 833 miljoen plus een premie heb ik uw hele bedrijf ?

15:26 uur - Sijmen de Vries
Ja, dat is inderdaad een mogelijkheid. Dus wat dat betreft zijn we inderdaad natuurlijk potentieel een prooi, dat ben ik helemaal met u eens, maar we doen er natuurlijk alles aan om te zorgen dat we vooruit blijven gaan en we willen heel graag nu op dit moment daarom ook praten over onze nieuwe pipeline en praten over onze nieuwe indicaties voor Ruconest die we gaan ontwikkelen en dat we totaal niet gewaardeerd worden op de order op pipeline, want wat ik u al aangaf dat de perceptie is dat Pharming geen goede pipeline heeft en dat is niet waar, we zijn inmiddels... (onderbroken)

15:53 uur - Roland Koopman
U vind dat Pharming wordt ondergewaardeerd ?

15:55 uur Sijmen de Vries
Pharming wordt ondergewaardeerd absoluut... absoluut. Er zit geen waarde in voor onze pipeline, en is puur op dit moment gebaseerd op het feit dat de omzet ongeveer op jaarbasis 120 miljoen Euro bedraagt en daar zit een multiplier aan en dat is ongeveer het antwoord.

Momenteel is van de €855 Miljoen marktwaarde nog €453 Miljoen over.
In 15 maanden kapot gehandeld van €1,624 naar €0,730


Beursgoeroe
0
wat een geklaag weer, maar wel blijven plakken he ? zwarte cijfers ... dat dan weer wel ... gaaaaaaaaaaaaaap
4.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 12:28
Koers 0,879
Verschil +0,011 (+1,27%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 3.737.435
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront