Forum Affimed geopend

2.328 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 113 114 115 116 117 » | Laatste
Tom3
0
quote:

4finance schreef op 26 april 2021 22:14:


[...]


@Tom3 USA bio's maken toch meer het verschil bij USA beleggers.
Overigens ben ik absoluut niet ontevreden. Affimed is alle enige dagen aan het stijgen en dat zet zich mooi door.
Kortom; geduld.

Kijkend naar 1 maand terug ben ik zeer tevreden en het stijgen zal zich voorlopig nog wel doorzetten.
Ik weet inmiddels voldoende van Affimed om te beseffen dat dit slechts het begin is ;-)





Dat laatste ben ik geheel met je eens :-). Ik denk alleen dat Adi nooit had moeten beginnen aan die T-cel engagers. Daar (en CAR-T) zijn al veel miljarden aan gespendeerd om er vervolgens achter te komen dat dit qua bijwerkingen te veel kommer en kwel is. Wellicht wist men dit 20 jaar geleden ook niet toen men er aan begonnen is. De proefnemingen met donor NK cellen zijn nu de redding dankzij de (toevallige?) liaison met MD Anderson. Had je dat niet in een eerder stadium kunnen bedenken? Fate doet het precies andersom: die beginnen op voorhand al te roepen dat ze "wel even" een CAR276 zullen maken terwijl de hele wereld (tevergeefs?) werkt aan antilichamen die een verbinding met het CD276 eiwit maken. Affimed houdt zoiets liever geheim totdat ze een IND aanvraag moeten doen. Men is wat te voorzichtig voor Amerikaanse begrippen en dat wordt kennelijk niet gewaardeerd door de beurs.
4finance
2
quote:

Tom3 schreef op 26 april 2021 23:41:


[...]

Dat laatste ben ik geheel met je eens :-). Ik denk alleen dat Adi nooit had moeten beginnen aan die T-cel engagers. Daar (en CAR-T) zijn al veel miljarden aan gespendeerd om er vervolgens achter te komen dat dit qua bijwerkingen te veel kommer en kwel is. Wellicht wist men dit 20 jaar geleden ook niet toen men er aan begonnen is. De proefnemingen met donor NK cellen zijn nu de redding dankzij de (toevallige?) liaison met MD Anderson. Had je dat niet in een eerder stadium kunnen bedenken? Fate doet het precies andersom: die beginnen op voorhand al te roepen dat ze "wel even" een CAR276 zullen maken terwijl de hele wereld (tevergeefs?) werkt aan antilichamen die een verbinding met het CD276 eiwit maken. Affimed houdt zoiets liever geheim totdat ze een IND aanvraag moeten doen. Men is wat te voorzichtig voor Amerikaanse begrippen en dat wordt kennelijk niet gewaardeerd door de beurs.


Ik ga jouw bovenstaande info komende week in mijn overleg met mijn contactpersonen op de agenda zetten om te bespreken
Wordt vervolgd ;-)

Tom3
0
quote:

4finance schreef op 27 april 2021 09:38:


[...]

Ik ga jouw bovenstaande info komende week in mijn overleg met mijn contactpersonen op de agenda zetten om te bespreken
Wordt vervolgd ;-)




Goed idee :-), alle info is welkom.

Ik heb ook nog nagedacht over dat GTBP (dat vandaag de wind in de zeilen heeft). In hoeverre wordt dat nog een bedreiging voor Affimed? Ook zij hebben zich toegelegd op NK cel engagers zonder gebruikmaking van dna manipulatie. Ook zij claimen dat NK cellen een sterke binding met hun trikes aangaan zonder dat dit een immuunreactie tot gevolg heeft (zoals bij Affimed dus). Wellicht zou je dit onderwerp ook nog op de agenda kunnen zetten?
4finance
1
quote:

Tom3 schreef op 27 april 2021 21:52:


[...]

Goed idee :-), alle info is welkom.

Ik heb ook nog nagedacht over dat GTBP (dat vandaag de wind in de zeilen heeft). In hoeverre wordt dat nog een bedreiging voor Affimed? Ook zij hebben zich toegelegd op NK cel engagers zonder gebruikmaking van dna manipulatie. Ook zij claimen dat NK cellen een sterke binding met hun trikes aangaan zonder dat dit een immuunreactie tot gevolg heeft (zoals bij Affimed dus). Wellicht zou je dit onderwerp ook nog op de agenda kunnen zetten?



Jeetje Tom jij ben op medisch vlak zeer goed onderlegd. Goed hoor jouw info. Ik ga die NK cel engagers zonder gebruikmaking van dna manipulatie vragen ook meenemen in het overleg. Is volgende week woensdag mijn 2 wekelijks overleg.


Tom3
2
quote:

4finance schreef op 28 april 2021 07:51:


[...]


Jeetje Tom jij ben op medisch vlak zeer goed onderlegd. Goed hoor jouw info. Ik ga die NK cel engagers zonder gebruikmaking van dna manipulatie vragen ook meenemen in het overleg. Is volgende week woensdag mijn 2 wekelijks overleg.





GTBP ligt een aantal jaren achterop bij Affimed en we moeten afwachten hoe sterk de binding is van hun ICE's met NK cellen en tumor-eiwitten maar als dat vergelijkbaar is met de kwaliteiten van de Affimed ICE's dan wordt de spoeling dunner. Van Fate moet eerst maar eens afgewacht worden of de te verwachten immuunreacties (zoals verwacht) een rol gaat spelen. Ik heb te weinig kijk op GTBP's technische info tav van die binding met NK cellen om op voorhand de kansen van GTBP in te kunnen schatten maar te kijken naar hun aandeelhouders ( erg veel instituten in vergelijking tot Affimed in een vergelijkbare fase van haar bestaan) maken ze denk ik een serieuze kans. Rnai is trouwens ook niet voorbehouden aan 1 speler en als ieder zijn hoekje van de markt claimt dan komt het wel goed. De markt voor innovatieve kankerbehandelingen bij vooral solid tumors is mega groot.
Missolapola
0
quote:

Tom3 schreef op 28 april 2021 11:35:


[...]

GTBP ligt een aantal jaren achterop bij Affimed en we moeten afwachten hoe sterk de binding is van hun ICE's met NK cellen en tumor-eiwitten maar als dat vergelijkbaar is met de kwaliteiten van de Affimed ICE's dan wordt de spoeling dunner. Van Fate moet eerst maar eens afgewacht worden of de te verwachten immuunreacties (zoals verwacht) een rol gaat spelen. Ik heb te weinig kijk op GTBP's technische info tav van die binding met NK cellen om op voorhand de kansen van GTBP in te kunnen schatten maar te kijken naar hun aandeelhouders ( erg veel instituten in vergelijking tot Affimed in een vergelijkbare fase van haar bestaan) maken ze denk ik een serieuze kans. Rnai is trouwens ook niet voorbehouden aan 1 speler en als ieder zijn hoekje van de markt claimt dan komt het wel goed. De markt voor innovatieve kankerbehandelingen bij vooral solid tumors is mega groot.

Bedankt voor je info omtrent GTBP, voor mij alvast voldoende om mijn positie erin verder aan te houden. Sta hier ondertussen op een winst van 80%. Ik bekijk het goed vooraleer ik ergens instap maar het probleem is dat ik een tijd nadien niet meer goed weet waarom ik juist ingestapt ben. Tot zover mag ik echter niet klagen want de meeste van mijn posities doen het wel goed. Nog eens bedankt voor al je interessante info Tom, hier en op de andere draadjes.
Ontop1
1
Ben benieuwd of Affimed door gaat oftewel die stijging kan behouden .Gezien de artikelen die ik heb gelezen straalt het allemaal positief uit. Onder voorbehoud van Adi dan lol
Tom3
1
www.nasdaq.com/market-activity/stocks...

Short interest op 15 april (t.o.v. 31 maart) is opgelopen van 7,5 miljoen naar 8,5 miljoen aandelen.

Dit terwijl gisteravond na sluitingstijd er weer een 900k+ aandelen transactie heeft plaats gevonden.

Longs en shorts dus verwikkeld in een heftige strijd? Je vraagt je toch af of die shorters biologisch/medisch ongeletterden zijn. Ik hou het op een standaard reactie van biotech shorts die enkel naar hun grafiekjes kijken. Bij Arrowhead zijn de meesten teleurgesteld weer afgedropen.
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 29 april 2021 10:29:


www.nasdaq.com/market-activity/stocks...

Short interest op 15 april (t.o.v. 31 maart) is opgelopen van 7,5 miljoen naar 8,5 miljoen aandelen.

Dit terwijl gisteravond na sluitingstijd er weer een 900k+ aandelen transactie heeft plaats gevonden.

Longs en shorts dus verwikkeld in een heftige strijd? Je vraagt je toch af of die shorters biologisch/medisch ongeletterden zijn. Ik hou het op een standaard reactie van biotech shorts die enkel naar hun grafiekjes kijken. Bij Arrowhead zijn de meesten teleurgesteld weer afgedropen.


Ik denk dat ze via wetmatigheden werken. In veel gevallen is het zo dat biotechaandelen na een opgang door goed nieuws stilaan weer terugzakken door het opdrogen van het volume aan de vraagkant, al dan niet geholpen door de shorters zelf. Dit overkomt de beste aandelen, met het mooiste nieuws. Dus waarom Affimed niet, zullen ze denken. Uiteindelijk is de waardering grotendeels gestoeld op potentie, niet op harde cijfers. En potentie is maakbaar, ook in negatieve zin.
Tom3
0
Dirk is uit Novavax gestapt, AFMD is nu zijn grootste positie. Hij heeft er nog spijt van dat hij zijn belang in AFMD deels verkocht heeft:

twitter.com/RNAiAnalyst/status/138714...
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 29 april 2021 15:04:


Dirk is uit Novavax gestapt, AFMD is nu zijn grootste positie. Hij heeft er nog spijt van dat hij zijn belang in AFMD deels verkocht heeft:

twitter.com/RNAiAnalyst/status/138714...





Jaja die Dirk........ Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald ;-)


mvdln
0
quote:

Tom3 schreef op 29 april 2021 10:29:


www.nasdaq.com/market-activity/stocks...

Short interest op 15 april (t.o.v. 31 maart) is opgelopen van 7,5 miljoen naar 8,5 miljoen aandelen.

Dit terwijl gisteravond na sluitingstijd er weer een 900k+ aandelen transactie heeft plaats gevonden.

Longs en shorts dus verwikkeld in een heftige strijd? Je vraagt je toch af of die shorters biologisch/medisch ongeletterden zijn. Ik hou het op een standaard reactie van biotech shorts die enkel naar hun grafiekjes kijken. Bij Arrowhead zijn de meesten teleurgesteld weer afgedropen.


De opbouw van shorts is indrukwekkend! Die verwachten (op korte termijn alleszins) iets anders dan jullie. Misschien is de huidige koers ook wel mede veroorzaakt door een soort van short squeeze?

Als daar wat institutionele tussen zitten dan komt er nog wel een dipje. Dat zagen we vorig jaar ook met ARWR, een nieuwluwe tijd gebruiken om flink aan de boom te schudden. Kan hier zomaar ook gebeuren.

Tenzij er bepaalde partijen op het vinkentouw zitten om AFMD uit te kopen...?

Ik heb overigens nog steeds spijt dat ik mijn AFMD'jes verkocht heb op 3,57 USD. (zat er toen gemiddeld in op 2,5 USD). Ik geloof rotsvast in AFMD maar durf(de) niet meer instappen omdat de trein als flink vertrokken is. Ik wacht op die terugval die niet komt. Ik hou wat cash opzij, op pakweg 7 USD wil ik ze alleszins wel weer terug oppikken. Wishful thinking?
swbpch
0
quote:

mvdln schreef op 29 april 2021 16:33:


[...]

De opbouw van shorts is indrukwekkend! Die verwachten (op korte termijn alleszins) iets anders dan jullie. Misschien is de huidige koers ook wel mede veroorzaakt door een soort van short squeeze?

Als daar wat institutionele tussen zitten dan komt er nog wel een dipje. Dat zagen we vorig jaar ook met ARWR, een nieuwluwe tijd gebruiken om flink aan de boom te schudden. Kan hier zomaar ook gebeuren.

Tenzij er bepaalde partijen op het vinkentouw zitten om AFMD uit te kopen...?

Ik heb overigens nog steeds spijt dat ik mijn AFMD'jes verkocht heb op 3,57 USD. (zat er toen gemiddeld in op 2,5 USD). Ik geloof rotsvast in AFMD maar durf(de) niet meer instappen omdat de trein als flink vertrokken is. Ik wacht op die terugval die niet komt. Ik hou wat cash opzij, op pakweg 7 USD wil ik ze alleszins wel weer terug oppikken. Wishful thinking?


7? Keep on dreaming....
Hulskof
0
quote:

mvdln schreef op 29 april 2021 16:33:


[...]

Ik heb overigens nog steeds spijt dat ik mijn AFMD'jes verkocht heb op 3,57 USD. (zat er toen gemiddeld in op 2,5 USD). Ik geloof rotsvast in AFMD maar durf(de) niet meer instappen omdat de trein als flink vertrokken is. Ik wacht op die terugval die niet komt. Ik hou wat cash opzij, op pakweg 7 USD wil ik ze alleszins wel weer terug oppikken. Wishful thinking?


Zeg nooit nooit. Kijk naar Trillium. Zeer goeie mono data vorig jaar. Koers schoot van 9 naar 15 en na een gezonde correctie zelfs naar 20. Daarna niks dan terugval, met als voorlopig dieptepunt gisteren 8,52 (!). Al het goede nieuws er volledig uitgelopen in een paar maanden tijd. Zelfde verhaal bij Gamida Cell. Topdata voerde de koers van 6,60 naar 11, waarna de boel inzakte tot 7,80 en een volgende datapush tot 12,50 reikte. Nu schommelt de koers weer rond de 7,50.

De biotechbelegger is ongeduldig en vergeet snel. De nieuwsflow moet doorgaan, anders ben je voer voor de shorters. Rinse and repeat.
mvdln
0
quote:

swbpch schreef op 29 april 2021 16:40:


[...]

7? Keep on dreaming....

Dat zei ik eind 2019 ook toen ik ARWR bijkocht op een koers van 70 USD. Nog geen 4 maanden daarna stond de koers op 20 USD. Net zoals bij AFMD weten we daar wel beter (voor het LT plaatje). Van mij mag en kan AFMD gerust een Fate waardering krijgen maar dat verloopt nooit zonder slag of stoot. Als er dan nog eens een hele horde shorters in zit (zoals toen bij ARWR) dan wordt een nieuwsluwe periode hard afgestraft.

Ik ga alleszins nog niet kopen want meestal is dat het signaal van een top die wordt gezet. Ik ben behoorlijk slecht in timen namelijk. De markt doet meestal het omgekeerde van wat ik verwacht :)
Tom3
2
quote:

mvdln schreef op 29 april 2021 16:52:


[...]
Dat zei ik eind 2019 ook toen ik ARWR bijkocht op een koers van 70 USD. Nog geen 4 maanden daarna stond de koers op 20 USD. Net zoals bij AFMD weten we daar wel beter (voor het LT plaatje). Van mij mag en kan AFMD gerust een Fate waardering krijgen maar dat verloopt nooit zonder slag of stoot. Als er dan nog eens een hele horde shorters in zit (zoals toen bij ARWR) dan wordt een nieuwsluwe periode hard afgestraft.

Ik ga alleszins nog niet kopen want meestal is dat het signaal van een top die wordt gezet. Ik ben behoorlijk slecht in timen namelijk. De markt doet meestal het omgekeerde van wat ik verwacht :)


Er zijn hier maar enkelen die het metier van timen goed beheersen. Het hebben van geduld, geloof en kennis van zaken is in het algemeen de beste strategie. Ik heb geleerd om voor het "predikaat" baanbrekend te gaan. Het gepruts van een Kiadis was ik bijvoorbeeld na een paar jaar goed zat. Klinische data moeten leidend zijn. De koersdreun van Arrowhead vorig jaar werd niet veroorzaakt door iets wat daar op leek en ben doodleuk blijven zitten.
nb
0
quote:

mvdln schreef op 29 april 2021 16:52:


[...]
. De markt doet meestal het omgekeerde van wat ik verwacht :)


Dat zou betekenen dat de koers nu zou moeten plussen.......:)
Tom3
1
Astra Zeneca doet goede zaken met Tagrisso, een EGFR remmer. Als je al met een EGFR remmer een miljardenomzet ($ 4,5 miljard op jaarbasis) haalt kun je wel ongeveer aannemen dat een middel als AFM24 daar in potentie een veelvoud van gaat scoren. Tagrisso leidt gemiddeld tot 8 maanden levensverlenging. Als je dat op kunt krikken tot 5 jaar (of nog langer?) stijgt je omzet navenant.

www.iex.nl/nieuws/718774/AstraZeneca-...
Tom3
0
Gemuteerde EGFR kankercellen komen voor bij ca 15% van alle niet klein-cellige longkankers. EGFR expressie komt voor bij 60% van alle niet kleincellige longkankers (=85% van alle longkankers). Het leuke van AFM24 is dat het in principe gezonde cellen met EGFR expressie ongemoeid laat. De hamvraag, wat mij betreft, is nu of AFM24 bij 60% dan wel 15% van alle niet klein-cellige longkanker zou kunnen werken:
www.ntvg.nl/artikelen/egfr-mutatie-bi...

Als het zou werken bij 60% dan is de sky inderdaad de limit.
Tom3
1
Tagrisso is uitgeprobeerd op een subset binnen de EGFR positieve niet klein-cellige longkankers!

www.clinicaltrialsarena.com/projects/...,uncontrolled%20division%20of%20cancer%20cells.

Het geeft in ieder geval aan dat de behoefte aan innovatieve geneesmiddelen in dit segment ongelofelijk groot is.
2.328 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 113 114 115 116 117 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 jun 2021 22:00
Koers 8,160
Verschil +0,010 (+0,12%)
Hoog 8,170
Laag 7,940
Volume 834.612
Volume gemiddeld 3.223.987
Volume gisteren 1.016.414