Forum Affimed geopend

2.507 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 122 123 124 125 126 » | Laatste
wijzerplaat
0
quote:

Tom3 schreef op 12 maart 2021 13:21:


[...]

Je hebt hier meerdere keren kunnen lezen dat ik er al langer dan 3 jaar en met een flink belang in zit. En dat doe ik niet in de verwachting dat het een flop in wording is. Ben zelfs fysiek naar hun jaarvergadering geweest in Amsterdam om eens te kijken wat voor vlees er in de kuip zat. Er waren welgeteld 2 aandeelhouders fysiek aanwezig ( ik was helaas niet stemgerechtigd want daar wilde mijn broker niet aan meewerken, moet lopen via een bank in de VS die daar geld voor wil zien). Bij die gelegenheid ook kunnen spreken met de president -commissaris, een Zwitser (en dat moet je aanspreken). Deze vertelde uit de grond van zijn hart dat de wetenschap/technologie waar Affimed op drijft werkelijk top is. Deze Dr. Hecht is volgens mij een degelijke professional met uitsluitend focus op biotech. A. Hoess, de CEO, heeft meer een Duitse uitstraling. Zijn laatste benoeming, van Harstrick als CMO lijkt in ieder geval een verbetering. Voor die tijd zijn er minder goede beslissingen genomen. Je moet weten dat Affimed gebaseerd is op kennis van professor Little van het Deutsches Krebs Forschungs Zentrum in Heidelberg. Die laatste is volgens mij ook nog steeds aandeelhouder. Het valt niet mee om een academisch instituut om te vormen tot een onderneming. De deal met Roche (ook toevallig een Zwitsers bedrijf) toont aan dat Roche hoge verwachtingen van de vinding van Affimed heeft om antilichamen stabiel te kunnen binden aan NK cellen. Daar was Roche na tientallen jaren van proberen nog nooit in geslaagd. Fate kan het ook maar die werken met crispr cas, dus dat duurt nog wel wat jaren voordat we weten of dat veilig is. De beurs denkt dat Fate $ 8 miljard waard is. Affimed is primair een antilichamen ontwikkelaar, iets wat niet tot de competenties van Fate behoort. In theorie zou Affimed meer waard moeten zijn dan Fate maar de markt ziet dat kennelijk anders. Als Affimed met haar AFM24 al dan niet door toevoeging van donor NK cellen, er in slaagt kanker door uitschakeling van de EFGR receptor zonder bijwerkingen tot stand te brengen is the sky the limit. Roche werkt na de deal met Affimed sedert augustus 2018 ondertussen gestaag door aan een BCMA/NK engager voor de behandeling van multiple myeloma (kan de opvolger van Darzalex worden). De middelen van Affimed werken ook heel goed samen met checkpoint inhibitors als Keytruda en Tecentriq (Roche). Met deze laatste middelen worden inmiddels miljarden verdiend. Roche heeft recentelijk toegezegd haar Tecentriq ook te zullen combineren met AFM24 van Affimed.
Het leuke is dat AFM13 aantoont dat de basis goed is. Ik verwacht ook dat de rest gaat werken zoals bedoeld, hoge effectiviteit zonder grote bijwerkingen.

Ja ik heb dus alle reden geduldig te zijn bij dit fonds. Na ARWR zou ik niet weten waar je beter je geld in kan beleggen.


Tom3:
www.roche.com/media/releases/med-cor-...

AFM...involved?
Tom3
0
quote:

wijzerplaat schreef op 20 mei 2021 10:04:


[...]

Tom3:
www.roche.com/media/releases/med-cor-...

AFM...involved?

Je bedoelt AFMD? Duidelijk is dat checkpoint inhibitors als Tecentriq by far het meest winstgevende medicijn is/wordt van Merck en Roche. Stand alone leidt een checkpoint inhibitor in praktische de meeste gevallen tot slechts een bescheiden levensduurverlenging. Geen mogelijkheid wordt onbenut gelaten verdere combi's te onderzoeken. AFM13 werkt zo erg synergetisch met Keytruda. AFM24 zou heel goed kunnen samenwerken met Tecentriq. De combinatie met donor NK cellen werkt echter nog het allerbeste (helaas voor Merck en Roche). Ik zit er eigenlijk op te wachten dat de combinatie van AFM 24+ NK cellen + Tecentriq wordt uitgeprobeerd. In het geval van AFM24 zou ik daar niet van opkijken omdat longkanker nu eenmaal een taaiere tegenstander is dan een hematologische kanker.
Tom3
0
quote:

Ontop1 schreef op 20 mei 2021 23:18:


Iemand bekend met Iovance



Totaal onbekend. Gezien negatieve koersverloop vanaf november (en vandaag) is het daar geen vrolijke boel. Heb je er een belang in?

Affimed heeft ook flink moeite met het vasthouden van de koers van na de AFM13/cbNK trial data. Is trouwens bijna traditie bij het fonds. Na de Genentech deal klapte de koers in elkaar van $ 7 naar $ 2. Nou ja als dat nog eens herhaald zo kunnen worden....... dan wist ik het wel.
Hulskof
1
quote:

Tom3 schreef op 21 mei 2021 17:24:


[...]

Totaal onbekend. Gezien negatieve koersverloop vanaf november (en vandaag) is het daar geen vrolijke boel. Heb je er een belang in?

Affimed heeft ook flink moeite met het vasthouden van de koers van na de AFM13/cbNK trial data. Is trouwens bijna traditie bij het fonds. Na de Genentech deal klapte de koers in elkaar van $ 7 naar $ 2. Nou ja als dat nog eens herhaald zo kunnen worden....... dan wist ik het wel.


Daar hebben ze allemaal last van, zelfs het zo populaire Fate is intussen alweer bijna gehalveerd sinds de top van januari.
Zonder nieuws kan Affimed makkelijk terug naar 7 of zelfs 6 dollar. Ik hoop er niet op, want ik heb er genoeg. Maar nu nog een pluk bijkopen om mee te handelen lijkt me niet handig. Dan wacht ik liever wat.
Tom3
0
Hulskof
0
NK cell memory: discovery of a mystery
Ulrich H. von Andrian
Nature Immunology (2021)

Ulrich von Andrian recounts how an unexpected experimental result called into question a well-established concept in immunology: the mechanism of immune memory. Follow-up experiments revealed that NK cells can mediate antigen-specific adaptive immune responses.

Lijkt me interessant, maar artikel zit achter betaalknop.

www.nature.com/articles/s41590-021-00...
Tom3
1
@Hulskof, in het tekstfragment blijkt dat T-cellen kennelijk niet zonder speciale signaalstoffen op hun doel afgaan. Mijn hoop is dat de AFM-ICE's die functie vervullen door hun hoge specificiteit voor tumoren. De truc is dan dat je de gekoppelde NK cellen flink effectiever maakt door verhoogde giftigheid (dmv IL 12 etc) en import van grote aantallen van gezonde donoren. Als het voor AFM13 werkt, waarom zou het dan niet voor AFM24 werken? EGFR antilichamen maken is denk ik geen rocketscience omdat die al heel lang bestaan.
Tom3
0
Larry Hsin op Twitter heeft, tussen de regels te lezen , een aardige long positie in AFMD. Hij denkt dat de volgende 2 pagina's van de company presentation zijn standpunt volledig onderbouwen:

twitter.com/xlp007/status/13853849684...
Tom3
1
Genentech komt ook verder. Begin november zal ze haar pre-klinische data mbt haar BCMA target, op basis van haar licentie van AFMD, presenteren. Genentech houdt er wel van haar concurrenten zo lang mogelijk op afstand te houden nu het al lang en breed in de kliniek is.

twitter.com/8thKingofRome/status/1395...
Hulskof
1
quote:

Tom3 schreef op 22 mei 2021 11:11:


Genentech komt ook verder. Begin november zal ze haar pre-klinische data mbt haar BCMA target, op basis van haar licentie van AFMD, presenteren. Genentech houdt er wel van haar concurrenten zo lang mogelijk op afstand te houden nu het al lang en breed in de kliniek is.

twitter.com/8thKingofRome/status/1395...


Dank je, Tom. Goed om te zien dat je de berichtgeving op Twitter ook wat meer volgt. Jij weet ze veel beter in perspectief te plaatsen dan ik.
Wil Helmus
0
quote:

Hulskof schreef op 22 mei 2021 12:36:


[...]

Dank je, Tom. Goed om te zien dat je de berichtgeving op Twitter ook wat meer volgt. Jij weet ze veel beter in perspectief te plaatsen dan ik.

Jij en Tom houden zorgen voor de meeste info hier en op het Arrowhead draadje. Ik lees graag mee en ik denk vele anderen ook. Dank daarvoor!
Wallander
1
quote:

Wil Helmus schreef op 22 mei 2021 14:11:


[...]
Jij en Tom houden zorgen voor de meeste info hier en op het Arrowhead draadje. Ik lees graag mee en ik denk vele anderen ook. Dank daarvoor!


Absoluut. Hulde!
Hulskof
0
In addition, Mr. Ferdinand Verdonck, J.D. advised the Company that he will resign from his position as a member of the Supervisory Board of the Company, ending his service as a supervisory director of the Company prior to the 2021 Annual General Meeting of Shareholders, on June 14, 2021. Our Supervisory Board has been advised by Mr. Verdonck that such decision is not due to any disagreement with the Company. Our Supervisory Board thanks Mr. Verdonck for his dedication and contributions to the Company.

In replacement of Mr. Verdonck, the Supervisory Board, on the recommendation of the nominating and corporate governance committee, intends to nominate Mrs. Uta Kemmerich-Keil for appointment as a supervisory director for a term ending at the end of the annual general meeting to be held in 2024. The nomination of Mrs. Kemmerich-Keil will be made in accordance with article 7.6.2 of the Company’ articles of association.

www.sec.gov/Archives/edgar/data/00016...

Ms. Uta Kemmerich-Keil has been the CEO of Consumer Health and President of Consumer Health at Merck Serono S.A. since'14 and served as its Head of Global Business Unit Allergy and served as Head of Corporate Mergers and Acquisitions of Merck KGaA since '05

Hoop niet dat deze mevrouw ervoor moet zorgen dat Affimed overgenomen wordt. ;-)
Wil Helmus
0

Hoop niet dat deze mevrouw ervoor moet zorgen dat Affimed overgenomen wordt. ;-)
[/quote]

Ik sluit het niet uit. Vergeet niet dat ze een tijdje geleden ook al de overnamebescherming verwijderd hebben. Kwestie van tijd denk ik
Tom3
2
quote:

Wil Helmus schreef op 22 mei 2021 21:55:



Hoop niet dat deze mevrouw ervoor moet zorgen dat Affimed overgenomen wordt. ;-)
[/quote]

Ik sluit het niet uit. Vergeet niet dat ze een tijdje geleden ook al de overnamebescherming verwijderd hebben. Kwestie van tijd denk ik


Zo'n aankoop zou Merck KGaA heel goed kunnen gebruiken. Uit de 2e hand weet ik dat er veel wordt geïnvesteerd in medicijnontwikkeling: ik had hen eerder verwacht in plaats van Roivant. Merck is wel heel erg afhankelijk geworden van hun checkpoint inhibitor Bavencio. Maar of Roche dat leuk zal vinden? Als het moet zouden ze wel een leuk bedrag op tafel kunnen leggen (het bedrijf telt meer dan 58.000 werknemers).

Als je trouwens kijkt naar wat zoal de bijwerkingen van zo'n checkpoint inhibitor kunnen zijn, snap je ook waarom een nk celoplossing zonder Keytruda of Tecentriq de gedroomde oplossing van het probleem zou moeten zijn: bron Wikipedia,

"Immunotherapies as a group have off-target effects and toxicities common to them. Some of these include interstitial pneumonitis, colitis, hepatitis, thyroiditis, skin reactions, low levels of platelets and white blood cells, inflammation of the brain or spinal cord, neuromuscular adverse events, including myositis, Guillain-Barré syndrome, myasthenia gravis; myocarditis and cardiac insufficiency, acute adrenal insufficiency, and nephritis.The most common kidney related changes are acute interstitial nephritis, followed by glomerular diseases and then tubular damage. The detailed mechanism of these adverse effects are not fully elucidated; however, they are clearly different from known autoimmune diseases. Immune-mediated adverse reactions are usually attributed to generalised dysregulation of T cells or development of autoantibodies, although memory T cell responses against occult viral infections might also play a role in some patients with advanced melanoma following combined PD-1/CTLA-4 blockade.

When compared with standard chemotherapeutic agents, PD-1/PD-L1 inhibitors had a lower reported incidence of fatigue, sensory neuropathy, diarrhea, bone marrow suppression, loss of appetite, nausea, and constipation."
Hulskof
0
EM @8thkingofrome suggereert dat Affimed nog een Late Breaking Abstract heeft ingediend voor ASCO.
Zou een update van Rezvani/MDACC kunnen zijn of misschien iets over AFM24...?

twitter.com/8thKingofRome/status/1394...
Ontop1
0
quote:

Tom3 schreef op 21 mei 2021 17:24:


[...]

Totaal onbekend. Gezien negatieve koersverloop vanaf november (en vandaag) is het daar geen vrolijke boel. Heb je er een belang in?

Affimed heeft ook flink moeite met het vasthouden van de koers van na de AFM13/cbNK trial data. Is trouwens bijna traditie bij het fonds. Na de Genentech deal klapte de koers in elkaar van $ 7 naar $ 2. Nou ja als dat nog eens herhaald zo kunnen worden....... dan wist ik het wel.

Kleine positie sinds vorige week na een turbulente handelsdag eerst uitstel van FDA aanvraag.Daarna CEO ontslag wat de koers deed duikelen .
Tom3
1
2.507 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 122 123 124 125 126 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 sep 2021 22:00
Koers 6,260
Verschil -0,330 (-5,01%)
Hoog 6,540
Laag 6,210
Volume 606.262
Volume gemiddeld 1.110.756
Volume gisteren 889.156