Affimed NV « Terug naar discussie overzicht

Forum Affimed geopend

5.633 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste

Omlaag ↓

Tom3 18 november 2022 17:12

Als voorbereiding op de uitkomst van de REDIRECT studie vond ik wat achtergrond info bij de ziekte PTCL. Het betreft een onderafdeling van TCL waar wel poster info over is;

www.lls.org/article/t-cell-lymphomas-tcl

"Therapeutic options for CTCL are mainly palliative focusing on relief of symptoms".

harvester 18 november 2022 17:24

quote:
LazyDog schreef op 5 juli 2019 09:51:
Voor wat het waard is:

www.zacks.com/stock/news/437003/all-y...

Again no added value from Zacks.

4finance 18 november 2022 18:13

quote:
harvester schreef op 18 november 2022 17:24:
[...]

Again no added value from Zacks.

Zacks zwabbert alle kanten op. Vooral als het "hun" uitkomt Ze zijn niet onomstreden. Net zoals vele grote analisten toko's.

Tom3 18 november 2022 18:59

Nog meer info over PTCL, AFM13 staat dus niet bij de medicijnen die in onderzoek zijn. Maar duidelijk is dat bij meer dan 50% de ziekte terug komt. Het is echt geen traditionele Hodgkin die bij 90% met enkel chemo's te verhelpen is.

lymphoma.org/wp-content/uploads/2022/...

Tom3 18 november 2022 19:42

Ik kom tot de conclusie dat de data mbt REDIRECT op grond van de huidige data mbt PTCL indrdaad een gok zijn. Bij de gepubliceerde gevallen kom ik maar 1 geval van PTCL tegen die slechts een stable disease scoorde:

www.affimed.com/wp-content/uploads/AS...

De TMF patiënten doen niet mee voor de eindbeslissing.

Geen wonder dat Canino hier geen chocola van kon maken. Slechte een arts kan hier wijs uit worden

REDIRECT
Main Inclusion Criteria:
Histologically confirmed CD30-positive PTCL (most subtypes allowed) or TMF per the revised World Health Organization 2016 classification (Swerdlow, 2016) by central assessment.
Cohorts A and B (PTCL cohorts): measurable by the modified Lugano Classification (Cheson, 2014); measurable disease of =1.5 cm diameter by computed tomography (CT), assessed locally for eligibility. Note: fluorodeoxyglucose (FDG) avid disease by positron emission tomography (PET) recommended, if possible.
Cohort C (TMF cohort): measurable by the Olsen Criteria (Olsen, 2011) including at least 1 cutaneous lymphoma lesion =2 cm in diameter, assessed locally for eligibility.
Patients must have relapsed or refractory disease AND the following:
Cohorts A and B (PTCL): patients must have received at least 1 prior line of systemic therapy. For patients with systemic ALCL, patients must have failed or be intolerant to brentuximab vedotin [BV]; Adcetris®
Cohort C (TMF): patients must have received at least 1 prior line of systemic therapy; and have exhausted systemic therapies with regular approval for their disease

Main Exclusion Criteria:
Patients with the following subtypes of lymphoma: T-cell prolymphocytic leukemia; T-cell large granular lymphocytic leukemia; Chronic lymphoproliferative disorder of NK cells; Aggressive NK-cell leukemia; Extranodal NK-/T-cell lymphoma; Indolent T-cell lymphoproliferative disorder of the GI tract:
Has had an allogenic tissue hematopoietic cell/solid organ transplant within the last 3 years. Note: Patients who have had a transplant >3 years ago are eligible as long as there are no signs/symptoms of graft versus host disease (GvHD).
Requirement for systemic immunosuppressive therapy, e.g. GvHD therapy, <12 weeks prior to the first dose of study drug.
Prior treatment with AFM13

Tom3 18 november 2022 20:13

Op grond van het aantal gevallen van PTCL-NOS, S-ALCL, C-ALCL en AITL (alle 4 zijn dus sub-types onder de PTCL paraplue) tel ik in totaal 5 gevallen met 2 x een PR en 1x een CR, maw een ORR van 60%. Dat zou te gek zijn

Tom3 18 november 2022 20:24

Alles op grond van deze steekproef dus:
www.affimed.com/wp-content/uploads/AS...

Hulskof 18 november 2022 20:37

quote:
Tom3 schreef op 18 november 2022 20:13:
Op grond van het aantal gevallen van PTCL-NOS, S-ALCL, C-ALCL en AITL (alle 4 zijn dus sub-types onder de PTCL paraplue) tel ik in totaal 5 gevallen met 2 x een PR en 1x een CR, maw een ORR van 60%. Dat zou te gek zijn

De tijd ontbreekt me momenteel om het uit te pluizen, maar eerste indruk is dat N ongetwijfeld in de ogen vd markt te klein is om hier veel aan op te hangen. Hoe denk jij daarover?

Tom3 18 november 2022 21:53

quote:
Hulskof schreef op 18 november 2022 20:37:
[...]

De tijd ontbreekt me momenteel om het uit te pluizen, maar eerste indruk is dat N ongetwijfeld in de ogen vd markt te klein is om hier veel aan op te hangen. Hoe denk jij daarover?

De N is inderdaad klein maar Affimed is al met AFM13 (en de LLS ) sedert 2013 bezig, getuige bijgaand bericht van de Leukemia & Lymphoma Society:

www.lls.org/research/affimed

Ik vertrouw op hun inschattingsvermogen. Bovendien hebben ze op een gegeven moment de A en B armen samengevoegd, ik mag aannemen dat ze toen beschikten over benodigde data. Op basis waarvan moet je anders beslissen?

Tom3 20 november 2022 21:25

Ik hoop wel dat er niet te veel T-PLL in de mix van REDIRECT zit:

www.healthline.com/health/leukemia/pr...

Dat is nagenoeg niet te genezen.

Tom3 20 november 2022 21:59

AITL is al iets beter voor "prognose" maar ook daar zijn de vooruitzichten op genezing "poor":

lymphoma.org/wp-content/uploads/2022/...

Het is wel een indicatie die betrekkelijk veel voorkomt binnen het PTCL gamma (en slechts een POD scoorde in de NCT03192202 trial). Mag ook niet te veel voorkomen dus.

Tom3 23 november 2022 12:29

@4finance, goed dat je zo moedig bent geweest om nu in totaal 35.000 stuks op te rapen. In verhouding tot Glide Healthcare is het natuurlijk nog bescheiden, zeker als je het vergelijkt met de prijs van $4 die zij betaald hebben. Bizar dat het lage prijsniveau zo snel na die emissie in april gekomen is en inmiddels zo lang aanhoudt. Je zou dan verwachten dat Gilde, in navolging van Blackstone bij Arrowhead, zijn belang zou uitbreiden tot boven de 10%. Heb jij kijk op die beslissingsprocessen?

4finance 23 november 2022 13:00

quote:
Tom3 schreef op 23 november 2022 12:29:
@4finance, goed dat je zo moedig bent geweest om nu in totaal 35.000 stuks op te rapen. In verhouding tot Glide Healthcare is het natuurlijk nog bescheiden, zeker als je het vergelijkt met de prijs van $4 die zij betaald hebben. Bizar dat het lage prijsniveau zo snel na die emissie in april gekomen is en inmiddels zo lang aanhoudt. Je zou dan verwachten dat Gilde, in navolging van Blackstone bij Arrowhead, zijn belang zou uitbreiden tot boven de 10%. Heb jij kijk op die beslissingsprocessen?

Nee Tom daar kan ik niets over zeggen.
Heb daar geen (onvoldoende) kennis van.
Ken het verhaal wel.

4finance 28 november 2022 18:45

quote:
Tom3 schreef op 23 november 2022 12:29:
@4finance, goed dat je zo moedig bent geweest om nu in totaal 35.000 stuks op te rapen. In verhouding tot Glide Healthcare is het natuurlijk nog bescheiden, zeker als je het vergelijkt met de prijs van $4 die zij betaald hebben. Bizar dat het lage prijsniveau zo snel na die emissie in april gekomen is en inmiddels zo lang aanhoudt. Je zou dan verwachten dat Gilde, in navolging van Blackstone bij Arrowhead, zijn belang zou uitbreiden tot boven de 10%. Heb jij kijk op die beslissingsprocessen?

Voor al goed dat ik rond de $10,00 - $9,00 en $6,50 ben uitgestapt. Daar hoor ik je nooit over.
Kritiek op mijn handelen gaat je echter heel gemakkelijk af. Ook bij ProQR ben ik de dans ontsprongen.
Dat PRoQR nu een beetje aan het "herstellen" is, heeft niets fundamenteel.
Het aandeel heeft, net als Affimed een enorme duikvlucht gemaakt.
Ook bij Arrowhead zijn mijn voorspellingen meer dan uitgekomen. Van ruin $90 naar $20'ers is een enorme klap.

Kortom; ik ben blij dat ik technisch "een vinger aan de pols" houd.
Dat moet ik ook wel met veel fondsen in mijn porto.

Tom3 28 november 2022 19:30

quote:
4finance schreef op 28 november 2022 18:45:
[...]

Voor al goed dat ik rond de $10,00 - $9,00 en $6,50 ben uitgestapt. Daar hoor ik je nooit over.
Kritiek op mijn handelen gaat je echter heel gemakkelijk af. Ook bij ProQR ben ik de dans ontsprongen.
Dat PRoQR nu een beetje aan het "herstellen" is, heeft niets fundamenteel.
Het aandeel heeft, net als Affimed een enorme duikvlucht gemaakt.
Ook bij Arrowhead zijn mijn voorspellingen meer dan uitgekomen. Van ruin $90 naar $20'ers is een enorme klap.

Kortom; ik ben blij dat ik technisch "een vinger aan de pols" houd.
Dat moet ik ook wel met veel fondsen in mijn porto.

Ja alleen al met jouw techfondsen heb ik de indruk, vandaag, dat je inmiddels wel een dagtaak zult hebben aan het bewaken van je positie. Dat POET is in een half jaar ook van $10+ naar een $3 gestuiterd. Ben je daar ook op de moment supreme uitgestapt? Ik heb niet zo zeer kritiek maar ik zou graag de redenen van je mededelingen willen begrijpen en dat is wat anders dan achteraf fijntjes komen melden dat je op het juiste moment bent ingestapt of uitgestapt. Zo heb ik nog een leuke duit over gehouden aan ProQR. De reden van de afbouw bij dat fonds heb ik hier steeds laten weten (onvoldoende vertrouwen na de zoveelste medische domper).

4finance 28 november 2022 19:45

quote:
Tom3 schreef op 28 november 2022 19:30:
[...]

Ja alleen al met jouw techfondsen heb ik de indruk, vandaag, dat je inmiddels wel een dagtaak zult hebben aan het bewaken van je positie. Dat POET is in een half jaar ook van $10+ naar een $3 gestuiterd. Ben je daar ook op de moment supreme uitgestapt? Ik heb niet zo zeer kritiek maar ik zou graag de redenen van je mededelingen willen begrijpen en dat is wat anders dan achteraf fijntjes komen melden dat je op het juiste moment bent ingestapt of uitgestapt. Zo heb ik nog een leuke duit over gehouden aan ProQR. De reden van de afbouw bij dat fonds heb ik hier steeds laten weten (onvoldoende vertrouwen na de zoveelste medische domper).

Beleggen is bij mij inderdaad een lange dagtaak. Ik zit beroepsmatig de hele dag achter mijn handelsscherm.
In POET heb ik inderdaad een aardige min. Maar historisch op Arrowhead en nu in Chip en financiële fondsen een zeer, zeer forse plus.
Vooral op de lange optie contracten bij Chipfondsen en financiële waarden.

Een stukje winst gebruik ik voor nieuwe economie aandelen zoals o.a Poet waar mijn gemiddelde op dit moment $4,85 is. Nano ook zo'n fonds zit ik op 19% min stand actueel. AMG waar jij ook in zit, ben ik begonnen te kopen tussen de 22-23, de hoge 20'ers en midden 30'ers. Ondertussen een hele mooie plus.
Ook actueel op mijn Affimed positie al een zeer aardige winst. Dus nee, ik kom niet achteraf met onzin verhalen.

Rockfather 28 november 2022 21:08

quote:
4finance schreef op 23 april 2021 20:09:
[...]

Ik ga absoluut niet voor $20,00 verkopen. Dit is een FATE koers potentie aandeel.......

blijkbaar houd u zich niet altijd aan uw uitspraken.

4finance 28 november 2022 22:34

quote:
Rockfather schreef op 28 november 2022 21:08:
[...]

blijkbaar houd u zich niet altijd aan uw uitspraken.

Als technisch een aandeel behoorlijk slechter wordt verkoop ik. In het geval van Affimed was dat een hele goede keuze.
Inmiddels zit er er weer in op een aanmerkelijk lager niveau en met fors meer aandelen.

Tom3 29 november 2022 17:09

@4finance, ze staan onder de $ 2,00, grijp je kans.....of is het plaatje weer verslechterd?

Tom3 29 november 2022 18:31

finance.yahoo.com/news/9-cheap-stocks...

Nogal gespeend van enige kennis van biotech, zo lijkt het. De Crispr fondsen zijn collectief de hoogte in gepraat terwijl er geen benul is van de kansen op goedkeuring. AFMD staat in ieder geval niet op de radar.

5.633 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 21:57
Koers	5,160
Verschil	+0,090 (+1,78%)
Hoog	5,210
Laag	5,000
Volume	63.710
Volume gemiddeld	418.772
Volume gisteren	68.743

Affimed NV nieuws

Meer ››