Affimed NV « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tom3 schreef op 13 januari 2021 10:32:

In deze onzekere tijd is het denk ik noodzakelijk te blijven geloven in de wetenschap. Bijgaand artikel is daarvan het beste bewijs:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

quote:

Tom3 schreef op 13 januari 2021 00:12:

[...]

Dat laatste zou ook nog kunnen...voorlopig blijf ik geloven in hun technologie. Overname van een cell company zonder mooie/acceptabele stand alone resultaten van AFM 24 heeft in mijn ogen totaal geen zin.

quote:

Hulskof schreef op 13 januari 2021 11:10:

[...]

Tenzij, zoals je ook ziet bij collega-immunobedrijven, dat combinatietherapieën ook hier veel beter zouden scoren en Hoess daar mogelijk op inzet (misschien omdat hij al weet hoe AMF24 stand alone functioneert)? AFM13 combineert hij immers ook veel veelvuldig met NK-cellen.
In dat licht bezien zou dat weinig goeds betekenen voor AFM24 als stand alone optie, anders had hij nog wel even kunnen wachten met het aankondigen van een offering.

We zullen het gauw genoeg weten.

quote:

Hulskof schreef op 13 januari 2021 11:10:

[...]

Tenzij, zoals je ook ziet bij collega-immunobedrijven, dat combinatietherapieën ook hier veel beter zouden scoren en Hoess daar mogelijk op inzet (misschien omdat hij al weet hoe AMF24 stand alone functioneert)? AFM13 combineert hij immers ook veel veelvuldig met NK-cellen.
In dat licht bezien zou dat weinig goeds betekenen voor AFM24 als stand alone optie, anders had hij nog wel even kunnen wachten met het aankondigen van een offering.

We zullen het gauw genoeg weten.

quote:

Wil Helmus schreef op 13 januari 2021 12:05:

Affimed N.V. 10M share Spot Secondary priced at $6.00
$AFMD

quote:

Tom3 schreef op 13 januari 2021 12:10:

[...]

@Hulskof. AFM13 heeft denk ik alleen al een potentiële waarde die gelijk is een Seattle Genetics. Van AFM 24 werd op voorhand al gezegd dat we moesten wachten tot cohort 3 of hoger voordat werkzaamheid aangetoond zou kunnen worden. Ben wel blij dat ik in september nog een stapel Affimedjes heb omgeruild voor ARWR aandelen. Jij wilde graag nog wat bijkopen op $ 4?

quote:

Tom3 schreef op 13 januari 2021 12:43:

Dirk ziet het wel zitten:

twitter.com/RNAiAnalyst/status/134931...

quote:

Hulskof schreef op 13 januari 2021 13:06:

[...]

Wat denk jij, Tom? Iedereen hier, mezelf incluis, waardeert jouw visie. Ik weet dat je hamert op de goede science van AFMD, maar je zegt ook met regelmaat (terecht, denk ik) dat een goed management van groot belang is. Vind jij dat Hoess slim bezig is om nu al dat extra geld binnen te harken? Daar kan toch alleen maar matig tot slecht nieuws tegenover staan dat lange tijd voor lagere koersen gaat zorgen? Of toch die overname van een cell company?

quote:

Stock81 schreef op 13 januari 2021 14:55:

Zonder enig zicht op goedkeuring van een product al een sales team op de been zetten.
Adi kan er wat van zeg. Dat belooft voor morgen...

Volgens stocktwits doet op twitter het gerucht de ronde dat een hele grote speler zich wil inkopen via de offering, maar ik vind dit nergens terug, dus dat lijkt me larie. Kan dat zomaar?

quote:

Hulskof schreef op 13 januari 2021 13:01:

[...]

Nu ben ik je even kwijt, Tom. Als je vindt dat alleen AFM13 al een potentiële waarde vertegenwoordigt van 32,5 miljard (huidige waarde van Seattle Genetics), dan begrijp ik niet waarom je een deel AFMD voor ARWR hebt omgeruild. Dat vertegenwoordigt immers veel meer stijgingspotentieel (55x !!) dan je bij ARWR zou kunnen behalen.

quote:

Tom3 schreef op 13 januari 2021 15:04:

[...]

Bizarre waardeontwikkeling daar bij SGEN, in mijn geheugen noteerden ze een tijdlang in de $ 60. Hun Brentuximab Vedotin wordt met boter en suiker ingemaakt door AFM13. AFM13 wordt zelfs uitgetest op mensen die niet meer reageren op Brentuximab en ik denk dat de bijwerkingen ook nog milder zijn.

Ik denk dat zowel ARWR als AFMD op termijn 10 keer of hoger kunnen. De mate van zekerheid bij ARWR is echter hoger als ik let op het track record van het management. De kortetermijnvooruitzichten bij AFMD zijn (wat nu in feite is bewezen) niet zo briljant. Ik ruilde ARWR en AFMD in de verhouding van 1:10. Kan als AFM24 niet gelijk een uitslaande brand is verder verslechteren. Biotech is een geduldkwestie, helaas...

quote:

Ontop1 schreef op 13 januari 2021 15:14:

Schade ziet er beperkt uit kan alsnog boven de 6 blijven.
Gaan het zien bij de opening
En wat gaat er morgen gebeuren wordt er iets moois uit de hoed getoverd