Kiadis Pharma juli 2019

2.632 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 128 129 130 131 132 » | Laatste
Kogovus
0
quote:

DWB Happy schreef op 2 juli 2019 15:21:


[...]


Bassie bedankt voor de juiste gegevens.

Molmed zo'n 75, toen pas kwamen ze er achter dat het niet echt werkte.
Hoe groot is die kans bij Kiadis met slechts 32 patienten?


je vraagt het niet aan mij maar denk wel een relevant antwoord te hebben. Het gaat om dit geval minder dan de helft. Eerlijk gezegd moet hierom ook de vertraging zijn ontstaan.

Het wil overigens niet zeggen dat het middel niet slaagt of kan slagen, dat is juist het beroerde ervan. Kan best zijn dat het middel zo goed is dat het meten op werken ervan met een paar patiënten al vruchten afwerpt maar dat de keurende instanties Molmed als waarschuwende factor achter de hand houden.

75 of 32 patiënten zegt niets over de kans van slagen, dat doet het middel zelf.

Gr. Ko
DeZwarteRidder
1
quote:

DWB Happy schreef op 2 juli 2019 15:21:


[...]Bassie bedankt voor de juiste gegevens.

Molmed zo'n 75, toen pas kwamen ze er achter dat het niet echt werkte.
Hoe groot is die kans bij Kiadis met slechts 32 patienten?

Het is een enorm raadsel waarom de EMA dit middel van Molmed heeft goedgekeurd.

Er moet toch iets positiefs in Fase 2 te zien zijn geweest.
BassieNL
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 juli 2019 15:39:


[...]
Het is een enorm raadsel waarom de EMA dit middel van Molmed heeft goedgekeurd.

Er moet toch iets positiefs in Fase 2 te zien zijn geweest.

Dit is het goedkeuringsdossier.
www.ema.europa.eu/en/documents/assess...
Smakkie
0
Kogovus
0
quote:

africa2 schreef op 2 juli 2019 15:58:


Dader ze hebben jou ook een verkeerd advies gegeven.


Voor vandaag wel, morgen kan het weer anders zijn. Ik verwacht meer van dit soort van dagen.
Kompas
0
quote:

Kogovus schreef op 2 juli 2019 16:14:


[...]

Voor vandaag wel, morgen kan het weer anders zijn. Ik verwacht meer van dit soort van dagen.


Ik verwacht ook meer van dit soort dagen, opwaartse wel te verstaan!

"De Markt" overdrijft altijd en is dit keer duidelijk te ver doorgeschoten in hun "afwaardering" van Kiadis na de laatste emissie en nog meer recent na feedback vanuit het CMHP waarbij de samenstelling van een SAG team werd aangekondigd.

Diezelfde markt lijkt nu ook snel weer in te zien dat ook de kortere termijn kansen voor Kiadis en dan met name voor ATIR101 nog steeds aanwezig zijn.
September zal snel dichterbij komen en dan gaat heel het spel sowieso weer opnieuw op de wagen.
DW Services
1
MUSTI63
0
dader
0
quote:

africa2 schreef op 2 juli 2019 15:58:


Dader ze hebben jou ook een verkeerd advies gegeven.


Ach ballen natuurlijk maar ga niemand kwalijk nemen,het was een gratis advies hahahaha en zo te zien kost het wat.
FluitendeVogels
0
Ik heb gisteren ook even gewacht hoor, beetje de kat uit de boom gekeken en de storm uitgezeten aan de zijlijn. Vandaag klein ingestapt, de helft van wat ik had. Moet dan nu natuurlijk wel dubbel zo veel stijgen, maar denk toch dat ik mijn risico iets wil beperken bij Kiadis, de andere helft vandaag in Galapagos gestopt, in de ochtend op 118,8 en in de. middag op 119,8.

Daar blijf ik lekker zitten, Kiadis is leuk als het nog wat wordt op den duur, en anders is het pech hebben.... Was er wel een beetje klaar mee na gisteren.
RestoPan
0
quote:

StandaardVerlies schreef op 2 juli 2019 14:40:


[...]

laten we wel wezen.. waarschijnlijk is 90%+ (aanname) hier niet werkzaam in de farmaceutische industrie. Als je geen kijk/interesse hebt in de industrie maak je het jezelf niet gemakkelijker op. Je hoeft echt geen jaaaaren in de industrie te werken. Ikzelf nu ruim 10 jaar. Heeft mij geen windeieren gelegd!


Het alias StandaardVerlies deed mij anders vermoeden, misschien moet dat nog naar StandaardWinst omgedoopt worden ?
Analyse
0
quote:

Kogovus schreef op 2 juli 2019 15:36:


[...]

je vraagt het niet aan mij maar denk wel een relevant antwoord te hebben. Het gaat om dit geval minder dan de helft. Eerlijk gezegd moet hierom ook de vertraging zijn ontstaan.

Het wil overigens niet zeggen dat het middel niet slaagt of kan slagen, dat is juist het beroerde ervan. Kan best zijn dat het middel zo goed is dat het meten op werken ervan met een paar patiënten al vruchten afwerpt maar dat de keurende instanties Molmed als waarschuwende factor achter de hand houden.

75 of 32 patiënten zegt niets over de kans van slagen, dat doet het middel zelf.

Gr. Ko

Graag de mail van Bassie beter lezen alvorens commentaar te geven. Molmed 45 patiënten en dat dan versus 32.
Kogovus
0
quote:

Analyse schreef op 2 juli 2019 18:12:


[...]
Graag de mail van Bassie beter lezen alvorens commentaar te geven. Molmed 45 patiënten en dat dan versus 32.


Je hebt gelijk A maar mijn antwoord blijft inhoudelijk onveranderd. Daarbij komt dat toen ik mijn post neerzette Bassie die van hem al had geplaatst en die van mij er dus achteraan kwam.

Goed kijken en nadenken alvorens je iemand terecht wijst ;-)

Gr. Ko
Analyse
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Kogovus
0
quote:

Analyse schreef op 2 juli 2019 18:18:


[...]
Ik probeer jouw berichten steeds genuanceerd te lezen maar het lukt gewoonweg niet. Waarom? Je schrijft hierboven dat je in het verleden de onderzoeksresultaten van Kiadis hebt bestudeerd maar er geen hoog resultaat uit kon filteren. Je hebt anderhalf tot een jaar geleden het forum hier gestalkt met dat ATIR101 een superieur middel was. En dan nu dit. Wat een onvoorstelbare charlatan ben je. Niet te filmen. Je bent echt het toonbeeld van de verloedering van dit forum.


Beste A, je lijkt boos en gefrustreerd. Ik stel voor adem halen, inhouden, tot 150 tellen en verder gaan.

Gr. Ko
DWB Happy
0
quote:

Analyse schreef op 2 juli 2019 18:12:


[...]
Graag de mail van Bassie beter lezen alvorens commentaar te geven. Molmed 45 patiënten en dat dan versus 32.


In an interim analysis, performed when about 50% of the expected 170 patients were enrolled, the therapy failed to meet the primary endpoint of the study. MolMed determined that those patients treated with Zalmoxis were not disease-free for a significantly longer time than those treated with the current standard of care. In response, the company has suspended the trial.

Zelfs 85 patiënten!

Het is dus 85 tegen 32!
BassieNL
0
quote:

DWB Happy schreef op 2 juli 2019 18:40:


[...]

In an interim analysis, performed when about 50% of the expected 170 patients were enrolled, the therapy failed to meet the primary endpoint of the study. MolMed determined that those patients treated with Zalmoxis were not disease-free for a significantly longer time than those treated with the current standard of care. In response, the company has suspended the trial.

Zelfs 85 patiënten!

Het is dus 85 tegen 32!
Het ging om de omvang van de fase 2 studies die waren ingediend en op basis waarvan een besluit werd/wordt genomen.
DWB Happy
0
quote:

BassieNL schreef op 2 juli 2019 18:48:


[...]Het ging om de omvang van de fase 2 studies die waren ingediend en op basis waarvan een besluit werd/wordt genomen.


Het ging er mij om dat ze pas na 85 patiënten behandeld te hebben er achter kwamen
dat het helemaal niet werkte.

En juist bij fase II nog zo zeker van hun zaak waren en zelfs de EMA overtuigde.

Dan vraag ik me af of de EMA nu nog een beslissing durft te nemen als er zelfs nog minder patiënt gegevens zijn als destijds bij Molmed.

Ik ben ervan overtuigd dat de EMA dit risico nu niet meer gaan nemen, en eerst meer patiënt gegevens willen hebben.

Een vertraging van 1,5 jaar die NIBC aangaf zou wel eens de onderkant kunnen gaan worden van de verwachtingen.
2.632 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 128 129 130 131 132 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 okt 2020 10:43
Koers 1,477
Verschil -0,024 (-1,60%)
Hoog 1,534
Laag 1,473
Volume 62.362
Volume gemiddeld 489.862
Volume gisteren 227.146