Kiadis Pharma « Terug naar discussie overzicht

quote:

maars schreef op 8 juli 2019 13:42:

[...]

Enkel wat winstnemers van de lage koers neem ik aan, de beurs zelf zit ook wat aan de rode kant dus geen zorgen hier.

quote:

Elvisfan schreef op 8 juli 2019 18:24:

[...]

hoog volume vandaag, -3,36%; neen, Kiadis gaat zeker richting 5

quote:

Galajurk schreef op 8 juli 2019 18:28:

[...]

Interrassant

quote:

Elvisfan schreef op 8 juli 2019 18:32:

[...]

jawel, ik volg de analyse van NIBC , nog altijd het meest betrouwbare

NIBC Markets verlaagt het houdadvies voor Kiadis Pharma naar verkopen , van 8 naar 5 !!!

www.guruwatch.nl/advies/114438/Kiadis...

quote:

PGV schreef op 8 juli 2019 18:43:

[...]

Ik denk het ook naar de € 5. Gaat nog wel even duren voordat we de € 10 gaan zien. LT gaat het goed komen. Wegleggen voor een paar jaar.

quote:

Kompas schreef op 8 juli 2019 19:45:

Ondertussen heb ik vanuit Kiadis bevestigd gekregen dat een CHMP beoordeling in de komende maanden nog steeds tot de mogelijkheden behoort.
De snelheid hangt af van hoe het SAG team zal adviseren het ATIR101 dossier voort te zetten. Kiadis heeft alle vragen uitvoerig kunnen beantwoorden waarbij het CHMP het eindoordeel overlaat aan een specialistisch SAG team. Of deze keuze voor een SAG team mede is ingegeven vanwege het stopzetten door MolMed van hun fase 3 onderzoek naar het celtherapiemiddel met de naam Zalmoxis weet alleen de EMA.
Geen reden tot paniek, wel jammer dat de CHMP beoordeling nu in elk geval enkele maanden langer op zich laat wachten.

quote:

C200 schreef op 8 juli 2019 20:19:

Thanks Kompas, graag hier plaatsen indien mogelijk.
Gaat gewoon goed komen, mits ze niet worden overgenomen voor 9 euro per aandeel o.i.d. Voor de huidige belachelijk lage prijs, is het aannemelijk dat er wel kapers op de kust zijn.

quote:

Kompas schreef op 8 juli 2019 19:45:

Ondertussen heb ik vanuit Kiadis bevestigd gekregen dat een CHMP beoordeling in de komende maanden nog steeds tot de mogelijkheden behoort.
De snelheid hangt af van hoe het SAG team zal adviseren het ATIR101 dossier voort te zetten. Kiadis heeft alle vragen uitvoerig kunnen beantwoorden waarbij het CHMP het eindoordeel overlaat aan een specialistisch SAG team. Of deze keuze voor een SAG team mede is ingegeven vanwege het stopzetten door MolMed van hun fase 3 onderzoek naar het celtherapiemiddel met de naam Zalmoxis weet alleen de EMA.
Geen reden tot paniek, wel jammer dat de CHMP beoordeling nu in elk geval enkele maanden langer op zich laat wachten.

quote:

DWB Happy schreef op 8 juli 2019 20:27:

[...]

Die betalen liever 200 miljoen meer na goedkeuring, dan dat ze nu het risico nemen om straks alleen met een lege doos te blijven zitten.

Daarnaast is het ook helemaal nog geen uitgemaakte zaak dat ze Atir101 ook goed winstgevend in de markt kunnen zetten.
Het is een erg complexe behandeling...

quote:

Elvisfan schreef op 8 juli 2019 20:30:

[...]

Kiadis zal 'nooit' koersgevoelige informatie delen zonder PB; en mocht je antwoord gekregen hebben op uw vragen, is dit informatie die we allang weten; en nogmaals, September is uitgesloten, Nov is mogenlijk, aangezien Kiadis dan officieel goedkeuring kan 'verwachten' van het EMA in 2020, zoals aangegeven in hun laatste PB

quote:

Elvisfan schreef op 8 juli 2019 20:30:

[...]

Kiadis zal 'nooit' koersgevoelige informatie delen zonder PB; en mocht je antwoord gekregen hebben op uw vragen, is dit informatie die we allang weten; en nogmaals, September is uitgesloten, Nov is mogenlijk, aangezien Kiadis dan officieel goedkeuring kan 'verwachten' van het EMA in 2020, zoals aangegeven in hun laatste PB

quote:

Kompas schreef op 8 juli 2019 21:01:

[...]

Met dit deel ben ik het dan ook eens. Welke maand absoluut wel of niet kan laat ik over aan het CHMP.
Verder heb ik vanzelfsprekend ook geen koersgevoelige informatie verkregen, maar wel een keurige reactie op mijn mail. Aangezien de doemscenario's hier de boventoon dreigden te gaan voeren, waarbij alleen NIBC "de waarheid" in pacht zou hebben, heb ik simpelweg bij Kiadis nagevraagd hoe het nu echt zit. En dat is dus zoals in mijn vorige reactie hier op het forum. Ofwel, eem CHMP beoordeling in de komende maanden behoort nog steeds tot de mogelijkheden. De snelheid hangt af van hoe het SAG team zal adviseren het ATIR101 dossier voort te zetten.

Nee, bovenstaande is in principe geen nieuwe informatie want zou je zelf hebben kunnen afleiden vanuit de eerdere officiële berichtgeving door Kiadis en enkele analisten. Aangezien op dit forum vooral het NIBC "vertragingsscenario" de boventoon voerde vond ik het goed om nog eens vanuit Kiadis zelf te vernemen dat er ook een heel wat positiever scenario mogelijk is.

We zullen verder simpelweg met zijn allen moeten afwachten, maar een positief korter termijn scenario is absoluut nog niet afgeschreven.

quote:

Kompas schreef op 8 juli 2019 21:01:

[...]

Met dit deel ben ik het dan ook eens. Welke maand absoluut wel of niet kan laat ik over aan het CHMP.
Verder heb ik vanzelfsprekend ook geen koersgevoelige informatie verkregen, maar wel een keurige reactie op mijn mail. Aangezien de doemscenario's hier de boventoon dreigden te gaan voeren, waarbij alleen NIBC "de waarheid" in pacht zou hebben, heb ik simpelweg bij Kiadis nagevraagd hoe het nu echt zit. En dat is dus zoals in mijn vorige reactie hier op het forum. Ofwel, eem CHMP beoordeling in de komende maanden behoort nog steeds tot de mogelijkheden. De snelheid hangt af van hoe het SAG team zal adviseren het ATIR101 dossier voort te zetten.

Nee, bovenstaande is in principe geen nieuwe informatie want zou je zelf hebben kunnen afleiden vanuit de eerdere officiële berichtgeving door Kiadis en enkele analisten. Aangezien op dit forum vooral het NIBC "vertragingsscenario" de boventoon voerde vond ik het goed om nog eens vanuit Kiadis zelf te vernemen dat er ook een heel wat positiever scenario mogelijk is.

We zullen verder simpelweg met zijn allen moeten afwachten, maar een positief korter termijn scenario is absoluut nog niet afgeschreven.

quote:

Kompas schreef op 8 juli 2019 21:01:

[...]

Met dit deel ben ik het dan ook eens. Welke maand absoluut wel of niet kan laat ik over aan het CHMP.
Verder heb ik vanzelfsprekend ook geen koersgevoelige informatie verkregen, maar wel een keurige reactie op mijn mail. Aangezien de doemscenario's hier de boventoon dreigden te gaan voeren, waarbij alleen NIBC "de waarheid" in pacht zou hebben, heb ik simpelweg bij Kiadis nagevraagd hoe het nu echt zit. En dat is dus zoals in mijn vorige reactie hier op het forum. Ofwel, eem CHMP beoordeling in de komende maanden behoort nog steeds tot de mogelijkheden. De snelheid hangt af van hoe het SAG team zal adviseren het ATIR101 dossier voort te zetten.

Nee, bovenstaande is in principe geen nieuwe informatie want zou je zelf hebben kunnen afleiden vanuit de eerdere officiële berichtgeving door Kiadis en enkele analisten. Aangezien op dit forum vooral het NIBC "vertragingsscenario" de boventoon voerde vond ik het goed om nog eens vanuit Kiadis zelf te vernemen dat er ook een heel wat positiever scenario mogelijk is.

We zullen verder simpelweg met zijn allen moeten afwachten, maar een positief korter termijn scenario is absoluut nog niet afgeschreven.

quote:

RestoPan schreef op 8 juli 2019 21:11:

[...]

Dat is voor mij nog een vraag, krijgt de SAG commissie pas in september alle inhoudelijke informatie en moet men het dan nog gaan bestuderen óf krijgt men de informatie al in juli of augustus en kan men al in september tot een advies komen ?