Forum: PostNL » PostNL juli 2019, jullie hebben iets voor ons,aandeeelhouders!? » Pagina: 132 | Belegger.nl

PostNL juli 2019, jullie hebben iets voor ons,aandeeelhouders!?

2.779 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Makita
0
Herna die bijklust (straks ook bij ING), pimmetje die blijkbaar tijd over heeft (en krijgt) voor dit soort zaken.

Ik vind het niet kunnen in een tijd dat het bedrijf in de fik staat en het management zon waardevernieteging heeft veroorzaakt.

Jan Nooitgedagt voorzitter RvC moet hier hele korte metten mee maken.
Eurowin
1
quote:

Makita schreef op 30 jul 2019 om 18:57:


Herna die bijklust (straks ook bij ING), pimmetje die blijkbaar tijd over heeft voor dit soort zaken.

Ik vind het niet kunnen in een tijd dat het bedrijf in de fik staat en het management zon waardevernieteging heeft veroorzaakt.

Jan Nooitgedagt voorzitter RvC moet hier hele korte metten mee maken.


Jan is niet helemaal gek, ze hebben hun baantje te danken aan Herna... zolang ze iedere maand met een dik gevulde knip thuiskomen, ageert er niemand.
Go Go Go !
0
quote:

Makita schreef op 30 jul 2019 om 18:57:


Herna die bijklust (straks ook bij ING), pimmetje die blijkbaar tijd over heeft (en krijgt) voor dit soort zaken.

Ik vind het niet kunnen in een tijd dat het bedrijf in de fik staat en het management zon waardevernieteging heeft veroorzaakt.

Jan Nooitgedagt voorzitter RvC moet hier hele korte metten mee maken.


Eens met het eerste.

Het tweede gaat niet gebeuren. Oud SNS RvC-ers gaan zo niet met elkaar om :-( Leven en laten leven is belangrijker.

Onze oud secretaris RvB Karen Berg (tevens voormalig secr. RvB SNS) is waarschijnlijk de slimste van het stel. Zij nam tijdig de kuierlatten bij PNL.



Go Go Go !
0
quote:

Eurowin schreef op 30 jul 2019 om 19:10:


[...]

Jan is niet helemaal gek, ze hebben hun baantje te danken aan Herna... zolang ze iedere maand met een dik gevulde knip thuiskomen, ageert er niemand.


De slager keurt het liefst zijn eigen vlees. “Hallo, ik ben van PostNL en ik heb een leuk jobje voor je”.
Makita
0
quote:

Eurowin schreef op 30 jul 2019 om 19:10:


[...]

Jan is niet helemaal gek, ze hebben hun baantje te danken aan Herna... zolang ze iedere maand met een dik gevulde knip thuiskomen, ageert er niemand.

Maar ja zo werkt dat natuurlijk niet. de voorzitter van Rvc moet worden aangesteld door aandeelhouders althans de grootste aandeelhouders
Go Go Go !
0
quote:

Makita schreef op 30 jul 2019 om 19:22:


[...]
Maar ja zo werkt dat natuurlijk niet. de voorzitter van Rvc moet worden aangesteld door aandeelhouders althans de grootste aandeelhouders


Niet geheel correct/volledig zie artikel 24, lid 6.

www.postnl.nl/Images/Statuten-PostNL_...





Hansbeleg
0
quote:

Makita schreef op 30 jul 2019 om 19:22:


[...]
Maar ja zo werkt dat natuurlijk niet. de voorzitter van Rvc moet worden aangesteld door aandeelhouders althans de grootste aandeelhouders

Ik heb sinds de mislukte overname geen enkele grootaandeelhouder meer gehoord. Dat is nog wel het meest frappante bij deze firma die zoveel van de koers verloren heeft. Maar volgens Herna hebben de LT-ers er vertrouwen in, misschien met de mond, of Herna begrijpt ze niet goed. Er zijn iig niet veel grootaandeelhouders die uitbreiden, dus hoezo vertrouwen?
Nou ja Doomsday is weer dichtbij, ik ben benieuwd wat de hogepriesters Herna en Pim nu weer te zeggen hebben voor ze ons de hel weer induwen.
Makita
0
Artikel 24.2 statuten www.postnl.nl/Images/Statuten-PostNL_...

Daar staat de COR op voorsprong (alhoewel maar 1/3 van de RvC-leden voor te dragen). De aandeelhouders zijn natuurlijk te laat met ideeen aandragen op de AVA zelf..

Daarom moet een grote aandeelhouder deze rol achter de schermen oppakken, ik denk ook dat momenteel niemand dat doet. John de Mol zijn mensen misschien? Maar met 5% weinig power.
Makita
0
Je kunt dus als actieve aandeelhouders prima controle uitoefenen over 2/3 deel van de RvC. En dan kun je zelf ook de voorzitter aanwijzen met meerderheid van stemmen.

Alleen gebeurt het niet lijkt het.
Makita
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 30 jul 2019 om 19:35:


[...]

Niet geheel correct/volledig zie artikel 24, lid 6.

www.postnl.nl/Images/Statuten-PostNL_...



Was zelf ook in de statuten gedoken ;-)
Go Go Go !
0
quote:

Makita schreef op 30 jul 2019 om 19:49:


[...]
Was zelf ook in de statuten gedoken ;-)


:-)
Beursspeculant
0
quote:

Hansbeleg schreef op 30 jul 2019 om 19:36:


[...]
Ik heb sinds de mislukte overname geen enkele grootaandeelhouder meer gehoord. Dat is nog wel het meest frappante bij deze firma die zoveel van de koers verloren heeft. Maar volgens Herna hebben de LT-ers er vertrouwen in, misschien met de mond, of Herna begrijpt ze niet goed. Er zijn iig niet veel grootaandeelhouders die uitbreiden, dus hoezo vertrouwen?


Ja dat is inderdaad opvallend. Zeker omdat John de Mol en zijn vriendje tijdens de bpost soap wel van zich lieten horen via de media. Het is eigenlijk onvoorstelbaar dat ze het nu allemaal wel goed vinden zo. Maar zolang het stil blijft, zien ze misschien verder ook weinig opties nu. Bij TomTom daling bleef John de Mol ook stil trouwens als ik me niet vergis.

Blijven hopen dat er eens iets gebeurt hier. Dat hele bpost is eigenlijk ook maar laf en raar, je zo laten afschepen en nooit meer terugkomen. Neem gewoon een belang, dan heb je alvast een deel binnen zonder dat iemand er iets tegen kan doen. Daarna nog eens praten en het komt echt wel een keer rond. En komt het niet rond dan ben je in ieder geval een blokkade voor een andere partij mocht dat ooit gebeuren. Financiering van een belang moet toch peanuts zijn met de rente en zoveel honderd miljoen heb je niet meer nodig voor 25-30%. Maar dat zal wel allemaal te simpel gedacht zijn of wishful thinking.
[verwijderd]
0
quote:

wins schreef op 30 jul 2019 om 20:39:


Niemand heeft interesse in een sociale werkplaats


Geloof het of niet, maar ik ben ooit aandeelhouder geworden vanwege het 'sociale karakter' van deze werkplaats. Iedere dag zag ik een jongen door weer en wind (al pratend in zichzelf - zwaar autistisch) met veel toewijding zijn brievenronde doen. Dat vond ik echt ontroerend ...... Nu verafschuw ik de dag dat ik hem voor het eerst tegenkwam (niet vanwege die jongen zelf uiteraard!).

Die hele kk-top mag wat mij betreft zo snel mogelijk het veld ruimen. Met dat stelletje autistische narcisten heb ik minder medelijden ...
prinszicht
2
We winden ons met de dag meer op! Ergens deden we na afwijzen tnt/ups 1,50. Zo’n 5 jaar geleden. Dat was een directe op de kaak. En iedereen had sympathie met deze dame in de daarop volgende jaren. De loden last van Tnt en de pensioenen. We hebben ondertussen een vermogen gestort in het fonds en geen cent gezien van de verkoop aan FedEx. Echter ging het zo zo. 3 euro voor de koers of eens 4 euro. En toen Bpost. Geen slecht idee maar wel slechte uitvoering. En wat daarna is gebeurd.... ik heb daar allemaal koosnaampjes voor bedacht. Voor mijn eigen gemoedstoestand. Ordinair schelden of iemand vervloeken is mij dan niet een brug te ver. Helft verdampt. Firma list en bedrog. Ordinaire boevenbende. En brommen naast de neus in de ebi. De laatste heeft levenslang van wat ooit begon als een spelletje geld afpakken van boeven. De hebzucht zo groot dat er onderling geschoten werd. Maar dit is witte boorden criminaliteit. Omdat het op de beurs gebeurt ben je zelf mede- verantwoordelijk. Maar achteraf elke keer een nieuwe realiteit. Dat is geen onkunde meer. International was onder Pim een steady cash generator volgens het jaarverslag 2017. 2-4 procent marge op een miljard. We hadden onterecht AMM en gingen procederen voor 50-70 miljoen schade per jaar. Die zaak win je met het idee van einde bemoeizucht en indienen claim. De omzet Parcels groeit zo hard. Maar de marges nemen af. Onverwacht extra geld erbij in zowel 2018 als in 2020. En daarna komt het goed. De postzak was half leeg. Oh arme postbode. Maar toch nemen we ze alle 12 tot 16 duizend over van Sandd. Een failliete tent die maar geen jaarrekeningen publiceert om wel bekende redenen. Fred Teeven moest vertrekken om een dubieuze deal van 5 miljoen. Wij betalen 130 miljoen aan een andere wetsovertreder. International was zo goed als verkocht. Voor de zomer. Meerdere biedingen. En nog is het wachten. Het boek van Astrid heet “Judas”. Dat is de enige titel die Herna Verhagen verdiend. VVD holadiejee.
prinszicht
5
Geachte heer Lakeman,

Graag wil ik u aandacht voor onderstaande correspondentie met Investor Relations PostNL, het Ministerie Economische Zaken en, in de kopie, de VEB en de AFM.

Ik ben geen korte termijn belegger in PostNL. Ik zit er 6 jaar in en communiceer al bijna net zo lang met IR. Echter, door een gros aan misleidende berichten van IR direct en het MT indirect, ben ik nu, net als het gros van de overige particuliere aandeelhouders, mijn vermogen kwijt.

Ik geloof in het principe “eigen schuld dikke bult”. Echter gaat deze vlieger bij PostNL niet op. Ik heb, en met mij velen andere beleggers, velen toezeggingen gehad over een mooie en voorspoedige toekomst. Vooral na het afwijzen van het bod van Bpost. Niets is geleverd.

En dan zijn er op dit moment een aantal zaken waarvoor ik u aandacht vraag. Ten eerste. De overname van Sandd die al jaren geen jaarrekeningen deponeert en haar bestaan heeft opgebouwd door het onterecht toekennen van AMM door de ACM. Daarbij heeft het, oogluikend, jarenlang gebruik, of misbruik, kunnen maken van schijnconstructies ten aanzien van arbeidscontracten. Zou u als CEO van PostNL daar 130 miljoen voor betalen?

Ten tweede. De rechter heeft medio september 2018 bepaald dat PostNL geen AMM heeft met het oog op de digitalisering van de maatschappij. De CEO van PostNL heeft tot dat moment, jarenlang, geroepen dat het hier de nadelige consequenties van ondervindt. De schade werd breeduit gecommuniceerd in financiële termen. 50 tot 70 miljoen per jaar. Een claim wordt gesuggereerd onder andere door het management van PostNL. Alleen is men hier al een jaar op aan het studeren. Dit terwijl dezelfde ACM, op juridisch gezien oneigenlijke gronden, momenteel onderzoek doet of de combinatie van beiden bedrijven wel teveel macht heeft. Het indienen van een claim is a) volkomen terecht en b) maakt een einde aan deze onnodige discussie.

Politiek gedreven heeft het MT van PostNL het bod van onze zuiderburen afgewezen. Althans, men is niet ingegaan op het voorstel van 5,75 per aandeel. Dit met de belofte om meer waarde te realiseren op eigen kracht. De koers is momenteel 1,60 en mijn verlies meer dan 100.000 euro. Dit omdat het MT heeft besloten om na het bod alle vuile was buiten te hangen. Daar zijn legio voorbeelden van.

Mijn laatste geld. Extra aandelen PostNL op deze koers of een gedegen onderzoek naar deze uiterst dubieuze gang van zaken van dit MT en de politiek. Mijn keuze is hieromtrent niet zo moeilijk. En ik vermoed die van velen andere met mij ook niet.

Mijn streven. Een aanklacht. Of ik er nu wel of niet rijker van word. Net als de heer Hamers van ING. De 2de, 3de of zoveelste broodheer van de CEO van PostNL.
charlie b
0
CEO v PostNL moet gewoon opstappen, zij is geen manager, zijn is was een polticus, zijn kan geeen Bedrijf besturen, ik zie het net als Camiel Eurlings toen die CEO v KLM werd, ook geen manager, gelukkig zagen ze dat op tijd bij KLM.
Dus beste CEO PostNL, stap op, kijk hoeveel waarde v het bedrijf al verdampt is.
Zo nog verder zijn we een pennystock aandeel. Niemand die daar staat op te wachten.
Charlie

Jeliazkov
0
quote:

prinszicht schreef op 30 jul 2019 om 23:47:


Geachte heer Lakeman,

Graag wil ik u aandacht voor onderstaande correspondentie met Investor Relations PostNL, het Ministerie Economische Zaken en, in de kopie, de VEB en de AFM.

Ik ben geen korte termijn belegger in PostNL. Ik zit er 6 jaar in en communiceer al bijna net zo lang met IR. Echter, door een gros aan misleidende berichten van IR direct en het MT indirect, ben ik nu, net als het gros van de overige particuliere aandeelhouders, mijn vermogen kwijt.

Ik geloof in het principe “eigen schuld dikke bult”. Echter gaat deze vlieger bij PostNL niet op. Ik heb, en met mij velen andere beleggers, velen toezeggingen gehad over een mooie en voorspoedige toekomst. Vooral na het afwijzen van het bod van Bpost. Niets is geleverd.

En dan zijn er op dit moment een aantal zaken waarvoor ik u aandacht vraag. Ten eerste. De overname van Sandd die al jaren geen jaarrekeningen deponeert en haar bestaan heeft opgebouwd door het onterecht toekennen van AMM door de ACM. Daarbij heeft het, oogluikend, jarenlang gebruik, of misbruik, kunnen maken van schijnconstructies ten aanzien van arbeidscontracten. Zou u als CEO van PostNL daar 130 miljoen voor betalen?

Ten tweede. De rechter heeft medio september 2018 bepaald dat PostNL geen AMM heeft met het oog op de digitalisering van de maatschappij. De CEO van PostNL heeft tot dat moment, jarenlang, geroepen dat het hier de nadelige consequenties van ondervindt. De schade werd breeduit gecommuniceerd in financiële termen. 50 tot 70 miljoen per jaar. Een claim wordt gesuggereerd onder andere door het management van PostNL. Alleen is men hier al een jaar op aan het studeren. Dit terwijl dezelfde ACM, op juridisch gezien oneigenlijke gronden, momenteel onderzoek doet of de combinatie van beiden bedrijven wel teveel macht heeft. Het indienen van een claim is a) volkomen terecht en b) maakt een einde aan deze onnodige discussie.

Politiek gedreven heeft het MT van PostNL het bod van onze zuiderburen afgewezen. Althans, men is niet ingegaan op het voorstel van 5,75 per aandeel. Dit met de belofte om meer waarde te realiseren op eigen kracht. De koers is momenteel 1,60 en mijn verlies meer dan 100.000 euro. Dit omdat het MT heeft besloten om na het bod alle vuile was buiten te hangen. Daar zijn legio voorbeelden van.

Mijn laatste geld. Extra aandelen PostNL op deze koers of een gedegen onderzoek naar deze uiterst dubieuze gang van zaken van dit MT en de politiek. Mijn keuze is hieromtrent niet zo moeilijk. En ik vermoed die van velen andere met mij ook niet.

Mijn streven. Een aanklacht. Of ik er nu wel of niet rijker van word. Net als de heer Hamers van ING. De 2de, 3de of zoveelste broodheer van de CEO van PostNL.


100.000 vanaf de 5,75 of vanaf je gemiddelde aankoopkoers?
Eppo
0
Wat verlies al met je kan doen...iedereen de schuld geven , maar de schuld ligt bij jezelf. "de rem op hebzucht is verlies".
2.779 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12-dec-19 17:35
Koers 2,015
Verschil +0,010 (+0,50%)
Hoog 2,029
Laag 1,995
Volume 3.818.338
Volume gemiddeld 4.808.135
Volume gisteren 5.124.239