Galapagos augustus 2019

3.734 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 183 184 185 186 187 » | Laatste
[verwijderd]
0
Uitleg: de koers stijgt naarmate de verwachting groter wordt dat er meer geld verdiend zal worden. Elke stap in die richting verhoogt de kans, en dus de verwachtingswaarde.

Net hetzelfde als hij elk beursgenoteerd aandeel. Is zelfs niet specifiek biotech.

Daarom ook dat dividendaandelen te vermijden zijn, want dat verlaagt de winst, is gewoon een vestzak broekzak operatie maar wel met een gat in die zak, want enorme percentages gaan naar de staat. Een van de fantastische dingen aan adobe bijvoorbeeld, geen dividend, exploderende omzet en winst, exploderende koers.
alalush
0
Iemand idee of prijs Filgotinib zal blijven rond de 10-15K per jaar? Gezien Abbvie flink veel vraagt (60K per jaar...)
Beurskingpin
0
quote:

B...K schreef op 18 augustus 2019 14:58:


[...]
Ik denk dat je dit jaar in zwaar weer bent beland met Galapagos,
Clown beleggen 2019 zal dan ook zeker bij jou passen.


Je maakt jezelf wel wat belachelijk met deze uitspraak, ik sta op 90 procent dit jaar alleen.. zo'n ongefundeerde uitspraak had ik overigens van jou wel verwacht. Past netjes in het rijtje met al jouw andere 'voorspellingen'.
[verwijderd]
0
quote:

alalush schreef op 18 augustus 2019 17:35:


Iemand idee of prijs Filgotinib zal blijven rond de 10-15K per jaar? Gezien Abbvie flink veel vraagt (60K per jaar...)


Eerlijk gezegd, ik denk dat niemand dat op dit moment weet. Ook galapagos zelf niet.
En voor hoeveel zal de mutualiteit tussen komen ?
wuiten001
0
quote:

The Saint schreef op 18 augustus 2019 16:24:


Het vertrouwen van beleggers GLPG lijkt omgeslagen in wantrouwen. Je ziet dat aan de volatiele koers. Afgelopen vrijdag steeg de koers aanvankelijk na waarschijnlijk een foutieve interpretatie van p.b. Glpg -Validatie bij EMA. Dan is er het besef dat het niet om een goedkeuring medicijn gaat en daalt de koers hier en in de VS ruim 3 €. Dat de koers van GLPG zo hoog staat komt vnl. door investering van Gilead. Anders was de koers blijven hangen op ca. 110€. Nu is de koers schommelend 150-158, fantastisch voor een aandeel zonder dividend. Kan iemand mij uitleggen waarom te beleggen in eens medicijn dat nog niet is goedgekeurd voor deze prijs? Waarschijnlijk wordt er pas over 2 jaar dividend uitgekeerd. Dan kan je tussentijds beter beleggen in aandelen die groeien en dividend uitkeren.



En welk aandeel kan je opnoemen dat dezelfde groeicurve heeft en dividend uitkeert? Plus dezelfde goede vooruitzichten en een zeer veel belovende pijplijn en/of toekomst?
Geneve
9
Als we de trollenruis er even tussenuit halen, kunnen we met zijn allen concluderen dat het er goed uitziet voor Galapagos:
> Upa heeft een dikke vette BB te pakken
> Upa kan geen 'best in class' claimen
>Filgo safety profile is duidelijk superieur over alle andere JAK's (laat maar aan Gilead over om dit goed uit te spelen)
> Filgo heeft als enige JAK de mogelijkheid van meerdere doseringen (Onno gaf aan dat daar veel waarde aan werd gehecht


holenbeer
0
quote:

Geneve schreef op 18 augustus 2019 18:10:


Als we de trollenruis er even tussenuit halen, kunnen we met zijn allen concluderen dat het er goed uitziet voor Galapagos:
> Upa heeft een dikke vette BB te pakken
> Upa kan geen 'best in class' claimen
>Filgo safety profile is duidelijk superieur over alle andere JAK's (laat maar aan Gilead over om dit goed uit te spelen)
> Filgo heeft als enige JAK de mogelijkheid van meerdere doseringen (Onno gaf aan dat daar veel waarde aan werd gehecht




En dan hebben we de rest van de pijplijn nog. Met nog genoeg potentieel in indicaties waar nog helemaal geen medicatie voor beschikbaar is. En nog maar weinig bijdrage in de koersdoelberekeningen van allerlei analisten.
Dit is nog maar het begin.
Creationist
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
durobinet
0
quote:

holenbeer schreef op 18 augustus 2019 18:14:


[...]
En dan hebben we de rest van de pijplijn nog. Met nog genoeg potentieel in indicaties waar nog helemaal geen medicatie voor beschikbaar is. En nog maar weinig bijdrage in de koersdoelberekeningen van allerlei analisten.
Dit is nog maar het begin.


Eindelijk iemand die me weet te overtuigen! ;-)
Maai Lie
0
quote:

The Saint schreef op 18 augustus 2019 13:19:


Ik wil de euforie over GLPG niet remmen. Men moet wel realistisch blijven. AbbVie kan als eerste de markt op. Humira heeft ook een Black box, maar de omzet 20 miljard is daar niet minder om. Overigens FDA gaat alle JAK remmers waarschijnlijk een Black box geven,,dus ook aan filgotinib welke minder bijwerkingen heeft dan upadacitinib en Humira, maar dat komt door een lagere dosering 15mg. Minder bijwerkingen dan upadacitinib en Humira en helaas daardoor minder effectief heb ik begrepen. Omdat Abbvie de race heeft gewonnen van Galapagos zullen zij de eerstkomende jaren veel meer omzet genereren met upadacitinib. Het gebruiksgemak door orale inname en iets minder bijwerkingen dan Humera zal succesvol blijken. Jammer dat dit waarschijnlijk zorgt dat de koers van aandeel GLPG gaat dalen.


Merde wat ben ik toch een oen,koop ik in mei voor 5500 € turbo.s en maak daar 3000 % winst op.
Was toch veel beter geweest van KBC te kopen een jaar te wachten daar 3% rendement voor te krijgen min belastingen dom dom.
Sh.t zie ik dat KBC 20 percent gezakt is.
FluitendeVogels
0
quote:

Maai Lie schreef op 18 augustus 2019 19:00:


[...]

Merde wat ben ik toch een oen,koop ik in mei voor 5500 € turbo.s en maak daar 3000 % winst op.
Was toch veel beter geweest van KBC te kopen een jaar te wachten daar 3% rendement voor te krijgen min belastingen dom dom.
Sh.t zie ik dat KBC 20 percent gezakt is.



Heb je mooi je kans gemist!!! Dat geweldige dividend, dat is heilig. En dat het aandeel wat zakt maak niet uit toch? Heb je alleen maar een hoger % dividend en rendement ;)

Misschien kan je nu nog snel instappen :)
FluitendeVogels
0
quote:

Maai Lie schreef op 18 augustus 2019 19:20:


Goe gedacht eerste wat ik doe morgen.


Goed idee, maar dat zinkende schip Gala verlaten, daar ga je nog heel blij van worden, en dan straks fijn dat dividend!! Wat wil je nog meer :)
Philippe61
0
quote:

The Saint schreef op 18 augustus 2019 16:24:


Het vertrouwen van beleggers GLPG lijkt omgeslagen in wantrouwen. Je ziet dat aan de volatiele koers. Afgelopen vrijdag steeg de koers aanvankelijk na waarschijnlijk een foutieve interpretatie van p.b. Glpg -Validatie bij EMA. Dan is er het besef dat het niet om een goedkeuring medicijn gaat en daalt de koers hier en in de VS ruim 3 €. Dat de koers van GLPG zo hoog staat komt vnl. door investering van Gilead. Anders was de koers blijven hangen op ca. 110€. Nu is de koers schommelend 150-158, fantastisch voor een aandeel zonder dividend. Kan iemand mij uitleggen waarom te beleggen in eens medicijn dat nog niet is goedgekeurd voor deze prijs? Waarschijnlijk wordt er pas over 2 jaar dividend uitgekeerd. Dan kan je tussentijds beter beleggen in aandelen die groeien en dividend uitkeren.

Ik vind het erg goed om kritische meningen te lezen omdat je anders teveel verliefd zou worden op een aandeel. Maar jouw betoog is totaal niet juist. Galapagos heeft een enorme prestatie geleverd en de koers ook. Niemand zit hier om het dividend maar om het perspectief die tot op heden juist is gebleken. Verder hoop ik dat andere forumleden een wat normalere reactie kunnen geven op de The Saint. Ik stoor mij namelijk soms aan de nogal agressieve reacties. Laat een ieder in zijn waarde ook al ben je het er niet mee eens. Want persoonlijke aanvallen leidt weer tot een persoonlijke tegenreactie waardoor het forum aan kwaliteit inboet.
Philippe61
0
quote:

winx09 schreef op 18 augustus 2019 15:08:


[...]

Hallo Philippe,
Jou vrouw is een goed voorbeeld waarom de veiligheids-getalletjes met cijfers achter de komma er wel degelijk toe doen (ik heb het idee dat niet iedereen dat op het netvlies heeft). Jou vrouw zou zeg maar 60 jaar op medicatie zitten. Stel dat ze nog 9 kennissen heeft in hetzelfde schuitje dan maken deze 10 patiënten samen 600 patiënt jaren vol.

Even de tabel van Pe26 erbij:
Upadacitinib / Filgotinib total FINCH 24-weeks () / DARWIN 156 weeks (()):

VTE 0,6 (<0,1) ((0,1))
MACE 0,6 (0,2) ((0,1))
Deaths 0,5 (<0,2) ((0,2))
Malignancies (ex skin cancer) 0,9 !! (<0,1) ((0,5))
Serious Infection 3,8 !! (1,4) ((1,2))
Herpes Zoster 3,7 !! (0,6) ((1,5))

Dus, binnen dit groepje van 10 patiënten zou tijdens het gehele leven 6 maal een VTE optreden op RinVoq, terwijl dat 1 keer gebeurd op Filgo. Herpes, 22 maal op RinVoq, 4 a 9 maal op Filgo...

Natuurlijk mag je de nu bekende safety cijfers niet zomaar extrapoleren, maar bovenstaande maakt wellicht wel duidelijk waarom safety matters !

Feit blijft dat RinVoq een black box warning heeft gekregen. Of Filgo er wel of geen krijgt weten we pas over een jaar. In hoeverre een label de marktverdeling beïnvloed weten we pas over 5 jaar. Op basis van wat mij nu bekend is zou ik als 1 van de 9 kennissen van de vrouw van Philippe wel weten wat ik ging slikken.


Klopt, safety matters!
Maai Lie
1
Ge hebt gelijk laat hem in zijn waarde,mijn waarde is dat ik nooit nooit een dividend van Galapagos wil,investeren in toekomstige geneesmiddelen en uiteindelijk mensen helpen moeten ze doen en de koers zal ons zegenen.
[verwijderd]
1
Toch eventjes opmerken dat men ons vroeger goedmoedig waarschuwde dat galapagos een zeer slechte belegging was omdat het geen winst maakt, en nog jaren geen winst zal maken.

Iets wat vanaf dit jaar dus niet meer correct is.

En nu wijzen die brave lieden er ons op dat galapagos een ramp van een aandeel is omdat er geen dividend komt. Er is dus wel degelijk evolutie (sorry C.) in de waarschuwing.

Gelukkig is de goed geïnformeerde gala belegger niet onder de indruk van deze argumenten.

Avatars die zo negatief verbazen me in feite al evenveel als roepers van 300 en 500 en meer.

Laat ons maar rustig nieuwtje per nieuwtje in een zaagtandje omhoog kruipen. Niet te rap, niet te traag.
Limt89
1
Toch maar profiel aangemaakt. Volg het forum vrijwel dagelijks. Zit sinds december in Galapagos en heb de mooie lift naar boven meegemaakt. Als vrij jonge belegger (30) heb ik paar weken geleden verkocht onder ATH en weer teruggekocht rond de 160. Toch moet wennen om bij daling rustig te blijven wachten, zit er immers met 500 stuks in. Wat is jullie advies? Rustig blijven zitten of verkopen, verlies nemen en bij een dip opnieuw terugkopen?
Creationist
2
quote:

Creationist schreef op 18 augustus 2019 18:38:


[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]


Haal dan ook zijn reactie weg, hij spreekt namelijk over beleggers, dus spreekt ie ook over mij. Laat ie zich dan beperken over zijn eigen beleggingsgedrag en niet voor een ander spreken, dat irriteert me mateloos, alsmede zijn laatdunkende uitlatingen ten nadele van GLPG. Zijn argumenten raken kant nog wal, misschien had ik mijn terminologie over hoe ik over hem denk achterwege moeten laten, maar hij hoopt gewoon een negatief sentiment te verkrijgen over GLPG en het verdraaien van de waarheid schuwt ie niet.
Woman in Chains32
17
@The Saint:

leer je bronnen aub beter te lezen.
Hier verklaren dat HUMIRA effectiever is dan Filgotinib is reinste kul.

In een head to head studie FINCH1 scoort 200mg Filgotinib op alle werkzaamheidsscores (ACR/DAS/TSS) beter dan 40mg HUMIRA. De 100mg scoort ongeveer gelijkwaardig aan 40mg HUMIRA.

Als je de bruto werkzaamheidsscores van 200m Filgotinib vergelijkt met 15mg Upadacitinib verschillen deze niet veel.

SELECT BEYOND versus FINCH2
SELECT COMPARE versus FINCH1
SELECT EARLY versus FINCH3

Geografisch waren er behoorlijke verschillen en daarom fair om van bruto-werkzaamheidsscores uit te gaan.


Neem aub mee je afweging dat Filgotinib in +11 indcaties wordt onderzocht.
Dat GLPG1690 een gigantisch potentieel heeft binnen IPF en ook SSc; dat Galapagos een beloftevol medicijn GLPG1972 voor artrose heeft ontwikkeld en dat MOR106 voor eczeem patiënten een grote meerwaarde kan vormen.

Dan nog het grote R&D project TOLEDO binnen Galapagos voor de ontstekingsziekten-markt en je snapt waarom Gilead zo fors betaalde voor 10-jarige samenwerking.

Gilead weet hoe goed Filgotinib is, en dat zal zich verder vertalen naar andere minder vergevorderde onderzoeken/moleculen ontwikkeld van/door Galapagos.
3.734 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 183 184 185 186 187 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 okt 2020 17:36
Koers 104,250
Verschil -7,550 (-6,75%)
Hoog 107,500
Laag 102,250
Volume 797.753
Volume gemiddeld 496.655
Volume gisteren 246.444