Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2019

3.734 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 ... 183 184 185 186 187 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 21 augustus 2019 14:29

Ja dat denk ik ook, 140 euro is dan ook denkbaar. Maar ik denk toch dat de koers daarna weer snel omhoog gaat richting 150 euro, dat lijkt me nu wel de ondergrens.

holenbeer 21 augustus 2019 14:41

quote:
Effect sorteren schreef op 21 augustus 2019 14:29:
Ja dat denk ik ook, 140 euro is dan ook denkbaar. Maar ik denk toch dat de koers daarna weer snel omhoog gaat richting 150 euro, dat lijkt me nu wel de ondergrens.

Hopelijk wel, maar dan ben je wel je turbo's kwijt. En juist als het snel weer omhoog gaat, kan je dan niet weer lager terugkopen voor hetzelfde geld. De meesten van ons hebben de beruchte spike naar ik dacht iets van 78 meegemaakt.
Een deel van ons kon niet lager bijkopen en dus niet profiteren van het snelle herstel, laat staan de rally daarna.

Ik koop sindsdien wat ruimere turbo's (nu < 135), niet te veel, schrijf er direct week- of maandcalls op zodat ik bij daling wat ruimte creëer en doe er nog een deeltje turbo's short bij. Dan zit je bij dalingen < 10 % redelijk safe, dan heffen de geschreven calls en de turbo's short de verliezen op de turbo's long wel op. En als de daling groter wordt, kan je doorrollen en het doorrolverlies beperken.

En zolang de koers niet sneller stijgt dan je geschreven week- of maandcalls aankunnen, loop je lekker aan het lijntje mee omhoog. Elke week of maand weer nieuwe calls erbij. En regelmatig de turbo's short doorrollen. Lijkt een beetje op werken.

[verwijderd] 21 augustus 2019 14:58

Die spike naar 78 euro is de reden waarom ik nu minstens 30 procent cash aanhoud, vaak meer dan 50 procent, mocht het nog eens gebeuren dan kan ik terug instappen maar het merendeel van mijn turbo's hebben een stoplos van onder de 140 euro. Het daghandelen met turbo's levert me genoeg op om eventuele grotere verliezen deels te compenseren.

Tenny 21 augustus 2019 15:27

Dank voor jullie inzichten op mijn eerdere vraag t.a.v. Stop Loss Niveau.
Een sprinter met SL rond 145 vind ik te risicovol. Bij een daling van 4 a 5% op de huidige koers GLPG zou ik mijn hele investering verliezen.
Maar als je een gokje wilt wagen en snel in en uit stapt is dit zeker een optie.
Dan volg ik liever het advies om een SL aan te houden < 135.
De SL 126 is dan voor mij op dit moment en goede keuze. Doet een kleine Eur 3,- per sprinter. Deze kan ik dan aanhouden voor wat langere termijn. Mocht de koers GLPS terugvallen naar niveau 139-140 dan is dat vervelend maar doe ik nog steeds mee bij een herstel.

Piet Particulier 21 augustus 2019 15:32

Bijna 1 euro eraf sinds amerika 1 min geleden opende. Hoe dan?!

[verwijderd] 21 augustus 2019 15:42

De aandelen die ze gisterenavond in New York laag op 150 euro kochten gooien ze hier weer op de markt.

Dus daarmee kan je spelen, dit gebeurt niet iedere dag maar wel vaak.

[verwijderd] 21 augustus 2019 15:43

quote:
Piet Particulier schreef op 21 augustus 2019 15:32:
Bijna 1 euro eraf sinds amerika 1 min geleden opende. Hoe dan?!

En net dezelfde beweging bij ASML.
Herstelt nu ook wel snel.

Vreemd.

Prijzengala 21 augustus 2019 16:09

Wat verwachten jullie van de koers de komende 2 a 3 maanden?
Heb nl nog calls op dec 160 en hoewel ze op verlies staan leveren ze nu nog redelijk wat op.
Doorrollen naar maart 2020 is ook een mogelijkheid, maar ja wat is wijsheid.
Aandelen houd ik voor de LT en kan nog wat bijkopen als de dip groter wordt.
Niet dat ik geen beslissing kan nemen, maar hoor graag jullie mening.

Borrowdale 21 augustus 2019 16:13

quote:
Prijzengala schreef op 21 augustus 2019 16:09:
Wat verwachten jullie van de koers de komende 2 a 3 maanden?
Heb nl nog calls op dec 160 en hoewel ze op verlies staan leveren ze nu nog redelijk wat op.
Doorrollen naar maart 2020 is ook een mogelijkheid, maar ja wat is wijsheid.
Aandelen houd ik voor de LT en kan nog wat bijkopen als de dip groter wordt.
Niet dat ik geen beslissing kan nemen, maar hoor graag jullie mening.

Tussen nu en dec zal de koers vrijwel zeker eens boven de 160 uitkomen en ITM zijn. Maar om te groot tijdswaardeverlies te voorkomen wellicht beter om rond oktober door te rollen naar maart of juni 2020.

Prijzengala 21 augustus 2019 16:20

quote:
Borrowdale schreef op 21 augustus 2019 16:13:
[...]

Tussen nu en dec zal de koers vrijwel zeker eens boven de 160 uitkomen en ITM zijn. Maar om te groot tijdswaardeverlies te voorkomen wellicht beter om rond oktober door te rollen naar maart of juni 2020.

Thanks!

holenbeer 21 augustus 2019 17:07

quote:
Prijzengala schreef op 21 augustus 2019 16:09:
Wat verwachten jullie van de koers de komende 2 a 3 maanden?
Heb nl nog calls op dec 160 en hoewel ze op verlies staan leveren ze nu nog redelijk wat op.
Doorrollen naar maart 2020 is ook een mogelijkheid, maar ja wat is wijsheid.
Aandelen houd ik voor de LT en kan nog wat bijkopen als de dip groter wordt.
Niet dat ik geen beslissing kan nemen, maar hoor graag jullie mening.

Je kan ze doorrollen naar maart, en dan bv. de sep 160 schrijven (zonder margin). Daar zit nog 2,6 a 2,7 euro premie in. Dat compenseert het doorrollen. Mocht de koers in september op 162,6 staan, dan speel je nog steeds quitte. Dan staan je calls maart 160 intussen hoger. En kan je die geschreven sep call weer doorrollen naar een geschreven call oktober 165 of 170.

Mocht de koers in september onder de 160 zijn gebleven, steek je die 2,6 a 2,7 euro in je zak. Gevarengeld zeg maar.

Sentiment 21 augustus 2019 17:33

Hebben we nu voorlopig de bodem gezien

TradeMaarRaak 21 augustus 2019 17:41

quote:
Sentiment schreef op 21 augustus 2019 17:33:
Hebben we nu voorlopig de bodem gezien

Geen idee; de laatste paar dagen is wel weer iets extra short opgebouwd (Citadel Advisors en D.E. Shaw + Co.). Maar shorters kunnen het natuurlijk ook fout hebben...

[verwijderd] 21 augustus 2019 17:53

quote:
TradeMaarRaak schreef op 21 augustus 2019 17:41:
[...]
Geen idee; de laatste paar dagen is wel weer iets extra short opgebouwd (Citadel Advisors en D.E. Shaw + Co.). Maar shorters kunnen het natuurlijk ook fout hebben...

Al jaren lang zitten partijen short in Galapagos, al jaren lang stijgen we.. laat je niet misleiden door de shorters.

Zwart wit 4% short, 96% long..

Ingalop 21 augustus 2019 17:55

Ik dacht dat we niet meer boven de 152 konden komen volgens sommige meestervoorspellers. Maar goed, die zijn hier natuurlijk niet op een dag van meer dan 1% stijging

holenbeer 21 augustus 2019 17:56

quote:
Pl4 schreef op 21 augustus 2019 17:53:
[...]

Al jaren lang zitten partijen short in Galapagos, al jaren lang stijgen we.. laat je niet misleiden door de shorters.

Zwart wit 4% short, 96% long..

100 % long. Die 4 % is door longers uitgeleend aan de shorters.

[verwijderd] 21 augustus 2019 18:09

quote:
holenbeer schreef op 21 augustus 2019 17:56:
[...]
100 % long. Die 4 % is door longers uitgeleend aan de shorters.

Zo u wilt, wat ik probeer te zeggen is dat het overgrote deel uitgaat van koersstijging en maar een klein percentage speculeert op daling..

TradeMaarRaak 21 augustus 2019 18:18

quote:
Pl4 schreef op 21 augustus 2019 18:09:
[...]

Zo u wilt, wat ik probeer te zeggen is dat het overgrote deel uitgaat van koersstijging en maar een klein percentage speculeert op daling..

Haha; dat is natuurlijk een wel erg simpele redenering. Zelfs van het fonds met op het moment het grootste short percentage is dat nog "maar" 20% en dat is bij AMG. Maar die hebben dus volgens jouw redenering ook 80% die verwachten dat het zal stijgen...
Veel aandelen zitten bij institutionele beleggers en beleggingsfondsen die 'verplicht' kopen, b.v. om de AEX te volgen.

Je kunt natuurlijk nog gaan discussiëren over lange en korte termijn long en lange en korte termijn short en combinaties daarvan, maar volgens mij is de simpele regel dat als er meer short in een aandeel zit dan is de kans groter dat de koers naar beneden gedrukt zal worden.

[verwijderd] 21 augustus 2019 18:36

[quote alias=Effect sorteren id=11780228 date=201908201423]
[...]

Nog geen uur later blijkt het maar wat loos gebrabbel.
[/quote

En ook de bewerkte versie van onder 152 euro sluiten deze week en volgende weken met daling onder de 150 euro als de beurzen dalen blijkt niet de werkelijkheid..

Waarom heb je eigenlijk GLPS bijgekocht op 150,50 euro als dit je verwachting is? .
Je zou je geld dan beter ergens anders in kunnen steken.

C200 21 augustus 2019 18:42

quote:
Pl4 schreef op 21 augustus 2019 18:09:
[...]

Zo u wilt, wat ik probeer te zeggen is dat het overgrote deel uitgaat van koersstijging en maar een klein percentage speculeert op daling..

Shorters maken gebruik van de onzekerheid. GLPG stijgt 50%. Lijkt overdreven. Echter nog steeds ondergewaardeerd.

93 euro per aandeel is cash.

AbbVie is qua marktkapitalisatie 9 miljard gestegen sinds de goedkeuring.

Bij GLPG betekent 9 miljard een verdubbeling van de huidige koers.

Conclusie: Er zijn mensen met hoogtevrees na een stijging van meer dan 50%.
Shorters maken hier gebruik van.

De vasthoudende GLPG belegger wint.

3.734 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 ... 183 184 185 186 187 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	24 apr 2024 17:35
Koers	27,120
Verschil	-0,440 (-1,60%)
Hoog	27,760
Laag	27,100
Volume	86.317
Volume gemiddeld	80.773
Volume gisteren	52.063

Galapagos nieuws

12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr	Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb	AEX op de waakvlam het weekend in, ko...	2
23 feb	Beursblik: gebrek aan opwaarts potent...
23 feb	Gaat AEX op recordjacht of gaat de be...
23 feb	Update : Galapagos voldoet aan verwac...
19 feb	Beursblik: cashburn belangrijk voor G...
15 feb	Galapagos presenteert nieuwe onderzoe...
01 feb	Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
04 jan	Galapagos in zee met Thermo Fisher

Meer ››