Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2019

3.734 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 183 184 185 186 187 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 6 augustus 2019 18:34:

[...]

Dit aandeel is heel simpel. Degene die verkopen hebben (bijna) allemaal spijt.
(Resultaten in het verleden....)
Geheel mee eens!! De verleiding bracht me van mijn pad af. Idem laatst om bij te kopen.

Gewoon op de handjes zitten.
Jamme1955
0
Als ik forum lees, onthou ik alleen dat het beste is om GLP aandelen te houden omdat ze sterk zouden stijgen. Vanwaar die informatie ( ben wel leek op gebied van beurs )
durobinet
1
Jesse Livermore:

“The market does not beat them. They beat themselves, because though they have brains they cannot sit tight.”
Emzed
0
quote:

Jamme1955 schreef op 6 augustus 2019 19:42:

Als ik forum lees, onthou ik alleen dat het beste is om GLP aandelen te houden omdat ze sterk zouden stijgen. Vanwaar die informatie ( ben wel leek op gebied van beurs )
Google maar Galapagos gilead deal en lees je een beetje in over het bedrijf.
Emzed
1
quote:

FluitendeVogels schreef op 6 augustus 2019 17:58:

Veel dank allen voor jullie reacties. Moet er zelf ook wel om lachen hoor. Mijn gemiddelde aankoopprijs is nu gewoon een paar duppies omhoog gegaan, geen nood aan de man :)

Vanavond maar eens lekker uitgebreid koken met een fijn flesje wijn erbij, das toch leuker dan een boterham met kaas....

Het optie-verhaal geloof ik graag, maar ik vrees dat ik me daar als brokkenpiloot zal ontwikkelen. Ben wel eens begonnen met inlezen hierover, maar ik vermoed dat ik daar ook precies het tegenovergestelde zou doen van wat wijsheid is.

Nee, be happy with what you got, en dat ben ik met mijn aandelen Gala! Het was vandaag een beetje een waan, verveelde me en wilde wat spanning. Die heb ik gekregen :)

Aan Gala heeft het niet gelegen!! Mooi in het groen gesloten!! Gefeliciteerd iedereen!!!!
Haha, eerlijk en herkenbaar. Ik vind het zeer interessante materie maar ben er ook al even mee bezig ‘to wrap my head around it. Als ik het goed begrijp wordt de prijs van een call dus bepaald door
A. Huidige prijs aandeel zelf
B. Looptijd
C vraag en aanbod van de optie zelf? (Een optie is toch verhandelbaar met een eigen bied en laat? Of zie ik dit verkeerd).
Missolapola
2
Bij mij is het heel simpel : ik zit aan een rond aantal aandelen GLPG die samen een goeie 60% van m’n portefeuille uitmaken (gemiddeld aan € 86,53). Ik koop niet meer bij en ik verkoop ook niet.
Het is mijn overtuigde keuze omdat ik een groot geloof in GLPG heb en vooral ook in onze CEO.
Daarbij heb ik een aantal puts en calls geschreven en dit alles volstaat voor mij. Ik slaap goed en word niet zenuwachtig bij stijgingen en dalingen omdat ik overtuigd ben van hetgeen waarin ik beleg. Ondertussen weten we al dat er na elke all time high een daling komt maar ook dat er daarna altijd wel een nieuwe all time high komt. Succes allemaal !
Raasgier
1
quote:

Emzed schreef op 6 augustus 2019 19:52:

[...]

Haha, eerlijk en herkenbaar. Ik vind het zeer interessante materie maar ben er ook al even mee bezig ‘to wrap my head around it. Als ik het goed begrijp wordt de prijs van een call dus bepaald door
A. Huidige prijs aandeel zelf
B. Looptijd
C vraag en aanbod van de optie zelf? (Een optie is toch verhandelbaar met een eigen bied en laat? Of zie ik dit verkeerd).
Niet slecht. B heet ook wel 'tijdwaarde': meer toekomst, is duurdere optie. Vergeet C. Vraag en aanbod zijn er wel, maar dat doet er niet echt toe voor je alledaagse beslissingen voor wat een goede prijs is. Dan heb je nog volatiliteit: als het aandeel flink wappert, wordt de optie daar ook duurder door. Zie hier voor echte uitleg: www.lynx.nl/kennis/artikelen/optiegri... (wel echte uitleg, maar evengoed pas het begin...).
Raasgier
1
Overigens, nou we hier toch eerlijk zitten te doen: veelvuldig mijn vingers gebrand aan opties en echt leergeld betaald, maar de laatste tijd neem ik heel redelijke beslissingen. Zeg ik nu, heh...
Emzed
0
quote:

Raasgier schreef op 6 augustus 2019 20:00:

[...]

Niet slecht. B heet ook wel 'tijdwaarde': meer toekomst, is duurdere optie. Vergeet C. Vraag en aanbod zijn er wel, maar dat doet er niet echt toe voor je alledaagse beslissingen voor wat een goede prijs is. Dan heb je nog volatiliteit: als het aandeel flink wappert, wordt de optie daar ook duurder door. Zie hier voor echte uitleg: www.lynx.nl/kennis/artikelen/optiegri... (wel echte uitleg, maar evengoed pas het begin...).
AB! Dank voor de uitleg.
Al Kipone
0
quote:

Missolapola schreef op 6 augustus 2019 19:58:

Bij mij is het heel simpel : ik zit aan een rond aantal aandelen GLPG die samen een goeie 60% van m’n portefeuille uitmaken (gemiddeld aan € 86,53). Ik koop niet meer bij en ik verkoop ook niet.
Het is mijn overtuigde keuze omdat ik een groot geloof in GLPG heb en vooral ook in onze CEO.
Daarbij heb ik een aantal puts en calls geschreven en dit alles volstaat voor mij. Ik slaap goed en word niet zenuwachtig bij stijgingen en dalingen omdat ik overtuigd ben van hetgeen waarin ik beleg. Ondertussen weten we al dat er na elke all time high een daling komt maar ook dat er daarna altijd wel een nieuwe all time high komt. Succes allemaal !
Hoe meer geloof hoe hoger het aandeel (Al Livermore)
LaGala
0
Ondertussen op het ING forum:

quote:
janne schreef op 6 aug 2019 om 17:14:

Galapagos is een onveilig aandeel het kan 200% stijgen maar ook 300% dalen en geen dividend.

Die snapt het niet denk ik. 200% dalen????
durobinet
0
quote:

LeGala schreef op 6 augustus 2019 20:16:

Ondertussen op het ING forum:

quote:
janne schreef op 6 aug 2019 om 17:14:

Galapagos is een onveilig aandeel het kan 200% stijgen maar ook 300% dalen en geen dividend.

Die snapt het niet denk ik. 200% dalen????
Jij snapt het ook niet merk ik! 200% stijgen is niet 200% dalen!
Missolapola
0
quote:

LeGala schreef op 6 augustus 2019 20:16:

Ondertussen op het ING forum:

quote:
janne schreef op 6 aug 2019 om 17:14:

Galapagos is een onveilig aandeel het kan 200% stijgen maar ook 300% dalen en geen dividend.

Die snapt het niet denk ik. 200% dalen????
Neen, 300% dalen :-)
[verwijderd]
0
quote:

Al Kipone schreef op 6 augustus 2019 20:05:

[...]
Hoe meer geloof hoe hoger het aandeel (Al Livermore)
en toch kan je voor beslissingen alles wat naar geloof ruikt beter aan de kant schuiven, geloof ik.
[verwijderd]
0
quote:

LeGala schreef op 6 augustus 2019 20:16:

Ondertussen op het ING forum:

quote:
janne schreef op 6 aug 2019 om 17:14:

Galapagos is een onveilig aandeel het kan 200% stijgen maar ook 300% dalen en geen dividend.

Die snapt het niet denk ik. 200% dalen????
Dat is Blankenfein, een aangepaste alias, die al maandenlang in ING zit, en niet naar mij wilde luisteren op koers 13 ING dat hij beter in Gala kon beleggen.

Dat beantwoord hebbende, staan er hier ook nogal wat vragen voor je open.
Zo benieuwd tegen wie ik nu type.

durobinet
0
quote:

Toert schreef op 6 augustus 2019 20:19:

[...]

en toch kan je voor beslissingen alles wat naar geloof ruikt beter aan de kant schuiven, geloof ik.

Dus gelijk aan de kant schuiven deze beslissing! ;-)
Al Kipone
0
quote:

Toert schreef op 6 augustus 2019 20:19:

[...]

en toch kan je voor beslissingen alles wat naar geloof ruikt beter aan de kant schuiven, geloof ik.

dus als je er niet in gelooft, moet je kopen?
Raasgier
0
300% dalen. Dat betekent dat je dus voor elk aandeel twee shortposities terugkrijgt. En in geval van daling is dat zeer wenselijk. Ik zeg: doen!
3.734 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 183 184 185 186 187 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 jul 2024 14:50
Koers 24,180
Verschil -0,060 (-0,25%)
Hoog 24,520
Laag 24,100
Volume 20.522
Volume gemiddeld 81.823
Volume gisteren 46.079

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront