Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 9 augustus 2019 13:42:

[...]
Het gaat daarnaast om de opbouw van die 12,7 (inventories):
- finished goods (7,4)
- work in progress (3,6)
- raw materials (1,3)

Deze opbouw wordt alleen inzichtelijk gemaakt bij Half Year en Full Year Results.
Zo zie je bijvoorbeeld dat Finish Goods voorraad is gedaald van 16,0 naar 7,4 mio.

Ik durf er geen harde conclusies aan te verbinden. De grondslag van de waarderingscomponenten is mij niet bekend.

quote:

Theo3 schreef op 9 augustus 2019 13:56:

1.000.000 op 1.10 in de bied

quote:

De Monitor schreef op 9 augustus 2019 13:55:

[...]

Ik zag het ook net bij het nalezen van de cijfers.
De berekening van Pebab lijkt daardoor erg kort door de bocht en raakt de berekening die ik daar op los helemaal kant noch wal. Een berekening van mogelijke omzet uit voorraad en omzet uit productie lijkt dan ook niet te maken.
Afname van voorraad vergeleken met de eerdere kwartaalomzetten is ook geen trendlijn in te trekken.
Of zie jij het anders Bassie?

quote:

Pepab schreef op 9 augustus 2019 14:00:

[...]

Wat zeg je nou toch weer. Ik heb helemaal geen berekening gemaakt. Alleen de cijfers uit de kwartaalverslagen overgenomen en daarbij vermeld dat het niet gedifferentieerd is tussen onderhande/gereed product.

quote:

De Monitor schreef op 9 augustus 2019 13:55:

[...]

Ik zag het ook net bij het nalezen van de cijfers.
De berekening van Pebab lijkt daardoor erg kort door de bocht en raakt de berekening die ik daar op los helemaal kant noch wal. Een berekening van mogelijke omzet uit voorraad en omzet uit productie lijkt dan ook niet te maken.
Afname van voorraad vergeleken met de eerdere kwartaalomzetten is ook geen trendlijn in te trekken.
Of zie jij het anders Bassie?

quote:

Pepab schreef op 9 augustus 2019 14:06:

En dan ook nog zeggen dat jij een berekening hebt losgelaten op mijn cijfers? Ik gaf die cijfers juist om aan te tonen dat jouw berekening, zoals je ook zelf toegeeft, kant nog wat raakt.

quote:

Pepab schreef op 9 augustus 2019 14:08:

En ik ben het verder met Bassie eens. Puur naar voorraad cijfertje op de balans kijken is niet heel erg zinvol, met zoveel onbekenden. Gebruik dit dan ook niet als weer een nieuwe invalshoek om aan te tonen dat de koers te hoog staat Monitor.

quote:

Bellafleur schreef op 9 augustus 2019 13:53:

Enfin, gedoe weer op het Pharming forum. Het lijkt Almelo wel, áltijd wat te doen. Fijne dag verder mensen.

quote:

Theo3 schreef op 9 augustus 2019 12:46:

Is Antop terug hehe het werd tijd tegengas voor der heer of mevrouw M..

quote:

De Monitor schreef op 9 augustus 2019 13:18:

[...]

Ik heb mij gebaseerd op cijfers die hier vermeld zijn, en dat mag ik inderdaad niet doen, hier staan vaak veel onjuistheden vermeld. Ik zal later vandaag de berekening corrigeren met cijfers uit het halfjaarverslag.
Ik heb het bericht dan ook even weggehaald zodat deze foutief vermeldde cijfers door een ander forumlid niet verder een leven gaan leiden.