Forum: PostNL » PostNL augustus 2019 » Pagina: 121 | Belegger.nl

PostNL augustus 2019

4.167 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... 205 206 207 208 209 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Toekomstbeeld
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 14 aug 2019 om 14:42:


[...]Het heeft deze keer een paar uur mogen duren. Ik hoop dat iedereen er van genoten heeft. Van € 1,82 naar € 1,70 binnen een paar uur. Eigenlijk toont dit de zwakte van PostNL nog steeds aan.


Zit je short Gaston? Zo negatief telkens. Zo ken ik je helemaal niet vanuit onze AM tijd.
Makita
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 14 aug 2019 om 14:46:


[...]

Ja, en in de schoonmaakbranche ligt het tempo echt een stuk hoger. Als de gemiddelde postbezorger net zo hard gaat werken als een schoonmaker, mogen ze er van mij 10% bij krijgen.
Want dan hebben we 30% minder postbezorgers nodig.

De postbezorger in mijn straat zie ik met grote regelmaat kletsen. Dat kan echt sneller. Als ik dan die ouwe van Sandd voorbij zie stuiven......man oh man, wat een tempo verschil is dat al.

Ja misschien is dat wel een goed idee. Alle postbezorgers krijgen (Sandd achtige) richttijden mee. Je mag er prima langer over doen (op eigen kosten).

Lijkt me een prima integratie-topic wat meegenomen kan worden in de CAO.
Toekomstbeeld
0
www.fnv.nl/nieuwsbericht/sectornieuws...

Zie de brief vd FNV.
Ook meer vakantie. Ja, lijkt me ook logisch. Toch geen brieven meer om rond te brengen.

Waar kan ik solliciteren?
Toekomstbeeld
0
Prachtig toch....
Meer vakantiedagen willen en tegelijk een verlofspaarregeling erbij in geval men de dagen niet op krijgt.

Krankjorum.

De FNV is mbt haar streven om het minimumloon op te trekken naar 14 euro per uur compleet doorgeslagen.

Dat werkt toch niet om bij 1 bedrijf zo te keer te gaan. Laat dit toch aub via de polder gaan. Lonen omhoog betekend ook prijzen omhoog.

Als je dat als single bedrijf doet ben je dood voordat je het weet.
Cedar
0
FNV: wij willen 10% Erbij.

Postnl: is goed...... oh ja, we gaan naar 3 bezorgdagen, dus 40% van berzorgers gaan eruit. Hebben we alle 2 wat we willen, toch?”
Hansbeleg
2
quote:

Toekomstbeeld schreef op 14 aug 2019 om 13:32:


[...]

Allemaal mooi en aardig wat PostNL allemaal beweerd, maar zelfs met een beperkte prijsstijging toch 18% afname vd consumentenvolumes. Is weliswaar minder relevant voor het totaal maar zegt toch wel dat de PostNL afgestudeerde wetenschappers in prijselasticiteit er ook maar een slag naar slaan.

Persoonlijk denk ik dat de Sandd postzegel van 60 cent hun de laatste 2 jaar compleet bij de strot heeft gepakt. De tweede meesterzet van Ronald was om de Sandd kerstzegel op de markt te brengen en te verkopen bij de ETOS & Blokker.

Daar zit een groot gedeelte van die 18% minus op de volumes, en daar zit dus ook het probleem voor PostNL. En daarom hebben ze ook een bod uitgebracht want hierdoor kunnen ze de eigen postzegel gewoonweg niet teveel verhogen. Dan blijft er helemaal geen volume over bij de consumentenbrieven&kerstkaarten.

Dit is hun grote probleem en alleen daarom willen ze Sandd. Ze moeten.

Je kunt ook zeggen Sandd moet wel verkopen als de FNV er daar ook een euro bij wil hebben. Maar daar hebben ze geen voet tussen de deur.

Die overname wordt een dure hobby met alle Sandd postbezorgers medewerkers erbij. De FNV en de ACM hebben allebei een ton boter op hun hoofd. Moet PostNL nu alle Sandd bezorgers overnemen en meteen hun inkomen verhogen terwijl er voor velen geen werk zal zijn? De FNV weet toch ook dat de opzet juist is om maar 1postbode per wijk over te houden, er zijn er straks dus teveel die allemaal geld kosten.

Ik heb mijn twijfels over hoe goed Herna en Pim dit straks echt in de hand kunnen houden. Ze doen wel elke keer heel zelfverzekerd maar hebben tot nu toe nog nooit geleverd conform de ambities. Nu weer een gevecht op leven en dood met de FNV. Verhoging van lonen kan alleen maar als Sandd uitgeschakeld is en dan nog moet de FNV ook bij alle andere postbedrijfjes de lonen identiek verhogen anders gaat er in no time steeds meer post naar de regionalen. Dan kunnen de PostNL-ers op den duur naar huis. Lekker handig weer FNV met je populistisch gebral.
Makita
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 14 aug 2019 om 15:03:


Prachtig toch....
Meer vakantiedagen willen en tegelijk een verlofspaarregeling erbij in geval men de dagen niet op krijgt.

Krankjorum.

De FNV is mbt haar streven om het minimumloon op te trekken naar 14 euro per uur compleet doorgeslagen.

Dat werkt toch niet om bij 1 bedrijf zo te keer te gaan. Laat dit toch aub via de polder gaan. Lonen omhoog betekend ook prijzen omhoog.

Als je dat als single bedrijf doet ben je dood voordat je het weet.

Ger is het in zijn bol geschoten sinds hij in een Kantoortoren langs de A2 zit als bestuurder...

Volgend jaar is de inzet zeker een tesla van de zaak aangezien postbezorgers toch een soort buitendienstmedewerker zijn.Jaar daarna wordt het een accountmanager ;-)

Toekomstbeeld
0
www.postnl.nl/over-postnl/werkenbij/v...

759 vacatures bij Postnl. In het algemeen jobs van 4 tot 15 uur per week.
Denk dat dat meer het issue is dan het loon.

Rond de 9,80 per uur.

Daar zijn de 170000 retail medewerkers vallend onder de retail cao blij mee. Die staan de gehele dag op de benen, ook geen betaalde pauzes en SLECHTS 1% loonstijging in de afgelopen 2 jaar.

Maar ja, van die 170000 is bijna niemand lid ve bond.
Toekomstbeeld
0
quote:

Hansbeleg schreef op 14 aug 2019 om 15:05:


[...]
Je kunt ook zeggen Sandd moet wel verkopen als de FNV er daar ook een euro bij wil hebben. Maar daar hebben ze geen voet tussen de deur.

Die overname wordt een dure hobby met alle Sandd postbezorgers medewerkers erbij. De FNV en de ACM hebben allebei een ton boter op hun hoofd. Moet PostNL nu alle Sandd bezorgers overnemen en meteen hun inkomen verhogen terwijl er voor velen geen werk zal zijn? De FNV weet toch ook dat de opzet juist is om maar 1postbode per wijk over te houden, er zijn er straks dus teveel die allemaal geld kosten.

Ik heb mijn twijfels over hoe goed Herna en Pim dit straks echt in de hand kunnen houden. Ze doen wel elke keer heel zelfverzekerd maar hebben tot nu toe nog nooit geleverd conform de ambities. Nu weer een gevecht op leven en dood met de FNV. Verhoging van lonen kan alleen maar als Sandd uitgeschakeld is en dan nog moet de FNV ook bij alle andere postbedrijfjes de lonen identiek verhogen anders gaat er in no time steeds meer post naar de regionalen. Dan kunnen de PostNL-ers op den duur naar huis. Lekker handig weer FNV met je populistisch gebral.


Eens. Hoop dat de bvpp en CNV zich wederom redelijker opstellen. Denk het wel.

Maar de FNV speelt intussen een spel over de rug van mensen die zich graag laten meeslepen.

Wat dat betreft ook hoog tijd dat de overheid eens met de FNV gaat babbelen.
Ooit zal de belastingbetaler deze put moeten gaan dempen.
Hansbeleg
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 14 aug 2019 om 15:18:


[...]

Eens. Hoop dat de bvpp en CNV zich wederom redelijker opstellen. Denk het wel.

Maar de FNV speelt intussen een spel over de rug van mensen die zich graag laten meeslepen.

Wat bij mij toch steeds weer terugkomt is het "gevoel" dat een splitsing op den duur op deze manier onontkoombaar is.
De FNV en overheid zitten post non stop op hun nek. Zodra er verlies gemaakt wordt verwachten beide gewoon dat die met de businesslijn pakketten wel aangezuiverd gaat worden. Hoe hard en vooral hoe snel zal de RvB in dat geval van zich af gaan bijten, ik denk amper. Ze zullen zich eerder verschuilen achter de kreten, overmacht, we kunnen er niets aan doen, etc, etc.

Begin eens met de schadeclaim dan is er wat ruimte voor een wat grotere loonsverhoging dan de inflatie. Er wordt alleen maar door iedereen gestudeerd op van alles en nog wat, maar waar blijven de doeners.
Gaston Lagaffe
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 14 aug 2019 om 14:48:


[...]

Zit je short Gaston? Zo negatief telkens. Zo ken ik je helemaal niet vanuit onze AM tijd.
Begin mijn geduld met deze prutsers een beetje te verliezen. Iedereen roept 1- stop met het stockdividend, 2 - verlaag contant dividend maar blijf iets betalen, 3 - start aandeleninkoop, 4 - matig je uitbreidingsplannen, 5 - doe alleen uitspraken die je waar kan maken. Wat doen ze precies het tegenovergestelde. De koers had boven de € 2,30 blijven staan als ze de paniek voorkomen hadden. Nu droogde de koopzijde geheel op en de verkoopzijde werkt versterkt. Mijn positie in Imperial Brands is veel groter dan PostNL (en mijn verlies ook) maar als je ziet wat men daar doet om de koers weer omhoog te krijgen dan hulde. Komt nog bij dat bij Imperial Brands ene Neil Woodford (Equity Income Fund) in de problemen kwam en even € 700mio aan aandelen Imperial Brands in verkoop gooide. Ik raak er steeds meer van overtuigd dat Verhagen en Co geen pogingen gaan ondernemen om aandeelhouderswaarde te beschermen laat staan te creëren. Zolang PostNL bestaat vinden ze het wel prima. De koers is niet relevant.
Hansbeleg
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 14 aug 2019 om 15:33:


[...]Begin mijn geduld met deze prutsers een beetje te verliezen. Iedereen roept 1- stop met het stockdividend, 2 - verlaag contant dividend maar blijf iets betalen, 3 - start aandeleninkoop, 4 - matig je uitbreidingsplannen, 5 - doe alleen uitspraken die je waar kan maken. Wat doen ze precies het tegenovergestelde. De koers had boven de € 2,30 blijven staan als ze de paniek voorkomen hadden. Nu droogde de koopzijde geheel op en de verkoopzijde werkt versterkt. Mijn positie in Imperial Brands is veel groter dan PostNL (en mijn verlies ook) maar als je ziet wat men daar doet om de koers weer omhoog te krijgen dan hulde. Komt nog bij dat bij Imperial Brands ene Neil Woodford (Equity Income Fund) in de problemen kwam en even € 700mio aan aandelen Imperial Brands in verkoop gooide. Ik raak er steeds meer van overtuigd dat Verhagen en Co geen pogingen gaan ondernemen om aandeelhouderswaarde te beschermen laat staan te creëren. Zolang PostNL bestaat vinden ze het wel prima. De koers is niet relevant.

Ja zo is het en Herna wordt alleen daar publiekelijk op beoordeeld. Men blijft maar volhouden dat het een goede CEO is. Ja voor de meeste stakeholders en de FNV, maar niet voor de aandeelhouders. Kijk eens wat de initiële aandeelhouders die 10 jaar terug (of hoe lang is het) zijn ingestapt. Sandd heeft het als Calimero zelfs veel beter gedaan voor de aandeelhouders indien ze nog overgenomen gaan worden.
Eurowin
0
quote:

Hansbeleg schreef op 14 aug 2019 om 15:39:


[...]
Ja zo is het en Herna wordt alleen daar publiekelijk op beoordeeld. Men blijft maar volhouden dat het een goede CEO is. Ja voor de meeste stakeholders en de FNV, maar niet voor de aandeelhouders. Kijk eens wat de initiële aandeelhouders die 10 jaar terug (of hoe lang is het) zijn ingestapt. Sandd heeft het als Calimero zelfs veel beter gedaan voor de aandeelhouders indien ze nog overgenomen gaan worden.


Juist Hans......
Gaston Lagaffe
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 14 aug 2019 om 14:48:


[...]

Zit je short Gaston? Zo negatief telkens. Zo ken ik je helemaal niet vanuit onze AM tijd.
Ben mijn beleggingen meer op de LSE gaan richten. Die opmerking van "onbelegbaar" heeft mij overtuigd het Rijnlandse model in te ruilen voor het Angelsaksische. Zolang je Engelse Internationals koopt heb je maar beperkt last van het pond maar profiteer je van hun aandeelhouderscultuur. Dividend is netto dus hier geen probleem. Bij aankoop wel een lage aankoopbelasting (London Stamp Duty). Je ziet in Engeland dat als een koers extreem onderuit gaat men bijna direct een aandeleninkoop-programma opstart. De koersdaling wordt geremd en op termijn creëer je een hoop aandeelhouderswaarde. Een daling op zich is niet te vermijden het gaat er om hoe er mee om te gaan. Wat doet men in Nederland ? Geen idee, ik denk niks. Ze beginnen een verhaal over duurzaamheid / vergroening en verwachten hiervoor applaus te oogsten (terwijl de koers in elkaar dondert)
Eurowin
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 14 aug 2019 om 15:53:


Een handels tweetje van Trumpie zou welkom zijn. @geertdeleij


Ja.....
Toekomstbeeld
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 14 aug 2019 om 16:07:


[...]Ben mijn beleggingen meer op de LSE gaan richten. Die opmerking van "onbelegbaar" heeft mij overtuigd het Rijnlandse model in te ruilen voor het Angelsaksische. Zolang je Engelse Internationals koopt heb je maar beperkt last van het pond maar profiteer je van hun aandeelhouderscultuur. Dividend is netto dus hier geen probleem. Bij aankoop wel een lage aankoopbelasting (London Stamp Duty). Je ziet in Engeland dat als een koers extreem onderuit gaat men bijna direct een aandeleninkoop-programma opstart. De koersdaling wordt geremd en op termijn creëer je een hoop aandeelhouderswaarde. Een daling op zich is niet te vermijden het gaat er om hoe er mee om te gaan. Wat doet men in Nederland ? Geen idee, ik denk niks. Ze beginnen een verhaal over duurzaamheid / vergroening en verwachten hiervoor applaus te oogsten (terwijl de koers in elkaar dondert)


Misschien handig dat RM dat weet :-)
Die doen het net zo belabberd als postnl.
Gaston Lagaffe
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 14 aug 2019 om 16:16:


[...]
Misschien handig dat RM dat weet :-)
Die doen het net zo belabberd als postnl.
Ik heb me niet verdiept in RM omdat er andere / betere (?) kandidaten waren. Volgens mij zelfde probleem als bij PostNL maar als ik het goed heb een "dividendcut" van slechts 40%. Ze blijven dus dividend betalen, in tegenstelling tot PostNL. Vraag me wel af of ze bij GLS-NL iets verdienen (m.i. te klein). Heb jij nog een mooi fonds in de aanbieding?
4.167 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... 205 206 207 208 209 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13-dec-19 17:39
Koers 2,005
Verschil -0,010 (-0,50%)
Hoog 2,042
Laag 2,002
Volume 5.290.920
Volume gemiddeld 4.844.601
Volume gisteren 3.818.338