Forum Plug Power Inc geopend

3.010 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 ... 147 148 149 150 151 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

'Belegger' schreef op 29 mei 2021 17:48:


Op bitcoin kan geen machine draaien. Verder weet iedereen al jaren dat het minen van bitcoins veel energie vraagt. Maar Musk doet afgelopen maand alsof hij dat voor het eerst hoort, vlak nadat hij er flink geld op heeft ingezet. En dat hij geen waterstof promoot is net zoiets als dat men bij Airbus niet zo snel zal zeggen dat je beter met de trein kunt gaan.

Bij discussies over waterstof heb ik het idee dat we te vaak eindigen in alles of niets stellingen. Als vraag en aanbod van elektra perfect op elkaar kunnen worden afgestemd, verdient direct gebruik de voorkeur. Voor het opvangen van kortstondige pieken en dalen bieden accu's efficiënte en flexibile oplossingen. Voor langdurige opslag heeft een accu echter te maken met een flink rendementsverlies, hetzelfde geldt voor het stroomnet bij het overbruggen van lange afstanden. Juist daar kan waterstof (of ammoniak o.i.d.) een oplossing bieden, dus bij het overbruggen van veel tijd en/of afstand. Maar wel nadat de eerdere stappen zijn benut. Als we zo naar het energievraagstuk kijken, is het helemaal niet nodig om te redeneren in termen van van alles of niets.

Vanadium-accu's zijn vele malen goedkoper en efficiënter dan waterstof voor de langere termijn.
Belegopjeboterham
0
Apparaten die het gebruik van de zon door planten nabootsen, kunnen de commerciële levensvatbaarheid van H2 vergroten.
Onderzoekers hebben mogelijk een nieuwe manier gevonden om de productie van waterstof op zonne-energie op een commercieel haalbare manier te benaderen, met behulp van silicium en galliumnitride in kunstmatige fotosynthese .

De processen in deze apparaten kunnen het voor H2 mogelijk maken om veel financieel haalbaarder te worden.
Kunstmatige fotosynthesetechnologie staat nog in de kinderschoenen, maar onderzoekers hebben bestaande ontwerpen die ze eerder hadden ontwikkeld verbeterd door middel van een nieuw materieel aspect dat het potentieel heeft om op zonne-energie aangedreven waterstofbrandstofcellen vooruit te helpen.

Wetenschappers van de Universiteit van Michigan ontwikkelden drie jaar geleden een apparaat. Het was gemaakt van silicium en galliumnitride (Si/GaN) en kon fotosynthese nabootsen. Het was toen al bekend dat het zonlicht kon gebruiken voor de productie van koolstofvrij H2 voor gebruik in brandstofcellen. Dat gezegd hebbende, zoals het geval is voor veel methoden van H2-productie , had het verbeteringen nodig op gebieden zoals efficiëntie en schaalbaarheid om het commercieel levensvatbaar te maken.

In samenwerking met het Lawrence Berkeley National Laboratory van het Amerikaanse Department of Energy (Berkeley Lab) en het Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL), heeft het team een ??Si/GaN-eigenschap ontdekt om de efficiëntie en stabiliteit bij de omzetting van zonlicht te verbeteren. en water in koolstofvrije waterstof.


De nieuwe stap voorwaarts in de productie van waterstof op zonne-energie wordt een "game changer" genoemd.
Berkeley Lab Chemical Sciences Division stafwetenschapper Francesca M. Toma, noemde de nieuwe eigenschap van het materiaal een "game changer". Ze zei dat het nieuwe pand in strijd is met de manier waarop andere op zonne-energie gebaseerde brandstofsysteemmaterialen doorgaans werken - dat wil zeggen, in degradatie en verlies van efficiëntie en stabiliteit.



De wetenschappers waren stomverbaasd toen ze het gedrag van het materiaal ontdekten. "We ontdekten een ongebruikelijke eigenschap in Si / GaN waardoor het op de een of andere manier efficiënter en stabieler kan worden", aldus Toma in een persverklaring. "Ik heb nog nooit zo'n stabiliteit gezien."

De onderzoekers suggereerden dat de eigenschappen van het materiaal onze manier van denken zouden kunnen veranderen Zonne-energie waterstof - paardenbloem in de zonwaterstofproductie op zonne-energie en zou een aantal belangrijke barrières voor levensvatbare commerciële H2-brandstof kunnen overwinnen die voorheen niet mogelijk werden geacht.
'belegger''
2
quote:

Rikkerto schreef op 29 mei 2021 19:35:


Het gaat hier sowiezo te veel ovet of waterstof wel of niet de toekomst is. K kwam hier om met mensen te praten die ook hier toekomst in zien. Echter is er een iemand die de alleen masr haat zaait en mensen gaan er ook nog op in. Kzie graag dat t meer over plug of concurrenten gaat.
Daar is een forum volgens mij ook voor bedoeld, om met elkaar van gedachten te wisselen.


Waar wil je het precies over hebben?

Als voorzet heb ik wat input van mijn kant teruggezocht.

Gisteren haalde ik een paar voorbeelden aan van bedrijven die de techniek van bijvoorbeeld PEM-electrolyzers hebben ingekocht door andere bedrijven over te nemen. Vervolgens ging het over een mogelijk volgende consolidatie in de markt. Ik zeg niet dat die er komt, maar het was meer hardop denken dat als die er komt wat dan (mijns inziens) logische stappen zouden zijn (sector en omvang bedrijven).

Verder heb hier wel eens aangegeven dat ik in Plug Power verschillende soorten activiteiten zie:
(1) leverancier van apparatuur (begonnen met brandstofcellen met uitbreiding naar electrolyzers en opslagsystemen)
(2) nutsbedrijf (Plug wil naast apparatuur ook zelf waterstof maken)
(3) financierings- danwel leasemaatschappij d.m.v. Power Purchase Agreements (PPA) en Sale & Leaseback constructies

Zo schreef ik op 12 augustus 2020:
Plug Power levert de techniek, maar is ook exploitant en een leasemaatschappij. Met dat bedrijfsmodel zijn zij commercieel succesvol, maar het is ook kapitaalintensief. Dat zie je bijvoorbeeld terug in de post restricted cash. Om te voorkomen dat de omzet te lang op de balans blijft plakken, zoekt Plug Power continue naar mogelijkheden om de financiering in plukjes door te schuiven naar financiële instellingen. www.iex.nl/Forum/Topic/1363320/Plug-P...

En op 7 juli 2020:
In het artikel mis ik een beetje het bedrijfsmodel. De rentelast bedraagt inderdaad USD 50 miljoen, maar de balans is ook voor 65% gerelateerd aan leasecontracten... Met de groei van het bedrijf zal ook de financieringsbehoefte toenemen. Dat kun je als gegeven zien, maar volgens mij heeft het management daarin ook nog wat speelruimte met financiële (her)structurering. Kort gezegd gaat het erom wat het bedrijf zelf op de balans laat staan en wat zij (kunnen) overhevelen naar bijvoorbeeld financiële instellingen. Per Q1 stond er USD 75 miljoen cash op de balans, maar ook USD 230 miljoen restricted cash en USD 250 miljoen aan assets die zij exploiteren bij klanten (leased properties). Bij een extra kapitaalbehoefte ben ik, naast een lening of emissie, ook wel benieuwd naar de mogelijkheden om bovenstaande bedragen (gedeeltelijk) vrij te kunnen spelen. www.iex.nl/Forum/Topic/1363320/Plug-P...

Op 23 november 2020:
Wells Fargo is ook de partij met wie Plug Power sale-leaseback transacties afsluit voor hun Walmart deal. www.iex.nl/Forum/Topic/1363320/Plug-P...

Op 25 november 2020:
Met power purchase agreements (PPA) verkoopt Plug Power energie (waterstof) en exploiteert zelf voor bijvoorbeeld 6-7 jaar de benodigde spullen. Die spullen verkopen zij aan financiële instelling van wie zij die terug leasen. Hiermee verzorgt Plug Power als een soort tussenpersoon financiering voor haar klanten. www.iex.nl/Forum/Topic/1363320/Plug-P...

Op 15 december 2020:
Eens kijken naar al die die GEN toepassingen. Volgens mij is GenKey een totaalpakket en/of maatwerk voor grote klanten, waarbij een assortiment wordt samengesteld uit de andere onderdelen. ProGen is volgens mij ook maatwerk (modulair) voor grote klanten, waarbij ik denk aan een partij als Gaussin. De andere onderdelen lijken meer standaardproducten. Zo kom ik op het volgende rijtje (of mist hier iets?):
(1) GenSure (stationary power -> datacenters/microgrids, backup power etc.)
(2) GenFuel (fueling station)
(3) GenDrive (material handling)
(4) ProGen (modulaire fuel cells?)
(5) GenCar (aftermarket customer service & support)
(6) GenKey (complete range of turnkey services)
Bij de uitbreiding naar e-commerce vraag ik mij af hoe zich dat verhoudt tot het lopende contract met Walmart. Bijvoorbeeld: (1) Is dit in lijn met de verwachtingen? en (2) Naar mijn weten krijgt Walmart onder het lopende contract tegenover geplaatste orders een extra pakket warrants (verwatering?). Misschien zijn jullie beter op de hoogte.
www.iex.nl/Forum/Topic/1363320/Plug-P...

Op 7 januari 2020:
Vier maanden geleden ging het Koreaanse SK in zee met Bloom Energy en nu met Plug Power.
Ik ben benieuwd hoe de concurrentie tussen Bloom en Plug zich verder zal ontwikkelen...
"In September, Bloom Energy (BE) and SK Engineering & Construction teamed up to open a 28-megawatt capacity fuel cell power plant in South Korea." www.investors.com/news/plug-power-sto...

Op 17 maart 2021:
Een jaar geleden moest Bloom Energy hun cijfers met iets van USD 180 miljoen bijstellen. Misschien zijn er mensen die hierin aanknopingspunten kunnen vinden om scenario's te bedenken voor Plug Power. www.iex.nl/Forum/Topic/1363320/Plug-P...
'belegger''
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 mei 2021 20:49:


[...]
Vanadium-accu's zijn vele malen goedkoper en efficiënter dan waterstof voor de langere termijn.
In dit artikel wordt voor nutsbedrijven gesproken over vanadiuam-accu's. Die zouden geschikt zijn om een stroomuitval van 10 uur te overbruggen in plaats van 2-4 uur met li-on accu's: www.forbes.com/sites/rrapier/2020/10/...

Dat klinkt veelbelovend, maar soms zijn er langere periodes te overbruggen zoals seizoensinvloeden. Misschien kun jij daar meer over vertellen, voor zover we daarmee enigszins on-topic kunnen blijven.
DeZwarteRidder
0
quote:

'Belegger' schreef op 29 mei 2021 22:12:


[...]In dit artikel wordt voor nutsbedrijven gesproken over vanadiuam-accu's. Die zouden geschikt zijn om een stroomuitval van 10 uur te overbruggen in plaats van 2-4 uur met li-on accu's: www.forbes.com/sites/rrapier/2020/10/...

Dat klinkt veelbelovend, maar soms zijn er langere periodes te overbruggen zoals seizoensinvloeden. Misschien kun jij daar meer over vertellen, voor zover we daarmee enigszins on-topic kunnen blijven.

Als je meer tijd wilt overbruggen, moet je meer vanadiumaccu's hebben.
Belegopjeboterham
0
Kan Plug Power zijn rally voortzetten in juni en daarna?
Dit is waarom PLUG power in juni en daarna een mooie run zou kunnen maken

Door Chris MacDonald , InvestorPlace-bijdrager 28 mei 2021, 15:04 EDT
Waterstof-brandstofcelspeler Plug Power (NASDAQ: PLUG ) lijkt zijn mojo terug te hebben. Op het moment van schrijven heeft dit bedrijf zijn hoogste punt voor de maand behaald en voor het eerst sinds eind april het niveau van $ 30 per aandeel gebroken. Inderdaad, alles lijkt op dit moment goed te gaan voor beleggers in PLUG-aandelen.

Man houdt een brandstofdispenser met waterstof vast op benzinestation. h2 verbrandingsmotor voor emissievrij milieuvriendelijk transport.
Bron: Alexander Kirch / Shutterstock.com
Dit momentum is het resultaat van verschillende factoren die zich op korte termijn hebben afgespeeld. Het is echter belangrijk om de recente prestaties van dit aandeel in een context te plaatsen.

Sinds ze eerder dit jaar een hoogtepunt van meer dan $ 75 per aandeel bereikten, hebben beleggers die aan de top kochten behoorlijk zware verliezen geleden. Een daling van 60% voor elk aandeel is inderdaad meer dan een correctie. Het is een tocht. En beleggers vragen zich misschien af ??of dit momentum op korte termijn kan omslaan in iets meer permanents.

Er zijn zeker redenen voor beleggers om op dit moment enthousiast te zijn over waterstofbrandstofcelaandelen. Vanuit een politieke lens is president Biden buitengewoon gunstig voor deze sector. Het infrastructuurplan van Biden vraagt ??om specifieke investeringen in een schone energietoekomst die ook waterstof omvat. Voor beleggers in PLUG-aandelen klinkt dit als muziek in de oren.

5 TECH-AANDELEN DIE ELKE INVESTEERDER MOET BEZITTEN IN 2021


De recente daling van Plug Power is echter een functie van meer dan een breder marktsentiment dat afneemt voor groeiaandelen (hoewel dat een rol zou moeten spelen in de vergelijking). In plaats daarvan heeft Plug Power de laatste tijd serieuze bedrijfsspecifieke tegenwind gehad.

Laten we eens kijken naar een specifieke tegenwind waarmee beleggers in PLUG-aandelen worden geconfronteerd en kijken of er zonnige dagen of donkere wolken aan de horizon zijn voor dit aandeel schone energie.

Herformulering van de financiële overzichten de belangrijkste katalysator-investeerders in PLUG-aandelenvertering
Na een mooie rally tot boven de $ 45 per aandeel medio maart, ontketende Plug Power een bom bij beleggers. Het bedrijf kondigde aan dat het zijn eerdere financiële overzichten zou moeten herzien. Deze aanpassingen zijn over het algemeen erg bearish voor elk aandeel. En PLUG-aandelen reageerden zoals beleggers misschien hadden verwacht. De aandelenkoers van het bedrijf daalde op 11 mei tot onder de $ 18,50 per aandeel, een daling van meer dan 50% in een tijdsbestek van ongeveer acht weken.

Vanwaar de scherpe daling in zo'n korte tijd? Welnu, de markt anticipeerde op een aantal nogal ruwe herformuleringen op 17 mei - de uiterste indieningstermijn voor Plug Power.

Op 14 mei kondigde het bedrijf echter zijn herformulering vroeg aan, tot verrassing van de markt. En vroeg nieuws is meestal goed nieuws.

5 TECH-AANDELEN DIE ELKE INVESTEERDER MOET BEZITTEN IN 2021


Het bedrijf meldde aanpassingen die het beeld voor PLUG-aandelen eigenlijk niet zo veel veranderden. In feite bedroeg de totale verandering een omzetstijging van $ 6,7 miljoen voor het bedrijf in de afgelopen drie jaar.

Opluchting.

Wat een evenement was waar investeerders zich voor opmaakten, veranderde in een 'so what'-moment. Voor investeerders in PLUG-aandelen is dit het soort katalysator waar investeerders op hoopten.

Bottom Line
Plug Power blijft een van de go-to-plays voor investeerders in schone energie die geïnteresseerd zijn in de waterstofruimte. Het is een bedrijf met een enorm kassaldo van meer dan $ 5 miljard, en verder solide groeicijfers.

Natuurlijk heeft het bedrijf de afgelopen tien jaar geen winst gemaakt . En beren wijzen er snel op dat waterstof al tientallen jaren een innovatieve "paradigmaverschuivende" beweging is.

Echter, met massale investeringen in een waterstoftoekomst, is er reden voor investeerders om hoopvol te zijn deze keer dat het anders zal zijn. Plug Power is gebaat bij een revolutie die lange tijd heel moeilijk van de grond kwam. Als het tij echt keert ten gunste van de voorraden waterstofbrandstofcellen, is het potentieel van Plug op deze niveaus indrukwekkend.

Bovendien lijkt het momentum voor hypergroeiaandelen de afgelopen weken te zijn omgeslagen. Elke sector met waarderingen die voornamelijk worden bepaald door het marktsentiment, zal waarschijnlijk op de een of andere manier buitensporige bewegingen meemaken. Als de markt (weer) van gedachten verandert over PLUG-aandelen, kan juni een zeer goede maand worden voor beleggers.

Dat gezegd hebbende, is het belangrijk om te benadrukken dat het aandeel PLUG vandaag zeer speculatief blijft. Dat gezegd hebbende, hebben degenen met vertrouwen in hypergroeiruimten het de laatste tijd veel beter gedaan dan agnosten. Misschien zal een sprong in het diepe deze keer zijn vruchten afwerpen.

Op de publicatiedatum had Chris MacDonald geen (direct noch indirect) posities in de in dit artikel genoemde effecten. De meningen in dit artikel zijn die van de schrijver, onderhevig aan de publicatierichtlijnen van InvestorPlace.com .

Chris MacDonalds liefde voor beleggen bracht hem ertoe een MBA in Finance te volgen en de afgelopen 15 jaar een aantal managementfuncties op zich te nemen in corporate finance en venture capital. Zijn ervaring als financieel analist in het verleden, in combinatie met zijn ijver voor het vinden van ondergewaardeerde groeimogelijkheden, dragen bij aan zijn conservatieve langetermijnbeleggingsperspectief.
DeZwarteRidder
0
Chris McDonalds kan beter bij McDonalds gaan werken, want hij is een kletskous van het zuiverste water.
Belegopjeboterham
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 mei 2021 13:55:


Chris McDonalds kan beter bij McDonalds gaan werken, want hij is een kletskous van het zuiverste water.
wat een zuur antwoord weer. Wordt eens volwassen!
Johan8
0
quote:

'Belegger' schreef op 29 mei 2021 21:51:


[...]Daar is een forum volgens mij ook voor bedoeld, om met elkaar van gedachten te wisselen.


Waar wil je het precies over hebben?

Als voorzet heb ik wat input van mijn kant teruggezocht.

Gisteren haalde ik een paar voorbeelden aan van bedrijven die de techniek van bijvoorbeeld PEM-electrolyzers hebben ingekocht door andere bedrijven over te nemen. Vervolgens ging het over een mogelijk volgende consolidatie in de markt. Ik zeg niet dat die er komt, maar het was meer hardop denken dat als die er komt wat dan (mijns inziens) logische stappen zouden zijn (sector en omvang bedrijven).

Verder heb hier wel eens aangegeven dat ik in Plug Power verschillende soorten activiteiten zie:
(1) leverancier van apparatuur (begonnen met brandstofcellen met uitbreiding naar electrolyzers en opslagsystemen)
(2) nutsbedrijf (Plug wil naast apparatuur ook zelf waterstof maken)
(3) financierings- danwel leasemaatschappij d.m.v. Power Purchase Agreements (PPA) en Sale & Leaseback constructies

Zo schreef ik op 12 augustus 2020:
Plug Power levert de techniek, maar is ook exploitant en een leasemaatschappij. Met dat bedrijfsmodel zijn zij commercieel succesvol, maar het is ook kapitaalintensief. Dat zie je bijvoorbeeld terug in de post restricted cash. Om te voorkomen dat de omzet te lang op de balans blijft plakken, zoekt Plug Power continue naar mogelijkheden om de financiering in plukjes door te schuiven naar financiële instellingen. www.iex.nl/Forum/Topic/1363320/Plug-P...

En op 7 juli 2020:
In het artikel mis ik een beetje het bedrijfsmodel. De rentelast bedraagt inderdaad USD 50 miljoen, maar de balans is ook voor 65% gerelateerd aan leasecontracten... Met de groei van het bedrijf zal ook de financieringsbehoefte toenemen. Dat kun je als gegeven zien, maar volgens mij heeft het management daarin ook nog wat speelruimte met financiële (her)structurering. Kort gezegd gaat het erom wat het bedrijf zelf op de balans laat staan en wat zij (kunnen) overhevelen naar bijvoorbeeld financiële instellingen. Per Q1 stond er USD 75 miljoen cash op de balans, maar ook USD 230 miljoen restricted cash en USD 250 miljoen aan assets die zij exploiteren bij klanten (leased properties). Bij een extra kapitaalbehoefte ben ik, naast een lening of emissie, ook wel benieuwd naar de mogelijkheden om bovenstaande bedragen (gedeeltelijk) vrij te kunnen spelen. www.iex.nl/Forum/Topic/1363320/Plug-P...

Op 23 november 2020:
Wells Fargo is ook de partij met wie Plug Power sale-leaseback transacties afsluit voor hun Walmart deal. www.iex.nl/Forum/Topic/1363320/Plug-P...

Op 25 november 2020:
Met power purchase agreements (PPA) verkoopt Plug Power energie (waterstof) en exploiteert zelf voor bijvoorbeeld 6-7 jaar de benodigde spullen. Die spullen verkopen zij aan financiële instelling van wie zij die terug leasen. Hiermee verzorgt Plug Power als een soort tussenpersoon financiering voor haar klanten. www.iex.nl/Forum/Topic/1363320/Plug-P...

Op 15 december 2020:
Eens kijken naar al die die GEN toepassingen. Volgens mij is GenKey een totaalpakket en/of maatwerk voor grote klanten, waarbij een assortiment wordt samengesteld uit de andere onderdelen. ProGen is volgens mij ook maatwerk (modulair) voor grote klanten, waarbij ik denk aan een partij als Gaussin. De andere onderdelen lijken meer standaardproducten. Zo kom ik op het volgende rijtje (of mist hier iets?):
(1) GenSure (stationary power -> datacenters/microgrids, backup power etc.)
(2) GenFuel (fueling station)
(3) GenDrive (material handling)
(4) ProGen (modulaire fuel cells?)
(5) GenCar (aftermarket customer service & support)
(6) GenKey (complete range of turnkey services)
Bij de uitbreiding naar e-commerce vraag ik mij af hoe zich dat verhoudt tot het lopende contract met Walmart. Bijvoorbeeld: (1) Is dit in lijn met de verwachtingen? en (2) Naar mijn weten krijgt Walmart onder het lopende contract tegenover geplaatste orders een extra pakket warrants (verwatering?). Misschien zijn jullie beter op de hoogte.
www.iex.nl/Forum/Topic/1363320/Plug-P...

Op 7 januari 2020:
Vier maanden geleden ging het Koreaanse SK in zee met Bloom Energy en nu met Plug Power.
Ik ben benieuwd hoe de concurrentie tussen Bloom en Plug zich verder zal ontwikkelen...
"In September, Bloom Energy (BE) and SK Engineering & Construction teamed up to open a 28-megawatt capacity fuel cell power plant in South Korea." www.investors.com/news/plug-power-sto...

Op 17 maart 2021:
Een jaar geleden moest Bloom Energy hun cijfers met iets van USD 180 miljoen bijstellen. Misschien zijn er mensen die hierin aanknopingspunten kunnen vinden om scenario's te bedenken voor Plug Power. www.iex.nl/Forum/Topic/1363320/Plug-P...



Waarschijnlijk vind de zure ridder dit niks

Voor mij mooi overzicht,
Plug is/wordt grote speler in de waterstof economie


DeZwarteRidder
0
“They say no fossil fuel cars after 2035. In the U.S. we drive 3.2 trillion miles per year. Electric cars use ~0.3 kwh/mile.

We'll need to build a 1 GW nuclear plant every three weeks starting tomorrow JUST for the extra electricity to charge the cars.”

- Dr. Robert Rohde
Rikkerto
0
"Dezwartetridder heeft niks met waterstof en inversteerd alleen in Tesla want Elon isnzijn grote voorbeeld.

Toch komt hij dagelijks op dit forum om alleen maar onzin te delen zonder onderbouwing en verklaart hij mensen die in waterstof beleggen voor gek"

- Mr Rikkerto
Thorgall
1
quote:

Belegopjeboterham schreef op 30 mei 2021 13:51:


Kan Plug Power zijn rally voortzetten in juni en daarna?

Zijn ervaring als financieel analist in het verleden, in combinatie met zijn ijver voor het vinden van ondergewaardeerde groeimogelijkheden, dragen bij aan zijn conservatieve langetermijnbeleggingsperspectief.
Hoewel ik zeer positief ben, blijf ik objectief en dit artikel is een lege huls met veel tekst. Een analyse van het kaliber dat je in de VS veel tegenkomt over hype aandelen. Dit soort analisten hebben er de ballen verstand niet van maar proberen mee te liften op de hype. In dit artikel staat niets concreets, niets wat we al niet wisten en staat vol met hoop en speculaties.
Negeren dit soort troep.
DeZwarteRidder
0
quote:

Rikkerto schreef op 30 mei 2021 21:06:


"Dezwartetridder heeft niks met waterstof en inversteerd alleen in Tesla want Elon isnzijn grote voorbeeld.
Toch komt hij dagelijks op dit forum om alleen maar onzin te delen zonder onderbouwing en verklaart hij mensen die in waterstof beleggen voor gek"
- Mr Rikkerto

Ik heb een grote hekel aan Tesla en Muskie, maar af en toe zegt hij wel interessante dingen.
Mariske
0
De koers van Plug is mooi herstellende. Wat mij opvalt is dat het percentage institutionele beleggers Stelselmatig is verhoogd. Dit is vooral hoopvol voor de stabiliteit van de koers want de meeste van die jongens zitten erin voor de long run.
Radikal
0
dit is inderdaad een goed teken.

ISIN US72919P2020
LEI 549300JPDKRSJ8JSM954
Finpedia Article Plug Power
Industry Electrical Industrial Apparatus
Institutional Owners 943
Shares Outstanding 502,517,432 shares
Institutional Shares 363,089,072 (ex 13D/G)
Institutional Value $ 19,492,909 USD ($1000)
Rikkerto
0
quote:

'Belegger' schreef op 30 mei 2021 21:59:


@ Rikkerto, hoe denk je zelf over Plug en/of de concurrentie?


Zoals ik eerder verteld heb vind ik het lastig. Er zijn heel veel bedrijven die zich hier mee bezig houden. Vooral alkaline, waar nel ook mee werkt, is een techniek die al lang bestaat en niet goed te gebruiken is met renewables. PEM is wat recenter en is veel beter te gebruiken in combinatie met renewables je ziet ze langzamerhand dat deze meer worden gebouwd. Toevallig zag ik het filmpje in het waterstof topic waar ze waterstof uit korrels toepassen, lijkt me erg interessant alleen heb ik nog geen bedrijven gezien die hier op inspelen. M.b.t elektrolysers vind ik de kans zeer aanwezig dat grote spelers zoals siemens, cummins, air liquide ... etc de markt gaan bepalen doordat ze kleinere bedrijven overnemen.

Op het gebied van brandstofcellen vind ik plug een goede positie hebben omdat ze eigenlijk de grootste naam hebben. Ook de refueling moet nog grote stappen maken. Alleen heb ik bij plug het idee dat ze meer in gaan op de kleinere toepassingen. En een speler zoals bloom of ballard legt echt de focus op zwaar transport.
|
Al met al denk ik dat alle hydrogen bedrijven mee gaan varen op het succes wat het hopelijk gaat boeken komende jaren. Wanneer waterstof windstgevend wordt, zal het interessant worden welke bedrijven groot worden.
'belegger''
0
@ Rikkerto,

Van korrels weet ik niet maar HPQ Silicon werkt met Apollon Solar aan het maken van waterstof uit siliconenpoeder voor bijvoorbeeld het Franse leger. Hoe de techniek werkt weet ik niet, maar HPQ wordt vaak genoemd in combinatie met Pyrogenesis.

Eerder begreep ik dat je vanuit je opleiding meer de technische kant meekrijgt. Ken je deze link?
www.energy.gov/eere/fuelcells/hydroge...
www.energy.gov/eere/fuelcells/hydroge...
www.energy.gov/eere/fuelcells/hydroge...
Zoals je ziet zijn het voorbeelden op dezelfde website. Bovenaan kun je bij transport selecteren op waterstof en brandstofcellen

Zelf heb ik geen verstand van de techniek. Doel je op trager opstarten van Alkaline t.o.v. PEM waardoor het minder geschikt zou zijn voor groene stroom? Verder ben ik benieuwd hoe Solid Oxide zich verder gaat ontwikkelen. Naar mijn weten is Bloom Energy daarmee bezig, maar ik dacht dat bijvoorbeeld Toshiba daar ook aan werkt of heeft gewerkt. FCEL is een beetje een buitenbeentje met hun Molten Carbonate techniek. Bij het verschil in technieken lees ik vaak over temperaturen en dat die (mede) bepalend zijn voor het toepassingsgebied, maar daar kan jij misschien meer over vertellen in simpele woorden die een leek als ik ook snapt.

Met betrekking tot elektrolyzers kijk ik ook naar wat partijen zoals Siemens, ThyssenKrupp, Cummins, Toshiba etc. doen. Bedrijven als Air Liquide, Linde en Air Products & Chemicals vergelijk ik dan eerder met olie- en gasbedrijven zoals Shell of groene nutsbedrijven zoals Iberdrola of Ørsted. Wat dat betreft maak ik wel duidelijk onderscheid tussen exploitatie enerzijds en het maken en leveren van de techniek anderzijds. Verder wordt waterstof bij grote projecten vaak gecombineerd met ammoniak, methanol/ehtanol (geen idee wat het verschil is...) etc. Niet voor niets zegt men dat er wordt gewerkt aan een nieuwe sector overstijgende waterstofketen. Op basis van bovenstaande kom ik al op industrie, chemische industrie, energie, nutsbedrijven, fertilizers en zo kunnen we wel even doorgaan. Wat mij overigens opvalt is dat grote bedrijven samenwerkingsverbanden aangaan voor de levering van de techniek, maar dat ze soms enkele maanden later net zo makkelijk weer met een ander in zee gaan.

Ik zou bijna vergeten dat we in het Plug Power topic zitten. Zij willen een brede speler zijn door zowel brandstofcellen als elektrolyzers als waterstof te leveren. Die ambities zijn mooi, maar het moet allemaal nog wel waargemaakt worden. Ze hebben recent flink geld opgehaald bij de aandeelhouders. Vervolgens moeten ze aan de slag met dat geld, want de concurrentie is ook druk hun capaciteit aan het uitbreiden met nieuwe fabrieken.

Ik zie ook de ontwikkelingen op de waterstofmarkt, gestimuleerd door de overheden. Aan de andere kant is het geen softwarebedrijf o.i.d. dat na ontwikkeling haast geen productiekosten heeft, maar ook gewoon een fabriek die spullen maakt net als andere industriële bedrijven. Daarbij valt mij op dat Plug Power veel aan klantbinding wil doen door de klant te financieren, maar dat is kapitaalintensief. Met andere woorden, als je Plug Power beoordeelt als fabriek die een beetje een bank wil spelen dan staat dat wat haaks op de waardering van een groei/tech bedrijf zoals de markt ernaar lijkt te kijken. Aan de andere kant is "high tech" ook geen garantie voor goede resultaten en valt er met "relatieve low tech" vast ook geld te verdienen. De tijd zal het leren.

Er zijn heel veel bedrijven die iets doen met waterstof. Het gaat te ver om ze hier allemaal te bespreken. Mijn berichten zijn nu al vrij lang en ik "probeer" het ook een beetje leesbaar te houden.
3.010 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 ... 147 148 149 150 151 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 sep 2021 22:00
Koers 26,970
Verschil -0,800 (-2,88%)
Hoog 27,580
Laag 26,660
Volume 12.430.064
Volume gemiddeld 18.235.057
Volume gisteren 23.850.071