Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vermogenbelasting sterk uitgekleed !

573 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 6 september 2019 15:12
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Beste nieuws van het jaar. Mijn stem hebben ze de komende verkiezingen

www.ad.nl/politiek/kabinet-schiet-spa...
izdp 6 september 2019 15:22
0
Lid sinds: 01 mrt 2006
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
18.428
Aanbevelingen:
Ontvangen: 3906
Gegeven: 4025
Lol, moet er veel herijkt gaan worden.
Goh, dat zal een storm worden!

Ik zit gelijk voor me uit te staren!
[verwijderd] 6 september 2019 15:26
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Waarschijnlijk is dit voorsorteren op negatieve bankrentes :(
ffff 6 september 2019 15:33
0
Lid sinds: 01 jan 2000
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
38.337
Aanbevelingen:
Ontvangen: 13759
Gegeven: 18015
Nou, ik vind het allemaal nogal onzeker. Er is niets concreet vastgelegd en als ik de planne zo lees, krijg ik weer dat typische gevoel bij die nivellerende democratie: Wie " mag" de daardoor onstane minderinkomsten ophoesten? Dat staat namelijk niet in het artikel…. Er is ongetwijfeld een veel een veel grotere groep die ervan gaat profiteren, dus electoraal en democratisch heerlijk om te verkopen. maar de ontstane minderinkomsten…. Die krijgen we door tarieven te gaan verhogen.

Het is altijd hetzelfde liedje.

Maar , d'r is nog niks echt vastgelegd.
izdp 6 september 2019 15:38
0
Lid sinds: 01 mrt 2006
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
18.428
Aanbevelingen:
Ontvangen: 3906
Gegeven: 4025
Nou, ik denk dat wat vermogend Nederland nu aardig in de stress is geschoten.
Die spaarrente zal me een worst zijn.
Maar het leuke van beleggen zou in 1 klap van tafel zijn.
Die vrijstelling sta ik van te knipperen.
[verwijderd] 6 september 2019 15:38
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Juich niet te vroeg. Volgens mij een gedrocht van een regeling en beleggers gaan meer betalen:

www.rijksoverheid.nl/ministeries/mini...

Het principe is dat er een heffingsvrijstelling in box 3 komt.
Over beleggingen gaat het fictieve rendement omhoog maar 5,33% over alles. =1,76% belasting.

De Box3 belasting gaat ook omhoog naar 33%.

Dus het voorstel is een nivellerende maatregel.
haas 6 september 2019 15:41
0
Lid sinds: 09 apr 2000
Laatste bezoek: 06 sep 2022
Aantal posts:
24.865
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2442
Gegeven: 10807
quote:

ffff schreef op 6 september 2019 15:33:

Maar , d'r is nog niks echt vastgelegd.
precies.
wat kost de overheid deze maatregel ?
izdp 6 september 2019 15:44
0
Lid sinds: 01 mrt 2006
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
18.428
Aanbevelingen:
Ontvangen: 3906
Gegeven: 4025
Nou ik juich helemaal niet, want geen 400 vrijstelling, maar beperkt tot spaargeld!
En je rendement van ander belasten? En hoe met verliezen?
Mooie puzzel voor hun en iedereen hoe dat nu weer te plooien.
Ik pleit ook altijd voor meer belasten van kapitaal, maar dat moet toch veel simpeler kunnen.
izdp 6 september 2019 15:45
0
Lid sinds: 01 mrt 2006
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
18.428
Aanbevelingen:
Ontvangen: 3906
Gegeven: 4025
quote:

haas schreef op 6 september 2019 15:41:

[...]

precies.
wat kost de overheid deze maatregel ?
Je bedoelt meer opbrengst toch?
[verwijderd] 6 september 2019 15:55
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

haas schreef op 6 september 2019 15:41:

[...]

precies.
wat kost de overheid deze maatregel ?
Waarschijnlijk niets. Zoals gebruikelijk is het vermoedelijke een budget neutrale regeling.

Spaarders hoeven niets meer te betalen. Diegene die slimmer zijn gaan extra betalen.
[verwijderd] 6 september 2019 15:55
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Inderdaad wat te vroeg gejuicht. Het hangt inderdaad van de opbouw van je vermogen af. Voor spaarders die niet of nauwelijks beleggen is dit goed nieuws (bij de huidige marginale rente). Voor degene die volledig beleggen is dit nadelig. Per saldo ben ik in ieder geval blij...maar eerst maar eens zien hoe dit geconcretiseerd gaat worden
izdp 6 september 2019 16:02
0
Lid sinds: 01 mrt 2006
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
18.428
Aanbevelingen:
Ontvangen: 3906
Gegeven: 4025
Zeg je goed, eerst maar eens zien.
Want blijft de gewone vrijstelling voor al het vermogen van 30k bestaan?
Zo niet dan is zelfs de kleine belegger waar ik me over heb ontfermd zwaar de klos.
ffff 6 september 2019 16:03
0
Lid sinds: 01 jan 2000
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
38.337
Aanbevelingen:
Ontvangen: 13759
Gegeven: 18015
Over beleggingen gaat het fictieve rendement omhoog maar 5,33% over alles. =1,76% belasting.

Kees…… Ik word inderdaad opgewonden!

OOIT Nederland verlaten, de deur achter mij dicht getrokken en dat levert mij nu in Luxemburg....VIERDUIZEND EURO per dag op . Per dag hè en nu schrijf jij dat ze dat tarief van 1,65 gaan verhogen naar 1,76 procent…..

Natuurlijk is er maar een heel kleine groep die daar " last" van heeft, dus electoraal erg gunstig, maar die goedendagzegger denkt: Verrek, die superbeslissing van bijna 6 jaar geleden gaat nu zo'n 4.270 Euro per dag oplever oftewel weer eens 6,6666 procent meer.

Het is iedere keer hetzelfde liedje: NIVELLEREN tot we er dood bij vallen en dan verbaasd zijn over de Panama Papers, Bahama constructies, de Lux Leaks..... Ze leren het nooit!

Peter
izdp 6 september 2019 16:06
0
Lid sinds: 01 mrt 2006
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
18.428
Aanbevelingen:
Ontvangen: 3906
Gegeven: 4025
ffff voor een goed begrip.

Jij geen VRH duidelijk.
Maar zijn je behaalde winsten ook volledig belastingvrij?
Even los van fiscale sluipwegen etc.
Brievenbus 6 september 2019 16:08
0
Lid sinds: 06 aug 2005
Laatste bezoek: 28 sep 2023
Aantal posts:
25.572
Aanbevelingen:
Ontvangen: 3266
Gegeven: 1163
Ha, gaat me hoe dan ook een hoop geld besparen dit nieuws.
werd tijd.
Neem aan dat spaargeld alle bezit behalve beleggen is?
Heb EN spaarrekeningen EN huizen EN ik beleg.
voda 6 september 2019 16:09
0
Lid sinds: 02 dec 2005
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
363.997
Aanbevelingen:
Ontvangen: 81687
Gegeven: 20853
Eerste 440.000 euro spaargeld belastingvrij

(ABM FN-Dow Jones) Staatssecretaris Menno Snel van Financiën heeft aan de Tweede Kamer een voorstel gedaan om de eerste 440.000 euro aan spaargeld belastingvrij te maken.

"Veel spaarders in Nederland vinden het nu onrechtvaardig dat zij belasting betalen. Dit begrijp ik, want op dit moment worden zij belast alsof een deel van het vermogen dat ze hebben uit beleggingen bestaat, ook als zij alleen spaargeld hebben. Daardoor moeten zij meer belasting betalen dan wanneer je afzonderlijk naar hun spaargeld zou kijken", lichtte Snel zijn voorstel toe.

Ongeveer 1,35 miljoen mensen betalen straks geen belasting meer over hun spaargeld in box 3. Nu betalen nog 2,9 miljoen mensen deze belasting.

Bovendien gaan bijna een half miljoen mensen minder belasting betalen dan dat zij nu doen.

Doel van de staatssecretaris is dat deze hervorming vanaf 1 januari 2022 in gaat.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
alexnr75 6 september 2019 16:11
0
Lid sinds: 08 nov 2004
Laatste bezoek: 18 apr 2024
Aantal posts:
3.483
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1184
Gegeven: 1780
De Belastingdienst moet vervolgens voldoende tijd hebben om deze grote structuurwijziging door te voeren, waarbij het streven is dat het nieuwe systeem vanaf 1 januari 2022 in gaat.

Dus eigenlijk over 3 jaar :)))))))

Makkelijker kunnen ze het niet maken!!
ONN 6 september 2019 16:11
0
Lid sinds: 27 sep 2007
Laatste bezoek: 18 apr 2024
Aantal posts:
50.632
Aanbevelingen:
Ontvangen: 8808
Gegeven: 8724
quote:

ffff schreef op 6 september 2019 16:03:

OOIT Nederland verlaten, de deur achter mij dicht getrokken en dat levert mij nu in Luxemburg....VIERDUIZEND EURO per dag op . Per dag hè
Dat impliceert een vermogen van zo'n 90 miljoen. En dan raak jij opgewonden van een koopsompolis uitkering van iets meer dan 100 duizend euro na 38 jaar ? Yeah, right Peter :)))

Anyway, prettig weekend. Ciao!
alexnr75 6 september 2019 16:12
0
Lid sinds: 08 nov 2004
Laatste bezoek: 18 apr 2024
Aantal posts:
3.483
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1184
Gegeven: 1780
@ONN,

Dus jij raapt een dubbeltje niet op als jij het op straat ziet liggen????
ffff 6 september 2019 16:13
1
Lid sinds: 01 jan 2000
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
38.337
Aanbevelingen:
Ontvangen: 13759
Gegeven: 18015
IZDP.

Daar is in de draad fiscale optimalisatie gedurend pakweg 3 tot 4 jaar zwaar overgediscussieerd. En je weet wel wie mijn grootste tegenstander was.

Het gaat in deze draad om VRH en die bestaat in Luxemburg niet.

Maar uiteraard moet je in Luxemburg ook belasting betalen en dan kom je dus op een totaal ander terrein terecht: Hoe regel je je vermogen zodanig dat je zo weinig mogelijk belast wordt. daarvoor bestaan bedrijven als Ernst en Young en KPMG.

VANDAAG groot artikel, te vinden onder andere in De Tijd, waarin de sterk toenemende advisering en...miljarden inkomsten van Ernst en Young worden besproken. Ze BARSTEN van het werk… Waarom….omdat een beetje fiscale optimaisatie al veel kan oplveren ondanks hun hoge tarieven.

JOUW vraag is niet te beantwoorden, omdat het er helemaal van afhangt waar je die winsten realiseert...in een fonds, puur privé, En daar heb je de fiscale juristen voor nodig om de mooiste en bij jou passende constructies te ontplooien,

Maar voor de zoveelste keer: Ik betaal hier ongeveer iets minder dan een kwart als wat ik ooit in Nederland zou moeten betalen. Weer anders gezegd: Ik betaal in Nederland ieder jaar waar ik hier ruim 4 jaar de tijd voor heb.

Dat zegt genoeg.

Peter
573 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 18:05
AMX 921,43 -5,17 -0,56% 18:05
ASCX 1.182,36 -7,47 -0,63% 17:50
BEL 20 3.827,75 +1,17 +0,03% 18:05
Germany40^ 17.731,50 -105,90 -0,59% 18:05
US30^ 37.924,96 -88,50 -0,23% 16:57
US500^ 4.995,45 -53,80 -1,07% 17:18
Nasd100^ 17.243,34 -305,46 -1,74% 16:59
Japan225^ 37.415,98 -585,73 -1,54% 16:59
WTI 82,25 +0,17 +0,21% 18:05
Brent 87,19 +0,20 +0,23% 18:05
EUR/USD 1,0658 +0,0014 +0,13% 18:05
BTC/USD 64.527,99 +940,21 +1,48% 17:55
Gold spot 2.393,81 +14,44 +0,61% 18:05
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Aandelenadviezen van IEX.nl

  1. Premium
    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
    11 apr | Analyse en Advies
  2. Premium
    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
    14 apr | Vooruitblik
  3. Premium
    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
    16 apr | Analyse en Advies
  4. Premium
    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
    12 apr | Analyse en Advies
  5. Premium
    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?
    17 apr | Analyse en Advies
Meer Aandelenadviezen ››

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Heineken 89,640 +1,640 +1,86% 17:38
DSM FIRMENICH AG 104,100 +1,350 +1,31% 17:38
Ahold Delhaize 27,380 +0,240 +0,88% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
ASMI 523,000 -21,800 -4,00% 17:38
BESI 133,500 -5,050 -3,64% 17:35
ADYEN NV 1.399,200 -43,400 -3,01% 17:38

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront