Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Duiding Voorstellen AVA 22-10-2019

81 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste

Omlaag ↓

visje2 18 oktober 2019 17:59

Zo de expiratie is voorbij en Kritisch Korte terrmijn Koersridders kunnen weer een weekendje relaxen.
Of toch niet want Wellicht wordt er nog gedwongen verkocht of moet er worden gekocht.
De 3K’s maar K3 klinkt beter.
Dinsdag krijgen we de duiding en na heel veel werk in augustus en begin september zou de afstemming met de groot aandeelhouders eigenlijk tot een ja moeten gaan leiden.
In ieder geval zal de grootste aandeelhouder van Galapagos instemmen met alle beslispunten.

Donderdagavond de verrassing van de week en we eindigen veel hoger dan we vandaag afsluiten.
Dan ook hopelijk wat vragen over de verwachte uitkomsten voor 2019 en of de EMA, FDA en Japan goedkeuringen van filgo in Reuma tot substantiële mijlpaal bijdragen gaan leiden.

De R&D presentatie en Onno spreekbeurten zullen eveneens bijdragen aan het positieve beeld.

Ondertussen op het inspire forum IPF tegenstrijdige geluiden over het toelatingsregime en verschillen tussen sites in de inname wijze. Over het algemeen geven de reacties een positief beeld over het verloop van de studie.

De toelating tot de EAVA en BAVA zijn zowel per post en nu zelf per mail ontvangen.

[verwijderd] 18 oktober 2019 23:00

Het is te toevallig dat GIL Q3 sjog en cle net even niet haalt.
Het is te toevallig dat Onno zich versprak bij BNR. (GIL gaat de warrants uitoefenen....oeps stamel stamel, ik verwacht dat ze gaan uitoefenen moet nog even goedgekeurd worden, verspreekt u zich nou.....)
Het is te toevallig dat Gala volledig stil is.
Het is te toevallig dat er een flut PB mbt 52 weeks de deur uit moest.
Het is te toevallig dat de koers terug moet naar 140.
Het is te toevallig, vorige week exact dezelfde koersval tot 140.
Het is te toevallig dat de timeline net even verdwenen is uit de Gala presentatie.
Elkaar de bal toespelen??.....is 30% GIL teveel? Ik ben erg benieuwd naar de stemming van de andere grootaandeelhouders. Zeker gezien Gala door GIL onafhankelijk is van institutionele bijdragen.

HaBe 19 oktober 2019 08:09

quote:
stappa schreef op 18 oktober 2019 23:00:
Elkaar de bal toespelen??.....is 30% GIL teveel? Ik ben erg benieuwd naar de stemming van de andere grootaandeelhouders. Zeker gezien Gala door GIL onafhankelijk is van institutionele bijdragen.

Het zit mij ook niet zo lekker, maar wat is jou conclusie? Ik twijfel of de uitbreiding een nadeel is voor de zittende aandeelhouders. Maar denk wel dat naarmate het belang in GLPG door GLD toeneemt, de koers gestuurd kan worden door GLD en dat niet in belang is van GLPG aandeelhouders teneinde het gehele bedrijf voor een zacht prijsje over te nemen over x jaar. Dan zou de koers x jaar onder controle worden gehouden.

[verwijderd] 19 oktober 2019 09:09

Galapagos gaat zelfstandig verder.
78%-70% is niet van Gilead.

Duidelijk is dat CEO Galapagos hogere doelen hebt gesteld komende jaren.

Ook met een 12-15% gehouden belang van Gilead in Galapagos, is uiteindelijk Galapagos waarde x3 gegaan.

Ik kan me deels wel inleven in hetgeen beschreven door Stappa, maar geloof echt niet dat GIL/GAL bewust zaken uitstellen.

De IPF-update had ik terdege zeker wel verwacht, maar zijn echt alle 375 patiënten (25%) fase 3 gerekruteerd of is dat volgende week. Hoe zit dat met PINTA GLPG1205. Misschien daar nog paar patiënten te rekruteren.

Er zijn ook strategische zwaarwegende factoren die maken dat data nog niet in openbaarheid komt.

Remember, remember: FLORA data die werd gepubliceerd na vooroverleg FDA.

Wel interessante vraag voor BAVA: hoe is het communicatiebeleid? Zijn er nadere afspraken? Geld dit alleen voor Filgotinib/GLPG1690 » IPF?
Wat is relevant genoeg voor Galapagos om te melden aan ons als beleggers.

Op naar een stralende week.

objectief 19 oktober 2019 10:42

quote:
pe26 schreef op 19 oktober 2019 09:09:
Galapagos gaat zelfstandig verder.
78%-70% is niet van Gilead.

Ja, ze gaan zelfstandig verder; maar dat is een nadeel voor de aandeelhouder want de fantasie is hiermee uit de koers.

Gilead betaalt aan GLPGS voor filgotinib rechten in de V.S (en daar komt het medicijn het snelst op de markt) en heeft de zeggenschap hiermee uit handen gegeven. Kortom: de stevige verkooppraatjes van Ono waarop de koers omhoog schoot zijn voorbij, dat is jammer.
Wellicht is een belegging in Gilead gunstiger dan in Glpgs.

[verwijderd] 19 oktober 2019 10:44

Toch liever vooruitgaan op echte cijfers, echte ontwikkelingen, dan op fantasie.

C200 19 oktober 2019 11:25

quote:
objectief schreef op 19 oktober 2019 10:42:
[...]

Ja, ze gaan zelfstandig verder; maar dat is een nadeel voor de aandeelhouder want de fantasie is hiermee uit de koers.

Wellicht is een belegging in Gilead gunstiger dan in Glpgs.

De verkopen gaan op een aandeel Gilead nooit zoveel invloed hebben als op een aandeel Galapagos. Gilead heeft 1,2 miljard uitstaande aandelen. Galapagos slechts 61 miljoen. Dus zelfs al krijgt Galapagos maar 25% van de opbrengst, is de invloed op de koers veel groter.

[verwijderd] 19 oktober 2019 14:18

Geschoond 20-24% royalties ex-EU en aanverwante landen, door Gilead te betalen aan Galapagos, bij in-licensering moleculen.

Geen verkoopkosten voor Galapagos ex-EU.
Galapagos heeft namelijk geen grote marketingorganisatie op te bouwen buiten EU. Gesprekken met zorgautoriteiten en onderhandelingen met zorgverzekeraars is werk voor rekening van Gilead.

Galapagos bouwt versneld zelf een EU-marketingorganisatie op.

Galapagos heeft $3,95 miljard ontvangen voor R&D samenwerking en in-licensering voor GLPG1690 (alleen IPF).

Heel veel pro's inzake deze strategische alliantie.

Galapagos heeft zelf grote mate van beslissingsrecht.

Laten we koesteren wat er is en wat er gaat komen.
Succes in meer Filgotinib indicaties, GLPG1690 in IPF & Ssc etc.

Of zie ik het te positief...?

[verwijderd] 19 oktober 2019 14:27

quote:
pe26 schreef op 19 oktober 2019 09:09:
Galapagos gaat zelfstandig verder.
78%-70% is niet van Gilead.

Duidelijk is dat CEO Galapagos hogere doelen hebt gesteld komende jaren.

Ook met een 12-15% gehouden belang van Gilead in Galapagos, is uiteindelijk Galapagos waarde x3 gegaan.

Ik kan me deels wel inleven in hetgeen beschreven door Stappa, maar geloof echt niet dat GIL/GAL bewust zaken uitstellen.

De IPF-update had ik terdege zeker wel verwacht, maar zijn echt alle 375 patiënten (25%) fase 3 gerekruteerd of is dat volgende week. Hoe zit dat met PINTA GLPG1205. Misschien daar nog paar patiënten te rekruteren.

Er zijn ook strategische zwaarwegende factoren die maken dat data nog niet in openbaarheid komt.

Remember, remember: FLORA data die werd gepubliceerd na vooroverleg FDA.

Wel interessante vraag voor BAVA: hoe is het communicatiebeleid? Zijn er nadere afspraken? Geld dit alleen voor Filgotinib/GLPG1690 » IPF?
Wat is relevant genoeg voor Galapagos om te melden aan ons als beleggers.

Op naar een stralende week.

Ga je naar de BAVA?

[verwijderd] 19 oktober 2019 15:12

quote:
Pl4 schreef op 19 oktober 2019 14:27:
[...]

Ga je naar de BAVA?

Nee, daar ben ik niet bij.

Om daar nog over uit te weiden:
Voor het management van Galapagos prettig als voorstellen warrants A/B worden geaccepteerd, alsook de toekomstige uitbreiding maatschappelijk aandelenkapitaal ter compensatie van personeel (wat heel hard en goed werk doet).

Geen acceptatie maakt verder niets uit voor de samenwerking; de ontwikkelprogramma's gaan vol door. Cash genoeg alsmede gedreven personeel.

Het R&D personeel van Galapagos maakt dat er nieuwe successen komen; niet het feit of Gilead nu 22% of 29,99% van de aandelen Galapagos houdt. Het is onderdeel van de deal en zal er vroeg of laat toch van komen.

Galapagos werft snel nieuwe mensen, en dat komt mede door alle successen van laatste jaren.
Innovatie zal de kern van Galapagos blijven, alsmede transparantie naar verschillende doelgroepen.

Ten tijde van CF tegenslag was het ook wat stil, en werden deadlines niet gehaald. Er waren externe factoren aan te wijzen en bovenal wilde Galapagos dolgraag het verschil maken voor cystic fibrosis. Dat ligt nu bij AbbVie.

De huidige fase van minder PB's zal worden opgevolgd door een periode van meer nieuws. Wel vind ik dat we investor relations Galapagos moeten mailen als we met vragen zitten.

Je hebt aandelen van een bedrijf, en laat je horen als je met vragen zit.

objectief 19 oktober 2019 16:11

quote:
pe26 schreef op 19 oktober 2019 15:12:
[...]

Voor het management van Galapagos prettig als voorstellen warrants A/B worden geaccepteerd, alsook de toekomstige uitbreiding maatschappelijk aandelenkapitaal ter compensatie van personeel (wat heel hard en goed werk doet).

"wat heel hard en goed werk doet", waarop is deze uitspraak gebaseerd; ben je voorman bij GLPGS, zodat je alle werknemers volgt tijdens hun werk?

[verwijderd] 19 oktober 2019 17:22

quote:
objectief schreef op 19 oktober 2019 16:11:
[...]

"wat heel hard en goed werk doet", waarop is deze uitspraak gebaseerd; ben je voorman bij GLPGS, zodat je alle werknemers volgt tijdens hun werk?

's-avonds branden de lichten op de Zernikedreef te Leiden :).

Verdere duiding:
berichten van werknemers zoals Christel Menet (ontdekster Filgotinib), Ellen van der Aar (zie onder link), Paul van der Horst (wat het vergt om een emissie rond te krijgen van +$300 miljoen) etc...

reports.glpg.com/annual-report-2016/n...

Lees verder de berichten van Paul Reynolds (LinkedIn), en gevraagde eisen vacatures Galapagos.

[verwijderd] 20 oktober 2019 11:55

@stappa: toeval, geen toeval, marktwerking op basis van psychologische grenzen, zoals ook gap fills soms effect hebben op de koers, etc. Wi zal het zeggen.

Welk nut heeft het om hiermee bezig te zijn? Kunnen we er iets aan doen? Of kunnen we wellicht nog een graantje meepikken door goedkoop nog wat stukjes op te rapen?

Het mooiste is dat wanneer de aandeelhouders van Gala zich eensgezind achter de deal opstellen en zo naar de markt toe een stevig signaal vormen van dat er in de gelederen geen enkele twijfel is, dat Gala volle kracht vooruit kan, dit warrants-verhaal snel in het verleden ligt en de koers weer gevormd kan gaan worden op basis van de prestaties van Gala.

Voor shorters en handelaren is verdeeldheid bij. gala een droomscenario om op in te spelen, dan gaan ze nog harder schudden aan de boom, daghandelaren verdienen goud geld, en het forum wordt overspoeld met nieuwe aluminiumhoedjes-theorieën en frustraties.

Hup, vooruit met de geit en met Gala, niet ons laten afleiden door deze nietigheden. Het gaat uiteindelijk om iets van max. 150-200mln, wat is dat nu op heel de deal en op de toekomstige inkomsten, mijlpalen, etc. Wannee men denkt dat Gilead hier tijd, geld en moeite in wil steken met een risico op heftige reputatieschade, strafrechtelijke vervolging, etc., dan moeten deze mense daar hun energie maar aan besteden.

Ik richt me liever op het positieve, en dat er een paar lieden wellicht wat profiteren van de situatie, dat zal dan wel. Hoe eerder die situatie achter ons ligt, des te eerder kunnen we weer gewoon vooruit.

Eensgezind achter het management staan, en dan de komende jaren knallen met Gala, en simpel weg stevig vasthouden mochten er ondertussen wat stormen opsteken op zee, en dan bij mooi weer weer heerlijk genieten met de wind in de zeilen en de zon op de snoet!

visje2 20 oktober 2019 21:33

quote:
visje2 schreef op 16 oktober 2019 21:20:
Maxen bedankt voor de aanvullende toelichting die mijn bedoeling verduidelijkt heeft.
Het ziet er naar uit dat het Rekenkundige koersgemiddelde van de 30 dagen voor 22 oktober om en nabij de 140 zal worden.
Zelf verwacht ik geen persberichten meer. Het laatste persbericht was een slippertje binnen de Gilead organisatie en dus moest er wel eentje komen.

De pijplijn goede berichten stapelt zich daarmede op en zal beslist een opwaarts effect hebben op dit rekenkundig gemiddelde.
In ieder geval zullen de cijfers op 24 oktober de goe gemeente gaan verrassen.

Denk daarom dat bij goedkeuring van warrant B op 22 oktober Gilead onmiddellijk zal willen uitoefenen.
Nog even vrijdag expireren en dan dinsdag weer iets meer duidelijkheid.

Op het maand draadje is de gemiddele gewogen prijs berekend voor de periode 23 september tot 23 oktober.
Met nog twee dagan te gaan komt men precies uit op ....jawel 140 euro en een beetje.
Betekent dus bij een directe uitoefening een prijs van een kleine 169 Euro na een toch wel heel (s)luwe persberichten maand september.

We doen er maar niet zuur over en omarmen deze prijs en de daarop ongetwijfelde volgende berichten stroom.
Beginnend met de aankondiging van de directe uitoefening van beide warrants.

[verwijderd] 21 oktober 2019 09:53

quote:
visje2 schreef op 20 oktober 2019 21:33:
[...]

Op het maand draadje is de gemiddele gewogen prijs berekend voor de periode 23 september tot 23 oktober.
Met nog twee dagan te gaan komt men precies uit op ....jawel 140 euro en een beetje.
Betekent dus bij een directe uitoefening een prijs van een kleine 169 Euro na een toch wel heel (s)luwe persberichten maand september.

We doen er maar niet zuur over en omarmen deze prijs en de daarop ongetwijfelde volgende berichten stroom.
Beginnend met de aankondiging van de directe uitoefening van beide warrants.

Directe uitoefening van ook warrant B zou een kleine pleister op de wond van juli-okt zijn. Het zou toch wel eea verklaren.
Maar eerst nog zien.

MtBaker 21 oktober 2019 10:22

Het verklaart niets, de koers is al lang op weg richting 140 gemiddeld over 100 dagen en is nu rond dat niveau. Dat we niet gelijk naar 200 gingen is logisch, maar het komt wel en de 300 ook.

[verwijderd] 21 oktober 2019 18:30

Moet de koers van Amerika niet ook meegeteld worden met de berekening van het gemiddelde?

MtBaker 22 oktober 2019 03:10

quote:
lmr schreef op 21 oktober 2019 18:30:
Moet de koers van Amerika niet ook meegeteld worden met de berekening van het gemiddelde?

inderdaad er staat amsterdam brussel in de tekst.

C200 22 oktober 2019 16:10

Nou, zet dat glas bier neer op de bava en doe verslag. We zijn benieuwd...

Borrowdale 22 oktober 2019 17:23

Ik brand ook van nieuwsgierigheid te vernemen wat werd beslist, vooral inzake de warrants.

81 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	18 apr 2024 16:41
Koers	27,140
Verschil	-0,240 (-0,88%)
Hoog	27,300
Laag	26,940
Volume	84.642
Volume gemiddeld	80.458
Volume gisteren	104.556

Galapagos nieuws

12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr	Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb	AEX op de waakvlam het weekend in, ko...	2
23 feb	Beursblik: gebrek aan opwaarts potent...
23 feb	Gaat AEX op recordjacht of gaat de be...
23 feb	Update : Galapagos voldoet aan verwac...
19 feb	Beursblik: cashburn belangrijk voor G...
15 feb	Galapagos presenteert nieuwe onderzoe...
01 feb	Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
04 jan	Galapagos in zee met Thermo Fisher

Meer ››