Forum: Altice » Altice Oktober 2019 » Pagina: 23 | Belegger.nl

Altice Oktober 2019

809 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 37 38 39 40 41 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
AnalytischDenker
0
quote:

braniek schreef op 14 okt 2019 om 17:26:


BIj Delta Lloyd was boekhoudkundige kennis ook niet nodig omdat je van tevoren weet dat Delta Lloyd nooit failliet kon gaan en er wel een o vernemende partij moest komen, Zo simpel is het vaak.


Over Delta Lloyd zijn we het eens. Ik heb in april 2016 heel veel claims Delta Lloyd gekocht en daar heel veel op verdiend. www.debeurs.nl/Forum/Topic/1331863/17... (zie post Louis7 met quote van een post van mij)

Er zijn echter belangrijke verschillen tussen Altice en Delta Lloyd (los dat ze in een totaal andere sector actief zijn):

  • Verzekeraars hebben een andere solvabiliteitsratio dan normale bedrijven. Bij Delta Lloyd dreigde die onder de 160 te komen. In de nadagen van de financiële crisis maakte De Nederlandsche Bank daar onterecht een enorm probleem van. Terwijl als je een beetje financieel inzicht hebt je kon weten dat die 160 nooit een probleem zou worden. Altice heeft echter helemaal geen eigen vermogen en derhalve helemaal geen solvabiliteit.
  • Delta Lloyd was gewoon winstgevend en had een positieve cashflow. Altice is verliesgevend en heeft een negatieve netto cashflow
  • Delta Lloyd had geen bestuurders die privé transacties deden met het beursgenoteerde bedrijf. Bij Altice gebeurt dat wel (belangenverstrengeling).
  • Delta Lloyd had juist last van lage rente. Altice wordt op dit moment gered door de lage rente, anders was het al lang mis gegaan (puur geluk).

Altice is als het geen assets verkoopt nog steeds een verliesgevend bedrijf met een negatieve netto cashflow en meer dan 100% schuld op de balans. Het enige goede nieuws in het afgelopen jaar was de herfinanciering van begin september.

De omzet op historische basis daalt echter nog steeds. De nettoschuld is het afgelopen half jaar gestegen en de mate waarin Altice de nettoschuld uit de Ebitda kan betalen is verslechterd.

[verwijderd]
0
Wie zei ooit dat de beurs door sentiment wordt gedreven? Als dat zo is is er geen ruimte voor analytisch doemdenken,
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 14 okt 2019 om 17:52:


[...]

Over Delta Lloyd zijn we het eens. Ik heb in april 2016 heel veel claims Delta Lloyd gekocht en daar heel veel op verdiend.

Er zijn echter belangrijke verschillen tussen Altice en Delta Lloyd (los dat ze in een totaal andere sector actief zijn):

  • Verzekeraars hebben een andere solvabiliteitsratio dan normale bedrijven. Bij Delta Lloyd dreigde die onder de 160 te komen. In de nadagen van de financiële crisis maakte De Nederlandsche Bank daar een enorm probleem van. Terwijl als je een beetje financieel inzicht hebt je kon weten dat die 160 nooit een probleem zou worden. Altice heeft echter helemaal geen eigen vermogen en derhalve helemaal geen solvabiliteit.
  • Delta Lloyd was gewoon winstgevend en had een positieve cashflow. Altice is verliesgevend en heeft een negatieve netto cashflow
  • Delta Lloyd had geen bestuurders die privé transacties deden met het beursgenoteerde bedrijf. Bij Altice gebeurt dat wel (belangenverstrengeling).
  • Delta Lloyd had juist last van lage rente. Altice wordt op dit moment gered door de lage rente, anders was het al lang mis gegaan (puur geluk).

Altice is als het geen assets verkoopt nog steeds een verliesgevend bedrijf met een negatieve netto cashflow en meer dan 100% schuld op de balans. Het enige goede nieuws in het afgelopen jaar was de herfinanciering van begin september.

De omzet op historische basis daalt echter nog steeds. De nettoschuld is het afgelopen half jaar gestegen en de mate waarin Altice de nettoschuld uit de Ebitda kan betalen is verslechterd.





waarom geef je geen antwoord op mijn iedeeen dat visionars random denken? Je blijft zo hangen in je cijfers terwijl er veel meer zou kunnen spelen, Ooit verdiept in een consortium irl met nationaal belang en geen tegenzin consolidatie. Waarom stijgen aandelen. Daar moet toch iets aan ten grondslag liggen mede gezien de volumes en stijging bij eindveilingen.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 14 okt 2019 om 17:52:


[...]

Over Delta Lloyd zijn we het eens. Ik heb in april 2016 heel veel claims Delta Lloyd gekocht en daar heel veel op verdiend.

Er zijn echter belangrijke verschillen tussen Altice en Delta Lloyd (los dat ze in een totaal andere sector actief zijn):

  • Verzekeraars hebben een andere solvabiliteitsratio dan normale bedrijven. Bij Delta Lloyd dreigde die onder de 160 te komen. In de nadagen van de financiële crisis maakte De Nederlandsche Bank daar een enorm probleem van. Terwijl als je een beetje financieel inzicht hebt je kon weten dat die 160 nooit een probleem zou worden. Altice heeft echter helemaal geen eigen vermogen en derhalve helemaal geen solvabiliteit.
  • Delta Lloyd was gewoon winstgevend en had een positieve cashflow. Altice is verliesgevend en heeft een negatieve netto cashflow
  • Delta Lloyd had geen bestuurders die privé transacties deden met het beursgenoteerde bedrijf. Bij Altice gebeurt dat wel (belangenverstrengeling).
  • Delta Lloyd had juist last van lage rente. Altice wordt op dit moment gered door de lage rente, anders was het al lang mis gegaan (puur geluk).

Altice is als het geen assets verkoopt nog steeds een verliesgevend bedrijf met een negatieve netto cashflow en meer dan 100% schuld op de balans. Het enige goede nieuws in het afgelopen jaar was de herfinanciering van begin september.

De omzet op historische basis daalt echter nog steeds. De nettoschuld is het afgelopen half jaar gestegen en de mate waarin Altice de nettoschuld uit de Ebitda kan betalen is verslechterd.





bestuurders DL waren niet zuiver op de graat. Hebben belangen genomen die ze kwalijk werden genomen. Die expliciete uitspraak heb ik over Altice nergens gelezen behalve in jouw postings.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 14 okt 2019 om 17:52:


[...]

Over Delta Lloyd zijn we het eens. Ik heb in april 2016 heel veel claims Delta Lloyd gekocht en daar heel veel op verdiend. www.debeurs.nl/Forum/Topic/1331863/17... (zie post Louis7 met quote van een post van mij)

Er zijn echter belangrijke verschillen tussen Altice en Delta Lloyd (los dat ze in een totaal andere sector actief zijn):

  • Verzekeraars hebben een andere solvabiliteitsratio dan normale bedrijven. Bij Delta Lloyd dreigde die onder de 160 te komen. In de nadagen van de financiële crisis maakte De Nederlandsche Bank daar onterecht een enorm probleem van. Terwijl als je een beetje financieel inzicht hebt je kon weten dat die 160 nooit een probleem zou worden. Altice heeft echter helemaal geen eigen vermogen en derhalve helemaal geen solvabiliteit.
  • Delta Lloyd was gewoon winstgevend en had een positieve cashflow. Altice is verliesgevend en heeft een negatieve netto cashflow
  • Delta Lloyd had geen bestuurders die privé transacties deden met het beursgenoteerde bedrijf. Bij Altice gebeurt dat wel (belangenverstrengeling).
  • Delta Lloyd had juist last van lage rente. Altice wordt op dit moment gered door de lage rente, anders was het al lang mis gegaan (puur geluk).

Altice is als het geen assets verkoopt nog steeds een verliesgevend bedrijf met een negatieve netto cashflow en meer dan 100% schuld op de balans. Het enige goede nieuws in het afgelopen jaar was de herfinanciering van begin september.

De omzet op historische basis daalt echter nog steeds. De nettoschuld is het afgelopen half jaar gestegen en de mate waarin Altice de nettoschuld uit de Ebitda kan betalen is verslechterd.




Verrassend dat je toen bij DL Goldman Sachs als bondgenoot zag en bij Altice als verdachtmakende partij
[verwijderd]
0
Je heb het maar weer druk gehad, Jac.
Ben vandaag bij DA geweest, puppy begeleiding.
Die van 1.5 jaar was 3.5 kg afgevallen, :))
Die van 7 mnd was 5kg gegroeid, is toch weer 1,5kg meer hond in huis, als je creatieve denk :))
[verwijderd]
0
quote:

Wie weet ! schreef op 14 okt 2019 om 19:40:


Je heb het maar weer druk gehad, Jac.
Ben vandaag bij DA geweest, puppy begeleiding.
Die van 1.5 jaar was 3.5 kg afgevallen, :))
Die van 7 mnd was 5kg gegroeid, is toch weer 1,5kg meer hond in huis, als je creatieve denk :))


hahaha relativeren op goede manier Jan. Ja druk geweest, maar AD weigert te beseffen dat er naast cijfers meer bestaat. Hoe noem je dat ook al weer. Oh ja tunnelvisie
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
[verwijderd]
0
quote:

braniek schreef op 14 okt 2019 om 19:49:


[...]

hahaha relativeren op goede manier Jan. Ja druk geweest, maar AD weigert te beseffen dat er naast cijfers meer bestaat. Hoe noem je dat ook al weer. Oh ja tunnelvisie
Tunnelvisie is natuurlijk niet verkeerd Jac, als je altijd in een tunnel rij :))
Maar we gaan over tot de orde van de dag, daar komt tie.

SFR probeert de 5G-ervaring opnieuw in Toulouse

14 oktober 2019

Gepland voor 2020, arriveert de 5G in Frankrijk, het is een belangrijk aandeel voor de operatoren. SFR zal een nieuw experiment van deze 5e generatie maken in de stad Toulouse.

panne SFR 5G

Waarom wil SFR een nieuw experiment doen? Waarin verschilt 5G van 4G? Hier zijn enkele antwoorden.
Waar is SFR met 5G?

Tijdens de Digital Scramble die plaatsvond in Toulouse in de week van 30 september tot 7 oktober van dit jaar, kondigde SFR de wens aan om opnieuw een experiment van 5G in Toulouse te proberen. Met deze ervaring kan de operator video in 4K uitzenden. De poging zal worden uitgebreid tot de Francazal-zone. Dit laatste is een innovatiegebied waar bedrijven zoals Hyperloop TT of EasyMile (autonoom voertuigbedrijf) zijn gevestigd. De telefoonoperator heeft al een kleinschalig experiment gehad op het Parijse hoofdkantoor van Altice. Dit bleek beslissend voor het telefoonbedrijf. Er werd ook een experiment gehouden in Nantes met SNCF. SFR wil zijn experimenten in deze twee Franse steden blijven ontwikkelen. Het mobiele netwerkbedrijf wil zich voorbereiden op de komst van 5G. Daarom zal SFR de tests in reële situatie voortzetten. Deze experimenten moeten vervolgens de snelle inzet van 5G voor zijn klanten mogelijk maken.
Wat brengt de 5G concreet?

5G is de 5e generatie van ontwikkeling van mobiele technologie. Dit laatste zal de snelheid verhogen en de verbindingskwaliteit van onze smartphones verbeteren, maar niet alleen. Het verlagen van de latentie is een voordeel voor de gebruikers omdat de responstijd daardoor wordt verkort. Deze 5e generatie is niet alleen voordelig voor smartphones, maar maakt de ontwikkeling van verbonden objecten mogelijk. Deze evolutie biedt een grote mogelijkheid in toekomstige toepassingen. Verschillende sectoren zullen inderdaad van deze evolutie kunnen profiteren, zoals verbonden auto's of domotica. Deze technologie is ook bedoeld om meerdere verbonden objecten tegelijkertijd te kunnen gebruiken. Om haar abonnees zo snel mogelijk de voordelen van 5G te bieden , werkt SFR hard aan tests. Het bedrijf is van plan zijn 5G-aanbod tegen 2020 te starten.
actu.meilleurmobile.com/sfr-retente-l...
[verwijderd]
0
Barclays Capital herhaalt het verkoopadvies voor ALTICE EUROPE N.V.
maandag 14 oktober 2019 - 17:08u -
Barclays Capital verhoogt het koersdoel van ALTICE EUROPE N.V. naar € 3,40 van € 3,20. Het verkoopadvies van maandag 30 september 2019 wordt herhaald. Dit vorige advies heeft geresulteerd in een rendement van %.
Fonds:
ALTICE EUROPE N.V.
Guru:
Barclays Capital
Advies:
Verkopen
Status:
Actief
Koersdoel:
€ 3,40
Score:
0,00%
Startkoers:

Huidige koers:
€ 5,21
Verw. rendement:


14 oktober 2019 - 17:35u
[verwijderd]
0
Barclays blijft zich herhalen in doemdenken met lichte opwaarts koerspotentieel. @AD vraag daar het analistenrapport eens op om vergelijk met jezelf te kunnen maken, Iig geen uitspraak over faillissement,
[verwijderd]
0
quote:

braniek schreef op 14 okt 2019 om 20:04:


Barclays Capital herhaalt het verkoopadvies voor ALTICE EUROPE N.V.
maandag 14 oktober 2019 - 17:08u -
Barclays Capital verhoogt het koersdoel van ALTICE EUROPE N.V. naar € 3,40 van € 3,20. Het verkoopadvies van maandag 30 september 2019 wordt herhaald. Dit vorige advies heeft geresulteerd in een rendement van %.
Fonds:ALTICE EUROPE N.V.
Guru:Barclays Capital
Advies:Verkopen
Status:Actief
Koersdoel:€ 3,40
Score:0,00%
Startkoers:€
Huidige koers:€ 5,21
Verw. rendement:
14 oktober 2019 - 17:35u

Is wel duidelijk dat die behoorlijk scheef zitten met een positie van hunzelf of van een klant, laat ze maar lekker coveren :))
DiCoFlow
1
quote:

AnalytischDenker schreef op 11 okt 2019 om 08:23:


[...]

Dan heb jij niet goed opgelet toen ik het uitlegde.

Telecom en kabel aandelen hebben over het algemeen een lage Beta. Bijvoorbeeld KPN 0,53 en Orange 0,28

Dat betekent dat deze aandelen over de lange termijn gemeten met de index meebewegen, echter in een minder hard tempo dan de index. Dus niet contrair. Deze lage beta is het algemene beeld voor de telecom- en kabelsector en wordt verklaard uit het feit dat deze bedrijven via abonnementen een vaste inkomensstroom hebben waardoor ze minder recessiegevoelig worden.

Als je op zoek bent naar aandelen die contrair bewegen dan moet je zijn bij: 1) goudgerelateerde aandelen en 2) liquidity providers (als Flow Traders en Virtu). Die hebben een negatieve Beta.

Overigens kan soms bedrijfsspecifieke problematiek verstorend werken in de algemeen geldende portefeuilletheorie. Zoals bij Altice dat een Beta heeft van 2,0. Dit betekent dat Altice over de afgelopen maanden in dezelfde richting als de index beweegt, maar twee keer zo hard.




@AD,

Ik heb prima opgelet, maar waarschijnlijk hier niet geheel goed in de oorspronkelijke context weergegeven.

Het contraire effect werd volgens jou veroorzaakt doordat in tijden van turbulentie er een vlucht optreedt uit meer beweeglijke aandelen naar telecom o.a. vanwege de lage(re) beweeglijkheid. Dat leek en lijkt mij plausibel.

Helemaal mee eens dat aandelen zoals Flow Traders echt contrair zijn.

Altice hoort overigens thuis in de groep "media" en media heeft een hogere gemiddelde Beta dan telecom (Orange). Iets van 0,75 om 0,37.
Bij Orange ligt de Beta dan nog wat lager (circa 0,28) doordat Orange ineffectief met haar financiële middelen omgaat. Dat geldt niet alleen voor Orange maar ook voor de andere Franse telecom concurrenten van Altice.
Wat financiële efficiency en rendement betreft is Altice voorlopig niet te verslaan.

De Beta van Altice neemt de laatste tijd flink af. Maar ligt nog hoger dan 2, ergens richting de 4. Dat betekent dat Altice's Turbo helaas langzaam haar kracht gaat verliezen.

Maar niet getreurd, voorlopig nog genoeg opwaarts potentieel.
Volgend jaar wordt minimaal de € 7 bereikt, en de periode daarna wordt minimaal de € 10 bereikt.
Het kan ook allemaal wat sneller gaan, het timen blijft (voor mij) het moeilijkst.


AnalytischDenker
0
quote:

DiCoFlow schreef op 14 okt 2019 om 21:40:


[...]

@AD,

Ik heb prima opgelet, maar waarschijnlijk hier niet geheel goed in de oorspronkelijke context weergegeven.

Het contraire effect werd volgens jou veroorzaakt doordat in tijden van turbulentie er een vlucht optreedt uit meer beweeglijke aandelen naar telecom o.a. vanwege de lage(re) beweeglijkheid. Dat leek en lijkt mij plausibel.

Helemaal mee eens dat aandelen zoals Flow Traders echt contrair zijn.

Altice hoort overigens thuis in de groep "media" en media heeft een hogere gemiddelde Beta dan telecom (Orange). Iets van 0,75 om 0,37.
Bij Orange ligt de Beta dan nog wat lager (circa 0,28) doordat Orange ineffectief met haar financiële middelen omgaat. Dat geldt niet alleen voor Orange maar ook voor de andere Franse telecom concurrenten van Altice.
Wat financiële efficiency en rendement betreft is Altice voorlopig niet te verslaan.

De Beta van Altice neemt de laatste tijd flink af. Maar ligt nog hoger dan 2, ergens richting de 4. Dat betekent dat Altice's Turbo helaas langzaam haar kracht gaat verliezen.

Maar niet getreurd, voorlopig nog genoeg opwaarts potentieel.
Volgend jaar wordt minimaal de € 7 bereikt, en de periode daarna wordt minimaal de € 10 bereikt.
Het kan ook allemaal wat sneller gaan, het timen blijft (voor mij) het moeilijkst.



Beste DiCoFlow,

Bedankt voor jouw reactie. De inhoudelijkheid stel ik op prijs.

Ik begrijp alleen niet dat jij een onderneming die - zonder verkoop van assets - een netto verlies van € 1,2 miljard had over het eerste half jaar van 2019, financieel efficiënt kan noemen. Zeker omdat die verliessituatie zonder buitengewone baten behoorlijk structureel is.

DiCoFlow
1
quote:

pieren schreef op 11 okt 2019 om 10:38:


[...]

Resultaten uit het verleden....


Altice moet nu gaan laten zien dat ze op die 5 euro wat het aandeel waard is, rendement kunnen maken.

Volgend jaar (of was het 2021) krijgt alain Weill zijn 200 mln bonus , misschien krijgen de aandeelhouders ook wel wat?


De eerste 4% rendement is vandaag alweer binnen.

Weet je ... die bonus wordt ook voor een belangrijk deel door Drahi en Weill zelf betaald. (Gaat ook ten laste van hun aandelen rendement, als je tenminste jouw redenering volgt)

Bij het behalen van de doelstelling delen alle aandeelhouders in gelijke mate in de daaruit voortvloeiende koerstijging.

De in het vooruitzicht gestelde bonus is zeker hoog, maar komt neer op circa € 0,16 per aandeel.
Sinds 1-1 is het aandeel al met (€ 5,206 - € 1,70 = € 3,506 ) € 3,50 gestegen.
En die stijging gaat voorlopig nog door. We zitten nog lang niet aan de intrinsieke waarde van het Altice Europe fenomeen.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 14 okt 2019 om 21:50:


[...]

Beste DiCoFlow,

Bedankt voor jouw reactie. De inhoudelijkheid stel ik op prijs.

Ik begrijp alleen niet dat jij een onderneming die - zonder verkoop van assets - een netto verlies van € 1,2 miljard had over het eerste half jaar van 2019, financieel efficiënt kan noemen. Zeker omdat die verliessituatie zonder buitengewone baten behoorlijk structureel is.


Ik zie dat als investerings-kosten die straks bijvoorbeeld een dubbele op leveren of bij verkoop 10 a 18 keer over de kop gaan, gezien de assets verkoop.
Maar goed we zien het anders.
DiCoFlow
2
quote:

AnalytischDenker schreef op 14 okt 2019 om 21:50:


[...]

Beste DiCoFlow,

Bedankt voor jouw reactie. De inhoudelijkheid stel ik op prijs.

Ik begrijp alleen niet dat jij een onderneming die - zonder verkoop van assets - een netto verlies van € 1,2 miljard had over het eerste half jaar van 2019, financieel efficiënt kan noemen. Zeker omdat die verliessituatie zonder buitengewone baten behoorlijk structureel is.




Beste AD,

In de boekhouding zie je die waarde voorlopig nog niet terug, dat volgt altijd achteraf. Altice Europe is op dit moment geen stabiel bedrijf.

Altice is volop bezig met haar herstructurering en verdere ontwikkeling.

Van alle aangeworven bedrijven wordt nu een goed samenwerkend concern gemaakt.
Dat kost nu eenmaal even wat tijd (en dus ook geld). Zoals ook Wie Weet hier boven aangeeft, leveren die extra kosten voor de herstructurering, niet direct iets op. Dat gaat pas later zijn vruchten afwerpen.

Daarom wordt er door analisten meer op de vorderingen van het omvormen gelet en de outlook, dan de kwartaal of jaarcijfers. Die cijfers zeggen alleen wat bij een stabiel (= lees slaperig) bedrijf.

Uiteraard zou het bij zo'n bedrijfsproces ook zomaar mis kunnen gaan, daar zullen vast genoeg voorbeelden kunnen worden aangehaald.
Bij Altice zitten naar mijn mening de juiste mensen op de kritisch belangrijke plaatsen. Alain Weill is daar één van. Denk daarbij ook aan Drahi en Okhuijsen, alhoewel zij wat meer op afstand staan is hun betrokkenheid bij het proces van cruciale betekenis.

Nu het "nieuwe beleid" steeds verder vorm krijgt en de resultaten daarvan er tot nu toe goed uitzien (hogere creditrating, meer klanten, groeiend B2B segment, etc.) Zien we het vertrouwen terugkomen en de koersen van Altice spectaculair terugveren. Dit jaar al een koersrendement van meer dan 200%!!!

Dat doet de concurrentie Altice echt niet na.

Als je je dan nog bedenkt dat de huidige markt waardering € 5,206 per aandeel neerkomt op een disconto voet van ruim boven de 20%, (m.i. zelfs boven de 30%) dan weet je dat er nog voldoende ruimte is voor een flinke koersstijging.

Dat is in 't kort mijn visie op het aandeel Altice.

Ik ben dus nog vol verwachting en blijf overtuigd long.

Wat Barclays adviezen betreft: die adviezen komen uit een heel slechte koker.

Ik zie wel eens meer vreemde adviezen van "gerenomeerde financiële instellingen", zoals wij zijn overgegaan op een discounted cashflow model voor de waardering van het aandeel .... ; Dit heeft tot gevolg dat het koersdoel gelijk is gebleven maar de onzekerheidsmarge is veranderd.
(Welk aandeel weet ik niet meer en of de onzekerheidsmarge nu was toe of afgenomen weet ik ook niet meer)

Maar ik kan je wel vertellen dat de afdeling van die instelling die dat rapport/advies heeft uitgebracht, niet over de benodigde deskundigheid beschikt.



[verwijderd]
0
quote:

DiCoFlow schreef op 14 okt 2019 om 22:32:


[...]

Beste AD,

In de boekhouding zie je die waarde voorlopig nog niet terug, dat volgt altijd achteraf. Altice Europe is op dit moment geen stabiel bedrijf.

Altice is volop bezig met haar herstructurering en verdere ontwikkeling.

Van alle aangeworven bedrijven wordt nu een goed samenwerkend concern gemaakt.
Dat kost nu eenmaal even wat tijd (en dus ook geld). Zoals ook Wie Weet hier boven aangeeft, leveren die extra kosten voor de herstructurering, niet direct iets op. Dat gaat pas later zijn vruchten afwerpen.

Daarom wordt er door analisten meer op de vorderingen van het omvormen gelet en de outlook, dan de kwartaal of jaarcijfers. Die cijfers zeggen alleen wat bij een stabiel (= lees slaperig) bedrijf.

Uiteraard zou het bij zo'n bedrijfsproces ook zomaar mis kunnen gaan, daar zullen vast genoeg voorbeelden kunnen worden aangehaald.
Bij Altice zitten naar mijn mening de juiste mensen op de kritisch belangrijke plaatsen. Alain Weill is daar één van. Denk daarbij ook aan Drahi en Okhuijsen, alhoewel zij wat meer op afstand staan is hun betrokkenheid bij het proces van cruciale betekenis.

Nu het "nieuwe beleid" steeds verder vorm krijgt en de resultaten daarvan er tot nu toe goed uitzien (hogere creditrating, meer klanten, groeiend B2B segment, etc.) Zien we het vertrouwen terugkomen en de koersen van Altice spectaculair terugveren. Dit jaar al een koersrendement van meer dan 200%!!!

Dat doet de concurrentie Altice echt niet na.

Als je je dan nog bedenkt dat de huidige markt waardering € 5,206 per aandeel neerkomt op een disconto voet van ruim boven de 20%, (m.i. zelfs boven de 30%) dan weet je dat er nog voldoende ruimte is voor een flinke koersstijging.

Dat is in 't kort mijn visie op het aandeel Altice.

Ik ben dus nog vol verwachting en blijf overtuigd long.

Wat Barclays adviezen betreft: die adviezen komen uit een heel slechte koker.

Ik zie wel eens meer vreemde adviezen van "gerenomeerde financiële instellingen", zoals wij zijn overgegaan op een discounted cashflow model voor de waardering van het aandeel .... ; Dit heeft tot gevolg dat het koersdoel gelijk is gebleven maar de onzekerheidsmarge is veranderd.
(Welk aandeel weet ik niet meer en of de onzekerheidsmarge nu was toe of afgenomen weet ik ook niet meer)

Maar ik kan je wel vertellen dat de afdeling van die instelling die dat rapport/advies heeft uitgebracht, niet over de benodigde deskundigheid beschikt.

Mijn respect heb je ,dat je de moeite nog neemt om nog op Ad te reageren.
Bijlage:
DiCoFlow
0
@AD,

De financiële efficiency ontstaat met name door de hogere creatie van aandeelhouderswaarde.
Alleen al omdat Altice met een hoger percentage vreemd vermogen werkt, is het voor Altice makkelijker om een hoger rendement voor haar aandeelhouders te creëren.
Drahi weet echt wel hoe hij waarde voor de aandeelhouders (waaronder hijzelf) kan creëren.
Zolang het rendement op het vreemd vermogen maar boven de 3% - 8% ligt gaat het goed. En hoe hoger het rendement des te hoger de hefboom naar de aandeelhouders.
Het in alle redelijkheid te verwachten redement van Altice op de aandeelhouderswaarde, ligt ruim boven het rendement die Altice betaalt voor het vreemd vermogen.

Het blijven allemaal persoonlijke beschouwingen en taxaties.

We gaan vanzelf zien hoe het zich in het echt gaat ontwikkelen.

809 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 37 38 39 40 41 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24-jan-20 17:35
Koers 6,148
Verschil -0,028 (-0,45%)
Hoog 6,338
Laag 6,146
Volume 3.963.713
Volume gemiddeld 6.697.956
Volume gisteren 4.733.374