Kiadis Pharma « Terug naar discussie overzicht

quote:

G.euro schreef op 15 oktober 2019 22:28:

Bij goedkeuring begint het pas, onder de 40 euro doe ik ze niet weg

quote:

Guus_Geluk schreef op 17 oktober 2019 19:46:

Dit wordt een Pharming verhaal. Ik stap over 2 jaar wel weer in op 20 cent om vervolgens een ritje mee te maken naar 60 cent. Kiadis R.I.P.

quote:

rien-ne-va-plus schreef op 4 oktober 2019 16:47:

kopen zo lang het goedkoop is. straks zijn ze te duur

quote:

Tommie_Hilfiger schreef op 17 oktober 2019 18:31:

AMSTERDAM (AFN) ....

Topman Arthur Lahr noemt het nieuws vanuit het EMA "zeer teleurstellend". Kiadis had de aanvraag twee jaar geleden ingediend op basis van resultaten van een fase 2-test. Vanuit het geneesmiddelenbureau had de biotechnoloog toen te horen gekregen dat die informatie voldoende was. Inmiddels heeft het EMA zijn standaarden veranderd en wordt de informatie niet meer als voldoende beschouwd.
...

quote:

Sentiment schreef op 17 oktober 2019 19:59:

[...]die 40 euro gaat iets langer duren....
Wat een tegenvaller voor de zittende aandeelhouders

quote:

curious2 schreef op 17 oktober 2019 20:09:

Het enige wat ik niet goed begrijp aan het bericht is de openingszin; Kiadis verwacht......het kan dus nog wél goedgekeurd worden? Iedereen verkoopt morgen zijn aandelen en volgende maand wordt er toch goedkeuring verleend? Ze trekken zelf blijkbaar de aanvraag dus niet in......Iemand hier ideeën over?
Op basis waarvan verwachten ze dat?

quote:

Elvisfan schreef op 17 oktober 2019 20:12:

[...]

40 Eur Kiadis, dream on

quote:

Highguy schreef op 17 oktober 2019 20:18:

-28,7% op marketscreener

quote:

Jestbread schreef op 17 oktober 2019 20:18:

Verdomme zeg wat een drama

quote:

BassieNL schreef op 17 oktober 2019 20:08:

[...]

Nee, de standaarden van de EMA zijn niet veranderd.
De ´standard of care´ is veranderd:

Feedback from the EMA now indicates that the phase 2 data and historical T-cell deplete control data do not provide adequate support for a marketing authorization due to the evolution of the standard of care with the post-transplant cyclophosphamide (PTCy, aka Baltimore) protocol.”

Wordt er in fase 3 wel met de juiste ´standard of care´ vergeleken ??