Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

salud schreef op 10 november 2019 22:30:

@Japio_: Bedankt ... we kunnen weer iets in het plaatje invullen:

Voor alle duidelijkheid nog eens een herhaling: Dit is wat er in het Q3 2018 verslag stond over de TenneT zaak.

"Gedurende het derde kwartaal heeft TenneT het Wintrack II contract formeel beëindigd. De combinatie Heijmans/Europoles en TenneT zijn niet tot minnelijke afspraken gekomen. Een arbitrageprocedure zal nu worden opgestart. Heijmans neemt een verliesvoorziening van € 10 miljoen voor nog niet betaalde
facturen en kosten, alsmede de afwikkeling van reeds aangegane verplichtingen. De orderportefeuille van Infra is als gevolg van de contractbeëindiging gecorrigeerd met € 130 miljoen."

Meer weten we niet.

- De voorziening is dus niet bedoeld voor het betalen van een eventuele
vordering van TenneT.

Op dit moment...

- We weten niet wat Heijmans eist en we weten niet wat TenneT eist.

- We weten wel dat de totale Heijmans/Europoles klus begroot was op ca.250
miljoen euro en dat Europoles na opzeggen contract failliet is gegaan en
inmiddels onder een andere naam een gedeeltelijke doorstart heeft gemaakt.
(onduidelijk of daar juridisch wat te halen valt)

- We weten het volgende van een woordvoerder van Tennet (-daags na de opzegging
via de Telegraaf):

„Het gaat om de kwaliteit en de datum waarop het project klaar moet zijn”

- We weten niet of dat probleem bij Heijmans zou liggen of bij Europoles.
Ook weten we niet of TenneT Heijmans of Europoles daarvoor aansprakelijk
stelt of het consortium als geheel.

- We weten wel dat TenneT alle kosten wegens vertraging van de aanleg en de
kosten voor een nieuwe aanbesteding op Heijmans (en/of Europoles ?) wil
verhalen.

- We weten dat verliezen op stroom die mogelijk door het niet tijdig aansluiten
van wind parken ontstaan door TenneT mogen worden doorberekend aan afnemers
van stroom.
(Toezegging minister naar aanleiding van vragen in Tweede Kamer)
Die kosten vallen dus niet onder de claim aan Heijmans.

Weet er nog iemand iets gebaseerd op FEITEN opdat we meer duidelijkheid en inzicht krijgen?

quote:

Broke Even schreef op 12 november 2019 15:38:

[...]Hou toch op over dividend. Mensen snappen niet dat dividend een sigaar uit eigen doos is. Zo dom.

Wereldhave keert 8% dividend uit. Voorlopig sta ik er dik mee op verlies (Wat ik overigens uiteindelijk wel weer terugverdien). Dikke dividend berekent dikke verwatering. Opkopen eigen aandelen is veel interessanter.

quote:

Joseph185 schreef op 12 november 2019 15:47:

[...] Daar denken we dus anders over. Ik begrijp dat jij nogal snel iets dom vind wat anderen vinden. Succes ermee.

quote:

Daexter schreef op 12 november 2019 18:30:

[...]

Deels eens met het eerste, maar eigenlijk ook wel dom dat je dan wel voor het tweede bent. Want aandelen inkoop is ook een sigaar uit eigen doos.

Bij dividend is er bovendien nog een groot verschil tussen stock dividend en Cash dividend. RDS bijvoorbeeld heeft recent het stockdividend afgeschaft omwille van het verwateringsargument. Aegon koopt altijd evenveel aandelen in als dat het middels stockdividend uitkeert om de verwatering tegen te gaan.

Maar los van deze technische waarheden, is een dividend aandeel aantrekkelijk voor verzekeraars en pensioenfondsen. Een semi-gegarandeerd cash in, een soort obligatie dus. Dat maakt dat het een aanzuigende werking heeft, wanneer Heijmans het dividend hervat. Niet voor de Cash die ik ontvang, want dat is voor mij inderdaad vestzak broekzak, maar wel omdat dat de koers waarschijnlijk hoger zal zetten omdat er meer interesse zal zijn voor het aandeel.

Bedrijven die eigen aandelen inkopen, lijken aantrekkelijk. Maar het betekent feitelijk dat die bedrijven niet weten waar ze het geld aan uit moeten geven. Ze zien geen of weinig groeipotentie in hun bestaande businessmodel, dat is eigenlijk een slecht teken.

Dit geldt voor eigenlijk alle verzekeraars. Voor RDS speelt dit een beetje. Een beetje omdat daar iets anders speelt. Zij zien die investeringsmogelijkheid wel, maar de markt is nog niet volledig klaar voor hun investeringsdrang. Ze willen allicht 5 tot 10 miljard per jaar investeren in duurzame energie, maar er is maar markt voor 2 a 3 miljard, dus kopen ze tijdelijk eigen aandelen in, om de aandeelhouder toch nog een beetje te pleasen.

quote:

tradersonly schreef op 12 november 2019 18:13:

Nu nog positief nieuws inzake tennet en Heijmans kan opstomen richting 12+ regionen.
Immers 30 miljoen winst op 22 miljoen aandelen maakt 1,36. Maal kw van 10 = krap 14 euro fair value

quote:

Broke Even schreef op 12 november 2019 14:53:

[...]Zou je zeggen, maar er zijn er die hun stukken verkocht hebben.

quote:

Broke Even schreef op 12 november 2019 18:46:

[...]Ik had me misschien niet zo moeten uitdrukken. Maar als jij een doosje sigaren hebt en iemand pakt er een sigaar uit en geeft hem aan jou. Als je daar dan blij van wordt, dan ben je in mijn ogen een beetje simpel.

quote:

Broke Even schreef op 12 november 2019 19:06:

De boot is zo gemist bij een aandeel met zo weinig openstaande aandelen...

Ik blijf sowieso op men stukken zitten tot 14 euro, daarna zien we wel weer.

Ik heb nog een plukje van 20k cash langs de zijlijn voor de dips.

quote:

Eduard de Wit schreef op 12 november 2019 19:49:

[...]

Niet eens meer de 23 euro met een strik eromheen?

quote:

Broke Even schreef op 12 november 2019 19:53:

[...]Haha, jij hebt een goed geheugen. Zelfs op 14 euro heb ik al een hele mooie winst, maar ik zeg niet dat ik ze de deur uit doe op 14 euro. Dat ligt ook een beetje aan de situatie. Ik zit nu al een jaartje of 10 in dit aandeel (niet helemaal aan één gesloten). Ik weet niet of ik het geduld tot 24 euro nog kan opbrengen eerlijk gezegd.

quote:

Eduard de Wit schreef op 12 november 2019 20:10:

[...]

Ik weet het kerel, ik volg dit aandeel namelijk ook al jaren.
En weet dus dat je al heel lang in dit aandeel zit.
Ik gun het je, die 14 euro tja denk het wel ooit....

quote:

Broke Even schreef op 12 november 2019 18:54:

[...]Je hebt gelijk, van mij hoeven ze overigens ook geen aandelen in te kopen. En ja het heeft (schijnbaar) een aantrekkingskracht wanneer dividend wordt uitgekeerd, al begrijp ik nog steeds niet waarom...