Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Vierde kwartaal 2019

709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 32 33 34 35 36 » | Laatste

Omlaag ↓

Brokie Even 12 november 2019 21:15

quote:
Joseph185 schreef op 12 november 2019 20:55:
[...] Dat zal jij wel vaker hebben. Dat je niet begrijpt waarom.

Haha! Wetend onwetend. Nu jij nog ;-)

Ben jij uit op ruzie? Heb je geen mooie beursdag zoals ik achter de rug? Of ben je zo zuur, dat zelfs dat je niet kan opvrolijken?

Onee, ik weet het al. Ik heb iets over jouw verlangen naar dividend gezegd. Trek het je niet te persoonlijk aan zou ik zeggen.

Joseph185 12 november 2019 21:23

quote:
Broke Even schreef op 12 november 2019 21:15:
[...]Haha! Wetend onwetend. Nu jij nog ;-)

Ben jij uit op ruzie? Heb je geen mooie beursdag zoals ik achter de rug? Of ben je zo zuur, dat zelfs dat je niet kan opvrolijken?

Onee, ik weet het al. Ik heb iets over jouw verlangen naar dividend gezegd. Trek het je niet te persoonlijk aan zou ik zeggen.

Iemand voor dom uitmaken omdat hij dividend wel waardeert daar ben ik niet zo van onder de indruk. Een beetje meer respect voor anderen kan ik je wel aanraden.

Brokie Even 12 november 2019 21:24

quote:
Joseph185 schreef op 12 november 2019 21:23:
[...] Iemand voor dom uitmaken omdat hij dividend wel waardeert daar ben ik niet zo van onder de indruk. Een beetje meer respect voor anderen kan ik je wel aanraden.

Je hebt gelijk. Ik had me anders uit moeten drukken. Excuus daar voor.

Joseph185 12 november 2019 21:55

quote:
Broke Even schreef op 12 november 2019 21:24:
[...]Je hebt gelijk. Ik had me anders uit moeten drukken. Excuus daar voor.

Dank, Fijne avond nog. Het was trouwens een geweldige beursdag.

tradersonly 12 november 2019 22:00

Vaak is het idd een sigaar uit eigen doos, maar (hervatting van) dividend uitkering is in het geval van Heijmans gunstig.

Dit is een artikel uit FD eerder dit jaar:

Aflossen z.s.m.

Dik 7,2% rendement betalen terwijl de rente op bijna nul staat. Het zijn kosten waar geen cfo op zit te wachten. Hans Janssen van Heijmans vermoedelijk ook niet. Maandag meldde het bouwbedrijf dat het op zijn cumulatief preferente aandelen B de komende vijf jaar jaarlijks 7,21% zal vergoeden. En er zijn afspraken om zonder boete af te kunnen lossen.

Cumprefs zijn een eigenaardig instrument. In tegenstelling tot gewone aandelen staat het rendement vast. Maar houders van cumulatief preferente aandelen lopen ook risico; de stukken zijn illiquide en bij een faillissement hebben schuldeisers voorrang. De uitruil is dus een relatief hoge rente op het relatief grote bedrag dat deze beleggers doorgaans in een bedrijf steken.

Heijmans heeft €45,1 mln aan preferente aandelen B. Hierop betaalt het straks €3,25 mln per jaar. Ter vergelijking: gewone aandeelhouders ontvingen vanaf 2013 geen dividend. Duur eigen vermogen en z.s.m. aflossen dus. Maar dat moet met beleid. Heijmans scheerde in 2016 nog langs de rand van de afgrond.
Ten eerste is vastgelegd dat als Heijmans het dividend op normale aandelen hervat, het de helft van dat bedrag aflost op de cumprefs. Ten tweede betaalt het de rente op de cumprefs voortaan in gewone aandelen. De cash die zo wordt vrijgespeeld - nu nog €3,25 mln per jaar - gebruikt Heijmans om af te lossen op de cumprefs.

Ten slotte kan het tempo van aflossen worden versneld zodra de solvabiliteit (de verhouding van eigen vermogen + cumprefs ten opzichte van het balanstotaal) boven de 30% uitkomt. Die grens geldt als maatstaf voor een kerngezond bouwbedrijf.

Hoe snel kan dat gaan? In 2017 boekte Heijmans €20 mln winst, kwam het eigen vermogen uit op €207 mln en bedroeg het balanstotaal €771 mln. Goed voor een solvabiliteit van 26,9%. Analisten gepolst door Bloomberg verwachten over 2018 een winst van €19,1 mln. Als Bartjens er ceteris paribus vanuit gaat dat eigen vermogen en balanstotaal met eenzelfde bedrag toenemen, komt de solvabiliteit uit op tot 28,7%. Heijmans gaf echter al aan over 2018 geen dividend uit te keren.

Maar in 2019 wordt de horde van 30% vermoedelijk al genomen. Heijmans maakt dit jaar volgens de verwachtingen bijna €30 mln winst. Als eigen vermogen en balans dan, opnieuw ceteris paribus, met eenzelfde bedrag toenemen komt de solvabiliteit uit op 31,3%. Dan is er dus zelfs al ruimte voor extra aflossing, mits er dividend wordt uitgekeerd.

Aandeelhouders moeten het bestuur wel toestemming geven om tot 10% aan nieuwe aandelen uit te kunnen geven. Maar dat is altijd al een hamerstuk en nu zeker. Voor het eerst in jaren hebben zij uitzicht op dividend. En door de koppeling met de dure cumprefs geeft Janssen alvast aan dat hij graag wil uitkeren als de omstandigheden dat toelaten.

Brokie Even 12 november 2019 22:03

quote:
Joseph185 schreef op 12 november 2019 21:55:
[...] Dank, Fijne avond nog. Het was trouwens een geweldige beursdag.

Zeker een mooie beursdag, jij ook een fijne avond.

Daexter 12 november 2019 22:19

quote:
Broke Even schreef op 12 november 2019 18:54:
[...]Je hebt gelijk, van mij hoeven ze overigens ook geen aandelen in te kopen. En ja het heeft (schijnbaar) een aantrekkingskracht wanneer dividend wordt uitgekeerd, al begrijp ik nog steeds niet waarom...

Ja behalve dan wanneer ze die van jou of mij morgen willen terugkopen voor > 16 euro :')

Lankforst 13 november 2019 09:34

Zo de schatzoekers zijn weer vertrokken.
We kunnen weer vooruit.

[verwijderd] 13 november 2019 09:40

hopeloos k** aandeel

[verwijderd] 13 november 2019 10:08

Wat is de reden van zo'n daling bij Heijmans? Heeft dat met de woorden van President Pipo te maken waardoor alles keldert? Of is er wat anders aan de hand?

Beleg met brood 13 november 2019 10:48

Daling zonder reden betekent bijkopen. Bedank mij maar over een paar maanden.

Beleg met brood 13 november 2019 11:13

www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2...

www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksov...

Zoeken op 'bouw' en lees.

"Met het eerste pakket aan maatregelen wil het kabinet zo spoedig mogelijk de
stikstofdepositie terugdringen en natuur verbeteren om zo weer ruimte te bieden
voor de realisatie van de benodigde extra woningbouw en infrastructuurprojecten.
Verdere vertragingen daarvan zijn buitengewoon onwenselijk. In deze sectoren
staan nu het meest acuut banen op de tocht en dreigen bedrijven failliet te gaan.
De woningbouwsector en een aantal infrastructurele projecten krijgen daarom als
eerste de vrijgekomen ruimte toebedeeld om nieuwe projecten en activiteiten op
te starten. Met dit pakket aan maatregelen wordt het in de woningbouwsector
mogelijk om in 2020 de benodigde 75.000 woningen te realiseren. Gebiedsgericht
moet hier invulling aan worden gegeven, waarbij er meer ruimte zal zijn in geval
keuzes gemaakt worden voor locaties of projecten die de aanvullende
stikstofdepositie op Natura 2000-gebieden relatief beperkt houden. Aan de ZuidHollandse kust, in het bijzonder de regio Leiden-Den Haag, zullen mogelijkerwijs
sneller grenzen bereikt worden gegeven de grote woningbouwvraag en de
beperkte ruimte die er is voor aanvullende stikstofdepositie op de kwetsbare
natuur. Hier zal gebiedsgericht met de betrokken partijen, inclusief het Rijk,
gezocht moeten worden naar mogelijkheden. Bij infrastructuurprojecten gaat het
om projecten die onder het MIRT (Meerjarenprogramma Infrastructuur, Ruimte en
Transport) vallen en waarvoor op korte termijn toestemming wordt verleend. Na
het aannemen van de wetgeving en het inrichten van het register is het voor
initiatiefnemers mogelijk om van de beschikbare depositieruimte gebruik te
maken. Het kabinet treedt in overleg met provincies en gemeenten om te zorgen
dat het proces van toestemmingverlening zoveel mogelijk spoedig verloopt. De
bouwactiviteiten (en daarmee de stikstofdepositie) zullen vervolgens verspreid
over het komende jaar plaatsvinden. De vermindering van stikstofdepositie wordt
op de volgende manier ingezet voor het verbeteren van de natuur en het
mogelijke maken van woningbouw- en infrastructuurprojecten. De gemiddelde
depositieverhoging in Natura 2000-gebieden is naar verwachting 0,3 mol/ha/jr als
gevolg van de woningbouwprojecten. De gerealiseerde depositieverlaging die ten
goede komt aan de versterking van de natuur bedraagt minimaal 30% en is naar
verwachting 2,3 mol/ha/jr."

Daexter 13 november 2019 11:57

quote:
Brabanttrade schreef op 13 november 2019 10:08:
Wat is de reden van zo'n daling bij Heijmans? Heeft dat met de woorden van President Pipo te maken waardoor alles keldert? Of is er wat anders aan de hand?

Het is officieel bekend gemaakt dat Jesse Klager short zit in de bouwers. Hij heeft een hekel aan ze en heeft het hele vermogen van de boomknuffelpartij aangewend om short te gaan.....

Maar ik denk dat het vooral komt door het nieuwsbericht dat gisteravond rond 20.00 uur naar buiten kwam over bouwend Nederland dat teleurgesteld was in de plannen tot zover bekend en dat de premier nog niets wilde loslaten tot de persconferentie.

Maar die persconferentie vertelt niets nieuws dan we al een week of 2 wisten. Dus dat zal het waarschijnlijk wel verklaren.

Aan de andere kant, als dit akkoord daadwerkelijk de huizenbouw ten goede komt, dan zal voor een bedrijf als Heijmans, wat de afgelopen jaren al steeds meer leunde op de huizen en vastgoed tak, mogelijk best goed kunnen uitpakken.

salud 13 november 2019 12:13

@Daexter: Ik heb het jaarverslag 2018 nog eens doorgekeken. In dat jaar was rond de 47 % van alle aandelen in handen van institutionele beleggers. Het zou me niet verbazen als die zich meer terugtrekken uit Heijmans.
Zo langzamerhand begint de bouw te behoren bij de "hoog risico" aandelen en wellicht moeten ze daar vanwege hun statuten wel uit.
Kan me voorstellen dat pensioenfondsen niet op dit soort strapatsen zitten te wachten.

salud 13 november 2019 12:17

www.ad.nl/binnenland/schadeclaim-bedr...

Schadeclaim bedrijfsleven tegen kabinet om stilvallen grondverzet.

Het bedrijfsleven gaat een schadeclaim indienen tegen het kabinet, omdat grondverzetters een tijdlang niet konden werken door de maatregelen rond PFAS. Minister Stientje van Veldhoven (Wonen) heeft volgens Hans de Boer (VNO-NCW) gezorgd voor een ‘verschrikkelijk bedrijfsongeval’.

Voordat die noodwet door de Tweede en Eerste Kamer is zijn we maanden verder, die tijd hebben wij simpelweg niet

Fries Heinis, Bouwend Nederland
,,Eén man plus een machine in het grondverzet kost 100 euro per uur. We gaan uitzoeken hoeveel uren niet zijn gemaakt, en ze kunnen een claim verwachten’’, aldus De Boer.

,,Dit kan echt niet voor onze ondernemers’’, voegde voorzitter Janneke Wijnia-Lemstra van de brancheorganisatie van grondverzetters, Cumela, daar aan toe. Ze verwijt Van Veldhoven de ernst van de situatie niet in te zien. ,,Zij had vandáág een nieuwe norm moeten stellen voor PFAS, of het huidige beleid moeten opschorten tot 1 december, als het RIVM de nieuwe norm berekend heeft. Dit probleem los je niet op door grond maar in depots te houden. PFAS zit al overal in, in onze lichamen, in onze tuinaarde. Dat probleem moet bij de bron worden aangepakt: het kabinet moet zorgen dat die stoffen niet meer worden geproduceerd.’’

Ook Fries Heinis van Bouwend Nederland, is niet te spreken over de PFAS-maatregelen. ,,Er is nog geen begin van een oplossing te vinden. Voordat die noodwet door de Tweede en Eerste Kamer is zijn we maanden verder, die tijd hebben wij simpelweg niet. De pijn is vandaag voelbaar.’’

Noodwet
Het kabinet kondigde vandaag een noodwet aan, waarmee grote bouwprojecten – zoals de kustversterking – door kunnen gaan. Verder trekt het kabinet 250 miljoen euro uit voor natuurherstel, dat wordt onder meer gebruikt voor het afgraven van verzuurde stikstofgrond in Natura2000-gebieden.

Door de maatregelen kan de woning- en wegenbouw het komende jaar doorgaan, zo is de verwachting.

Over de schutting
De bouwsector is iets positiever over de aangekondigde stikstofmaatregelen, maar vindt wel dat het veel te lang heeft geduurd. ,,Wat is het jammer dat de politiek in zichzelf gevangen zit en niet goed luistert naar wat er speelt in de markt en bij bedrijven’’, zegt De Boer, die zich wel afvraagt hoe die oplossingen in de praktijk worden ingevuld. ,,Het lijkt weer over de heg te worden geflikkerd naar de provincies. Daar hebben we zorgen over, maar we zijn bereid om samen te werken met het kabinet.’’

Daexter 13 november 2019 12:35

quote:
salud schreef op 13 november 2019 12:13:
@Daexter: Ik heb het jaarverslag 2018 nog eens doorgekeken. In dat jaar was rond de 47 % van alle aandelen in handen van institutionele beleggers. Het zou me niet verbazen als die zich meer terugtrekken uit Heijmans.
Zo langzamerhand begint de bouw te behoren bij de "hoog risico" aandelen en wellicht moeten ze daar vanwege hun statuten wel uit.
Kan me voorstellen dat pensioenfondsen niet op dit soort strapatsen zitten te wachten.

Met alle respect...volgens mij moet je je dan nog iets beter gaan inlezen. De bouw in zijn algemeenheid is al jaren medium tot hoog risico en Heijmans daarbinnen al een jaar of 7 tot de "very high risk" aandelen. Voor Heijmans loopt het risico juist iets terug voornamelijk door het (voorlopig) afgewende faillissement.

Als je verder teurgkijkt in het verleden, zul je terugvinden dat er ook tijden geweest zijn waarin 80% van uitstaande aandelen in hadden van institutionele beleggers waren. Delta lloyd had op enig moment via verscheidene participaties bij elkaar ca 20% in handen.

Je redenatie klopt, als het risico toeneemt, zullen vooral verzekeraars en pensioenfondsen er vanaf moeten. Dat is precies wat er gebeurde met Delta lloyd. Die hebben hun hele positie in Heijmans tegen een veel te laag tarief noodgedwongen van de hand gedaan. Maar nu loopt het risico dus terug. Deltal Looy bestaat niet meer, maar de moeder NN heeft al een positie, en die zou zomaar kunnen uitbreiden.

Nuchtere Kijk Op 13 november 2019 12:36

quote:
salud schreef op 12 november 2019 20:25:
@Nuchtere Kijk Op: tradersonly probeert evenals ik om de zuivere feiten boven tafel te krijgen. Dus dingen die gezegd zijn door (woordvoerders van-) de belanghebbende partijen of die op papier staan.
Opdat wij een inschatting kunnen maken wat betreft de (wederzijdse) claims die er geplaatst zijn bij de arbitrage.

Een uitspraak als
"Het stinkt i.i.g. goed. De toen geldende aandeelhouder uit München en de gehele soap er omheen, viel mij echt op. Geen zin en tijd om alles te herhalen. Weet wel dat ook wij als aandeelhouder NIET op tijd op de hoogte gebracht zijn van alles wat er toen speelde ! En Heijmans wist denk ik ook niet alles !"
valt daar dus niet onder.
We proberen juist om dit soort overpeinzingen en discussiepunten (waar niets mis mee is!) uit het FEITELIJKE plaatje te filteren.
Dan blijft hopelijk de naakte waarheid over.
Een plus- of min getal bij de uiteindelijke winst van Heijmans inzake TenneT.
En daar zouden wij met z´n allen ons voordeel mee kunnen doen.
Dus als er nog iemand iets weet .....
Schrijf het ons vooral even.

Hallo Salud, Er staan wel degelijk ook FEITELIJKE punten tussen die posts. Er is TOEN aan de kant van VTC München en Europoles het nodige gebeurd en daar is Heijmans slachtoffer van geworden. Nu het bij de arbitrage ligt hoor je natuurlijk weinig of niets. We gaan het maar afwachten. Dat de koers als het ware gestuurd/gedirigeerd wordt zal je ook wel opvallen. Tot de uitspraak vd arbitrage i.z. Tennet case, blijft het rustig.

salud 13 november 2019 13:08

@Nuchtere Kijk Op: Volgens de officiële berichten is Europoles in de problemen geraakt NA het afzeggen van het contract omdat ze reeds een aantal investeringen hadden lopen. Dat de berichtgeving vanuit Duitsland toen niet synchroon liep met Nederland is vreemd en verdacht ... vind ik ook.
Maar er is nergens iets terug te vinden over te kort aan kwaliteit of leveringsproblemen aan die kant van de grens.
Althans, ik heb het niet gevonden .... maar als jij dat kan... laat dat a.u.b. weten zodat we dat op het feitenlijstje bij kunnen schrijven

Dat de koers gestuurd wordt is mij al lang duidelijk maar kennelijk niet verboden?
En inderdaad.. ook ik verwacht weinig beweging tot de uitspraak i.z. TenneT.

salud 13 november 2019 13:14

www.telegraaf.nl/financieel/910709341...

Topman BAM niet tevreden met stikstofplan

BUNNIK - Topman Rob van Wingerden van bouwconcern BAM is niet tevreden met de woensdag onthulde kabinetsmaatregelen tegen de stikstofcrisis. "Er zijn nog duidelijk zorgen of het genoeg is en of het snel genoeg is", zei hij in een interview op Radio 1.

"Er moet nog een hoop gebeuren", zei hij over de drie aangekondigde maatregelen die stilgelegde woningprojecten én infrastructuurprojecten weer op gang moeten helpen. "Voor de huizen is het mogelijk genoeg, maar voor de infra denken we dat het echt onvoldoende is."

Van Wingerden wijst erop dat de maatregelen nog door de Eerste en Tweede Kamer moeten worden geloodst. Dat kost een hoop tijd. Vooral kleinere bedrijven in de bouw krijgen daar snel last van. "Als deze plannen nog uitgewerkt moeten worden, dan vliegen de weken zo niet maanden voorbij. Daar hebben niet alle bedrijven de tijd voor."

Nuchtere Kijk Op 13 november 2019 14:14

quote:
salud schreef op 13 november 2019 13:08:
@Nuchtere Kijk Op: Volgens de officiële berichten is Europoles in de problemen geraakt NA het afzeggen van het contract omdat ze reeds een aantal investeringen hadden lopen. Dat de berichtgeving vanuit Duitsland toen niet synchroon liep met Nederland is vreemd en verdacht ... vind ik ook.
Maar er is nergens iets terug te vinden over te kort aan kwaliteit of leveringsproblemen aan die kant van de grens.
Althans, ik heb het niet gevonden .... maar als jij dat kan... laat dat a.u.b. weten zodat we dat op het feitenlijstje bij kunnen schrijven

Dat de koers gestuurd wordt is mij al lang duidelijk maar kennelijk niet verboden?
En inderdaad.. ook ik verwacht weinig beweging tot de uitspraak i.z. TenneT.

Goed bedoeld hoor, maar ik heb in het verleden al mijn bevindingen er al over geplaatst. Ik heb gewoon geen zin eerlijk gezegd om het te herhalen enz. Gewoon ff zelf scrollen in oude posts op dit forum. Hier ging het al mis met Europoles in onderstaande link. Europoles en VTC verkondigden dit steeds: "De Europoles Group is Europa's toonaangevende fabrikant van masten" ! Ik denk dat ze NIET alleen Tennet maar ook Heijmans, niet alle en juiste info hebben verstrekt. En HOE er door Europoles en VTC is gecommuniceerd en gehandeld pfff daar heb ik eerder dus wat over geplaatst en linkjes bijgevoegd enz. ;-)

www.europoles.com/de/unternehmen/news...

709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 32 33 34 35 36 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	24 apr 2024 12:33
Koers	17,380
Verschil	+0,120 (+0,70%)
Hoog	17,380
Laag	17,200
Volume	29.801
Volume gemiddeld	115.741
Volume gisteren	65.328

HEIJMANS KON nieuws

12:15	Heijmans aan de slag met bewegwijzering
23 apr	Oomen groter in Heijmans
18 apr	DWS groter in Heijmans
15 apr	Heijmans tekent raamcontract met Gasunie
09 apr	Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
28 mrt	Quaero kleiner in Heijmans
07 mrt	Kepler verhoogt koersdoel Heijmans va...
01 mrt	Het regent cijfers voorbeurs, heel ve...	1
01 mrt	Winst Heijmans in de lift
28 feb	Update: Heijmans gaat gebouwen FloraH...

Meer ››