Vivoryon Therapeutics « Terug naar discussie overzicht

Vivoryon is de naam. Daarom nieuw draadje

4.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
Muisje
0
quote:

Steenbok1972 schreef op 23 januari 2021 21:40:


[...]. Dus langzaam aan weer richting de €20.00
dat denk ik wel :-)
DeZwarteRidder
0
quote:

Muisje schreef op 24 januari 2021 09:40:


[...] dat denk ik wel :-)

Ik denk de andere kant op.
aextracker
0
quote:

Vollebeurs schreef op 23 januari 2021 18:56:


[...]

Iedereen vindt die DZR een l*l met vingers en de meeste forumbezoekers, ook hier, gaan er gemakshalve vanuit dat 'ie maar wat brabbelt om de boel op te hitsen. Er kan echter ook wat anders aan de hand zijn wat zijn cynische reactie(s) uitlokt...

De rekenfout zit 'm er met name in dat het aantal uitstaande aandelen en de freefloat volledig verkeerd worden benoemd. Lijkt mij basiskennis voor dat je in een bedrijf gaat beleggen. Het vertelt namelijk iets over de marktwaarde van de tent.
Zoekt u dat stukje basiskennis gerust even zelf op. Hint 1: Vivoryon heeft een website. Hint 2: een paar tegels naar boven hoeft u alleen maar een link aan te klikken.


Volle beurs,

Los van de vermeende potentie, toch een kanttekening over Vivoryon Therepeutics vanuit een gezaghebbend beleggers medium;

Quote
De koers van Vivoryon is in de eerste dagen van het jaar bijna verdubbeld. Sinds de juridische verhuizing naar Nederland eind November, is er fundamenteel geen nieuws of informatie naar buiten gekomen die zo'n rallye kan verklaren.
Als een partij een grote positie wil innemen, is het een stuk aantrekkelijker om met een grootaandeelhouder te onderhandelen over het kopen van een pakket aandelen dan om elke dag een pakket aandelen op de beurs te kopen.
Bij gebrek aan nieuwe informatie in het meldingsregister van de AFM, is de meest logische verklaring dat de koers stevig wordt opgedreven door een ( speculatieve) partij die belang heeft bij een flink hoger koersniveau of een hoge volatiliteit. Hoewel het aantrekkelijk lijkt om mee te liften op deze bizarre rallye, leert de ervaring dat je ls particuliere belegger dit soort spelletjes beter vanaf de zijlijn kunt volgen
Unquote.

het medium en de redactie die dit artikel plaatsten hebben een bereik van enkele honderd duizenden Nederlandse particuliere en professionele beleggers.
lucas D
0
quote:

Steenbok1972 schreef op 22 januari 2021 22:26:


[...]. Beste, Mag ik vragen op welke termijn het hierboven geschreven dan plaats zal vinden volgens u .

Hoi Steenbok, op een stap na heeft het al plaatsgevonden, en ja wanneer die laatste stap of vanaf nu gedeelde laatste stap (overname of groot samenwerkingsverband) plaatsvind weet ik ook niet.
Wat ik wel weet is dat de tijd die tot aan de laatste stap allemaal recent zijn uitgevoerd.
Die lijn volgende kan het nooit lang meer duren, mogelijk al binnen het tijdvak van de voorgaande stappen. Dat is uit te rekenen.

Onderstaande de huidige en aangepast grootaandeelhouders tot vandaag bijgewerkt:

Aandelen Vivoryon bij grootaandeelhouders in vaste handen
CH. Christiansen: 9,5%%
DDF:10,1% (was 9,5%,)
T&W: 10,1% (was9,5%)
Lupus: 4,6%
Mackensie: 5,2%
IBG: 4,5%
LSP: 3,2%
Andera Partners S.A.S.: 2,6%
HBM Healthcare Investments: 1,2%
Totaal: 48,4%,
Totaal uitstaande aandelen 19.975.482 st.
Vrij verhandelbaar: 51,6% = 10.307.349 (was 10.547.055 stuks.)

Misschien voor sommigen leuk om even te googelen welke grootaandeelhouder een connectie heeft met een heel groot Pharma bedrijf?
Nel
0
Zijn dit de gegevens van 2 dec 2020 ? Want update euronext geeft aan dat Lupus 6,9% bezit.
lucas D
0
quote:

Nel schreef op 24 januari 2021 11:42:


Zijn dit de gegevens van 2 dec 2020 ? Want update euronext geeft aan dat Lupus 6,9% bezit.

Dat klopt op 2 december was het nog 6,9%.
Lupus heeft begin januari 2,3% aandelen verkocht.
De gegevens zijn niet beter wetende kloppend tot de laatste berichten vandaag.

Er is wel een voorbehoud: de aandelen die Morphsys verkocht heeft staan ook vast bij institutionele investeerders dus het vrije verhandelbare deel is nog procenten minder dan in de lijst staat. Schat het tussen de 45% en 47% met wat ik weet.
Tussen de 9 en 9,4 miljoen vrij verhandelbare aandelen.
Verwacht dat meer grootaandeelhouders uit gaan breiden.
Muisje
1
@aextracker, dit is geen artikel, maar een beantwoording van een lezersvraag waarbij een freelancer in zijn ogen een verklaring probeert te geven voor het stijgen van het aandeel, erg speculatief en weten doet hij het duidelijk ook niet.
lucas D
2
quote:

Muisje schreef op 24 januari 2021 12:05:


@aextracker, dit is geen artikel, maar een beantwoording van een lezersvraag waarbij een freelancer in zijn ogen een verklaring probeert te geven voor het stijgen van het aandeel, erg speculatief en weten doet hij het duidelijk ook niet.


Ik vind het bericht van @aextracker wel mooi. Het zet beleggers aan het denken.
Echter @aextracker plaatst een bericht van een ander, dat is wat anders. Dat neem je voor kennisgeving aan maar je kan er verder niets mee want wat is het waard?

Zelf beleggen is wat anders dan alleen info van anderen tot je nemen.

Beleggen is zelf informatie van het bedrijf tot je nemen en zien wat de achtergrond is van de stappen en beslissingen van het bedrijf.

Dat doe je niet zomaar daar moet een aanleiding voor zijn.*

Die berichtgeving vragen om antwoorden, het waarom en het verklaren van de berichtgeving, een bedrijf doet niet zomaar iets.
In mijn stappenplan verklaar ik de berichten tot heden. En er zal best een andere verklaring voor gevonden kunnen worden, maar ik ben hem nog niet tegengekomen.
Het stappenplan is mijn persoonlijke verklaring. Het is ook een verklaring voor de koersstijging de afgelopen maanden.
Er zijn er meer die een gelijksoortig stappenplan hebben ik ben echt de enige niet.

*waarom vivoryon?
Bij mij was het eerst Alzheimer dat mij naar Vivoryon leidde . Daarna zag ik het aantal grootaandeelhouders, en zag dat waren niet zomaar grootaandeelhouders maar bij hen proefde ik ook Alzheimer is eerste reden en aanleiding om te investeren.

Vollebeurs
1
quote:

Muisje schreef op 24 januari 2021 12:05:


@aextracker, dit is geen artikel, maar een beantwoording van een lezersvraag waarbij een freelancer in zijn ogen een verklaring probeert te geven voor het stijgen van het aandeel, erg speculatief en weten doet hij het duidelijk ook niet.


Zou je willen ophouden met 'stoken'? En zou je een keer willen gaan lezen, maar dan 'begrijpend lezen'. @aextracker reageert volkomen buiten mijn onderwerp (kan gebeuren) maar jij gooit daar nog een schepje bovenop door nóg meer af te wijken. Ik richtte mij op het onkundig gebazel van sommigen hier die niet eens schijnen te weten hoeveel aandelen er uit staan bij Vivoryon. En dat dat best wel relevante informatie is.

Daarbij; niemand hier 'weet'. En ik durf 'm wel aan...jij al helemaal niet. Je beste posts behelzen 'ik denk dat de koers omhoog gaat'. Dat is helemaal niet waar; je denkt niet...je hoopt. Net als iedereen met een positie. Het maakt je niet bijzonder. Of je posts gaan over het weer (in combo met de koers), of over dat je van de koersstijging champagne zult kunnen kopen. Of...je doet een (soort van) een poging om anderen met een andere visie in een kwaad daglicht te stellen. Je komt echter werkelijk nooit met een waardevolle aanvulling of een inzicht of een eigen theorie. Probeer 's te komen met een post van het kaliber Lucas D of Gala-diner. Of deel info zoals @aextracker heeft gevonden. Of lees een keer en denk er vervolgens over na.
Vollebeurs
0
quote:

lucas D schreef op 24 januari 2021 12:40:


[...]

Ik vind het bericht van @aextracker wel mooi. Het zet beleggers aan het denken.
Echter @aextracker plaatst een bericht van een ander, dat is wat anders. Dat neem je voor kennisgeving aan maar je kan er verder niets mee want wat is het waard?

Zelf beleggen is wat anders dan alleen info van anderen tot je nemen.

Beleggen is zelf informatie van het bedrijf tot je nemen en zien wat de achtergrond is van de stappen en beslissingen van het bedrijf.

Dat doe je niet zomaar daar moet een aanleiding voor zijn.*

Die berichtgeving vragen om antwoorden, het waarom en het verklaren van de berichtgeving, een bedrijf doet niet zomaar iets.
In mijn stappenplan verklaar ik de berichten tot heden. En er zal best een andere verklaring voor gevonden kunnen worden, maar ik ben hem nog niet tegengekomen.
Het stappenplan is mijn persoonlijke verklaring. Het is ook een verklaring voor de koersstijging de afgelopen maanden.
Er zijn er meer die een gelijksoortig stappenplan hebben ik ben echt de enige niet.

*waarom vivoryon?
Bij mij was het eerst Alzheimer dat mij naar Vivoryon leidde . Daarna zag ik het aantal grootaandeelhouders, en zag dat waren niet zomaar grootaandeelhouders maar bij hen proefde ik ook Alzheimer is eerste reden en aanleiding om te investeren.




AB. Wat mij trok ligt in dezelfde lijn. Het is de combinatie van 'de uitdaging die het bedrijf heeft', de potentie van wat ze proberen te ontwikkelen, het lage aantal uitstaande aandelen, de beperkte freefloat en...de grote stukken van de taart die de grootaandeelhouders hebben ondanks dat er alleen maar geld uit gaat momenteel.
We gaan het meemaken en ik hoop dat je theorie van toepassing zal zijn.
lucas D
1
quote:

Vollebeurs schreef op 24 januari 2021 13:00:


[...]

AB. Wat mij trok ligt in dezelfde lijn. Het is de combinatie van 'de uitdaging die het bedrijf heeft', de potentie van wat ze proberen te ontwikkelen, het lage aantal uitstaande aandelen, de beperkte freefloat en...de grote stukken van de taart die de grootaandeelhouders hebben ondanks dat er alleen maar geld uit gaat momenteel.
We gaan het meemaken en ik hoop dat je theorie van toepassing zal zijn.

Hoi Vollebeurs,
De grootaandeelhouders zijn degene die investeren en zijn ook degene die steeds meer aandelen hebben. Bij de emissie op € 5,51 hebben ze bijgekocht om hun percentage in procenten op peil te houden.

En afgelopen week zag je opnieuw de start van grootaandeelhouders om nog meer aandelen aan te schaffen lees het goed, mijn verwachting is dat dit het begin is van meerdere uitbreidingen van grootaandeelhouders en dat ook nog eens op het moment dat de koersen al op het hoogste punt staan!
Dat doen ze niet zomaar!

Ik hoop dat de onderzoeken goed uitpakken voor degene waarom het echt gaat, als dat zo is voelt het of dat ik er met mijn beperkt aantal aandeeltjes aan heb bijgedragen maar er ook van profiteer.
mvdp
0
quote:

lucas D schreef op 24 januari 2021 13:19:


[...]
... bijgekocht om hun percentage in procenten op peil te houden.


Een percentage in procenten?

Maar: ik zag die reden nergens. Hoe zit dat, wat mis ik?
(Relevant, evenals de relatie tussen die drie, en of we 'dus' ook de derde gaan zien melden komende dagen/week.)
mvdp
0
quote:

Vollebeurs schreef op 24 januari 2021 12:54:


[...]
Daarbij; niemand hier 'weet'.

Nou, behoudens degenen die feiten weten te melden dan, toch?
;-).
Muisje
7
quote:

Vollebeurs schreef op 24 januari 2021 12:54:


[...]

Zou je willen ophouden met 'stoken'? En zou je een keer willen gaan lezen, maar dan 'begrijpend lezen'. @aextracker reageert volkomen buiten mijn onderwerp (kan gebeuren) maar jij gooit daar nog een schepje bovenop door nóg meer af te wijken. Ik richtte mij op het onkundig gebazel van sommigen hier die niet eens schijnen te weten hoeveel aandelen er uit staan bij Vivoryon. En dat dat best wel relevante informatie is.

Daarbij; niemand hier 'weet'. En ik durf 'm wel aan...jij al helemaal niet. Je beste posts behelzen 'ik denk dat de koers omhoog gaat'. Dat is helemaal niet waar; je denkt niet...je hoopt. Net als iedereen met een positie. Het maakt je niet bijzonder. Of je posts gaan over het weer (in combo met de koers), of over dat je van de koersstijging champagne zult kunnen kopen. Of...je doet een (soort van) een poging om anderen met een andere visie in een kwaad daglicht te stellen. Je komt echter werkelijk nooit met een waardevolle aanvulling of een inzicht of een eigen theorie. Probeer 's te komen met een post van het kaliber Lucas D of Gala-diner. Of deel info zoals @aextracker heeft gevonden. Of lees een keer en denk er vervolgens over na.


Goed om te lezen dat je met veel belangstelling mijn posts leest ;)

Jammer dat je gefrustreerd raakt als andere leden hun positieve emoties delen bij een goed koers verloop.

Als jij de inhoud waardevol vind van forumleden die een bepaald koersverloop voor ogen hebben en daarbij een onderbouwing bij zoeken (welke meestal onjuist en suggestief is), is dat je goed recht.
Als jij meer waarde hecht aan iemand die op 5 verschillende locaties over 5 verschillende aandelen maanden lang spammend roept dat er een emissie aan gaat komen over al deze aandelen en daarom koers zou gaan klappen zonder dat er ook maar 1 van deze “voorspellingen” uit zijn gekomen of maar enig serieuze aanleiding toe leek te zijn, is dat aan jou. Maar ga mij niet vertellen wat ik wel en niet moet posten.

Dat jij deze manier van manipulatie kan waarderen is helemaal prima, alleen dat is niet de manier hoe ik wens te posten.

Als je nog beter mijn post in de gaten zou houden had je kunnen weten dat ik zeker op inhoud in ga. Als je terug leest zie je dat er een lid is die informatie verspreid over een medicijn wat mislukt zou zijn.door het te koppelen aan Vivoryon Daar benoem ik de feiten, en toon ik aan wat het verschil is.

Recent aangeven dat beleggingsfonds Den Danske Forkingsdond aan een meldingsplicht heeft voldaan.

Lees tip ;)

Daarbij het artikel hierboven van Aex tracker aan refereerd heb ik ook gelezen. Vervolgens wil ik dit alleen (inhoudelijk) nuanceren.

Maar het kan natuurlijk zijn dat je mijn post over het weer en koers verloop beter vond dan iets wat over feiten gaat. Aangezien je dit mijn beste posts noemt ;-)

Jouw uitspraken als “stoken” en “begrijpend lezen” kan ik niet plaatsen. Tussen wie stook ik en kun je toelichten welk deel ik verkeerd geïnterpreteerd heb op basis van verkeerd “begrijpend lezen”.

Ik merk een hoop frustratie, en een vrij agresieve benadering naar ook veel andere forumleden. Iemand kan best een keer een foutje maken. Je kunt iemand er ook gewoon netjes op wijzen inplaats van onkundig gebazel te benoemen (terwijl je kennelijk wel veel waarde hecht aan mensen die echt ongefundeerd met “informatie” komen).

Bijzonder is dat je geen idee hebt wie ik ben of wat ik doe maar jij denkt wel te weten wat ik wel of niet weet.

Tot slot, probeer eens wat positiever te doen. Volgens mij heb je dat negatieve en dat uit de hoogte doen helemaal niet nodig. Wijs andere gerust op onjuist heden als je dat fijn vind om te doen. Maar help elkaar en doe niet zo zuur. Moet niet, maar zou wel voor een betere sfeer zorgen ;)
Hopelijk morgen een groene en zonnige dag en champagne! Proost!
aextracker
0
quote:

Muisje schreef op 24 januari 2021 12:05:


@aextracker, dit is geen artikel, maar een beantwoording van een lezersvraag waarbij een freelancer in zijn ogen een verklaring probeert te geven voor het stijgen van het aandeel, erg speculatief en weten doet hij het duidelijk ook niet.


De (freelancende ?) redacteur van het blad doet dan dan overigens voor een medium wat wekelijks paar honderd duizend beleggers bereikt.
het is niet mijn mening, maar die van een onderlegde specialisdt die het aan de orde stelt n.a.v. een lezersvraag.
aextracker
0
quote:

Vollebeurs schreef op 24 januari 2021 12:54:


[...]

Zou je willen ophouden met 'stoken'? En zou je een keer willen gaan lezen, maar dan 'begrijpend lezen'. @aextracker reageert volkomen buiten mijn onderwerp (kan gebeuren) maar jij gooit daar nog een schepje bovenop door nóg meer af te wijken. Ik richtte mij op het onkundig gebazel van sommigen hier die niet eens schijnen te weten hoeveel aandelen er uit staan bij Vivoryon. En dat dat best wel relevante informatie is.

Daarbij; niemand hier 'weet'. En ik durf 'm wel aan...jij al helemaal niet. Je beste posts behelzen 'ik denk dat de koers omhoog gaat'. Dat is helemaal niet waar; je denkt niet...je hoopt. Net als iedereen met een positie. Het maakt je niet bijzonder. Of je posts gaan over het weer (in combo met de koers), of over dat je van de koersstijging champagne zult kunnen kopen. Of...je doet een (soort van) een poging om anderen met een andere visie in een kwaad daglicht te stellen. Je komt echter werkelijk nooit met een waardevolle aanvulling of een inzicht of een eigen theorie. Probeer 's te komen met een post van het kaliber Lucas D of Gala-diner. Of deel info zoals @aextracker heeft gevonden. Of lees een keer en denk er vervolgens over na.



Er rstaan blijkbaar 19,9 miljoen aandelen uit bij Vivoryon Therapeutrics.
Die moet je voor de grap eens los laten op de ebitda de omzet of de KW.
In 2019 maakte Vivoryon bijna 8 Mln verlies.
Kom je vanzelf achter de reden waarom ik hier eens post en waarschuw o.b.v. een externe analyse.
Blijkbaar wordt het niet gewaardeerd door de "flyerclub", die een snelle rit wil maken en de koers nog verder wil opfokken.
Dat vraagt om een weerwoord o.b.v. feiten i.p.v. sentimenten.

Wel leuk dat e afhankelijk zijn van Morphosys trouwens.
Komende weken eens kijken wat ze zoal aan cashburn nodig hebben de laatste 6 maanden.
Beetje doorzichtig hier !
Muisje
0
quote:

aextracker schreef op 24 januari 2021 20:51:


[...]

De (freelancende ?) redacteur van het blad doet dan dan overigens voor een medium wat wekelijks paar honderd duizend beleggers bereikt.
het is niet mijn mening, maar die van een onderlegde specialisdt die het aan de orde stelt n.a.v. een lezersvraag.
Deze mijnheer Pekelharing reageert op het uitblijven van een afm melding, en die is er nu wel 2 maal ..hij keek maar 1 kant op. Tunnelvisie
aextracker
2
quote:

Muisje schreef op 24 januari 2021 21:46:


[...] Deze mijnheer Pekelharing reageert op het uitblijven van een afm melding, en die is er nu wel 2 maal ..hij keek maar 1 kant op. Tunnelvisie


Tunnelvisie ?

- Er zijn 19,9 Mln aandelen in omloop.
- De laatste 2 boekjaren een verlies van een kleine 8 Mln Euro !

Uit het Q-3 bericht van Vivoryon in 2020; November
CORPORATE REVIEW
Financial Review (According to IFRS)
In the third quarter of 2020, research and development expenses amounted to EUR
3,653k and increased compared to the third quarter of 2019 (EUR 1,196k). General and
administrative expenses increased to EUR 1,051k (Q3 2019: EUR 768k). The Company did
not generate any revenue in the reporting period, in line with corporate planning.
Therefore, the net loss of the period was EUR 4,598k compared to EUR 1,935k in the third
quarter of 2019.
Vivoryon Therapeutics held EUR 10.0 million in cash and cash equivalents as of
September 30, 2020. In addition, the Company holds other securities in amount of EUR
19,967k which can be liquidated at any time.

M.a.w. het op actuele en fundamentele feiten gestoelde Vivoryon Therapeutics 2020 beeld laat zien dat ;
1.) De verliezen opliepen in Q-3 met 200% op in 2020 vs. 2019 .
2.) O.b.v. actuele cashburn, Vivoryon met 3 kwartalen door zijn bestaande cashpositie heen is.
3.) Er geen omzet gedraaid werd in Q-3 !

O.b.v. Halfjaar bericht blijkt daarbij dat;
- het verlies H-1 2020, al op Euro 7.5 Mln stond.
- negatieve cash flow van Euro 6.5 Mln werd gedraaid.
- Total Ecqyuity op euro 35 Mln stond
- er 31 Mln aan liquiditeit over was.

YTD Q3-dus;
- Verlies Euro 12.1 Mln.
- Geen omzet
- Kosten per kwartaal ca. 4.5 Mln.
- Conclusie einde jaar staat er bij Vivoryon ca. Euro 17 Mln verlies in de boeken.
Een pipeline die nog minimaal 3-5 jaar nodig heeft om ergens iets van resultaat te kunnen verwachten.

Voeg e.e.a. samen en je weet dat Vivoryin Therapeutics afstevent op een noodzakelijke bij-financiering, daar ze < 2 jaar door alle cash heen zijn gebrand.

Wellicht rijd ik vanuit de verkeerde kant deze bio-tech tunnel in,. doch een aandelen emissie en verwatering vonden de oud "Probiodrug" fantasten realistischer, dan blijven doormodderen op de oude voet en vastlopen in de kosten.

Ergo; Een nieuwe naam, een nieuwe notering moet de lucht klaren om makkelijker en sneller toegang te krijgen tot nieuw kapitaal in Amsterdam ?

Vivoryon Therapeutrics is op actuele waarden actueel gewaardeerd op Euro 300 Mln. dat is ca. 40% van Pharming. Pharming daarentegen draait omzet en heeft een werkend medicijn in handen, wat jaarlijks winst opleverd.

Laat iemand op basis van feiten hier uitleggen waarom dit een kansrijke bio-tech belegging heet, zoals door enkelen aangeprezen !
Voor nu is het een "ridicuul hoog" op hoop gewaardeerde bio-tech, die een lange risicovolle weg te gaan heeft.

Elke tunnel heeft een ingang en een uitgang. In de tunnel vind je veiligheidshalve voldoende nooduitgangen. Zorg dat je op tijd bij een van de nooduitgangen bij de deur staat als er een brandje of vertraging uitbreekt en rookontwikkeling ontstaat.
Muisje
0
@aextracker, u voelt zich erg aangesproken als ik mr pekelharings visie in twijfel trek.
gol
0
Blijkbaar zijn er toch stukken gewild, zie volume en prijs, bij professionele partijen; paticulieren gaan deze prijs nu toch niet betalen....
4.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 okt 2021 17:35
Koers 18,410
Verschil -0,422 (-2,24%)
Hoog 18,900
Laag 18,410
Volume 7.307
Volume gemiddeld 44.384
Volume gisteren 15.368