Galapagos november 2019

5.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Endless
0
quote:

objectief schreef op 10 november 2019 10:14:


Ik heb veel respect voor de beleggers die zich in de materie van Galapagos verdiepen en alle feiten en nieuwtjes nalopen. Sommigen hebben hun medische kennis over deze medicijnen op een hoog niveau gebracht.
Maar of die (sterke) betrokkenheid met het bedrijf ook aan je beleggingsresultaat op GLPGS bijdraagt; ik denk het niet.

Zeker weten van wel
objectief
0
Het is door mij niet aan te tonen, maar omgekeerd ook niet.

Mijn motivatie: de kennis bij de GLPGS specialisten onder ons, was ook in de vorige maanden aanwezig en toen de koers begin oktober op 135 stond waren ze veel minder enthousiast over de koers dan nu. Schijnbaar hadden ze geen hoge verwachtingen over de GLPGS producten en het bedrijf in algemeenheid.
Guuster
2
Ik ben bij lange na niet zo’n specialist als sommigen hier. Toch probeer ik me te verdiepen. Vooral ook omdat ik dat leuk vind. Dat kan ook nog hè; niet alles wat je doet hoeft rechtstreeks bij te dragen aan financieel gewin. Maar het complete plaatje - beurs volgen, medische ontwikkelingen, dit forum - maakt het voor mij heel leuk. En ook heel lucratief
Philippe61
0
alexnr75
0
Objectief,
Ik weet niet wie jij in jouw geval als GLPGS specialist ziet, maar dit is een geval van jouw eigen mening techtvaardigen.

Subjectief dus!

Edit: wat dus ook Philippe61 schrijft.
Guuster
1
Ja verdorie , dat zul je altijd zien..dat mensen op een forum hun gedachten motiveren..
Pl4
2
quote:

objectief schreef op 10 november 2019 10:42:


Het is door mij niet aan te tonen, maar omgekeerd ook niet.

Mijn motivatie: de kennis bij de GLPGS specialisten onder ons, was ook in de vorige maanden aanwezig en toen de koers begin oktober op 135 stond waren ze veel minder enthousiast over de koers dan nu. Schijnbaar hadden ze geen hoge verwachtingen over de GLPGS producten en het bedrijf in algemeenheid.


Dat is pertinent onwaar.

Er zijn een aantal mensen die juist niet aan koerscommentaar doen en puur naar de fundamenten kijken.
Die waren goed bij 80, bij 100, 140 en bij 170.

royal cancun
0
quote:

objectief schreef op 10 november 2019 10:14:


Ik heb veel respect voor de beleggers die zich in de materie van Galapagos verdiepen en alle feiten en nieuwtjes nalopen. Sommigen hebben hun medische kennis over deze medicijnen op een hoog niveau gebracht.
Maar of die (sterke) betrokkenheid met het bedrijf ook aan je beleggingsresultaat op GLPGS bijdraagt; ik denk het niet.

De kennis die gedeeld wordt door sommige forumleden dragen in ieder geval wel bij aan mijn beleggingsresultaat.
Bij deze mijn dank daarvoor.
The Saint
1
Daar ga ik wel van uit dat ze hier begrijpen wat een blackbox etc. inhoudt. Wat ik hier mee bedoel; ondanks alle kennis van testresultaten Filgotinib blijft men op dit forum zich afvragen of Filgotinib een BB van de FDA bij approval meekrijgt. Dat lijkt mij nu wel duidelijk en is geen vraag meer. Wat denken jullie er van??
Betman
0
'Long-Term Safety and Efficacy of Filgotinib'

'..TEAEs occurred in 83.9 percent (n=203) of the filgotinib monotherapy group and in 84.3 percent (n=419) of the filgotinib plus MTX group. Serious TEAEs occurred in 13.6 percent (n=33) of the filgotinib monotherapy group and 9.1 percent (n=45) of the filgotinib plus MTX group. Rates of herpes zoster in the filgotinib monotherapy group and filgotinib plus MTX groups were 1.6 and 1.5 events per 100 PYE, respectively. Additionally, event rates of serious infection across these treatment groups were 0.9 and 2.0 per 100 PYE. These results indicate that filgotinib efficacy was sustained through 156 weeks of treatment for patients in both monotherapy and MTX combination use. No new safety signals were observed.'
-----------------------------------------------

Kan iemand mij uitleggen waarom de percentages hier niet met de placebo groep worden vergeleken? In de Darwin studie is wel een placebo groep toch?

Guuster
2
Gelieve hier geen kennis en gedachten meer te delen alsmede motivering hiervan. Zo blijft dit een schoon en leeg forum en ben ik geen tijd meer kwijt aan het doorscrollen van inhoud
Guuster
0
quote:

Endless schreef op 10 november 2019 11:17:


twitter.com/galapagosnv/status/119347...

Tweet galapagos

Ah kijk eens aan. Gala heeft mogelijk een behandeling tegen RA ontdekt?
Lingus
2
quote:

Pl4 schreef op 10 november 2019 11:07:


[...]
Er zijn een aantal mensen die juist niet aan koerscommentaar doen en puur naar de fundamenten kijken.
Die waren goed bij 80, bij 100, 140 en bij 170.


Precies! Ik ben altijd op zoek naar gezonde fundamenten en in de biotech begint dat bij een goed ontwikkelingsplatform en daaruit volgend goede moleculen. Tel daar een betrouwbaar team en een goede lange termijn visie bij op en je zit goed. Bij Galápagos nog een kers op de taart: een charismatische en openhartige CEO.
De koers? "frankly my dear i don't give a damn"
Beurskingpin
0
quote:

Guuster schreef op 10 november 2019 11:59:


Gelieve hier geen kennis en gedachten meer te delen alsmede motivering hiervan. Zo blijft dit een schoon en leeg forum en ben ik geen tijd meer kwijt aan het doorscrollen van inhoud


Ik heb het al direct gezien, JIJ bent de grappigste hier. Aan jou ga ik nog veel plezier beleven maw. Hopelijk ken je ook iets van beleggen want tot nu toe lijkt het me maar magertjes.
Creationist
0
quote:

objectief schreef op 10 november 2019 10:14:


Ik heb veel respect voor de beleggers die zich in de materie van Galapagos verdiepen en alle feiten en nieuwtjes nalopen. Sommigen hebben hun medische kennis over deze medicijnen op een hoog niveau gebracht.
Maar of die (sterke) betrokkenheid met het bedrijf ook aan je beleggingsresultaat op GLPGS bijdraagt; ik denk het niet.


Dus jij dacht daags na het bekend maken van de deal en de daarop volgende 22% stijging van de koers, dat moet louter toeval zijn, alles goed daar op de Mesdag ?
chrisvero
4
quote:

Pl4 schreef op 10 november 2019 11:07:


[...]

Dat is pertinent onwaar.

Er zijn een aantal mensen die juist niet aan koerscommentaar doen en puur naar de fundamenten kijken.
Die waren goed bij 80, bij 100, 140 en bij 170.




en daarom waardeer ik jouw posts heel erg!!!
FluitendeVogels
0
quote:

Guuster schreef op 10 november 2019 12:04:


Sorry, ik zet de cynisme-modus weer even uit jongens


Geeft niet hoor, vind dat wel leuk. Ook leuk dat ze nog spreken over een mogelijke behandeling. Juridisch natuurlijk allemaal nodig.

Ik heb er wel zin in aan het einde van de middag! Ben heel benieuwd of ze met echt nog iets nieuws komen.

Of deze resultaten ook maar enig effect gaan hebben op een BB-warning vraag ik mij af. Dat ligt toch voornamelijk in handen van de FDA.

Wel denk ik dat alles boven de 160 in de koers al deels een voorschot is op deze conferentie. Bij mooiere cijfers en vooruitzichten kan het wat omhoog, bij bevestiging van wat we al wisten kan het terug naar de 160-165 zakken schat ik in.

Gaan weer leuke dagen worden bij Gala!!!
Guuster
3
quote:

Beurskingpin schreef op 10 november 2019 12:09:


[...]

Ik heb het al direct gezien, JIJ bent de grappigste hier. Aan jou ga ik nog veel plezier beleven maw. Hopelijk ken je ook iets van beleggen want tot nu toe lijkt het me maar magertjes.

Ha ha ik zou hier nog zoveel op kunnen zeggen maar kies ervoor dat niet te doen. Ook dat is af en toe een optie: gewoon een keer je muil houden. Je laat jezelf al genoeg kennen
5.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 sep 2020 17:35
Koers 117,700
Verschil -1,450 (-1,22%)
Hoog 119,800
Laag 117,100
Volume 448.493
Volume gemiddeld 460.800
Volume gisteren 381.108