Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming november 2019

3.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 170 171 172 173 174 » | Laatste
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
Woodyyy184
1
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
freebs
1
was in mijn ogen een verwijzing naar de engelse ruconest site. Deze geeft technisch weer wat Ruconest is en doet, zonder reclame....
Qpo 90
0
Ben gisteren uitgestapt ik verwacht pas weer een stijgende trend vanaf eind Jan richting de cijfers aan de andere kant verwacht ik ook geen grote daling meer .
De Zwarte kat
1
quote:

Qpo 90 schreef op 16 november 2019 11:25:

Ben gisteren uitgestapt ik verwacht pas weer een stijgende trend vanaf eind Jan richting de cijfers aan de andere kant verwacht ik ook geen grote daling meer .
als je verwacht dat ze niet stijgen maar op niet dalen waarom stap je dan uit op de
Bank krijg je er ook niks voor
jansQ
0
Pharming stijgt meestal zonder pb een cent of 10 a 20 om daarna weer terug te vallen dan verkopen en weer terugkopen.
oppies pharm..
0
quote:

Eric de Rus schreef op 15 november 2019 20:44:

[...]

Ik ben uiteraard Beur niet, maar wil hier graag op reageren.

dan kan ik me voorstellen dat er veel hardzeer (nijd ) zit.

Dat kan ik me helemaal niet voorstellen.

Diegenen die nu hun eigen forum gestart hebben komen hier vandaan. De geschiedenis daarachter kennen we allemaal wel.

Laat ik voorop stellen dat, toen ik nog mocht meelezen, ik daar ook mensen zag waarvan ik van mening ben dat die echt een bijdrage aan een forum kunnen leveren.

De meesten echter zijn hier vertrokken nadat er vragen gesteld werden n.a.v. hun reacties. Een andere categorie heeft zichzelf buitenspel gezet.

Men herinnert zich allemaal wel de Kempen affaire. Grote woorden werden er gebezigd. Hele batterijen van advocaten zouden ingeschakeld worden om IEX, Kempen en AJK juridisch aan te pakken. De AFM zou ingeschakeld worden, claims ingediend, etc. etc.

Zelfde laken een pak met de afkeuring van de FDA. De reageerders zouden er wel even voor zorgen dat de FDA een toontje lager zou gaan zingen (uitgelegd in een notendop).

Als je vervolgens vragen ging stellen n.a.v. die "grote woorden" werd je weggezet als "basher".

Vervolgens startten deze "grote monden" hun eigen forum. Dat mag uiteraard, beter zelfs. Maar waar dan het hartzeer en nijd vandaan komt ontgaat mij eerlijk gezegd.
Het is voor mijn te veel typ werk en maak ik te veel fouten maar zoek maar eens terug naar Miska
pafrans
12
quote:

Eric de Rus schreef op 15 november 2019 20:44:

[...]
Dat kan ik me helemaal niet
Als je vervolgens vragen ging stellen n.a.v. die "grote woorden" werd je weggezet als "basher".

Vervolgens startten deze "grote monden" hun eigen forum. Dat mag uiteraard, beter zelfs. Maar waar dan het hartzeer en nijd vandaan komt ontgaat mij eerlijk gezegd.
Het is maar hoe je het bekijkt. Dat je weg gezet wordt als basher komt waarschijnlijk doordat jouw reactie niet gezien wordt als een zinvolle bijdrage aan een discussie.
Ik vind het andere forum ook een verademing. Men laat elkaar in waarde ook tijdens discussies. Met de bijdrage op dat forum kan ik kennis op doen. Hier lees ik alleen nog maar reacties van mensen die mij willen behoeden om in Pharming te beleggen of is het eigen belang. Dat deze types door de moderatie op het andere forum worden geweerd doet mij veel deugd. Hier is het helaas andersom en loopt iedereen weg......of krijgt een ban.
Groet PF
[verwijderd]
1
quote:

Qpo 90 schreef op 16 november 2019 11:25:

Ben gisteren uitgestapt ik verwacht pas weer een stijgende trend vanaf eind Jan richting de cijfers aan de andere kant verwacht ik ook geen grote daling meer .
Ben ook met een gedeelte uitgestapt in de hoop op lucratieve kt handeltjes. Nou zet er maar een u tussen. Was ik maar blijven zitten.
Qpo 90
0
quote:

Vanja schreef op 16 november 2019 12:25:

[...]als je verwacht dat ze niet stijgen maar op niet dalen waarom stap je dan uit op de
Bank krijg je er ook niks voor
Ik heb heb nu microsoft en een Nl bier merk in de portefeuille eind jan koop ik weer ph erbij
[verwijderd]
1
quote:

pafrans schreef op 16 november 2019 23:40:

[...]

Het is maar hoe je het bekijkt. Dat je weg gezet wordt als basher komt waarschijnlijk doordat jouw reactie niet gezien wordt als een zinvolle bijdrage aan een discussie.
Ik vind het andere forum ook een verademing. Men laat elkaar in waarde ook tijdens discussies. Met de bijdrage op dat forum kan ik kennis op doen. Hier lees ik alleen nog maar reacties van mensen die mij willen behoeden om in Pharming te beleggen of is het eigen belang. Dat deze types door de moderatie op het andere forum worden geweerd doet mij veel deugd. Hier is het helaas andersom en loopt iedereen weg......of krijgt een ban.
Groet PF
Dat je weg gezet wordt als basher komt waarschijnlijk doordat jouw reactie niet gezien wordt als een zinvolle bijdrage aan een discussie.

Dat ligt er natuurlijk maar net aan wie de criteria stelt voor "zinvolle bijdrage". Dat mijn (laat ik het maar gewoon op mezelf betrekken) mening niet overeenkomt met wat men wil horen is natuurlijk wat anders.

Hier lees ik alleen nog maar reacties van mensen die mij willen behoeden om in Pharming te beleggen of is het eigen belang.

Het is maar net wat je wil lezen natuurlijk. Ik lees hier ook genoeg mensen die vol overtuiging in Pharming beleggen en daarnaast ook uitermate positief over Pharming posten.

Dat deze types door de moderatie op het andere forum worden geweerd doet mij veel deugd.

Dat snap ik, het is een stuk veiliger om alleen welgevallige meningen te lezen en je dientengevolge niet in verwarring gebracht kan worden door andere meningen of overtuigingen.

Hier is het helaas andersom en loopt iedereen weg......of krijgt een ban.

Hahaha, dat lukt nog niet helemaal. Overigens, een vraag aan je pafrans, zijn diegenen die hier een ban krijgen allemaal welkom op "jullie" forum?
[verwijderd]
0
@beurschecker

Lees je mee? Alweer 8 AB's voor pafrans :))

Jammer dat men niet kan minnen, had ik er al flink wat aan m'n broek :)
BassieNL
2
Heb even teruggelezen. Pafrans scoort duimpjes door forumleden in hokjes te plaatsen. Zo zou het mij aan objectiviteit ontbreken. Inhoudelijke berichten van hem zijn op dit forum niet te vinden.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 17 november 2019 18:50:

Heb even teruggelezen. Pafrans scoort duimpjes door forumleden in hokjes te plaatsen. Zo zou het mij aan objectiviteit ontbreken. Inhoudelijke berichten van hem zijn op dit forum niet te vinden.
Verbaast 't je? :)

De reactie van pafrans was ook in geen opzicht een antwoord op mijn betoog van 15 nov 2019 om 20:44.

Hij wilde gewoon z'n eigen punt nog even maken. Kenmerkend, denk ik dan.
[verwijderd]
1
quote:

Eric de Rus schreef op 17 november 2019 18:19:

@beurschecker

Lees je mee? Alweer 8 AB's voor pafrans :))

Jammer dat men niet kan minnen, had ik er al flink wat aan m'n broek :)
Ik geef je het voordeel van de twijfel Eric :).
[verwijderd]
0
quote:

oppies pharm.. schreef op 16 november 2019 14:45:

[...] Het is voor mijn te veel typ werk en maak ik te veel fouten maar zoek maar eens terug naar Miska
[/quote]

Ik heb Miska opgezocht, kwam dit tegen:

[quote alias=miska id=11885949 date=201910160844]
[...]

ouch ... omg pharming spioneert, verwondert me niks van dit luchtkasteel
specialisten coveren op 52 cent, hoofd en schouder patroon technisch
fundamenteel ligt support op 30 cent

Lid sinds 11 dec 2005 en "slechts" 225 posts sindsdien.

@oppies pharm..
Ik weet niet wat je hier mee bedoelt.
[verwijderd]
0
quote:

beurschecker schreef op 17 november 2019 20:02:

[...]

Ik geef je het voordeel van de twijfel Eric :).
Zo ken ik je ook wel beurschecker, sportief :))

AB! :)
pafrans
5
quote:

BassieNL schreef op 17 november 2019 18:50:

Heb even teruggelezen. Pafrans scoort duimpjes door forumleden in hokjes te plaatsen. Zo zou het mij aan objectiviteit ontbreken. Inhoudelijke berichten van hem zijn op dit forum niet te vinden.
Ik ben inderdaad niet de deskundige op dit gebied om inhoudelijke reactie te geven. Ik lees wel graag de forumberichten die bijdragen aan het verbreden van kennis op dit gebied. Het verschil tussen Bassie,Monitor Erik en mij is dat ik gelukkig wel door heb dat mijn reacties niet bijdragen aan een verbreding van kennis. Helaas hebben Bassie, Monitor en Erik dit nog niet helemaal door.
Verder wil ik niet ingaan op jullie reacties. Ik wil niet meedoen aan forumvervuiling!
[verwijderd]
0
quote:

pafrans schreef op 17 november 2019 20:07:

[...]

Ik ben inderdaad niet de deskundige op dit gebied om inhoudelijke reactie te geven. Ik lees wel graag de forumberichten die bijdragen aan het verbreden van kennis op dit gebied. Het verschil tussen Bassie,Monitor Erik en mij is dat ik gelukkig wel door heb dat mijn reacties niet bijdragen aan een verbreding van kennis. Helaas hebben Bassie, Monitor en Erik dit nog niet helemaal door.
Verder wil ik niet ingaan op jullie reacties. Ik wil niet meedoen aan forumvervuiling!
Ik ben inderdaad niet de deskundige op dit gebied om inhoudelijke reactie te geven. Ik lees wel graag de forumberichten die bijdragen aan het verbreden van kennis op dit gebied.

Dat geeft toch niet?

Niemand hier verwacht van je dat je deskundig bent. Je bent hier vrij om je mening of visie te plaatsen.

Ik wil niet meedoen aan forumvervuiling!


Forumvervuiling? Waarom? Het is jouw mening. Laat die indoctrinatie toch varen.
[verwijderd]
0
Wat mij betreft, een mening of visie is altijd welkom.

Onwaarheden verspreiden zoals onderstaand vind ik not done:

quote:

EFBO schreef op 13 november 2019 18:09:

Een van de grote "problemen" met veel banken en brokers (ook grootbanken) is dat ze effecten "uitlenen" aan shorters. Dit creëert een bijkomend risico voor jou als klant in het geval de shorter onvermogend blijkt te zijn.
Bovenstaande quote is gewoon niet waar en een voorbeeld van bewust angst aanjagen.

In mijn ogen zeer laag gedrag.
3.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 170 171 172 173 174 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:35
Koers 0,962
Verschil -0,026 (-2,63%)
Hoog 0,979
Laag 0,952
Volume 6.325.596
Volume gemiddeld 6.407.533
Volume gisteren 5.323.102

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront