Forum: Pharming » Pharming december 2019 » Pagina: 59 | Belegger.nl

Pharming december 2019

5.286 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Dekkie
0
quote:

Kaspersky schreef op 6 dec 2019 om 22:35:


Shorters gebruiken geavanceerde algoritmen die de koers lager doen zetten door op de juiste momenten koop en/of verkopen in het systeem te zetten. Ze hebben AMG van 45 euro naar nu 20,92 gehaald; en ze zijn nog niet klaar.

Stel dat ze dezelfde algoritme loslaten op Pharming met hetzelfde resultaat dan gaat Pharming richting €0,75. Shorten zou verboden moeten worden.


*Daarnaast beschikken de shorters over veel meer capaciteit om alles te analyseren voordat ze een belegging doen. Veel particulieren doen niet veel onderzoek voordat ze instappen.

Welke short spreken we nu over.
Twee die dik verlies hebben en niet uitbreiden en twee die net maar dan ook net boven de meldinggrens zitten.
Verder nog wat kleintjes die er al zo lang zitten.
Stelt echt niets voor
De Rijdende Rechter
0
quote:

Eric de Rus schreef op 6 dec 2019 om 20:10:


[...]

Dank je Maxima! Gratis geld met deze weddenschap. Jij weet als geen ander dat ik gelijk heb. :))



Gratis geld is “altijd” goed ;)
Pharmingbelegger2019
0
quote:

Kaspersky schreef op 6 dec 2019 om 22:35:


Shorters gebruiken geavanceerde algoritmen die de koers lager doen zetten door op de juiste momenten koop en/of verkopen in het systeem te zetten. Ze hebben AMG van 45 euro naar nu 20,92 gehaald; en ze zijn nog niet klaar.

Stel dat ze dezelfde algoritme loslaten op Pharming met hetzelfde resultaat dan gaat Pharming richting €0,75. Shorten zou verboden moeten worden.


*Daarnaast beschikken de shorters over veel meer capaciteit om alles te analyseren voordat ze een belegging doen. Veel particulieren doen niet veel onderzoek voordat ze instappen.


Dit is de beloofde 1.100,00 euro meer dan waard :)
Nu kijken of de praatjesmakers over de brug komen.
Kaspersky
0
Wat binnen een jaar terugbetaald moet worden: 90,1 miljoen
Liquide middelen: 63 miljoen

Mogelijk dat de shorters zich afvragen of de schulden die op korte termijn terug betaald moeten worden of dat wel lukt. Met zekerheid durf ik het niet te zeggen.



Ik ben eigenlijk wel heel nieuwsgierig naar de mening van de grote shorters. Soms vraag ik mij af of ze ''insider information'' hebben. Kan iemand hierop reageren?
Dekkie
0
quote:

Kaspersky schreef op 6 dec 2019 om 23:03:


Wat binnen een jaar terugbetaald moet worden: 90,1 miljoen
Liquide middelen: 63 miljoen

Mogelijk dat de shorters zich afvragen of de schulden die op korte termijn terug betaald moeten worden of dat wel lukt. Met zekerheid durf ik het niet te zeggen.



Ik ben eigenlijk wel heel nieuwsgierig naar de mening van de grote shorters. Soms vraag ik mij af of ze ''insider information'' hebben. Kan iemand hierop reageren?

Schulden kunnen makkelijk betaald worden.
Hebben geen info, gingen pas nog flink de boot in bij pharming.
Moesten ze effe snel afbouwen en dan geeft dat nog een stukje extra boost omhoog
Berdientje
0
Mijn horoscoop van vandaag = waarschuwing voor maandag?

Het kan tijd zijn om na te gaan waar uw geld blijft; let op details. Anderen neigen naar overdrijven en kunnen zaken mooier voorstellen dan ze zijn. Blijf oplettend en ver van zinloze discussies die op ruzie kunnen uitdraaien
holenbeer
0
quote:

Pharmingbelegger2019 schreef op 6 dec 2019 om 22:53:


[...]

Dit is de beloofde 1.100,00 euro meer dan waard :)
Nu kijken of de praatjesmakers over de brug komen.

Sorry hoor, maar uitleggen hoe shorters geld verdienen is heel wat anders dan uitleggen hoe ze een bedrijf kapot maken. De 2 bedrijven waar het hier over ging zijn inderdaad een keer in koers gehalveerd, maar zijn verre van kapot.
Als ik afslank, ben ik nog niet dood, integendeel.
Kaspersky
0
Shorters zaten ook redelijk in Imtech. Ik heb de hele geschiedenis doorgenomen. In principe bouwen ze een shortpositie op bij bedrijven waar ze problemen bij verwachten. Dit geeft bij particuliere beleggers extra onzekerheid.

hoe shorter maximaal winst bereikt:
www.quotenet.nl/nieuws/a216721/hoe-ee...

imtech:
www.advocatie.nl/imtech-curatoren-vor...

Bijlage: shortpositie imtech (bron shortsell)
Bijlage:
Dekkie
0
quote:

Kaspersky schreef op 7 dec 2019 om 09:22:


Shorters zaten ook redelijk in Imtech. Ik heb de hele geschiedenis doorgenomen. In principe bouwen ze een shortpositie op bij bedrijven waar ze problemen bij verwachten. Dit geeft bij particuliere beleggers extra onzekerheid.

hoe shorter maximaal winst bereikt:
www.quotenet.nl/nieuws/a216721/hoe-ee...

imtech:
www.advocatie.nl/imtech-curatoren-vor...

Bijlage: shortpositie imtech (bron shortsell)

Bij 0,80 ct was de short veel groter dan nu.
En waar staan we.
Koop maar wat bij is mijn tip, komt iets moois aan.
Kaspersky
0
quote:

Dekkie schreef op 7 dec 2019 om 10:04:


[...]
Bij 0,80 ct was de short veel groter dan nu.
En waar staan we.
Koop maar wat bij is mijn tip, komt iets moois aan.


Wat voor moois komt eraan? :)
TKR
0
quote:

Dekkie schreef op 7 dec 2019 om 10:04:


[...]
Bij 0,80 ct was de short veel groter dan nu.
En waar staan we.
Koop maar wat bij is mijn tip, komt iets moois aan.


Koers heeft nooit op 0,80 ct gestaan..
mollydemol
0
Welk nieuws verwachten jullie nog in 2019? Opstart CIN zal wss niet meer voor dit jaar zijn, maar een ander kerstcadeautje mss?
EFBO
0
(2010) Duitsland breidt verbod op naakt shorten uit naar alle aandelen.

(2011) België, Frankrijk, Spanje en Italië hebben "short selling" op de beurs verboden. Bij die praktijk proberen beleggers de dalende koers van een aandeel zo veel mogelijk uit te buiten. De maatregel komt er na het bizarre verhaal over de Franse bank Société Générale.

Wat was de reden toen dan ? Dat het goed ging ? Dat het normaal is ? Dat het bedrijven helpt ?


Wilbar
0
quote:

holenbeer schreef op 7 dec 2019 om 08:52:


[...]
Sorry hoor, maar uitleggen hoe shorters geld verdienen is heel wat anders dan uitleggen hoe ze een bedrijf kapot maken. De 2 bedrijven waar het hier over ging zijn inderdaad een keer in koers gehalveerd, maar zijn verre van kapot.
Als ik afslank, ben ik nog niet dood, integendeel.
Inderdaad holenbeer, over het algemeen zijn mensen die bewust en op natuurlijke wijze afslanken flink wat gezonder (na het afslanken natuurlijk) dan vóór het afslanken. "Gezonder" betekent hier vooral "minder kans op hart- en vaatziekten, met daaraan gekoppeld een minder medicijnen gebruik".
Althans: dit zeggen/concluderen vrijwel alle gezondheidsspecialisten. En ook de jeugdartsen maken zich grot(re) zorgen over de "vetheid" van de jeugd.
Wilbar
0
quote:

Kaspersky schreef op 7 dec 2019 om 09:22:


Shorters zaten ook redelijk in Imtech. Ik heb de hele geschiedenis doorgenomen. In principe bouwen ze een shortpositie op bij bedrijven waar ze problemen bij verwachten. Dit geeft bij particuliere beleggers extra onzekerheid.

hoe shorter maximaal winst bereikt:
www.quotenet.nl/nieuws/a216721/hoe-ee...

imtech:
www.advocatie.nl/imtech-curatoren-vor...

Bijlage: shortpositie imtech (bron shortsell)

Bij Imtech kwamen de shorters pas om de hoek kijken na het zeepbel rapport van Teun Teeuwisse die had ontdekt dat de crediteuren positie van Imtech niet gezond was. Dat rapport veroorzaakte inderdaad een schok. Daar kwam de bekende fraude nog eens bovenop. En de gevolgen zijn bekend.
Dat shorters (hedgefondsen) investeren in bedrijven waarvan ze beurskoers te hoog achten is natuurlijk logisch. Net zo als het logisch is dat particulieren beleggen in bedrijven waar ze de verwachting van hebben dat de koers gaat stijgen.
Doorgaans zijn deze shorters (hedgefondsen) veel beter geïnformeerd dan de gemiddelde particuliere belegger o.a. door hun contacten en netwerk in de financiële wereld. Daar is ook niets mis mee.
Wilbar
0
quote:

EFBO schreef op 7 dec 2019 om 11:05:


(2010) Duitsland breidt verbod op naakt shorten uit naar alle aandelen.

(2011) België, Frankrijk, Spanje en Italië hebben "short selling" op de beurs verboden. Bij die praktijk proberen beleggers de dalende koers van een aandeel zo veel mogelijk uit te buiten. De maatregel komt er na het bizarre verhaal over de Franse bank Société Générale.

Wat was de reden toen dan ? Dat het goed ging ? Dat het normaal is ? Dat het bedrijven helpt ?



"short selling" is helemaal niet verboden in België, Frankrijk, Duitsland, Italië. Hoe komt U daar bij? Of u heeft uw statement slordig geformuleerd.
shortsell.nl/morning-note/ met de actuele shortposities in die landen.

dre1960
0
quote:

Wilbar schreef op 7 dec 2019 om 11:38:


[...]"short selling" is helemaal niet verboden in België, Frankrijk, Duitsland, Italië. Hoe komt U daar bij? Of u heeft uw statement slordig geformuleerd.
shortsell.nl/morning-note/ met de actuele shortposities in die landen.


Het was toen een credit-crisis- maatregel.
patrick 22
0
24-10-2020 Omzetcijfers Q3 2020 (07:00)
25-07-2020 Omzetcijfers half jaar 2020 (07:00)
22-05-2020 Algemene Aandeelhoudersvergadering
16-05-2020 Resultaten 1e kwartaal 2020 (07:00)
07-03-2020 Jaarresultaat 2019 (07:00)

heeft iemand voor mij de juiste data vd cijfers. bv dank.
Wilbar
0
quote:

dre1960 schreef op 7 dec 2019 om 12:02:


[...]Het was toen een credit-crisis- maatregel.
Dus is dat verbod allang weer ingetrokken.
5.286 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23-jan-20 17:35
Koers 1,379
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,429
Laag 1,378
Volume 10.704.317
Volume gemiddeld 13.317.389
Volume gisteren 10.704.317