Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2019

5.286 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
De Monitrol
0
quote:

Mr.Bommel schreef op 23 december 2019 18:23:

En toen waren zij stil.
U schreef dat er fundamenteel iets was veranderd bij Pharming.

Voor een vierde maal vandaag, maar U vraagt hiernaar, wat is er veranderd de afgelopen dagen?
pbr
0
quote:

Mr.Bommel schreef op 23 december 2019 18:23:

En toen waren zij stil.
Oh
Je wil graag gelijk hebben en een komplimentje krijgen

Dat willen mijn kinderen ook altijd...

Das toevallig
[verwijderd]
0
quote:

moaventtog schreef op 23 december 2019 18:26:

[...]

Kun je misschien deze ook eens lezen.
Ook een MUST.
PS
9 A4 tjes
www.jmcp.org/doi/pdf/10.18553/jmcp.20...

Dank je, zal ik zeker gaan lezen.
Wel meteen een kanttekening bij de onafhankelijkheid van dit onderzoek: "Funding support was contributed by Pharming Healthcare. Relan and Adams are employed by Pharming Healthcare."

Verder is er vorig jaar een nog veel uitgebreider rapport verschenen over de kosten van de verschillende HAE-behandelingen waarbij Ruc helaas wat minder goed uit de verf kwam. Het ene onderzoek is het andere nou eenmaal niet.
[verwijderd]
0
De koers is wat gedaald en de frustraties nemen weer in rap tempo toe. Plezierige avond verder!
Daexter
0
Even een rekensommetje. Wie geluisterd had naar mr bommel had zich uitgaande van een positie van 10.000 aandelen en beleggend bij Degiro 342 euro bespaard vandaag.

Wie niet geluisterd had, maar vandaag alert had bijgekocht had vandaag 712 euro verdiend. De upside was groter dan de downside.

Wie had geluisterd had maximaal verkocht op 1,585. Wei alert had gehandeld dad gekocht op 1,478
[verwijderd]
0
quote:

Daexter schreef op 23 december 2019 18:42:

Even een rekensommetje. Wie geluisterd had naar mr bommel had zich uitgaande van een positie van 10.000 aandelen en beleggend bij Degiro 342 euro bespaard vandaag.

Wie niet geluisterd had, maar vandaag alert had bijgekocht had vandaag 712 euro verdiend. De upside was groter dan de downside.

Wie had geluisterd had maximaal verkocht op 1,585. Wei alert had gehandeld dad gekocht op 1,478
Maximaal op 1.604 verkocht
En bijkopen??? Dat kon niet iedereen, niet iedereen heeft een bodemloze geldput.
Leuk verhaaltje maar slaat nergens op.

Dan kan je het ook zo zien:
Wie geluisterd had verkocht op 1.604
En kocht terug op 1.475
Hoeveel had je dan verdiend? Reken maar uit.

Maar wie echt slim is blijft er voorlopig vanaf.
[verwijderd]
1
quote:

RobbieRonalds schreef op 23 december 2019 18:28:

Beste Mr. Bommel,
Het lijkt mij er dus sterk op dat de meesten hier niet op je profetieën zitten te wachten en soms kun je dit maar beter accepteren en verder gaan. Er is vast nog wel ergens anders een forum waar je jouw woord kan verkondigen.
Houd de eer aan jezelf. In ieder geval bedankt dat je ons probeert te behoeden voor een rampzalige afloop. Mocht het toch fout aflopen sterk je dan met de gedachte dat het aan jouw niet heeft gelegen.
Een Ab van mij.
Best jammer dat zo goed als niemand in de gaten heeft dat ik een echte pharming believer ben. Altijd al geweest.
Alleen is het nu eenmaal zo dat bomen niet tot de hemel groeien en soms even de andere kant op gaan..
Daexter
0
quote:

Mr.Bommel schreef op 23 december 2019 18:47:

[...]

Maximaal op 1.604 verkocht
En bijkopen??? Dat kon niet iedereen, niet iedereen heeft een bodemloze geldput.
Leuk verhaaltje maar slaat nergens op.
Niks 1,604. Dat was inderdaad de openingskoers. Maar als je echt denkt dat dat de prijs was die je ervoor zou krijgen als je bestens verkocht had bij opening ben je een amateur

En dat blijkt ook uit je vervolg reactie. Alleen een amatuer zit 100% all in in 1 aandeel. Oftewel er is altijd een mogelijkheid om bij te kopen en zo niet, dan doe je iets niet goed
[verwijderd]
0
Nog een kleine toevoeging; ik kraak dus ook absoluut Pharming niet af. Slechts de koers, die analyseer ik, meer niet. Lees maar terug.
[verwijderd]
0
quote:

Daexter schreef op 23 december 2019 18:53:

[...]

Niks 1,604. Dat was inderdaad de openingskoers. Maar als je echt denkt dat dat de prijs was die je ervoor zou krijgen als je bestens verkocht had bij opening ben je een amateur

En dat blijkt ook uit je vervolg reactie. Alleen een amatuer zit 100% all in in 1 aandeel. Oftewel er is altijd een mogelijkheid om bij te kopen en zo niet, dan doe je iets niet goed
Onjuist, de koers is van 1.575 opgeveerd naar 1,60-1,604 en toen naar beneden.
Kijk maar terug.
moaventtog
0
quote:

Beur schreef op 23 december 2019 18:36:

[...]Dank je, zal ik zeker gaan lezen.
Wel meteen een kanttekening bij de onafhankelijkheid van dit onderzoek: "Funding support was contributed by Pharming Healthcare. Relan and Adams are employed by Pharming Healthcare."
Verder is er vorig jaar een nog veel uitgebreider rapport verschenen over de kosten van de verschillende HAE-behandelingen waarbij Ruc helaas wat minder goed uit de verf kwam. Het ene onderzoek is het andere nou eenmaal niet.
Link?
Hoe meer info hoe liever.
moaventtog
0
quote:

Mr.Bommel schreef op 23 december 2019 18:47:

[...]

Maximaal op 1.604 verkocht
En bijkopen??? Dat kon niet iedereen, niet iedereen heeft een bodemloze geldput.
Leuk verhaaltje maar slaat nergens op.

Dan kan je het ook zo zien:
Wie geluisterd had verkocht op 1.604
En kocht terug op 1.475
Hoeveel had je dan verdiend? Reken maar uit.

Maar wie echt slim is blijft er voorlopig vanaf.
Had je naar de LT'ers geluisterd dan had je nu de volle mep winst.
Geen half koekoekskoekje.
Daexter
0
quote:

Mr.Bommel schreef op 23 december 2019 18:55:

[...]

Onjuist, de koers is van 1.575 opgeveerd naar 1,60-1,604 en toen naar beneden.
Kijk maar terug.
Koers open 1,585....dat is na uitvoering van alle bestens orders die naar jou geluisterd hadden

Koers hoog 1,604 dat was door alle mensen die niet naar jou geluisterd hadden en een kooporder hadden geplaatst

Koers laag 1,478 het instapmoment voor de actieve belegger
moaventtog
3
quote:

Beur schreef op 23 december 2019 18:36:

[...]Dank je, zal ik zeker gaan lezen.
Wel meteen een kanttekening bij de onafhankelijkheid van dit onderzoek: "Funding support was contributed by Pharming Healthcare. Relan and Adams are employed by Pharming Healthcare."

Verder is er vorig jaar een nog veel uitgebreider rapport verschenen over de kosten van de verschillende HAE-behandelingen waarbij Ruc helaas wat minder goed uit de verf kwam. Het ene onderzoek is het andere nou eenmaal niet.
Wel volledig citeren.

DISCLOSURES
Funding support was contributed by Pharming Healthcare. Relan and Adams
are employed by Pharming Healthcare. Tyson and Magar are employed by
AHRM, which received fees to perform the analysis and develop the manuscript.
Bernstein reports grants, personal fees, and nonfinancial support from Shire, CSL
Behring, and Pharming Healthcare; grants and personal fees from Biocryst; and
nonfinancial support from HAEA, unrelated to this study
[verwijderd]
0
quote:

Daexter schreef op 23 december 2019 19:05:

[...]

Koers open 1,585....dat is na uitvoering van alle bestens orders die naar jou geluisterd hadden

Koers hoog 1,604 dat was door alle mensen die niet naar jou geluisterd hadden en een kooporder hadden geplaatst

Koers laag 1,478 het instapmoment voor de actieve belegger
Meerdere malen vandaag aangegeven dat ik NIET over bestens gepraat heb.
Maar een prettige avond nog. Jij wil gelijk hebben en ik heb het gekregen. -6ct vandaag. Einde discussie.
sambas
0
sambas
0
quote:

Mr.Bommel schreef op 23 december 2019 19:11:

[...]

Meerdere malen vandaag aangegeven dat ik NIET over bestens gepraat heb.
Maar een prettige avond nog. Jij wil gelijk hebben en ik heb het gekregen. -6ct vandaag. Einde discussie.
Als je morgen weer goed zit dan begin ik je te geloven.
Iedereen weet dat dit een lastige zone is en de kans dat de koers iets lager gaat aannemelijk is.
Kunnen gewoon twee toevalstreffers zijn.
BRIARC
0
quote:

Mr.Bommel schreef op 23 december 2019 19:11:

[...]

Meerdere malen vandaag aangegeven dat ik NIET over bestens gepraat heb.
Maar een prettige avond nog. Jij wil gelijk hebben en ik heb het gekregen. -6ct vandaag. Einde discussie.
Ben je vanochtend voor de daling short gegaan of zat je al short?

Groet
[verwijderd]
0
quote:

moaventtog schreef op 23 december 2019 19:03:

[...]

Link?
Hoe meer info hoe liever.
Ja daggg! Vorig jaar is over dit USA-rapport een zeer uitgebreide discussie geweest. En als het je echt interesseert: kom van je luie reet en zoek zelf maar op dan.
Ik kom hier louter nog voor het plezier, geef af en toe wat en info of wat kritiek en heb er geen trek meer om hier door beroerd lezende en impulsieve LT-ers voor Jan Doedel te worden uitgemaakt of aan allerlei arrogante bevelen te voldoen. U zoekt het maar uit! :)
5.286 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront