Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2019

5.286 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Winst gevend
0
quote:

Mr.Bommel schreef op 30 december 2019 10:36:

[...]

Technisch is correctie tot 1.30 nog steeds valide.
Support is op €1.19 daarna vrije val terug naar de €0.72 support.

Het zijn de feiten, helaas.
moaventtog
0
Goed bezig daar bij Pharming.
Alle geldlekken in ton vol euro's worden gedicht.
Gaat zeker tot uiting komen in volgende netto Q winsten.
[verwijderd]
0
quote:

YoungOne schreef op 30 december 2019 10:19:

[...]

Deze beslissing stelt Pharming voor de taak de komende periode een verkoopteam op te zetten in Europa dat net zo kan draaien als het team in de VS. Zo wordt ook een prima basis gelegd voor het vermarkten van eventuele nieuwe medicijnen in Europa.

De omzet in Europa voor HAE is inderdaad relatief laag, echter de potentiële omzet voor PE en AKI is enorm. APDS buiten beschouwing gelaten.

Klopt, maar PE en AKI duren nog jaren alvorens deze op de markt zouden kunnen komen. Let vooral op `zou kunnen` want de kans op goedkeuring ligt niet heel hoog. De kosten om jaren lang een verkoopteam uit te betalen zonder daar iets verkocht wordt, of toch relatief weinig als je de geringe HAE markt in Europa mee telt, zijn niet te dragen.
michelp
0
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen IEX Premium content te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Messa
0
quote:

Winst gevend schreef op 30 december 2019 10:35:

Uit de ouwe doos.....

Dat kan Pharming uiteindelijk fataal worden, want naast Ruconest heeft het bedrijf geen medicijnen.
Ook de 'pijplijn' bevat niets dat bijna klaar is voor de markt, zegt De Kerpel. Bovendien is de verkoop van Ruconest zelf in Europa verlieslatend.
Alleen in Amerika wordt er geld met het medicijn verdiend.

De Volkskrant
Verlieslatend in Europa?? Allé leg eens uw bewijzen op tafel, ik ben er nochtans zeker van dat de heer Sijmen dit onlangs nog anders zei toen er een tekort kwam bij de, concurrentie. Nu ze geen percent meer moeten afstaan en dat de productie binnenkort zal gaan verdubbelen verwacht ik effectief meer omzet en meer winst!
moaventtog
0
quote:

De Monitor schreef op 30 december 2019 10:41:

[...]

Klopt, maar PE en AKI duren nog jaren alvorens deze op de markt zouden kunnen komen. Let vooral op `zou kunnen` want de kans op goedkeuring ligt niet heel hoog. De kosten om jaren lang een verkoopteam uit te betalen zonder daar iets verkocht wordt, of toch relatief weinig als je de geringe HAE markt in Europa mee telt, zijn niet te dragen.
Ben je nu zo dom om te geloven dat je deze onzin ook maar aan iemand verkocht krijgt?
[verwijderd]
0
quote:

moaventtog schreef op 30 december 2019 10:40:

Goed bezig daar bij Pharming.
Alle geldlekken in ton vol euro's worden gedicht.
Gaat zeker tot uiting komen in volgende netto Q winsten.
Je doet een uitspraak over de kwartaalwinsten.
Kun jij jouw berekening eens laten zien hoeveel en waarom dit tot uiting komt in de nettowinsten?
[verwijderd]
0
Nieuwsgierig of , en zo ja wanneer de uitbreiding van het distributienetwerk zichtbare effecten op de verkoopresultaten gaat geven.
Het zal misschien niet zo snel gaan en de marge’s zullen onvergelijkbaar blijven met die in de VS , maar het beheer onder eigen vleugels moet een verbetering kunnen leveren aan de structuur en het overzicht van de verkooporganisatie.
En op termijn aan de winst.
Terugkoop lijkt mij vooral een strategische stap, ook met het oog op het in de markt zetten van andere producten.
Bericht goed voor de koersondersteuning.

[verwijderd]
0
quote:

Mr.Bommel schreef op 30 december 2019 10:36:

[...]

Echt niet. Sinds vorige week maandag is het belabberd met de koers. Zelfs 1.478 gezien!

Het is te hopen dat mijn vuurpijlen morgen het beter doen dan Pharming.

De koers staat hoger dan vorige week maandag daar is geen speld tussen te krijgen..
Ik vind weinig belabberd aan de koers..
Staat nog mijlen ver boeven de door jou voorspelde 1,30..
Messa
1
quote:

Winst gevend schreef op 30 december 2019 10:39:

[...]

Support is op €1.19 daarna vrije val terug naar de €0.72 support.

Het zijn de feiten, helaas.

Zolang het niet plaatsgevonden heeft is het geen feit maar een mening dit heb ik deze morgen al geschreven.
[verwijderd]
0
quote:

EK-sight-ing-trader schreef op 30 december 2019 10:12:

pharming gaat in 36 nieuwe landen zijn spul verkopen..... en dit is het resultaat; een hele korte vreugde sprongetje en dan weer terug naar af ?????

36 nieuwe landen ERBIJ !!!

HALLO....

what the F is going on ????

is er ook nog iemand wakker ???? die beseft dat pharming daarmee zijn markt aandeel heeft uitgebreid..... en daarmee een hoger positie op de markt heeft verkregen door te groeien naar een van de grootste producenten van dit spul.....
daarmee dus ook meer toekomstige inkomsten/omzet/winst....

en dit vreugde sprongetje is alles wat er vanaf kan ?????

misschien zijn die 36 landen niet de grootste bijdrage, des alniet te min het is een verruiming van de markt en een versteviging van de positie... niets anders dan goed nieuws... dunkt mij zo...
er zijn nog maar een handje vol landen waar pharming niet actief kan zijn.....soms snap ik er niets meer van.....

Ik zou je nog eens goed inlezen in de EU markt die Pharming bedient. De laatste zin in je epistel beschrijft het probleem.
Winst gevend
0

Uit de ouwe doos.....

Dat kan Pharming uiteindelijk fataal worden,
want naast Ruconest heeft het bedrijf geen medicijnen.

Ook de 'pijplijn' bevat niets dat bijna klaar is voor de markt, zegt De Kerpel.

Bovendien is de verkoop van Ruconest zelf in Europa verlieslatend.
Alleen in Amerika wordt er geld met het medicijn verdiend.

De Volkskrant 2015

"Ook de 'pijplijn' bevat niets dat bijna klaar is voor de markt"
Toen was die pipeline al aan de orde, 4 jaar geleden.

Dat noemen ze aandeelhouders bezig houden.

Waarom betalen voor een verlieslatend Europa,
en hoeveel vacatures zullen er voor nodig zijn?

Vermits HAE acuut in Europa nu winstgevend draait
blijft het een hele onderneming.
Gaat zowiezo weer klauwen kosten.
[verwijderd]
0
quote:

TKR schreef op 30 december 2019 10:20:

[...]
Oh dit is geen noemenswaardig nieuws??
Dan snap ik niet waarom Pharming er mee naar buiten komt...
Noemenswaardig is misschien het verkeerde woord in deze.
Ik bedoel natuurlijk nieuws dat waarde heeft en waardeverhogend zou kunnen zijn.
De Monitrol
0
quote:

De Monitor schreef op 30 december 2019 10:41:

[...]

Klopt, maar PE en AKI duren nog jaren alvorens deze op de markt zouden kunnen komen. Let vooral op `zou kunnen` want de kans op goedkeuring ligt niet heel hoog. De kosten om jaren lang een verkoopteam uit te betalen zonder daar iets verkocht wordt, of toch relatief weinig als je de geringe HAE markt in Europa mee telt, zijn niet te dragen.
De kans dat PE en AKI mislukken zijn kleiner dan de kans dat Pharvaris niet tot vermarkting komt, maar dat terzijde ;-)

De kosten gaan voor de baten, zo werkt het nu eenmaal en helemaal in biotechland.

Tuurlijk gaat het geld kosten om dit verkoopteam op te tuigen en operationeel te houden. Of dit opweegt tegen de opbrengsten uit HAE Europa is gissen. Dat weet ik niet, noch jij.

Stel je voor dat PE en/of AKI uiteindelijk goedgekeurd wordt en Pharming voor Europa geen eigen verkoopnetwerk zou hebben! Het zou voer voor jou zijn om je ongenoegen te uiten over het slechte vooruitkijken van Pharming, ze zouden dan immers miljoenen aan fees moeten betalen aan een andere partij.
Boterbam
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Rob1234
0
Mijn mening. Pharming wil en moet van zijn eigen product in eigen beheer hebben. Waarom? Overname kandidaten willen geen contracten met andere partijen. Zo denk ik erover. :) Maar ja is ook maar een benadering.
[verwijderd]
0
quote:

Mr.Bommel schreef op 30 december 2019 10:36:

[...]

Technisch is correctie tot 1.30 nog steeds valide.
Een technische analyse van dit aandeel is waardeloos. Beide kanten op.
Het aandeel kan opeens verdubbelen maar ook halveren, dat zie je in geen enkele technische analyse terug. En dat blijft een probleem bij een groot gehalte gokparticulieren.
Harry3060
0
kan iemand mij vertellen waarom de bekendmakingen van de cijfers straks op zaterdag komen , en niet meer op donderdag?
[verwijderd]
0
quote:

moaventtog schreef op 30 december 2019 10:44:

[...]

Ben je nu zo dom om te geloven dat je deze onzin ook maar aan iemand verkocht krijgt?
Leg eens uit wat er in deze niet zou kloppen? Of ben je daar te dom voor?
Messa
0
Shortposities al enkele dagen onveranderd, Gs nog altijd geen melding van opbouw of afbouw, particulieren zitten vol volgens sommigen dus wie o wie vangt er telkens de gedumpte aandelen op?
5.286 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 0,868
Verschil -0,093 (-9,63%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 37.599.271
Volume gemiddeld 6.382.260
Volume gisteren 2.891.437

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront