TomTom « Terug naar discussie overzicht

Tomtom december '19...het kan vriezen of dooien ;-)

962 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 45 46 47 48 49 » | Laatste
tatje
2
July? ?05?, ?2017

TomTom and Baidu Join Forces to Develop Unified High Definition Maps for Autonomous Driving

18 juli 2017

news.microsoft.com/2017/07/18/baidu-a...

Ik denk dat Bernd Leukert ( lid rvb SAP ) en Michael Rhodin ( oud topper IBM ) als lid van de raad van commissarissen van Tom Tom, er op toe moesten zien, dat TT in de handen van SAP IBM zou komen.

SAP in de jaren 70 opgericht door oud medewerkers van IBM.

Ik kan alleen de keuzes van Harold verklaren door.

Harold is overtuigd van de toekomst mogelijkheden van TT en heeft een hoog bod in gedachten, Microsoft wil meer zien van die toekomstmogelijkheden, voor ze het bedrag van Harold ook willen brengen.

En in tussentijd zorg je dat je geen slapende honden wakker maakt.

Blacky 2
0
Topper
1
Beurswaarde op 2 januari: 1,89 miljard (8,05 * 235 miljoen aandelen)
Huidige beurswaarde: 1,24 miljard (9,36 132,5 miljoen aandelen)
Huidige beurswaarde plus kapitaalteruggaaf: 1,99 miljard.

Ongeveer een toename in totale waarde van zo'n 5 procent.

Bedrijfswaarde zonder cash zo'n 840 miljoen euro (aanname 400 miljoen cash).

Haast niet te geloven dat er nog steeds geen bod is op de toko...
Van mij mag het.
Black Money
0
Is Johan Blacky2 ?

Ben vaak in Antwerpen, zal eens naar 't Brabantyser gaan! of is het nadat Johan gestopt is niet zo goed meer? :)
Blacky 2
0
quote:

Black Money schreef op 4 december 2019 12:51:

Is Johan Blacky2 ?

Ben vaak in Antwerpen, zal eens naar 't Brabantyser gaan! of is het nadat Johan gestopt is niet zo goed meer? :)
Ik was gestopt omdat de kinderen +/- 60 jaar de huisbazin dement hebben laten verklaren en het pand wilden verkopen .De huur 50% verhoogden en met terug werkende kracht nog huurverhoging eisten ,dit was mijn kans om te stoppen .Pand staat al 2 jaar leeg ,want als ze het verkopen dan moeten ze de staat nog heel veel geld daar hadden ze geen rekening mee gehouden .
tatje
0
quote:

Blacky 2 schreef op 4 december 2019 12:33:

Zie er nu nu weer beter uit rook en drink bijna niet meer .4 sigaretten en 4 pintjes per maand investors.morningstar.com/ownership/s...
Klasse Blacky.

Zie totaal aan institutions bij morningstar 13,5% met nog wat kleintjes rond de 0,1% zal je aan de 15% komen.

DNB asset management staat er in totaal met 5,24%

Bij AFM registers staat DNB sinds 27 sept 2019 op 3,01%.

Zo gezien mag je het niet optellen, want dan zouden ze in de registers boven de 5% zitten !!!

De founders 44%
Morningstar 15%
John de mol 5,1% kan ook 9,99% zijn.
DNB 3,01% kan ook al 4,99% zijn.
De pontjes kan 0 zijn, waar is belang flevo naar toe ! maar kan ook 4 kinderen a 1,25% zijn per kind maar ook 2,99% per kind zijn totaal 12%
8 mei 2018 Fil 2,91% kan 2,99% zijn, maar ook 0 zijn.
30 jan 2015 UBS 2,91% kan 2,99% zijn, maar ook 0 zijn.
23 april 2015 Highclere 2,91% kan 2,99% zijn, maar ook 0 zijn.
9 april 2014 BNP 2,29% kan 2,99% zijn, maar ook 0 zijn.
Fam en vrienden 10%
Medewerkers 10%
Rest onder de 3%, misschien ook nog 10%
Wij 2 a 3%.

Zeg het maar !

wat zijn de mogelijkheden bij het herwaarderen van de balans.

1) kleine aandelen inkoop vernietigen
2) kleine aandelen inkoop voor de medewerker, dus treasure shares.
3) share consolidation en capital payback met Enterprise
4) share consolidation en capital payback met Consumer.
5) strategisch belang in TT voor Microsoft.

21 juli 2015 Tom Tom is wel in voor een flirt.

Een stukje dan !

TomTom hoeft niet per se in één stuk te blijven, zegt hij. „Kaarteninformatie is belangrijk voor andere divisies van TomTom. Maar het is denkbaar dat dat contractueel geregeld kan worden.” Een constructie waarbij TomTom een licentie houdt voor zijn eigen kaarten.

Hoe lang is TomTom nog zelfstandig? „We zijn erop gericht om zelfstandig een slag te maken, en dat kan ook. Maar sommige marktbewegingen hou je simpelweg niet tegen.”

Dus Consumer verkopen en de kaarten via een licentie houden.

KAN :-)

We zullen zien.

Ik tip op 4 en 5 .

Consumer voor 396 miljoen is 3 euro per aandeel voor ons.
132 miljoen aandelen worden 88 miljoen.
Strategisch belang Microsoft 20% voor 9 10 11 of 12 en je hebt de eerste 3 jaar de ebitda van Consumer opgevangen.
marathon 11
0
Mooi gedaan Johann. Kom elke week nog wel in Antwerpen.
Deze week al 3 x dus ja we gaan elkaar nog wel een keertje treffen. Grtz
tatje
0
de founders hadden van TTT al 330 miljoen.
De founders zouden van C 174 miljoen krijgen.

Dus geld genoeg om C te kopen !!

Maar het is hetzelfde als bij golf.

Schrijf en denk je niet aan de mogelijkheden van TT, dan kun je pech hebben en je geeft je zelf in TT geen echte kans.

Moet je putten en de bal stopt 20cm voor de hole, dan heeft de bal geen kans gehad, kon er nooit in.

Sla je de bal 1 meter voorbij de hol, dan heeft de bal de kans gehad om in de hole te belanden.

Sommigen snappen het en anderen zullen het nooit snappen.
boem!
0
De founders hebben geld genoeg.

De founders schetsen vergezichten met wpa's die de 5 euro overstijgen.

Je mag verwachten dat de FF maximaal gebruik gaan maken van de aandeleninkoop om gebruik te maken van de hefboom die optreedt bij stijgende koersen.

Daar haaks op staat het toestaan van een belang tegen de huidige koersen.

Denkend vanuit het perspectief van de founders zie ik geen enkele reden om een "strategisch" belang toe te staan.

tatje
0
quote:

boem! schreef op 4 december 2019 15:11:

De founders hebben geld genoeg.

De founders schetsen vergezichten met wpa's die de 5 euro overstijgen.

Je mag verwachten dat de FF maximaal gebruik gaan maken van de aandeleninkoop om gebruik te maken van de hefboom die optreedt bij stijgende koersen.

Daar haaks op staat het toestaan van een belang tegen de huidige koersen.

Denkend vanuit het perspectief van de founders zie ik geen enkele reden om een "strategisch" belang toe te staan.


Aandelen inkoop.

Verkoop jij op 10 voor de aandelen inkoop !

Als degene die het strategisch belang krijgt ook de koper wordt kost het niets.
boem!
0
Ik vekoop niets omdat ik vertrouwen heb in de realisatie van het geschetste vergezicht.

Ervan uitgaande dat de FF datzelfde gevoel hebben moet de aandeleninkoop dus geschiedden via beleggers met minder vertrouwen in een goede afloop.
Indien de ingekochte aandelen vervolgens tegen dezelfde prijs naar een strategische pertner gaan mist die hele aandeleninkoop het effect van de hefboom en dat tikt flink aan.
boem!
0
TT heeft geen behoefte aan cash, zij zoeken een aanwending om dat kassurplus op te heffen, dus wat bedoel je met extra geld voor de zittenblijvers.

Minder dividend door de verwatering zul je bedoelen.
marathon 11
0
Ik ga dan uit van een overname door de strategische partner oftewel overname tegen€3 miljard( ballpoint)
20 mio aandelen inkoop tegen €10. Resteert 2.8 miljard voor 110 mio aandelen
tatje
0
Als degene die het strategisch belang krijgt ook de koper wordt kost het niets.

We hebben 132 miljoen aandelen.

We geven Microsoft een belang van 10 miljoen aandelen a 10 euro.

Founders willen 50 euro per aandeel.

132 miljoen maal 50 is 6,6 miljard.

Als ik 132 plus 10 is 142 miljoen aandelen heb, betaal ik ( microsoft ) ook 50 euro is 7,1 miljard.

Ik heb als Microsoft al 10 miljoen aandelen 50 min 10 40 is 400 miljoen.

Plus er zit 100 miljoen 10 miljoen aandelen a 10 euro meer in kas.

7100 miljoen
min 400
min 100

is 6600 miljoen.

Het woordje druk kan een grote rol gaan spelen.
tatje
0
Dividend als de founders de koers hoger willen hebben.

Als de founders zelfstandig willen blijven, zal dividend er niet inzitten, we krijgen dan ook een andere doelgroep erbij.

Dus meer kopers en dat willen ze momenteel niet.

Maar wat vandaag niet is, kan misschien morgen wel !
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Black Money
0
quote:

Blacky 2 schreef op 4 december 2019 13:17:

[...]
Ik was gestopt omdat de kinderen +/- 60 jaar de huisbazin dement hebben laten verklaren en het pand wilden verkopen .De huur 50% verhoogden en met terug werkende kracht nog huurverhoging eisten ,dit was mijn kans om te stoppen .Pand staat al 2 jaar leeg ,want als ze het verkopen dan moeten ze de staat nog heel veel geld daar hadden ze geen rekening mee gehouden .
oei dat is zonde voor zo'n mooi pand in het centrum en voor jouw bedrijf! Vervelend als je er zo mee moet stoppen.
boem!
0
quote:

tatje schreef op 4 december 2019 17:08:

Dividend als de founders de koers hoger willen hebben.

Als de founders zelfstandig willen blijven, zal dividend er niet inzitten, we krijgen dan ook een andere doelgroep erbij.

Dus meer kopers en dat willen ze momenteel niet.

Maar wat vandaag niet is, kan misschien morgen wel !
Dat de founders rendements optimalisatie nastreven op hun investering lijkt mij een gegeven.

Rendement kan behaald worden met koersaanwas en/of door dividendontvangsten.

Ik snap de druk/drang dan ook niet die er zou bestaan bij FF om hun investering te gelde te maken indien zij geloven in een langdurige winstgevende operatie.

Het vergezicht schetst een beeld van omzet 1,5 a 2 miljard waardoor er een netto winst wordt behaald van 650 mio.

Indien TT erin slaagt om 20 mio aandelen in te kopen tegen 12,50 euro kost hun dat 250 mio uit de overtollige kas en resteren er 115 mio aandelen waarvan de FF ieder 11% bezitten.

Op het moment dat jouw investering van 140 mio rendeert met een dividenduitkering van 62,5 mio (12,5 mio maal 5 euro) hebben ze de schaapjes op het droge.
Een dividendpolitiek om 90% van de netto winst uit te keren brengt inderdaad andere kopers naar het aandeel waardoor indien gewenst een gedeelte van de investering te gelde gemaakt kan worden indien en ik zeg met nadruk indien men een betere investering voor handen ziet.

Grote investeerders hebben slechts een paar investeringen in portefeuille omdat zij daarvan alle in's en out's denken te kennen en daarmee de vergezichten schilderen die HG nu aangeeft voor A&E.
Wat denk je? Zal een HAL of een Warren B zijn belang laten verwateren indien zij in de positie verkeerden waarin de FF zich nu denken te bevinden.

Het gaat bij iedere belegger slechts om optimalisatie van zijn rendement, voor grote investeerders staat het rendement op langere termijn voorop terwijl voor Piet P. het rendement van de dag, week of uiterlijk maand de target lijkt te zijn.
962 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 45 46 47 48 49 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 12:10
Koers 5,840
Verschil -0,140 (-2,34%)
Hoog 5,925
Laag 5,730
Volume 225.318
Volume gemiddeld 304.081
Volume gisteren 668.949

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront