Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos december 2019

4.460 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 219 220 221 222 223 » | Laatste
MtBaker
0
quote:

Ben Veulkaap schreef op 7 december 2019 09:51:

[...]

Wat kom je te weten en is die wetenschap belangrijk?
Je kunt er van uitgaan dat de bezoekers van de borrel grote fans zijn van Galapagos en dus relatief een behoorlijk pakket aandelen hebben.
Maar...100 aandelen is voor de één veel en 1000 voor een ander weinig.
Als er 200 bezoekers komen met gemiddeld 1000 aandelen, dan praat je over 200.000 aandelen. Ik betwijfel of je dat zal halen en zelfs het dubbele is niet zo relevant voor de free-float.
Dus ik stel voor dat we er zonder deze anonieme enquête een gezellige en informatieve bijeenkomst van maken.
ik heb geen idee , maar onze zwitserse vriend had flink wat. zelf zit ik ver boven je gemiddelde aanname. maar er zijn natuurlijk veel korte handelaren en verse instappers.
objectief
0
quote:

MtBaker schreef op 7 december 2019 08:47:

[...]

Misschien moet je leren om objectief te beoordelen wat een bedrijf levert qua onderzoekprestaties en wat minder leuteren. We hebben niet allemaal dezelfde mening. De resultaten zijn gebaseerd op degenlijk onderzoek. De resultaten van beleggingen zijn persoonlijke beslissingen.
En die beslissingen zijn of positief of negatief uitgepakt. Lijkt wel sinterklaas . lol.
Dat leuteren laat ik aan jou over; gelukkig hebben we niet allemaal eenzelfde mening anders kun je net zo goed naar het Sinterklaas journaal kijken:" Er waren dit jaar WEER geen stoute kinderen".

De resultaten van dat degelijk onderzoek is al ten gelde gemaakt en zit al in de koers van Gala; geen mens kan op 10 tot 50 miljard inschatten wat Filgotinib in Europa (allemaal deelmarkten) gaan opbrengen, laat staan wat Toledo e.d. zal gaan opbrengen. De koers van Gala wordt vnl. bepaald door wat de "gek" er voor wil betalen. Ieder wil met de trein meerijden, maar men bepaalt zelf of ie op deze TGV wil springen. (gelukkig maar)
[verwijderd]
2
Ik zou graag concreet fundamentals als winst willen zien (niet alleen de prognose). Daarom ben ik nooit ingestapt en heb ik een mooie 1800% rendement aan mijn neus voorbij zien vliegen :o)

Maar iedere winst van biotech is een winst voor de samenleving; dus ik ben heel blij met het succes.
MtBaker
0
quote:

objectief schreef op 7 december 2019 10:21:

[...]

Dat leuteren laat ik aan jou over; gelukkig hebben we niet allemaal eenzelfde mening anders kun je net zo goed naar het Sinterklaas journaal kijken:" Er waren dit jaar WEER geen stoute kinderen".

De resultaten van dat degelijk onderzoek is al ten gelde gemaakt en zit al in de koers van Gala; geen mens kan op 10 tot 50 miljard inschatten wat Filgotinib in Europa (allemaal deelmarkten) gaan opbrengen, laat staan wat Toledo e.d. zal gaan opbrengen. De koers van Gala wordt vnl. bepaald door wat de "gek" er voor wil betalen. Ieder wil met de trein meerijden, maar men bepaalt zelf of ie op deze TGV wil springen. (gelukkig maar)
dank voor uw reactie.
Spaarvarken
0
de afgelopen twee weken heb ik steeds in relatief kleine plukjes Galapagos verkocht omdat er in mijn visie sprake is van een overdreven aankoopgedrag terwijl er geen bedrijfsnieuws van enige waarde was. Het doel was te wachten op een paar slechte beursdagen om dan tegen lagere koersen terug te kopen. Op het eerste gezicht dus niet handig, maar ja, binnen is binnen. Vanochtend heb ik uitgebreid gezocht naar indicatoren en ik ben toch wel een beetje van mening dat het aandeel gevaarlijk snel is gestegen en er dus idd een reactie kan volgen. Ik weet nu al dat ik in dit forum voor deze verwachting zal worden uitgemaakt voor alles wat slecht is, maar we zullen volgende week wel zien of er slechte beursdagen zijn. Wat in ieder geval opvalt is dat er al dagen nauwelijks wordt gepost over shoters en ook dat is een indicatie dat men overdreven positief reageert op de koers
[verwijderd]
0
De shorters hadden de posities eerder nog verlaagd @eensteen
Of ze verwachten dat de stijging voorlopig doorzet en gaan later extra short of ze denken dat Galapagos fundamenteel is verbeterd.
objectief
0
quote:

Woman in Chains32 schreef op 7 december 2019 09:20:

[...]

Zit gigantisch veel kennis bij Galapagos omtrent ontstekingsziekte en fibrosis.

Daar ga je in mee (zie en luister R&D update), of je blijft in je 'geluksverhaal' hangen.
Die kennis is leuk voor jezelf, maar dat levert geen cent winst op voor je belegging.
Een goed medicijn vinden is stap 1, maar er volgen er nog diverse andere stappen o.a. goedkeuringsinstanties/marketing/producenten/politici die de prijs moeten goedkeuren etc.etc. Er zijn tientallen beren op de weg, die uiteindelijk tot winst leiden. Het blijft gewoon een geluksverhaal; zoals elke aandelenkoers mede afhankelijk is van emotie/sentiment.
[verwijderd]
1
quote:

objectief schreef op 7 december 2019 10:30:

[...]Een goed medicijn vinden is stap 1, maar er volgen er nog diverse andere stappen o.a. goedkeuringsinstanties/marketing/producenten/politici die de prijs moeten goedkeuren etc.etc. Er zijn tientallen beren op de weg, die uiteindelijk tot winst leiden. Het blijft gewoon een geluksverhaal; zoals elke aandelenkoers mede afhankelijk is van emotie/sentiment.
Je was duidelijk niet aanwezig op de R&D bijeenkomst in 2008 in Leiden. Dan had je jezelf nu kunnen horen leuteren.

fc
Ben Veulkaap
1
Er zijn natuurlijk shorters die mede hopen/rekenen op een omslag van het algemene sentiment. Die kans hierop is dit jaar, na de sprong van vrijdag, toch weer wat kleiner geworden. En de huur loopt door!
harvester
0
[quote alias=Eensteen id=11991370 date=201912071027]
shorters
[/quote

volgens mij zijn er gewoon andere investeerders aan het instappen naast de afbouw door shorters.
Het profiel van Galapagos is behoorlijk positief veranderd in de ogen van institutionele beleggers.

Ik denk niet dat de Benelux particulieren nu nog veel bijkopen.
Ik lees alleen maar dat die eerder wat afbouwen.
objectief
0
@Eenstein: Winst nemen kan nooit een verkeerde beslissing zijn, want er gaat geen belletje rinkelen wanneer je moet verkopen en een tevreden mens telt voor 2. De stijging is zeer snel gegaan, maar normaliter gaat een daling nog sneller.

Zelf volg ik de technische analist Nico Bakker voor mijn beslissingen.
In zijn visie zitten we nog steeds in een positieve flow en zolang dat duurt blijf ik ook in Gala zitten. Ik blijf wel voorzichtig, dat zit in mijn aard.
(Liever wat minder winst dan een verlies)
objectief
0
quote:

FatCool schreef op 7 december 2019 10:36:

[...]
Je was duidelijk niet aanwezig op de R&D bijeenkomst in 2008 in Leiden. Dan had je jezelf nu kunnen horen leuteren.

Ik ben pas 2 maanden geleden bij toeval op dit draadje gestuit en had wat tijd over om het te volgen. (R&D bijeenkomsten zou ik nooit bezoeken, daar worden enkel de enthousiaste verhalen verteld die je als leek niet kunt beoordelen.)

Bij de keuze van beleggingssectoren komen de bio-aandelen achteraan; die keuze is gebaseerd op de vele mislukkingen in deze sector met als gevolg het gebrek aan constante inkomensstromen. (neem Gilead loopt ook veel slechter dan de indices)
harvester
0
quote:

FatCool schreef op 7 december 2019 10:36:

[...]
Je was duidelijk niet aanwezig op de R&D bijeenkomst in 2008 in Leiden. Dan had je jezelf nu kunnen horen leuteren.

fc
Over beren gesproken. Ik ken mensen waarvan je kan zeggen dat zij meer beren in een bos zien dan bomen.
Dat kan natuurlijk niet.
BLOO7
3
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
BLOO7
0
quote:

Woman in Chains32 schreef op 7 december 2019 09:20:

[...]

Het huidige Galapagos rendement van beleggers heeft weinig met geluk te maken. Dat GLPG0634 een beloftevol medicijn was, stond in jaar 2011 al in de sterren geschreven met de uitkomsten van onderzoek Moldavië.
Lees het artikel van chemiste Menet.
500 formules heeft zij uitgedacht voor perfecte samenstelling van Filgotinib.

Beleggen in Galapagos is vertrouwen in technologieplatform Silence Select en kennis en kunde van biologen en chemisten van Galapagos.

Laat GLPG3970 in 2020 een fantastische werking en goed veiligheidsprofiel te hebben is dat simpelweg voortzetting van ingeslagen weg.

Zit gigantisch veel kennis bij Galapagos omtrent ontstekingsziekte en fibrosis.

Daar ga je in mee (zie en luister R&D update), of je blijft in je 'geluksverhaal' hangen.
Gelukkig zijn er hier ook mensen met kennis van zaken.
Keep up the good work!
[verwijderd]
0
quote:

harvester schreef op 7 december 2019 11:04:

[...]Over beren gesproken. Ik ken mensen waarvan je kan zeggen dat zij meer beren in een bos zien dan bomen.
Dat kan natuurlijk niet.
Ik begrijp niet wat je bedoelt, maar duidelijk is dat jij ook niet op die R&D bijeenkomst was :).

fc
trab33
0
dat de koers zal blijven stijgen de komende maanden is voor mij een certitude
de deal met gilead heeft heel wat onrust uit het aandeel gehaald en doet nu bij wijze van spreken de oma's en de opa's boven de 90 ook in galapagos beleggen
de vooruitzichten zijn subliem ,de uitgaven gaan de komende jaren naar 700 tot 800 miljoen gaan maar de inkomsten uit mijlpaalbetalingen zullen dit makkelijk opvangen met als gevolg dat de eerst komende jaren de cash nog zal aanzwellen
medicijn is op komst ,zal gewoon afwachten zijn op welke manier de omzet groeit . Dit hangt echter af van verschillende factoren maar verwachtingen zijn van 2 tot meer dan 10 miljard per jaar hangt ook af van BB waarschuwing
Toledo ziet er veel belovend uit ,betere werking dan filgotinib in dit stadium (volgens Onno)

Je mag toch ook niet onderschatten wat betreft de vrije handelbare aandelen die uiterst schaars geworden zijn , uit lijstje van Darwin zitten bekende aandeelhouders (gilead ,van Herk ,Wellington....) er met 54 miljoen stukken in en free float is 10 miljoen
Die 10 miljoen zitten bij Jan en alleman maar denk toch dat de helft van de particulieren denkt als de grootaandeelhouders en dus ook broeden op hun stukken
Dan heb je nog 5 miljoen stuks over + 5 miljoen die uitgeleend zijn voor de shorters die vroeg of laat toch moeten inkopen dan zie je dat op het vijvertje met ééns zo veel vissen het moeilijk wordt om 1 tje boven te halen

objectief
0
quote:

BLOO7 schreef op 6 december 2019 19:20:

[...]

Hup Gala Hup.

Deze kennis bedoel je???
[verwijderd]
0
quote:

objectief schreef op 7 december 2019 11:22:

[...]

Deze kennis bedoel je???
Objectief is een bijvoeglijk naamwoord en een houding die gebaseerd is op feiten en niet op meningen. Objectiviteit heeft dan ten doel een afgewogen oordeel te kunnen vormen. Het tegenovergestelde van objectief is subjectief.

maak je keuze :-)
4.460 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 219 220 221 222 223 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 27,560
Verschil +0,220 (+0,80%)
Hoog 27,600
Laag 27,180
Volume 52.063
Volume gemiddeld 80.180
Volume gisteren 66.099

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront