Pharming Januari 2021

13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
pacman
0
quote:

Bergtop schreef op 14 januari 2021 10:55:


[...]
eerste belang is uiteraard de onderzoekers, want dat is de basis van alles, maar Pharming wil met de grote jongens meespelen (Nasdaq-notering) en dan is het wel tijd om ook aan de professionalisering van je communicatie te werken. Dus communicatie toch een goede tweede.


meespelen grote jongens Nasdaq......come on..dit is juist hoe je een Nieuw product goed op de markt gaat zetten, vooruitziend inzicht en daarom ook deze "Radio-stilte" immers ook in Pharmaland is het Oorlog/iedereen kijkt naar elkaar, als je begrijpt wat ik bedoel.
[verwijderd]
2
quote:

uitzender schreef op 14 januari 2021 09:54:


[...]

Advies van Kempen is volgens mij al twee jaar oud en gebaseerd op de toenmalige feiten. Er is inmiddels heel veel veranderd in positieve zin en dat alles zit niet in de overwegingen van Kempen.
Wanneer heeft Kempen het advies voor het laatst bevestigd of herhaald ??


Kempen vraag vermoedelijk iets van Pharming wat deze niet wenst te geven.
Zo doende blijft dit wapen een smoking gun.
Kempen weet als geen ander hoeveel macht men heeft.
Echter feit is dat door het betreden van de Nasdaq die macht weldra verdwenen is.
Stel je eens voor dat Kempen nu naar buiten komt met een €6,- advies gewoon even over na denken.
Wat gaat dat voor effect laten zien.
Wat als Kempen nu eens besluit te kopen voor dat advies ??

Ruud..
G. Hendriks
1
quote:

uitzender schreef op 14 januari 2021 10:54:


[...]

Nu dat dan nu zo is dan zou Kempen toch met een nieuw advies moeten komen ?


Nee, hoor. Kempen kan ook gewoon een oud advies herhalen totdat een nieuw rapport is gemaakt.
Hercule Poirot
2
Wellicht dat het advies van Kempen deels afhankelijk is van het niveau op dit forum. Aangezien het niveau sinds het eerste rapport van '0,60' niet veranderd is blijft dat rapport vooralsnog ook onveranderd. Wellicht dat enkele namen dit niveau wat kunnen doen opkrikken in het belang van alle long zitters in dit aandeel.
[verwijderd]
1
quote:

Bergtop schreef op 14 januari 2021 10:55:


[...]
eerste belang is uiteraard de onderzoekers, want dat is de basis van alles, maar Pharming wil met de grote jongens meespelen (Nasdaq-notering) en dan is het wel tijd om ook aan de professionalisering van je communicatie te werken. Dus communicatie toch een goede tweede.


Gedeeltelijk mee eens. Waardevolle en verplichte info kan/moet worden gedeeld. Dat doet Pharming.

Maar laten we eerlijk zijn. Vrijwel geen aandeelhouder neemt de moeite om de site te bestuderen. Dus, we moeten het belang van conmunicatie ten aanzien van de website ook niet overdrijven.

Bezoekersaantallen van een webinar (even snel gekeken) zijn bedroevend laag. De Engelse versie is nog geen 200 keer bekeken, een van de Nederlandse versies nog geen 500 keer.

En, ook dit weten ze bij Pharming wel. Dus, wie maakt zich er druk om als alles binnenkort in een keer wordt aangepakt.
[verwijderd]
2
quote:

G. Hendriks schreef op 14 januari 2021 10:57:


[...]

Ik zie dat er vandaag al op zeven Pharmingfora van de IEX is gepost. Lijkt me kostbare tijd om dat als Pharming allemaal in de gaten te houden.


Ondanks dat velen anders beweerden heb ik nooit geloofd dat SDV zelf postte hier. Dat werd uit zijn naam, voor hem gedaan. Wat ik me wél voor kan stellen is dat hij 's avonds voor het slapen gaan met de laptop op zijn buikkie zo nu en dan las, maar meer om te lachen. ;-)
Helaas kreeg de vernederende en beledigende toon richting hem een zodanige proportie dat hij zelfs voor het slapen gaan niet meer leest. Heel verstandig van hem.
börse.de
2
quote:

Hercule Poirot schreef op 14 januari 2021 11:04:


Wellicht dat het advies van Kempen deels afhankelijk is van het niveau op dit forum. Aangezien het niveau sinds het eerste rapport van '0,60' niet veranderd is blijft dat rapport vooralsnog ook onveranderd. Wellicht dat enkele namen dit niveau wat kunnen doen opkrikken in het belang van alle long zitters in dit aandeel.


Niet klagen over het niveau van het forum waarop uzelf actief bent.
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 14 januari 2021 11:00:


[...]

Kempen vraag vermoedelijk iets van Pharming wat deze niet wenst te geven.
Zo doende blijft dit wapen een smoking gun.
Kempen weet als geen ander hoeveel macht men heeft.
Echter feit is dat door het betreden van de Nasdaq die macht weldra verdwenen is.
Stel je eens voor dat Kempen nu naar buiten komt met een €6,- advies gewoon even over na denken.
Wat gaat dat voor effect laten zien.
Wat als Kempen nu eens besluit te kopen voor dat advies ??

Ruud..


Hij is weer fijn! :-) Je bedoelt kopen vóórdat Kempen met het advies van 6 euro komt? Je laatste zin leest een beetje vreemd.
Arco
0
Ik begrijp dat er sommige onder u mijn bijdrage niet konden waarderen , waarschijnlijk omdat ik één van de weinige realistische figuren was die aangaf dat happy our van gisteren voor korte duur zou zijn.
En uiteraard snap ik dat als je het alleen maar over up up up kan hebben.
Ik zal daarom niet meer posten ,
Geniet van de enorme daling er aan zit te komen..down down down
Per aspera ad astra
0
De viagra lijkt uitgewerkt. Koers explosie is weer voorbij. Nog even wat zakken voor een nieuw ritje. De koers ligt er nu bij als een slappe dweil.
voda
3
quote:

Marrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr schreef op 14 januari 2021 11:07:


[...]

Ondanks dat velen anders beweerden heb ik nooit geloofd dat SDV zelf postte hier. Dat werd uit zijn naam, voor hem gedaan. Wat ik me wél voor kan stellen is dat hij 's avonds voor het slapen gaan met de laptop op zijn buikkie zo nu en dan las, maar meer om te lachen. ;-)
Helaas kreeg de vernederende en beledigende toon richting hem een zodanige proportie dat hij zelfs voor het slapen gaan niet meer leest. Heel verstandig van hem.

LOL :-)

Dit zijn vragen en antwoorden die door de heer de Vries “goedgekeurd” zijn. Sommigen vragen werden niet beantwoord. Deze zijn niet in het overzicht opgenomen.

V: Leest u wel eens beleggers fora, en met name de IEX?
A: Ja, af en toe als ik tijd over heb. Ik werk hard en veel. Ruim 60 uur per week of zo.

V: Wat interesseert u dan in die sites?
A: Kijken wat men over mij schrijft. Dit boeit mij.

V: Ik mag aannemen dat u het vaakst de IEX bezoekt?
A: Ja. Dit is echt de site voor de Pharming aandeelhouder.

V: Heeft u daar een alias naam.
A: Hmmmm, ja, maar ik post daar amper mee.

Etc.

www.iex.nl/Forum/Topic/1288530/Pharmi...

Hercule Poirot
2
quote:

börse.de schreef op 14 januari 2021 11:10:


[...]

Niet klagen over het niveau van het forum waarop uzelf actief bent.
Als je mijn eerdere posts gelezen hebt dan weet u dat ik niet klaag. Ik heb een vrij vriendelijke manier van schrijven (althans dat hoop* ik) en probeer af en toe wat minder serieuze dingen te plaatsen. Wilt u een potje met zout voor mijn toekomstige berichten?
Ennu
2
quote:

Declan schreef op 14 januari 2021 11:00:


[...]

Kempen vraag vermoedelijk iets van Pharming wat deze niet wenst te geven.
Zo doende blijft dit wapen een smoking gun.
Kempen weet als geen ander hoeveel macht men heeft.
Echter feit is dat door het betreden van de Nasdaq die macht weldra verdwenen is.
Stel je eens voor dat Kempen nu naar buiten komt met een €6,- advies gewoon even over na denken.
Wat gaat dat voor effect laten zien.
Wat als Kempen nu eens besluit te kopen voor dat advies ??

Ruud..


wat zal Kempen lachen om dit verhaal Ruud
BlueRock
0
zjeeraar
0
quote:

Bergtop schreef op 14 januari 2021 10:55:


[...]
eerste belang is uiteraard de onderzoekers, want dat is de basis van alles, maar Pharming wil met de grote jongens meespelen (Nasdaq-notering) en dan is het wel tijd om ook aan de professionalisering van je communicatie te werken. Dus communicatie toch een goede tweede.


Over de communicatie van Pharming is al veel gequote en SDV loopt hier niet mee voorop en dat is een feit. Hij zal zeker communiceren als er daadwerkelijk wat te melden valt en dat vind ik verder wel oké......Stolpe bij Galapagos heeft zich hieraan vergalopeert....dat gaat SDV niet overkomen denk ik maar.
[verwijderd]
1
quote:

Marrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr schreef op 14 januari 2021 11:10:


[...]

Hij is weer fijn! :-) Je bedoelt kopen vóórdat Kempen met het advies van 6 euro komt? Je laatste zin leest een beetje vreemd.


Beetje de meester in eer houden he ;-)
Overdrijf het speciaal.
Als je dit als belegger niet snapt kun je beter sparen ;-)
Wat een slim spel van die ratjes zeer recent zijn ze nog een doos veren in de reet gestoken.
Dit is verdien model pur sang.
;-) zo spelen ze het.
Ook ukkie beleggers belangen werd zo rijk.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Ennu schreef op 14 januari 2021 11:15:


[...]

wat zal Kempen lachen om dit verhaal Ruud

Ach je hebt er verstand van of je telt centjes.
Fijne dag Ennu komt er wat bij of gaat er wat af ;-)

Ruud..
Inhoudelijk
6
Ik denk dan over Pharming:

- maakt men winst ? Ja.
- Stabiele CEO met track record ? Ja
- meer in de pijplijn ? Ja
- gezonde balans ? Ja
- geen extreme waardering momenteel ? Ja
- Covid gevoelig, in negatieve zin ? Nee
- firma heeft een beschermingscontrsuctie voor een overname ? Nee
- kan eventueel makkelijk investeerders aantrekken ? Ja
- veel externe risico's ? Nee
- voldoende mogelijke aankondigen ? Ja
13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 mrt 2021 16:16
Koers 1,100
Verschil -0,031 (-2,70%)
Hoog 1,124
Laag 1,096
Volume 9.582.299
Volume gemiddeld 11.069.438
Volume gisteren 16.466.455