Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2021

13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
JelkeH
0
quote:

four69 schreef op 5 januari 2021 14:12:

[...]

M'n opa lust ook geen zuurkool.
Hij weet niet wat hij mist...
[verwijderd]
2
quote:

Emmen2019 schreef op 5 januari 2021 16:53:

Ik kon het niet laten vandaag , dusss naast mijn LT belang toch nog 1000 stuks KT bijgekocht op en rond de 1,220 tot 1,225 gewoon om te kijken wat er gaat gebeuren tot aan de Cijfers over 2020 eind deze maand.
3 maart, Pharming jaarcijfers

www.pharming.com/nl/investeerders/gep...
Dick123
1
Zie de omzet op de NASDAQ daar moeten we het niet van hebben, de koers wordt hier bepaald
[verwijderd]
0
quote:

Dick123 schreef op 5 januari 2021 17:00:

Zie de omzet op de NASDAQ daar moeten we het niet van hebben, de koers wordt hier bepaald
Voor zolang dat nog duurt wel ja :)

[verwijderd]
0
Een stabiele koers vandaag, ook na opening Nasdaq is wel een eens anders geweest.
Morgen zonder Pb weer door naar de €1,25 met een positieve Pb richting de €,135 afhankelijk van de inhoud.
voda
0
Zal dit nog invloed op de resultaten hebben?

Video: euro kan naar 1,27 dollar

(ABM FN-Dow Jones) De goedkeuring van een nieuw coronasteunpakket en het voorkomen van de sluiting van de Amerikaanse overheid hebben het sentiment goed gedaan. Dit zei valuta-analist Ima Sammani van Monex Europe voor de camera tegen ABM Financial News.

"Verminderde politieke risico's in de VS, een dovish beleid van de Federal Reserve en langzamerhand een wereldwijd economisch herstel", heeft zich volgens de analist in het derde en vierde kwartaal vertaald in een stijging van de euro/dollar.

"De dollar is al een paar maanden aan het wegzakken", aldus Sammani. Zij voorziet dat die neerwaartse trend nog even doorzet en rekent voor het einde van 2021 op een euro/dollar van 1,27. Vooral tot aan maart blijft de dollar onder druk staan.

www.youtube.com/watch?v=PkIvAjI0ZRc

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
zeurpietje
0
quote:

jeroenpeter schreef op 5 januari 2021 15:56:

Ik zie dat de Call 'PHA C1.20 19MAR21' 0,20 euro waard is.
>Ik koop nu 1000 stuks pharming a €1.245
>Ik schrijf 10 calls -> 0,20 x 100 x 10 = €200
De koers mag nu tot 1,045 dalen voordat ik in het rood sta. Als de koers stijgt/gelijk blijft dan verzeker ik mij van €155 winst, op 1245 is dat 12,4% winst. Ergste wat er dan kan gebeuren is dat ik na de €1,40 winst ga mislopen.

Zo moeilijk is geld verdienen met Pharming toch niet? Het koersrisico naar beneden heb je ook als je alleen de stukken zelf hebt.

komt er een negatief bericht is het volle verlies voor jou (min. 20 cent natuurlijk)
komt er een echt positief bericht wordt je met een fooi weggestuurd.
Stinkschoen
0
quote:

voda schreef op 5 januari 2021 17:05:

Zal dit nog invloed op de resultaten hebben?

Video: euro kan naar 1,27 dollar

(ABM FN-Dow Jones) .................................................

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
Goede vraag Hans. Ik heb zojuist het jaarverslag van 2019 opengegooid en vond daarin het volgende:

"Exchange rate fluctuations could negatively
affect Pharming’s financial condition
Pharming is based in the Netherlands, but sources
materials, products and services from several countries
outside the EU-territory which are paid in local currencies.
As a result of the commercialisation of RUCONEST® in the
USA and in other countries outside the EU and the USA,
Pharming will also receive payments or generate costs in
US dollars or possibly in other currencies.
Since the majority of Pharming’s sales are invoiced
and paid in US dollars, and the majority of its costs and
liabilities are valued in Euros, any change in the relevant
exchange rate means a corresponding change in the
euro value of sales and a corresponding change in the
loan balance in euros. As sales grow, it is necessary to
make more conservative assumptions and to execute
external hedging policies by buying dollars and/or euros
at forward rates in an integrated treasury policy. This
will minimise the net effect of foreign exchange rate
differences on the accounts of the Company."

Ik hoop dus dat er een actieve hedging heeft plaatsgevonden voor Pharming gedurende 2020 en richting de toekomst. De procentuele verzwakking van de USD-positie kan een flinke impact hebben namelijk.
Theo3
0
Nou beste Gala het zou me niets verbazen als Pharming rood eindigt vandaag en dan gaat het spel weer van voor af aan koers hier lager gezet amerika zet hem straks nog lager en morgen kijken we weer vol verlangen naar het PB van Sijmen die waarschijnlijk niet komt en gaan we gewoon weer opnieuw beginnen van Groen naar einde dag Rood
Braniek
4
quote:

Vince.be schreef op 5 januari 2021 16:16:

[...]

Onzinnige postings ?

Meer dan een jaar dat de quotatie niets voorstelt! U doet mij goed lachen.
wat doe je hier dan als je er niet gelooft. Aandacht?
[verwijderd]
2
quote:

Vince.be schreef op 5 januari 2021 16:24:

[...]

Misschien dat Theo3 gewoon gezond verstand heeft en dat hij niet naar de nasdaq was gegaan.
Nasdaq is een grote fiasco voor mr SDV. Hij had beter gewoon verder gedaan in Amsterdam in de plaats van te denken "ik ga de USA veroveren".
Pharming is niet belangrijk genoeg om een eerste positie ergens te gaan zoeken. Niet gaan spelen op de speelplaats van de grote jongens, Pharming is nergens gekend, grote spelers doen niet mee met Pharming.
Wensdenken is de grote vergissing die de meesten hier maken met veel te korte termijnen en verwachtingspatronen over een lopend bedrijfsproces.
Elke dag naar een scherm staren en ondertussen in een luier rondlopen is het gevolg.
Een groeiend bedrijf heeft normaalgesproken jaren nodig om verder te komen , en met nauwelijks drie jaren winstgevendheid is deze weg voor Pharming niet anders.
De nieuwe notering moet een rol gaan spelen voor een grotere reikwijdte op diverse terreinen.
Of deze stap succesvol zal uitpakken is dus een optelsom van meerdere factoren , en in dit geval spreek je dan al snel over een paar jaren en niet over een paar weken.
Dat is de realiteit , alle onzinverhalen ten spijt.
Braniek
0
quote:

Vince.be schreef op 5 januari 2021 16:24:

[...]

Misschien dat Theo3 gewoon gezond verstand heeft en dat hij niet naar de nasdaq was gegaan.
Nasdaq is een grote fiasco voor mr SDV. Hij had beter gewoon verder gedaan in Amsterdam in de plaats van te denken "ik ga de USA veroveren".
Pharming is niet belangrijk genoeg om een eerste positie ergens te gaan zoeken. Niet gaan spelen op de speelplaats van de grote jongens, Pharming is nergens gekend, grote spelers doen niet mee met Pharming.
Oh nu snap ik het . U bent de grote Messiah om ons te behoeden voor het kwade. Tjonge Tjonge wat een ijdelheid.
Sharen
2
quote:

Beur schreef op 5 januari 2021 10:57:

[...]Je trekt een onjuiste conclusie uit deze tekst. Dit artikel komt helemaal niet zo gunstig uit voor de toepassing van Ruc bij Covid-19.

"A recent pre-print showed that in vitro C1–INH attenuates SARS-CoV-2 nucleocapsid protein-mediated complement activation [28], and treatment of COVID-19 patients with complement inhibitors may be a viable therapeutic option [28, 29, 30]. Recent clinical data showed promising results when severe COVID-19 patients were administered recombinant C1–INH [31, 32]. Nonetheless, considering that C1–INH acts to broadly suppress innate and adaptive immune responses, caution must be considered prior to implementing widespread use C1–INH in COVID-19 patients [25, 27]. Further, interrogation of data from Overmyer et al. using the online resource, covid-omics.app, shows that there is a significant association between increased SERPING1 and C1–INH in COVID-19 hospitalized patients versus non-COVID-19 hospitalized patients (see Table S10 for more information) [20], and thus, further increases in C1–INH may have detrimental effects."

Simpel gesteld komt het er op neer dat men met het toedienen van meer C1-INH (Ruc) aan Covid19-patiënten - bij wie dit niveau toch al verhoogd is - voorzichtig moet zijn en dat dit zelfs nadelige effecten kan hebben.
Mogelijk is dit een verklaring voor het gegeven dat er zo weinig merkbare geestdrift is in de medisch/farmaceutische wereld voor Ruc bij Covid19.
Ik heb dit citaat uit het artikel maar eens even door Google Translate gehaald:

=====
"Een recente voordruk toonde aan dat in vitro C1-INH SARS-CoV-2-nucleocapside-eiwit-gemedieerde complementactivering verzwakt [28], en behandeling van COVID-19-patiënten met complementremmers kan een haalbare therapeutische optie zijn [28, 29, 30]

Recente klinische gegevens lieten veelbelovende resultaten zien wanneer ernstige COVID-19-patiënten recombinant C1-INH kregen toegediend [31, 32].

Gezien het feit dat C1-INH werkt om aangeboren en adaptieve immuunresponsen in grote lijnen te onderdrukken, is voorzichtigheid geboden voorafgaand aan het implementeren van wijdverbreid gebruik van C1-INH bij COVID-19-patiënten [25, 27].

Verder blijkt uit het ondervragen van gegevens van Overmyer et al. met behulp van de online bron, covid-omics.app, dat er een significant verband bestaat tussen verhoogde SERPING1 en C1 –INH bij COVID-19 gehospitaliseerde patiënten versus niet-COVID-19 gehospitaliseerde patiënten (zie Tabel S10 voor meer informatie) [20], en dus kunnen verdere verhogingen van C1-INH nadelige effecten hebben
=====

De eerste 2 zinnen geven aan dat C1-INH van nut kan zijn bij de behandeling van Covid, en zelfs veelbelovend is.

De volgende twee zinnen geven aan dat het niet bij iedereen kan worden toegepast, en er niet teveel dient te worden toegediend.

Lijkt mij per saldo nog steeds veelbelovend..
Sharen
1
quote:

BassieNL schreef op 5 januari 2021 14:35:

[...]
Jij snijdt belangrijke onderwerpen aan die anders onbesproken blijven.
Jouw inbreng is hard nodig op dit forum.

Een forum zonder Beur is als een croissant zonder beurre.
Eens, en geldt ook voor jou !
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 5 januari 2021 17:18:

[...]

Oh nu snap ik het . U bent de grote Messiah om ons te behoeden voor het kwade. Tjonge Tjonge wat een ijdelheid.
Kijk naar de feiten en daarna argumenten
Nasdaq = 0/10
[verwijderd]
0
2 aandelen die dit jaar echt gaan knallen: PostNL en Pharming. En laat ik toevallig beide in mn porto hebben :'D
Rik R
0
quote:

Royal Gaskoning schreef op 5 januari 2021 17:28:

2 aandelen die dit jaar echt gaan knallen: PostNL en Pharming. En laat ik toevallig beide in mn porto hebben :'D
Idem, volledig volgeladen.
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 5 januari 2021 17:18:

[...]

Oh nu snap ik het . U bent de grote Messiah om ons te behoeden voor het kwade. Tjonge Tjonge wat een ijdelheid.
De grote Messiah is Sijmen De Vries die al jaren dingen beloofd die niet uitkomen en dan komt men mij zeggen "je moet geduld hebben" of "jij weet het zeker beter?" .... nee jongens, het is al enkele jaren dat er niets gebeurt met het aandeel, die blijft rond 1,20 en heeft moeite om 2 euros te halen. Wat een fantastische prestatie !
[verwijderd]
0
quote:

Stinkschoen schreef op 5 januari 2021 17:11:

[...]

Goede vraag Hans. Ik heb zojuist het jaarverslag van 2019 opengegooid en vond daarin het volgende:

"Exchange rate fluctuations could negatively
affect Pharming’s financial condition
Pharming is based in the Netherlands, but sources
materials, products and services from several countries
outside the EU-territory which are paid in local currencies.
As a result of the commercialisation of RUCONEST® in the
USA and in other countries outside the EU and the USA,
Pharming will also receive payments or generate costs in
US dollars or possibly in other currencies.
Since the majority of Pharming’s sales are invoiced
and paid in US dollars, and the majority of its costs and
liabilities are valued in Euros, any change in the relevant
exchange rate means a corresponding change in the
euro value of sales and a corresponding change in the
loan balance in euros. As sales grow, it is necessary to
make more conservative assumptions and to execute
external hedging policies by buying dollars and/or euros
at forward rates in an integrated treasury policy. This
will minimise the net effect of foreign exchange rate
differences on the accounts of the Company."

Ik hoop dus dat er een actieve hedging heeft plaatsgevonden voor Pharming gedurende 2020 en richting de toekomst. De procentuele verzwakking van de USD-positie kan een flinke impact hebben namelijk.
Als het om inkopen gaat die je bv in Amerika doet, heeft het dan weer een flinker meevaller. Immers, meer voor minder geld.
13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront