Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 8 mei 2020 09:20:

[...]
ja.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 8 mei 2020 07:33:

[...]
Ik heb zelf ook nog wat FT als hedge tegen onverwachte gebeurtenissen, maar als alles weer normaliseert, dan zakt FT onvermijdelijk weer in het drijfzand.

De beurs is gek op echte groeiaandelen zoals ASML, TakeAway en Adyen, maar heeft een grote hekel aan aandelen die geheel afhankelijk zijn van eenmalige of cyclische gebeurtenissen zoals FT, Euronav, AF-KLM, BAM en Arcelor.
Als ik jou was dan zou ik FT omruilen voor CM.com.

quote:

Dinna King schreef op 8 mei 2020 09:51:

[...]

Ik ben het niet met je eens dat Flowtraders geen groeiaandeel is. Kijk bijvoorbeeld naar het bijgevoegde plaatje (deze komt uit een rapport van 2018 van Flowtraders). Hierin zie je dat het dividend (dus ook de EPS) hard is gegroeid afgelopen jaren. als je 2010 met 2017 (wat een jaar is met de slechtste omstandigheden voor flow) vergelijkt zie je 4 keer zoveel dividend, want ik ben het eens dat het niet correct is om het te vergelijken met 2018, waar wel die CAGR in het plaatje vandaan komt.

Naast groei van dividend kan je ook kijken naar groei van werknemers (dat waren er in de vorige crisis in 2008 50, nu zijn dat er 10 keer zoveel), aantal offices in de wereld, etc.

Naar mijn idee wordt Flowtraders alleen gezien als een bedrijf dat cyclisch is en gebruikt als hedge, maar wordt er nooit naar de groei gekeken.

quote:

Dinna King schreef op 8 mei 2020 09:51:

[...]

Ik ben het niet met je eens dat Flowtraders geen groeiaandeel is. Kijk bijvoorbeeld naar het bijgevoegde plaatje (deze komt uit een rapport van 2018 van Flowtraders). Hierin zie je dat het dividend (dus ook de EPS) hard is gegroeid afgelopen jaren. als je 2010 met 2017 (wat een jaar is met de slechtste omstandigheden voor flow) vergelijkt zie je 4 keer zoveel dividend, want ik ben het eens dat het niet correct is om het te vergelijken met 2018, waar wel die CAGR in het plaatje vandaan komt.

Naast groei van dividend kan je ook kijken naar groei van werknemers (dat waren er in de vorige crisis in 2008 50, nu zijn dat er 10 keer zoveel), aantal offices in de wereld, etc.

Naar mijn idee wordt Flowtraders alleen gezien als een bedrijf dat cyclisch is en gebruikt als hedge, maar wordt er nooit naar de groei gekeken.

quote:

TrickyTrades schreef op 8 mei 2020 09:34:

[...]

Ah oke. Dat verklaart het inderdaad. Ik zie wel dat je lid bent vanaf 2012, zouden de wat oudere forumleden is kunnen vertellen wat zij verwachten, de leden die al een financiele crisis hebben bijgewoond. Was jullie ervaring toen ook dat de beurs verschillende onverklaarbare bewegingen maakte? En dat het wachten was op een crash?

quote:

Kaybel schreef op 8 mei 2020 09:34:

Da's de hele discussie die we al een hele tijd op dit forum hebben met een aantal critici (zoals DeZwarteRidder en andere).

Zij zeggen dat de beurs terug naar normaal gaat, dus terug naar (heel) lage VIX. Dan hebben ze gelijk, dan is 31 EUR té hoog voor dit aandeel.

quote:

Dinna King schreef op 8 mei 2020 09:51:

[...]

Ik ben het niet met je eens dat Flowtraders geen groeiaandeel is. Kijk bijvoorbeeld naar het bijgevoegde plaatje (deze komt uit een rapport van 2018 van Flowtraders). Hierin zie je dat het dividend (dus ook de EPS) hard is gegroeid afgelopen jaren. als je 2010 met 2017 (wat een jaar is met de slechtste omstandigheden voor flow) vergelijkt zie je 4 keer zoveel dividend, want ik ben het eens dat het niet correct is om het te vergelijken met 2018, waar wel die CAGR in het plaatje vandaan komt.

Naast groei van dividend kan je ook kijken naar groei van werknemers (dat waren er in de vorige crisis in 2008 50, nu zijn dat er 10 keer zoveel), aantal offices in de wereld, etc.

Naar mijn idee wordt Flowtraders alleen gezien als een bedrijf dat cyclisch is en gebruikt als hedge, maar wordt er nooit naar de groei gekeken.

quote:

Superrubio schreef op 8 mei 2020 10:06:

[...]

In 2008 bestond FT pas een jaartje of 4. Dus om daar mee te vergelijken lijkt me onjuist.

quote:

Felix07 schreef op 8 mei 2020 10:47:

Ik denk dat meer medewerkers niet gelijk goed is. Het overgrote deel van deze medewerkers doen compliance en governance etc en dat is (eigenlijk) weggegooid geld...

quote:

Dinna King schreef op 8 mei 2020 09:51:

[...]

Ik ben het niet met je eens dat Flowtraders geen groeiaandeel is. Kijk bijvoorbeeld naar het bijgevoegde plaatje (deze komt uit een rapport van 2018 van Flowtraders). Hierin zie je dat het dividend (dus ook de EPS) hard is gegroeid afgelopen jaren. als je 2010 met 2017 (wat een jaar is met de slechtste omstandigheden voor flow) vergelijkt zie je 4 keer zoveel dividend, want ik ben het eens dat het niet correct is om het te vergelijken met 2018, waar wel die CAGR in het plaatje vandaan komt.

Naast groei van dividend kan je ook kijken naar groei van werknemers (dat waren er in de vorige crisis in 2008 50, nu zijn dat er 10 keer zoveel), aantal offices in de wereld, etc.

Naar mijn idee wordt Flowtraders alleen gezien als een bedrijf dat cyclisch is en gebruikt als hedge, maar wordt er nooit naar de groei gekeken.

quote:

SlechteBelegger schreef op 8 mei 2020 10:26:

Wel grappig. FT behaalt in Q1 met 500 medewerkers bijna net zo veel winst als ING met 54000 werknemers.

quote:

Felix07 schreef op 8 mei 2020 10:47:

Ik denk dat meer medewerkers niet gelijk goed is. Het overgrote deel van deze medewerkers doen compliance en governance etc en dat is (eigenlijk) weggegooid geld...

quote:

DeZwarteRidder schreef op 8 mei 2020 10:55:

[...]
Per definitie is Flow geen groeiaandeel, want de resultaten zijn in de verste verte niet voorspelbaar.

quote:

Dinna King schreef op 8 mei 2020 11:08:

[...]Wat is dan de definitie van een groeiaandeel?

quote:

objectief schreef op 8 mei 2020 10:57:

[...]

Dat kan zijn, maar FT is een overbodige club die volkomen nutteloze bezigheden doet.
De ING daarentegen is een noodzaak voor bijna heel Nederland en dat ze daarbij 54000
burgers werk verschaffen is helemaal perfect.

quote:

Future-scalper schreef op 8 mei 2020 11:13:

[...] Niet door de toelatingstest van Flow Traders gekomen?