Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ayous schreef op 3 juni 2020 17:42:

[...]

Het is niet te berekenen. Heeft menigeen zich al aan vertild. Q1 was extreem. Volatiliteit en volumes in q2 behoorlijk minder. Met euro 2 mogen we in onze handen knijpen.

quote:

beleggertje2020 schreef op 3 juni 2020 17:53:

Het mooie van FLOW is ook nog es dat ze veel spek op de bonen hebben voor als het heel toevallig toch effe tegenzit ! Dat vraag ik me bij Virtu wel zeer ernstig af. Die krijgen mischien zelfs wel grote problemen als de rente onverhoeds in de aardige plussen gaat met inflatie/hyperinflatie ! Daar zal flow niet veel last van hebben ! Ok laat die jongens van Flow wat flinke bonussen krijgen. So what !!

quote:

lekkerbek schreef op 4 juni 2020 11:25:

[...]

Ik ben het met je eens dat het heel lastig is om goed onderbouwde voorspellingen te doen en ik weet dat anderen er zich al aan hebben vergaloppeerd. Maar ABNAMRO had het voor Q1 wel bij het rechte eind en de berekening van Dinna King komt tot min of meer hetzelfde resultaat als ABNAMRO. Dus als jij dan tot een veel lagere voorspelling komt, ga ik er vanuit dat je die toch ergens op baseert. Dus daarom vroeg ik naar jouw overwegingen/uitgangspunten (hopelijk toch iets concreter dan 'dat lijkt me realistischer';-) ).

quote:

Robert Long schreef op 3 juni 2020 10:38:

[...]

En hoe komt het dat goud op een lager niveau staat dan 9 jaar geleden?
Omdat er tijdens diezelfde periode enorm veel geld bijgedrukt werd door de FED en door de ECB om de crash van 2008-2009 te bezweren. Overal ter wereld is de schuldenlast gigantisch gestegen met geld “printed out of thin air”.
Elke belegger moet zich vandaag afvragen hoelang er geld kan bijgedrukt worden zonder gevolgen voor de euro, dollar enz...

Flow Traders en Virtu zijn de stootkussens als de beurs corrigeert. Ik heb ze allebei als hedge.
Maar ik bouw de rest van mijn aandelen rustig af, deze niveau’s zijn onrealistisch hoog en de bubbel zal eens barsten.

quote:

Felix07 schreef op 3 juni 2020 17:48:

Ik heb vanmiddag 150 aandelen bijgekocht op 31,58. Die staan as we speak al 8 cent in de plus, die 12 papieren euro's ga ik nu omzetten in bier. Cheers!

quote:

beleggertje2020 schreef op 4 juni 2020 01:45:

[...]

SBM-puts had ik een dag later alweer met een heel klein winstje verkocht. Ik had me een dag later al bedacht . ASML-puts sta ik nu op 2000 euro verlies , maar die lopen tot eind 2021 . Kan nog vanalles gebeuren met ASML, zekers ook al als de indexen straks weer es flink naar beneden gaan ! Denk dat dat ongetwijfelt gaat gebeuren. Corona-regels worden steeds slechter nageleefd, dus verwacht ik daar wat later in het jaar toch weer een nieuwe piek met alle economische gevolgen van dien. Geduld is vaak een schone deugd , maar bij SBM voelde ik dat ik er vlug vanaf moest . Wat de kapitaalmarkten betreft : dat kapitaal zal veelal direct in ondernemingen geinvesteerd moeten gaan worden zo met die corona-perikelen . Zal ook best wel wat van naar de aandelenmarkt gaan, Maar goed mogelijk onderschat ik dat van die kapitaalmarkten en stijgen de beurzen geleidelijk nog wat verder maar denk wel dat ze uiteindelijk dan ook veel harder terugzakken zo met dat corona-gedoe etc etc etc ! Wat wel mooi is dat zelfs bij de stijgingen de vix mooi hoog genoeg blijft. Goed voor FLOW . Bovendien: Slecht nieuws kan nooit blijvend genegeerd worden. Kan zelfs best zo zijn dat de beurzen juist weer dalen bij juist weer wat minder slecht nieuws.

quote:

lekkerbek schreef op 4 juni 2020 11:25:

[...]

Ik ben het met je eens dat het heel lastig is om goed onderbouwde voorspellingen te doen en ik weet dat anderen er zich al aan hebben vergaloppeerd. Maar ABNAMRO had het voor Q1 wel bij het rechte eind en de berekening van Dinna King komt tot min of meer hetzelfde resultaat als ABNAMRO. Dus als jij dan tot een veel lagere voorspelling komt, ga ik er vanuit dat je die toch ergens op baseert. Dus daarom vroeg ik naar jouw overwegingen/uitgangspunten (hopelijk toch iets concreter dan 'dat lijkt me realistischer';-) ).

quote:

Dinna King schreef op 4 juni 2020 09:06:

[...]

Dank voor je toevoeging! Ik wist niet dat HFT firms extra kunnen betalen om orders sneller te zien dan anderen, interesting. Ik denk wel dat dit per exchange zal verschillen of dit überhaupt mogelijk is. Bijzonder dat een exchange op deze manier nog even wat extra wil verdienen

Ken je het management wel persoonlijk? Of komt dit beeld meer uit nieuws online?

quote:

MarkTwerking schreef op 4 juni 2020 15:55:

[...]

Ik sta, dat is op dit forum bekend, niet perse positief tegenover FT. Het gaat mij dan niet om of er wel of geen winst gemaakt wordt, maar om de intenties waarmee men opereert en het bedrijf geleid wordt .

Ik baseer mij op het karakter van de CEO, die ik inderdaad uit het verleden ken. Daarnaast ken ik personen die zakelijk met hem te maken hebben in zijn rol als CEO en daarvoor als CFO van FT.

Het beeld dat hieruit ontstaat wordt, laat ik het voorzichtig zeggen, niet ontkracht door de handelswijze en het beleid van FT.

Het is mijn mening, en die heb ik meerdere malen, degelijk ondeebouwd vanuit verschillende invalshoeken, dat er slechts één belang voorop staat, het eigen belang van het management en de oprichters.

Daar wordt alles ondergeschikt aan gemaakt.

@lekkerbek: zoals zo vaak lees en kijk je ook nu weer niet verder dan je neus lang is. Wanneer puntje bij paaltje komt blijkt je kritiek over het algemeen onterecht. Het gevolg van onvoldoende kennis betreffende het specifieke onderwerp.

Je was deze keer zelfs te lui om mij "af te serveren met een paar harde grappen", laat staan dat je er inhoudelijk op ingegaan bent.

In plaats daarvan schaar je jezelf, lekker makkelijk, achter iemand die wel deze moeite neemt, om vervolgens gezamenlijk tot de conclusie te komen dat het toch niet allemaal onzin is wat ik beweer. Vroeger noemde we iemand dan een slijmjurk. Tegenwoordig gewoon pannekoek.

En, ik neem aan, mevrouw King, dank voor de genomen tijd en moeite. Ik zit er ook wel eens naast, ben wel arrogant genoeg om te stellen dat dit niet zo heel vaak voorkomt ;)

quote:

lekkerbek schreef op 4 juni 2020 16:43:

[...]

Zo zo meneer Marktwerking. Net als bijna altijd, maak je je ook hier weer schuldig aan vage beschuldigingen, halve (on)waarheden en stemmingmakerij. Dat je mij een slijmjurk noemt, ach daar raak je me totaal niet mee. Ik had er gewoon bewust voor gekozen om niet meer te reageren op jouw slecht onderbouwde kletsverhalen. Dat Dinna King wel de moeite heeft genomen om het leeuwendeel van jouw onzin met argumenten te weerleggen, siert haar. Dat er daarbij 1 onderdeel was, waar je nog wel een klein beetje gelijk in had, doet weinig af aan het feit dat het verder gewoon slecht beargumenteerd was. Maar goed, als dat voor jou een reden is mij een slijmjurk te noemen, laat dat alleen maar zien dat je je er de voorkeur aan geeft om een beetje te schelden in plaats van met argumenten te komen. Ik heb je daar al eerder op aan gesproken. Ook toen bleef een gedegen tegenargumentatie uit. Maar, en dat vind ik veel belangrijker, met je ongefundeerde beschuldigingen aan het adres van het management van Flow Traders, breng je mogelijk echt schade toe aan het belang dat we hier met zijn allen toch hebben: namelijk een goede beursperformance van Flow Traders. En nee, daarmee wil ik niet zeggen dat er alleen maar positieve verhalen mogen worden gepost. Maar de manier waarop jij hier je vage beschuldigingen uit, is echt beneden alle peil. Dus … hou daar mee op!!

quote:

Ayous schreef op 4 juni 2020 15:12:

[...]

Het spijt me, intelligenter wordt het niet. We hebben met zijn allen geen idee. FT verdient extreem bij extreme Vix. Hoe die relatie precies is, weet geen analist. De vix is al een poos niet meer extreem.

Virtu was tegenvallen gisteren. Zitten ook volle bak in oliederivaten bijvoorbeeld. Die olie wordt op dit forum wel eens aangehaald als money maker dit kwartaal. Geloof daar zelf niet in.

De bond markt ligt er rustiger bij dan een zak meel. Daar zou FT nu juist extra inkomsten uit moeten halen was het plan.

Blijf er dus bij dat we gelukkig mogen zijn als ze er een Eps van euro 2 uit wringen dit kwartaal.

quote:

Ayous schreef op 4 juni 2020 15:12:

[...]

Het spijt me, intelligenter wordt het niet. We hebben met zijn allen geen idee. FT verdient extreem bij extreme Vix. Hoe die relatie precies is, weet geen analist. De vix is al een poos niet meer extreem.

Virtu was tegenvallen gisteren. Zitten ook volle bak in oliederivaten bijvoorbeeld. Die olie wordt op dit forum wel eens aangehaald als money maker dit kwartaal. Geloof daar zelf niet in.

De bond markt ligt er rustiger bij dan een zak meel. Daar zou FT nu juist extra inkomsten uit moeten halen was het plan.

Blijf er dus bij dat we gelukkig mogen zijn als ze er een Eps van euro 2 uit wringen dit kwartaal.

quote:

MarkTwerking schreef op 4 juni 2020 17:18:

[...]

Je stelt gelukkig niet teleur, je reactie is een schoolvoorbeeld van wat ik bedoel.

ik heb in eerdere posts uitgebreid en stap voor stap beschreven hoe ik tot mijn mening en oordeel gekomen ben. Het is duidelijk dat je deze niet of niet goed gelezen hebt.

Waarom blijft gissen tussen onwil en luiheid. Omdat ik onwil ernstiger vind, ga ik uit van de minste van twee kwaden:luiheid.

De eerste sollicitatie test van FT is hoofdrekenen, het is algemeen bekend dat juist autistische mensen hier extreem goed in zijn. Daarmee zeg ik niet dat zij daarom de beste traders zijn, wel dat traders niet de beste in hoofdrekenen zijn.

Wat betreft het kopen van een informatievoorsprong, dat kan dus.

Wat betreft de karakterisering van de traders, dat was te kort door de bocht, daar ben ik op gewezen en zal ik in het vervolg niet meer zo doen.

Schelden wordt op dit forum niet getolereerd en derhalve gemodereerd en/of gecensureerd. Aangezien dit niet gebeurd is, is er van schelden geen sprake. Het was dan ook een karakterisering