Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - 2020

24.415 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 ... 1217 1218 1219 1220 1221 » | Laatste
Los-Pollos-Hermanos
0
quote:

nr36 schreef op 18 november 2020 19:47:

[...]

Jij bent tenslotte ook the best trader of the world .......................
pfffffffff..........................
In het echt heet hij Pinokkio.
ff_relativeren
0
quote:

De eerlijke persoon schreef op 18 november 2020 22:29:

Jammer dat jullie hem verraden.
ik weet niet of je hem of haar moet zeggen. Of een "het". Taalkundig toch zeker wel. Het alias. Hier op IEX zijn we in die zin allemaal een het. "Het" heeft wel wat. Allemaal hetzelfde. Geen gedoe over biologie, te weinig aandacht voor emotie, of geaardheid. Niets daarvan. Hier op IEX zijn we allemaal een het. Het alias.
Neutraal-1
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 18 november 2020 17:25:

[...]

Helaas moet ik u teleurstellen.
Uitgaande van het gelijkheidsbeginsel zou het m.i. niet moeten uitmaken of het aankoop of verkoop betreft.
Gelijkheidsbeginsel? We hebben hier toch niets te maken met bestuursrecht, maar met civiel recht.
Art. 150 rv is van toepassing. Als je Fugro aansprakelijk wilt stellen.
Waar ben je dan slachtoffer van geworden? Je hebt aangekocht voor € 3,15 en de koers staat toch boven de € 3,15. Ik verwijs je dan eens naar art. 150 rv. De onderbouwing van o.a. slachtoffer mis ik of wil je juist flink geld verliezen?
Onderzoeken van AFM zijn niet openbaar. Anders zou je eerst een WOB verzoek moeten indienen.
Het gelijkheidsbeginsel is hier wel van toepassing.
Muizenissen
0
I/O op 4.45 met Eurnonext Futures 0.9 in de min.
Hoop dat we verder naar boven kunnen vandaag.
Jalen
0
mercurius-adept
1
quote:

Apae schreef op 18 november 2020 11:21:

Nu nog de echte antwoorden...
Ik heb gepoogd dit met googelen uit te vinden, maar dat is me niet gelukt. Er is vrij weinig te vinden over shortposities icm claimemissies.
Maar het lijkt me logisch, dat je als belegger met uitgeleende aandelen (bijvoorbeeld omdat je broker dat standaard doet zoals De Giro) ofwel de claims wilt hebben, ofwel een extra vergoeding voor die claims buiten de normle vergoeding voor het uitlenen. Het is niet logisch dat je niets zou krijgen, dus linksom of rechtsom hebben de shorters een kostenpost.
misschien heb je hier wat aan?

thebull.com.au/10104-what-happens-to-...

Ronnie sold 1,000 shares of XYZ at $1.00 a share receiving a total of $1,000

Ronnie purchased 1,000 shares back at 75 cents a share, outlaying a total of $750

$1,000 – $750 = $250 profit.

The owner of the shares did wish to participate in the rights issue so Ronnie had an obligation to participate in the rights issue. He was required to pay the difference between the price the owner of the shares had to cover the difference in the market price and the rights issue price. He bought 100 shares at the market price of 80 cents but the owner was required to cover 50 cents for each of the shares as per the rights issue.

Market price was 80 cents and rights issue price 50 cents. Difference is 30 cents.

Ronnie was required to pay 30 cents x 100 shares = $30

Therefore, Ronnie made a profit of $250 from the initial short sale; however, he lost $30 from the rights issue. The result is a profit of $220.
Apae
0
Dat verklaart wel wat, ja. Dank! De shorter betaalt dus inderdaad de waarde van de claims aan de uitlener.
Dat is dan een tweesnijdend zwaard: een grote discount (en dus grote waarde van de claims) is een probleem voor shorters, maar zorgt ook voor meer nieuwe aandelen. Er wordt tenslotte een vaststaand bedrag opgehaald met de emissie.
Een kleine discount is leuk voor de shorters, maar zorgt er ook voor dat we er minder aandelen bij krijgen. De beurskoers van de aandelen op het moment van de emissie doet er eigenlijk niet zoveel toe...
Het enige wat dit artikel suggereert waar ik het niet mee eens ben, is dat de shorter alleen hoeft te compenseren als de shareholder meedoet met de claimemissie. Hij zal ook moeten compenseren als de claims worden verkocht, en zelfs als de claims verlopen en daar in later stadium nog een (kleine) vergoeding tegenover staat.
Jake90
0
quote:

mercurius-adept schreef op 19 november 2020 07:58:

[...]

misschien heb je hier wat aan?

thebull.com.au/10104-what-happens-to-...

Ronnie sold 1,000 shares of XYZ at $1.00 a share receiving a total of $1,000

Ronnie purchased 1,000 shares back at 75 cents a share, outlaying a total of $750

$1,000 – $750 = $250 profit.

The owner of the shares did wish to participate in the rights issue so Ronnie had an obligation to participate in the rights issue. He was required to pay the difference between the price the owner of the shares had to cover the difference in the market price and the rights issue price. He bought 100 shares at the market price of 80 cents but the owner was required to cover 50 cents for each of the shares as per the rights issue.

Market price was 80 cents and rights issue price 50 cents. Difference is 30 cents.

Ronnie was required to pay 30 cents x 100 shares = $30

Therefore, Ronnie made a profit of $250 from the initial short sale; however, he lost $30 from the rights issue. The result is a profit of $220.
Thanks! En inderdaad in dit verhaal wordt gesproken over een recht/ plicht structuur maar in NL heeft de issuer altijd een plicht om de claimemissie te leveren. Hij wordt of door de aandeelhouder verzilverd of verkocht en de emissie "backers" verzilveren de claim. In alle gevallen moet de shorter dus het verschil in wat de claim op de markt waard is versus de nominale waarde aan de aandeelhouder betalen zodra de claim verkocht of ingewisseld wordt EN zodra de claim meer waard is dan initieel het geval was. Het verhaal klinkt simpel maar beschrijft dit fenomeen niet duidelijk. Want als ik het verhaal moet geloven dan levert de short seller aan de long buyer. Maar hoe kan dat? Dat zou beteken dan Fugro X aantal claims uitleverd en de shorts daar nog eens 12% (cq short positie) extra bij uitleveren, dat terwijl er maar 100% long positie houders zijn.

Beursbeep
0
Yukko
1
Als de particuliertjes klaar zijn met paniekverkopen kunnen we na 10u hopelijk weer een beetje up.
Jalen
0
Ja idd, kwestie van geduld. Fijn als mensen wat beter op hun handen zouden kunnen blijven zitten, is uiteindelijk een stuk beter voor de koers..
Alberto
0
Ik denk dat wij boven €5 staan eind deze maand en fugro een veel hogere beurswaarde zal hebben dan wat was afgesproken. Dit zijn mijn gedachten en geen advies.
Greyhounds
0
quote:

Yukko schreef op 19 november 2020 09:52:

Als de particuliertjes klaar zijn met paniekverkopen kunnen we na 10u hopelijk weer een beetje up.
Dat snap ik niet helemaal. Particuliertjes die nu gaan verkopen, dan denk ik dat ze beter hun geld op de bank kunnen zetten! Dan weten ze zeker dat het geld kost!
Jalen
0
Ms zijn het shorters die proberen door de koers naar beneden te drukken wat paniekverkopen te forceren? Ik blijf in elk geval rustig zitten:)
Pandaa
0
Ik beleg niet voor korte termijn. Al gaat het aandeel terug naar 3 EUR. Ik zal op geen enkel moment verkopen, maar juist gestaffelt alleen bijkopen. Horizon ligt voor mij echt op 5 - 10 jaar. Geld zit anders ook niks te doen op de spaarrekening.
Greyhounds
0
Jalen ik ga met je mee en blijf ook lekker zitten! Zit ook nog in het zonnetje wat wil ik nog meer! ;-)
Jonge_belegger
0
Ik verbaas me hoe makkelijk er nu weer naar 'shorters' wordt gewezen. Vorige 2 weken werd gezegd: "we moeten door de weerstand van € 3,40". Vervolgens had koers "moeite met € 4,00". Deze week zelfs al € 4,50 gestaan...

Koers stond 2 weken geleden op 5-11 nog € 3,398 aan het eind van de handelsdag. Dus dik € 1,00 gestegen (= +30% t.o.v. € 3,398). Dan is het toch alles behalve vreemd dat er nu een kleine correctie komt? AEX/beurssentiment werkt niet mee. Fugro daalt relatief gezien harder dan de AEX, maar is de laatste 2 weken ook veel harder gestegen relatief gezien t.o.v. de AEX. Wat verwacht je? Dat het iedere dag dik groen wordt tot € 10 op het bord staat? Gaat echt niet gebeuren. Ben gewoon blij met de stijging van de afgelopen 2 weken, dat is mijn advies.
Yukko
0
quote:

Greyhounds schreef op 19 november 2020 10:07:

[...]Dat snap ik niet helemaal. Particuliertjes die nu gaan verkopen, dan denk ik dat ze beter hun geld op de bank kunnen zetten! Dan weten ze zeker dat het geld kost!
Nee, mij zie je niet verkopen bij het eerste de beste minnetje op de borden
24.415 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 ... 1217 1218 1219 1220 1221 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 24,180
Verschil -0,120 (-0,49%)
Hoog 24,520
Laag 24,020
Volume 461.941
Volume gemiddeld 386.797
Volume gisteren 647.983

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront