Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos januari 2020

3.832 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 188 189 190 191 192 » | Laatste
Sentiment
0
quote:

2610 schreef op 9 januari 2020 09:42:


[...]Zij moeten nog een lange weg gaan naar de FDA club !

Kan je nagaan wat Gala nog kan stijgen
abelheira
0
quote:

Egomarinus schreef op 9 januari 2020 10:03:


[...]Nog veel tijd om te stijgen ook he ;)

Van winx09 op het inhoudelijk draadje naar aanleiding van het interview van Onno :
2 voor mij belangrijke quotes.
Ik had (nu dus niet meer) verwacht dat de eerste paar maanden van dit jaar rustig zouden worden. Gezien het aantal op te starten trials dit jaar, beloofd de komende periode ook interessant te worden. Eens kijken of Onno het analisten-gilde en de grote investeerders er komende week van kan overtuigen dat 2020 spectaculair gaat worden ....
Als Argenx op dergelijk nieuws met meer dan 6 % stijgt, wat moeten we dan verwachten als Toledo in een fase 2 goed scoort? + 20%?
2610
0
quote:

Sentiment schreef op 9 januari 2020 10:05:


[...]Kan je nagaan wat Gala nog kan stijgen
Dat is juist ,maar het omgekeerde ook ! Ik heb 100% belegd in Gala sinds 4 jaar met een netto opbrengst van meer dan 320 % .Ik heb gekozen voor een LT belegging en heb dus risico's genomen en veel geluk gehad. Ik heb me voorgenomen dat ik na verzilvering van de belegging in Gala stop met beleggen in Bio. Veel te zenuwslopend !!! Vastgoed lijkt me wat !!
Egomarinus
0
quote:

2610 schreef op 9 januari 2020 10:16:


[...]Dat is juist ,maar het omgekeerde ook ! Ik heb 100% belegd in Gala sinds 4 jaar met een netto opbrengst van meer dan 320 % .Ik heb gekozen voor een LT belegging en heb dus risico's genomen en veel geluk gehad. Ik heb me voorgenomen dat ik na verzilvering van de belegging in Gala stop met beleggen in Bio. Veel te zenuwslopend !!! Vastgoed lijkt me wat !!
Dan kan ik u Cofinimmo en WDP aanraden. Let wel, op de dividenden betaal je in België 30% belasting.
[verwijderd]
0
quote:

2610 schreef op 9 januari 2020 10:16:


[...]Dat is juist ,maar het omgekeerde ook ! Ik heb 100% belegd in Gala sinds 4 jaar met een netto opbrengst van meer dan 320 % .Ik heb gekozen voor een LT belegging en heb dus risico's genomen en veel geluk gehad. Ik heb me voorgenomen dat ik na verzilvering van de belegging in Gala stop met beleggen in Bio. Veel te zenuwslopend !!! Vastgoed lijkt me wat !!


Tot je huurders het kot half afbreken, of de rente terug naar boven kruipt.
Egomarinus
0
quote:

abelheira schreef op 9 januari 2020 10:14:


[...]
Van winx09 op het inhoudelijk draadje naar aanleiding van het interview van Onno :
2 voor mij belangrijke quotes.
Ik had (nu dus niet meer) verwacht dat de eerste paar maanden van dit jaar rustig zouden worden. Gezien het aantal op te starten trials dit jaar, beloofd de komende periode ook interessant te worden. Eens kijken of Onno het analisten-gilde en de grote investeerders er komende week van kan overtuigen dat 2020 spectaculair gaat worden ....
Als Argenx op dergelijk nieuws met meer dan 6 % stijgt, wat moeten we dan verwachten als Toledo in een fase 2 goed scoort? + 20%?
Let wel, deze +6% is 1 dag na de bevestiging van de VS dat er geen verdere escalaties komen tussen VS-Iran.
winx09
4
quote:

abelheira schreef op 9 januari 2020 10:14:


[...]
Van winx09 op het inhoudelijk draadje naar aanleiding van het interview van Onno :
2 voor mij belangrijke quotes.
Ik had (nu dus niet meer) verwacht dat de eerste paar maanden van dit jaar rustig zouden worden. Gezien het aantal op te starten trials dit jaar, beloofd de komende periode ook interessant te worden. Eens kijken of Onno het analisten-gilde en de grote investeerders er komende week van kan overtuigen dat 2020 spectaculair gaat worden ....
Als Argenx op dergelijk nieuws met meer dan 6 % stijgt, wat moeten we dan verwachten als Toledo in een fase 2 goed scoort? + 20%?


Winx is vooral geïnteresseerd in de uitspraak van Onno in dat interview "Vorig jaar deden we veertig trials, dit jaar tachtig".

Niemand op dit forum reageert daar op. 80. Dat bekent 45 a 50 nieuwe trials dit jaar. Bizar. Als het geen schrijffout is in het interview neem ik aan dat Gala komende week vol op de trom gaat roffelen.
Kan je je voorstellen 45 a 50 nieuwe trials ? Zullen veel fase 1b Toledo´s tussen zitten vermoed ik. Over het algemeen onderzoeken met "snel" resultaat.
Op naar een spectaculair jaar !
[verwijderd]
0
quote:

Egomarinus schreef op 9 januari 2020 10:27:


[...]Let wel, deze +6% is 1 dag na de bevestiging van de VS dat er geen verdere escalaties komen tussen VS-Iran.


Er was wel wat super nieuws rond het aandeel. Zie draadje "waar beleggen jullie nog meer in".
Guuster
0
quote:

Toert schreef op 9 januari 2020 10:20:


[...]

Tot je huurders het kot half afbreken, of de rente terug naar boven kruipt.

Als je goed je huurders selecteert en de appartementen met cash koopt dan valt dat wel mee
aossa
0
quote:

winx09 schreef op 9 januari 2020 10:36:


[...]

Winx is vooral geïnteresseerd in de uitspraak van Onno in dat interview "Vorig jaar deden we veertig trials, dit jaar tachtig".

Niemand op dit forum reageert daar op. 80. Dat bekent 45 a 50 nieuwe trials dit jaar. Bizar. Als het geen schrijffout is in het interview neem ik aan dat Gala komende week vol op de trom gaat roffelen.
Kan je je voorstellen 45 a 50 nieuwe trials ? Zullen veel fase 1b Toledo´s tussen zitten vermoed ik. Over het algemeen onderzoeken met "snel" resultaat.
Op naar een spectaculair jaar !


Weet niet of dat goed nieuws is.

Bij minder trials denk ik dat men meer selectief te werk gaat en bij meer soms zomaar wat gaat doen: helpt het niet, so what, er is geld in overvloed!

Blijf voor mij de vraag of er nog genoeg focus is in het GLPG 2.0, waar Onno zich in een uitloopbaan gaat positioneren.
objectief
0
quote:

winx09 schreef op 9 januari 2020 10:36:


[...]

Winx is vooral geïnteresseerd in de uitspraak van Onno in dat interview "Vorig jaar deden we veertig trials, dit jaar tachtig".



Onno en zijn medewerkers hebben waarschijnlijk ook kerst en nieuw gevierd en zijn pas afgelopen maandag weer aan de slag gegaan; op korte termijn verwacht ik geen nieuws.
FluitendeVogels
0
quote:

aossa schreef op 9 januari 2020 10:46:


[...]
Weet niet of dat goed nieuws is.

Bij minder trials denk ik dat men meer selectief te werk gaat en bij meer soms zomaar wat gaat doen: helpt het niet, so what, er is geld in overvloed!

Blijf voor mij de vraag of er nog genoeg focus is in het GLPG 2.0, waar Onno zich in een uitloopbaan gaat positioneren.


Tijdens de toelichtingen van de deal met Gilead Weerd ook aangegeven dat ze flink meer onderzoeken gaan opstarten, en ook deze onderzoeken sneller willen opschalen zodat sneller duidelijk wordt of er daadwerkelijk werking is en het goed zit met de veiligheid. Ze gaan die cash niet laten verpieteren, maar gaan het actief inzetten! Heel mooi!
winx09
0
quote:

aossa schreef op 9 januari 2020 10:46:


[...]
Weet niet of dat goed nieuws is.

Bij minder trials denk ik dat men meer selectief te werk gaat en bij meer soms zomaar wat gaat doen: helpt het niet, so what, er is geld in overvloed!

Blijf voor mij de vraag of er nog genoeg focus is in het GLPG 2.0, waar Onno zich in een uitloopbaan gaat positioneren.


Goed punt. Focus belangrijk. Om dit jaar een trial de kliniek in te kunnen brengen heeft men als 3 tot 10 jaar zitten sleutelen. Oftewel, mocht er echt zo´n avalanche van nieuwe trials komen dan is dat het resultaat van jaren aan werk. Die focus was er dus al heel lang. Nieuwe middelen creëert natuurlijk wel ruimte voor versnelling en wellicht wat opportunisme. Not guts no glory.
FluitendeVogels
0
quote:

winx09 schreef op 9 januari 2020 10:53:


[...]

Goed punt. Focus belangrijk. Om dit jaar een trial de kliniek in te kunnen brengen heeft men als 3 tot 10 jaar zitten sleutelen. Oftewel, mocht er echt zo´n avalanche van nieuwe trials komen dan is dat het resultaat van jaren aan werk. Die focus was er dus al heel lang. Nieuwe middelen creëert natuurlijk wel ruimte voor versnelling en wellicht wat opportunisme. Not guts no glory.



Juist! En hoe breng je focus aan in potentie? 80 trials opzetten, welke geeft veel belovende resultaten? Daar ligt dan de nieuwe focus.
Egomarinus
0
quote:

Toert schreef op 9 januari 2020 10:37:


[...]

Er was wel wat super nieuws rond het aandeel. Zie draadje "waar beleggen jullie nog meer in".
Weet ik, ik zit zelf ook in ArgenX.
Ik wil maar zeggen dat die, inmiddels 7%, inclusief de uitstappers tijdens de VS-Iran paniek is.
Dat dit zonder de VS-Iran paniek misschien maar 4-5% zou kunnen geweest zijn.
Dit als reactie op de 'wat als' in dit draadje. -20%?
Raasgier
3
quote:

FluitendeVogels schreef op 9 januari 2020 10:55:


[...]

Juist! En hoe breng je focus aan in potentie? 80 trials opzetten, welke geeft veel belovende resultaten? Daar ligt dan de nieuwe focus.


Nou ben ik qua belegger niet de grootste expert hier, maar van hoe onderzoek plaatsvindt, heb ik wel net een plakje kaas of 2 gegeten. Ik geloof er dus helemaal niks van dat men tijd, geld en energie stopt in trials waar men niet echt in gelooft. Een trial wordt echt alleen opgestart als de voorfases op zijn minst laten zien dat het boven de state-of-the-art kan eindigen. Er zit natuurlijk een percentage mislukkingen aan te komen, maardat is bij kleinere aantallen net zo. Het is natuurlijk onzin dat de verdubbeling van het aantal trials gaat bestaan uit 'baat het niet dan schaadt het niet'. Alle onzekerheden blijven, maar van 40 naar 80 betekent m.i. gewoon een verdubbeling van de kansen; niet meer en niet minder.
abelheira
1
quote:

FluitendeVogels schreef op 9 januari 2020 10:55:


[...]

Juist! En hoe breng je focus aan in potentie? 80 trials opzetten, welke geeft veel belovende resultaten? Daar ligt dan de nieuwe focus.

Verder uit het interview :
De toekomst van Galapagos
"We hebben twintig jaar aan een straffe pijplijn gebouwd. We staan dicht bij de marktintroductie van ons eerste geneesmiddel. Nu komt er elk jaar of elke twee jaar iets groots. We moeten nog accelereren. We gaan nog sneller personeel aanwerven. Vorig jaar deden we veertig trials, dit jaar tachtig. Het moet allemaal veel groter en sneller. Dit is een historische kans om het verschil te maken in biotech. Wij moeten samen met Gilead een toppositie in de wereld kunnen pakken."
[verwijderd]
0
quote:

Raasgier schreef op 9 januari 2020 11:21:


[...]
Nou ben ik qua belegger niet de grootste expert hier, maar van hoe onderzoek plaatsvindt, heb ik wel net een plakje kaas of 2 gegeten. Ik geloof er dus helemaal niks van dat men tijd, geld en energie stopt in trials waar men niet echt in gelooft. Een trial wordt echt alleen opgestart als de voorfases op zijn minst laten zien dat het boven de state-of-the-art kan eindigen. Er zit natuurlijk een percentage mislukkingen aan te komen, maardat is bij kleinere aantallen net zo. Het is natuurlijk onzin dat de verdubbeling van het aantal trials gaat bestaan uit 'baat het niet dan schaadt het niet'. Alle onzekerheden blijven, maar van 40 naar 80 betekent m.i. gewoon een verdubbeling van de kansen; niet meer en niet minder.


Nog nooit geweten dat men meer zou vinden door minder te kijken. Trouwens, en dat weet je ook wel als researcher, het is soms door mislukkingen dat je het meest bijleert zodat de volgende trial er boenke op is.

Ik persoonlijk vind het dus inderdaad ook een superberichtje. Is natuurlijk voor de heel lange termijn, maar het is echt niet zo makkelijk om na een blockbuster er zomaar nog eentje uit de mouw te toveren.
Raasgier
0
quote:

Toert schreef op 9 januari 2020 11:30:


[...]

Trouwens, en dat weet je ook wel als researcher, het is soms door mislukkingen dat je het meest bijleert zodat de volgende trial er boenke op is.



Helemaal waar, maar het zou een ernstige denkfout zijn om dan maar te concluderen dat je moet aansturen op mislukte research, en dat zal men dus ook niet doen. Serendipiteit laat zich niet afdwingen, zeker niet door slordiger of minder kritisch te werk te gaan. Het devies blijft keihard je best doen, en de mislukkingen waar mogelijk inderdaad uitmelken.
[verwijderd]
0
quote:

Raasgier schreef op 9 januari 2020 11:35:


[...]
Helemaal waar, maar het zou een ernstige denkfout zijn om dan maar te concluderen dat je moet aansturen op mislukte research, en dat zal men dus ook niet doen. Serendipiteit laat zich niet afdwingen, zeker niet door slordiger of minder kritisch te werk te gaan. Het devies blijft keihard je best doen, en de mislukkingen waar mogelijk inderdaad uitmelken.


Zo is het.

Ik heb hier thuis een ook topresearcher rondlopen (denk wel dat ik haar zo mag omschrijven).

In haar onderzoek heeft ze een aantal keer 'sjans' gehad, maar ik geloof niet in geluk, geluk forceer je door keihard te werken. En dat is trouwens niet alleen in research zo...

De spreuk 1% inspiratie, 99% transpiratie zal je ook wel niet onbekend zijn.
3.832 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 188 189 190 191 192 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 okt 2021 17:35
Koers 43,870
Verschil -0,250 (-0,57%)
Hoog 45,180
Laag 43,120
Volume 619.514
Volume gemiddeld 366.414
Volume gisteren 355.941