Pharming januari 2020

5.581 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
BassieNL
0
quote:

NickieToTheT schreef op 26 januari 2020 16:28:


[...]
Een koers van 0 (failliet)zou leuk voor gedekte obligaties zijn.
Uitstel heeft tot nu toe niet tot afstel geleid. Het begint in deze dagen(jaren) juist allemaal een beetje :-)
De uitgegeven obligaties zijn niet door zekerheden gedekt.
Rob1234
0
Nee dat klopt, maar als je € 125 miljoen op de markt brengt moet je meer te bieden hebben dan leuke praatjes. :)
Eric de Rus
0
quote:

BassieNL schreef op 26 januari 2020 17:08:


[...]De uitgegeven obligaties zijn niet door zekerheden gedekt.


Klopt.

Gebaseerd op logica en principes, goed zoeken en een dosis logisch nadenken had iedereen dit kunnen weten.

:))))
lucas D
2
Sinds de terugkoop van de commerciële rechten in Amerika heeft Pharming mijn vertrouwen niet geschaad.
Nu ze die rechten ook in Europa terug hebben zal dat ook in Europa tot een stevig hogere omzet leiden.
De obligatie uitgifte is ook weer een uniek voorbeeld hoe Pharming van een slechte lening met een rente van 11% naar nu een rente van 3% het financiële vermogen opkrikt.
Extra geld hard nodig om de doelstellingen die Pharming zich gesteld heeft te bereiken op een zodanige wijze dat alles in eigen beheer gedaan kan worden.
Van extra konijnen farm tot nieuwe fabriek in Oss, tot mogelijke nieuwe(licentie) overname.
De gezette stappen voor kapitaal verhoging waren dan ook noodzakelijk.

De koers heeft tot heden in januari nog altijd geen opwaartse richting laten zien.
Dat dit uitsluitend met een wat minder sentiment te maken heeft is voor mij duidelijk. Had dat al eerder verwacht.

Vertrouwen is een groot goed, en dat geld niet alleen voor degene waar je vertrouwen in stelt.
De Monitor
0
quote:

TKR schreef op 26 januari 2020 15:01:


[...]
Jij bent 1 van de weinige die dit een zeer hoge koers vind..


Ook een van de weinigen die een realistisch beeld rond dit aandeel kan vormen hè.
De Monitor
0
quote:

Rob1234 schreef op 26 januari 2020 17:32:


Nee dat klopt, maar als je € 125 miljoen op de markt brengt moet je meer te bieden hebben dan leuke praatjes. :)


Inderdaad dat vind ik ook.
Helaas gaat het daar mis. Al jaren mooie praatjes omtrent de pijplijn maar nog steeds niets van terecht gekomen en blijven de tijdlijnen maar uitlopen.
Kaspersky
0
quote:

De Monitor schreef op 26 januari 2020 20:44:


[...]

Inderdaad dat vind ik ook.
Helaas gaat het daar mis. Al jaren mooie praatjes omtrent de pijplijn maar nog steeds niets van terecht gekomen en blijven de tijdlijnen maar uitlopen.

Tijdlijnen zijn ook een schatting en je kan nooit geheel het verloop bepalen. Het gaat erom dat ze uiteindelijk wel nieuwe medicijnen ontwikkelen; anders is het moeilijk het business model in stand te houden.
De Monitor
0
quote:

Kaspersky schreef op 26 januari 2020 20:46:


[...]
Tijdlijnen zijn ook een schatting en je kan nooit geheel het verloop bepalen. Het gaat erom dat ze uiteindelijk wel nieuwe medicijnen ontwikkelen; anders is het moeilijk het business model in stand te houden.


Klopt jij snapt het. Uiteindelijk moet er wat komen maar het blijft steeds maar uitlopen. Dat betekent inderdaad dat het businessmodel wat achter raakt. Concurrentie zit op HAE gebied niet stil en de tijdlijnen voor een eventuele markt toetreding, zonder uitstel meegerekend, is schrikbarend te noemen.
De Monitor
0
Lucas weer een welbekende zweverige tekst zonder onderbouwing. Hoe denk jij dat de omzet in Europa stevig toe neemt?

De totale omzet die Pharming buiten de VS haalt is gering, en dalend.

Over de eerste negen maanden van 2018 was dat €4,8 miljoen.
Over de eerste negen maanden van 2019 was dat €3,7 miljoen.

Dat betekent dat er dus een daling van 23% in zit. 3,7 miljoen betekent grofweg 1,2 miljoen per kwartaal. En dat is gering te noemen.

Pharming deed zelf al de verkopen in Nederland, Frankrijk, Duitsland, UK en Spanje en ik meen ook Oostenrijk (misschien vergeet ik er nog een), waar SOBI vooral de focus had op Oost-Europa. Het verkoopteam bevindt zich, en richt zich vooral op West Europa. Het verkoopteam is dus qua locatie beperkt maar ook zeker in grootte. In tijde van de vorige verlenging van de overeenkomst in 2014 had Pharming het over een 'handvol' verkopers.
Citaat uit 2014:
De opstartkosten, onder meer door het lanceren van een verkoopteam met ,,een handvol'' medewerkers, komen waarschijnlijk uit op zo'n 1 miljoen euro, aldus de topman.

Wil je daar meer over weten kun je het best het persbericht omtrent de vorige SOBI deal ook eens doornemen.

De verkopen in Europa zijn inderdaad verlieslatend. De prijzen van Ruconest liggen beduidend lager en een deel moest ook nog afgestaan worden aan SOBI. Terugkoop van de huidige SOBI rechten kan weer wat extra omzet in kas brengen, maar dit zal zoals je bovenstaand kan opmaken beperkt blijven.
Kaspersky
0
quote:

De Monitor schreef op 26 januari 2020 20:49:


[...]

Klopt jij snapt het. Uiteindelijk moet er wat komen maar het blijft steeds maar uitlopen. Dat betekent inderdaad dat het businessmodel wat achter raakt. Concurrentie zit op HAE gebied niet stil en de tijdlijnen voor een eventuele markt toetreding, zonder uitstel meegerekend, is schrikbarend te noemen.

Een concurrent met een nieuw medicijn zou inderdaad een andere Biotech uit kunnen schakelen. Wat is de kans daarop? Dat vind ik zelf onmogelijk in te schatten.
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor schreef op 26 januari 2020 20:41:


[...]

Ook een van de weinigen die een realistisch beeld rond dit aandeel kan vormen hè.

Tja wat is een realistisch beeld rond dit aandeel?
Jij vond 0,75 al te hoog maar aandeel staat nu bijna op het dubbele dus wat heb je aan je realistische beeld..
Dekkie
0
quote:

De Monitor schreef op 26 januari 2020 20:44:


[...]

Inderdaad dat vind ik ook.
Helaas gaat het daar mis. Al jaren mooie praatjes omtrent de pijplijn maar nog steeds niets van terecht gekomen en blijven de tijdlijnen maar uitlopen.

Hij bedoelt denk ik dat als 125 miljoen op de markt wilt brengen je meer nodig hebt dan mooie praatjes.
Neem aan sarcastisch, want anders raak je ze aan de straatstenen niet kwijt denk ik zo.
Men zal dus vertrouwen hebben in de toekomst
Gforce
0
quote:

Kaspersky schreef op 26 januari 2020 20:53:


[...]
Een concurrent met een nieuw medicijn zou inderdaad een andere Biotech uit kunnen schakelen. Wat is de kans daarop? Dat vind ik zelf onmogelijk in te schatten.



En hoe zit het met de tijdlijnen van de concurrenten? Die vertragen natuurlijk nooit..
Dekkie
0
quote:

De Monitor schreef op 26 januari 2020 20:49:


[...]

Klopt jij snapt het. Uiteindelijk moet er wat komen maar het blijft steeds maar uitlopen. Dat betekent inderdaad dat het businessmodel wat achter raakt. Concurrentie zit op HAE gebied niet stil en de tijdlijnen voor een eventuele markt toetreding, zonder uitstel meegerekend, is schrikbarend te noemen.

Schrikbarend zelfs.
Je lijkt wanhopig en je valt nogal in herhaling.
Het is niet hoe vaker je iets roept dat we het gaan geloven hè.
We zitten in Nederland ????
Dekkie
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. waarschuwing.]
De Monitor
0
quote:

Kaspersky schreef op 26 januari 2020 20:53:


[...]
Een concurrent met een nieuw medicijn zou inderdaad een andere Biotech uit kunnen schakelen. Wat is de kans daarop? Dat vind ik zelf onmogelijk in te schatten.



Dat weet je nooit, enige houvast zijn de gemiddelden, dat is lager dan 50:50. Maar er zijn flink wat concurrenten, zie mijn openingspost in het overzicht.
Noodzaak voor risicospreiding voor Pharming dus!
Kaspersky
0
"Zelfs het kritische Kempen erkent dat er, hoewel tijdelijk, tot 2020 echt nog wel wat te halen valt voor het bedrijf. Zij verwachten dat de daling pas echt zal inzetten in 2021."

www.rtlz.nl/beurs/beurs-inside/artike...
(28-sept-2018)


In 2020 zal het volgens rtlz nog niet dalen.
De Monitor
0
quote:

Dekkie schreef op 26 januari 2020 20:57:


[...]
Schrikbarend zelfs.
Je lijkt wanhopig en je valt nogal in herhaling.
Het is niet hoe vaker je iets roept dat we het gaan geloven hè.
We zitten in Nederland ????


Iedereen herhaalt wel eens. Maar ik snap dat je de keerzijde niet wilt zien. Moet je eens kijken hoeveel verlieslijdende particulieren in de mooie verhaaltjes van herhaler 1.75 en de onrealistische tijdlijnen van bijvoorbeeld techspec zijn getrapt, waarvan de laatstgenoemde geschorst werd wegens herhaling.
De Monitor
0
quote:

Kaspersky schreef op 26 januari 2020 21:02:


"Zelfs het kritische Kempen erkent dat er, hoewel tijdelijk, tot 2020 echt nog wel wat te halen valt voor het bedrijf. Zij verwachten dat de daling pas echt zal inzetten in 2021."

www.rtlz.nl/beurs/beurs-inside/artike...
(28-sept-2018)


In 2020 zal het volgens rtlz nog niet dalen.


1. Achterhaald
2. Rtlz vindt niets. Ze hebben het over Kempen. Je laatste zin is dus onjuiste feiten verspreiden.

Ja ook Kempen verwacht nog groei. Wat wil je nu eigenlijk zeggen?
5.581 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 feb 2020 17:29
Koers 1,237
Verschil +0,016 (+1,27%)
Hoog 1,280
Laag 1,205
Volume 12.538.979
Volume gemiddeld 12.882.286
Volume gisteren 23.057.650