Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2020

5.596 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
[verwijderd]
6
quote:

lucas D schreef op 4 januari 2020 13:55:

Stukje geschiedenis, uit het blote hoofd:
....
Stukje geschiedenis?
Gewoon een schreeuw om AB's te scoren en alles en iedereen uitmaken die het (nog) niet zien zitten om lange termijn te beleggen in Pharming uit te maken voor bloedhonden enzovoort. Alle schuld van koersdaling bij een ánder leggen, maar niet eens nadenken of die koersstijgingen wel terecht zijn? Wie zijn daar de oorzaak van?
Dan nu eens de échte geschiedenis.

Als het dan toch is toegestaan om woorden als 'bloedhonden' te gebruiken zal ik het eens anders omschrijven.
De koers van Pharming was anderhalf jaar geleden ENORM hard opgelopen. Euforistisch hoog, de reële waarde was destijds vele malen lager. Dit aandeel zat vol met gokparticuliertjes die dit aandeel kochten aan de hand van het koersgrafiekje. Snel rijk worden, daar droomt iedereen van.
LT'ers zoals jij probeerden ze te overtuigen dat 'het alleen maar goed kon komen'. 'Goedkeuring profylaxe is maar een formaliteit', waar ik waarschusde daar niet vanuit te gaan. Even een voorbeeld van jouw kant:

lucas D 10 sep 2018 om 19:33
Dat de goedkeuring er komt is voor mij honderd procent zeker, wat er met de koers gaat gebeuren is niet zeker. Verwacht wel een stijging van de koers voor en na bekendmaking. Belangrijke zaken na goedkeuring zijn o.a. wat gaat een analist van KBC als advieskoers geven, en doet hij dat na goedkeuring Profylaxe of wacht hij op de 3e kwartaalcijfers? Ik zou het niet weten, wat ik wel weet is dat na goedkeuring er voor Pharming een markt van 600-800m. bijkomt. En alleen dat al zou genoeg zijn voor KBC om een koersdoel richting de 2,20-2,40 te geven. Ziende wat een KBC koersdoel effect gehad heeft en voorlopig nog heeft op Kiadis, verwacht ik eenzelfde effect op de koers bij Pharming.


Honderd procent zeker? Een analist van KBC, die Pharming al jaren niet meer volgen? Allemaal luchtig omhooggelul van de koers Lucas. Niet zo heel vreemd dat dit veel gokparticulieren aan trekt en een enorme tegenvaller was bij het niet verkrijgen van de goedkeuring en het dringen was bij de achterdeur van dit aandeel, met veel verlies bij diezelfde gokparticulieren tot gevolg.
De schuld bij Kempen leggen is gewoon ordinair zoeken naar een pispaal. Je kan beter de schuldigen aanwijzen met aanhoudende droombeelden en 100% zekerheid garanties van goedkeuringen en daarmee de koers veel te hoog 'omhoog kwamen praten'.

Ken je het akkefietje van juni 2018 nog? Een conferentie in de States, 'nieuws van Pharming'! De persconferentie was nog geen 5 minuten bezig of de koers kelderde in elkaar met een freeze tot gevolg. Veroorzaakt door het leggen van torenhoge verwachtingen, het volgen van gokparticulieren en bij een kleine daling opeens de achterdeur uit.

Dan het fenomeen LT'er. Het wordt vaak geroepen, maar een échte LT'er zit niet op dit forum. Die heeft de aandelen, gelooft in de toekomst van Pharming en kijkt er niet meer naar om. Maar er zijn maar weinig echte LT'ers. Een voorbeeld; volatiel als dit aandeel is ging ik in de zomer van 2018 short op dit aandeel. Tini ging hier gretig tegenin dat dit zeer onverstandig zou zijn (ompraten?). Echter daalde de koers hard en brachten de shorts een flinke winst binnen. Deze zelfde 'LTer' Tini, stapte enkele maanden geleden na het Chiao debacle uit. Onbegrijpelijk, van mijn kant. De verkopen van Pharming nemen toe en de toekomst ziet er beter uit dan het punt waar ik destijds short ging. Even later steeg de koers weer terug naar dezelfde koershoogte als het punt waar ik in 2018 short ging. Vreemde beweging van een LT'er toch?

Je kan dus blijven schrijven dat handelaren 'manipuleren', shorters 'bloedhonden' zijn, Kempen de schuldige is. Dit aandeel is geen LT aandeel. Het is volatiel en onstabiel. Dat zie je ook vrijdag en vandaag weer. De toekomst van Pharming is nog te risicovol en onzeker om een pijplijn in te gaan prijzen.
Verder groeien dan een reële waarde op basis van huidige verkopen (van één product) blijft een enorm risico. Daarom blijven de schuldigen vooral de omhoogpraters die de gokparticuliertjes aan zwengelen. En dat zie je op dit forum perfect gebeuren aan de 'bijgekocht', 'uitverkoop', en 'koopmoment'-berichten.

PS: ik wens geen enkele AB voor dit bericht.
Veenstra
5
jammer dat DM weer terug is , vond het juist wel lekker zonder hem. ik kijk liever optimistisch naar
Pharming, is toch een bedrijf dat mensen beter maakt met een goed medicijn . dat is wel wat belangerijker , laten we dus proberen Pharming te helpen ipv te verzieken.
[verwijderd]
0
quote:

Veenstra schreef op 6 januari 2020 10:07:

wordt toch weer mooi opgepikt. herstel is toch een mooi signaal.
gezien de vooruitzichten , concurrenten met leveringsproblemen, en de sublieme werking van Ruconest. met daarbij de bijkomende optionele toepassingen .
pijplijn uitbreiding en samenwerking met Novartis .
al met al kan ik niet anders dan positief naar de toekomst kijken .
De technologie is slimmer en goedkoper dan huidige biotech met hun gewone reactoren.

Welke concurrenten met leveringsproblemen? Kun je daar een bron van delen?
Welke pijplijn uitbreiding? Die plannetjes die keer op keer uitgesteld worden en waar nog steeds niets van concreet is gemaakt?
De technologie is slimmer en goedkoper dan huidige biotech met hun gewone reactoren. Kernreactor? Slimmer en goedkoper?
RenBol
1
Gezoes
0
quote:

De Monitor schreef op 6 januari 2020 11:03:

[...]

Stukje geschiedenis?
Gewoon een schreeuw om AB's te scoren en alles en iedereen uitmaken die het (nog) niet zien zitten om lange termijn te beleggen in Pharming uit te maken voor bloedhonden enzovoort. Alle schuld van koersdaling bij een ánder leggen, maar niet eens nadenken of die koersstijgingen wel terecht zijn? Wie zijn daar de oorzaak van?
Dan nu eens de échte geschiedenis.

Als het dan toch is toegestaan om woorden als 'bloedhonden' te gebruiken zal ik het eens anders omschrijven.
De koers van Pharming was anderhalf jaar geleden ENORM hard opgelopen. Euforistisch hoog, de reële waarde was destijds vele malen lager. Dit aandeel zat vol met gokparticuliertjes die dit aandeel kochten aan de hand van het koersgrafiekje. Snel rijk worden, daar droomt iedereen van.
LT'ers zoals jij probeerden ze te overtuigen dat 'het alleen maar goed kon komen'. 'Goedkeuring profylaxe is maar een formaliteit', waar ik waarschusde daar niet vanuit te gaan. Even een voorbeeld van jouw kant:

lucas D 10 sep 2018 om 19:33
Dat de goedkeuring er komt is voor mij honderd procent zeker, wat er met de koers gaat gebeuren is niet zeker. Verwacht wel een stijging van de koers voor en na bekendmaking. Belangrijke zaken na goedkeuring zijn o.a. wat gaat een analist van KBC als advieskoers geven, en doet hij dat na goedkeuring Profylaxe of wacht hij op de 3e kwartaalcijfers? Ik zou het niet weten, wat ik wel weet is dat na goedkeuring er voor Pharming een markt van 600-800m. bijkomt. En alleen dat al zou genoeg zijn voor KBC om een koersdoel richting de 2,20-2,40 te geven. Ziende wat een KBC koersdoel effect gehad heeft en voorlopig nog heeft op Kiadis, verwacht ik eenzelfde effect op de koers bij Pharming.


Honderd procent zeker? Een analist van KBC, die Pharming al jaren niet meer volgen? Allemaal luchtig omhooggelul van de koers Lucas. Niet zo heel vreemd dat dit veel gokparticulieren aan trekt en een enorme tegenvaller was bij het niet verkrijgen van de goedkeuring en het dringen was bij de achterdeur van dit aandeel, met veel verlies bij diezelfde gokparticulieren tot gevolg.
De schuld bij Kempen leggen is gewoon ordinair zoeken naar een pispaal. Je kan beter de schuldigen aanwijzen met aanhoudende droombeelden en 100% zekerheid garanties van goedkeuringen en daarmee de koers veel te hoog 'omhoog kwamen praten'.

Ken je het akkefietje van juni 2018 nog? Een conferentie in de States, 'nieuws van Pharming'! De persconferentie was nog geen 5 minuten bezig of de koers kelderde in elkaar met een freeze tot gevolg. Veroorzaakt door het leggen van torenhoge verwachtingen, het volgen van gokparticulieren en bij een kleine daling opeens de achterdeur uit.

Dan het fenomeen LT'er. Het wordt vaak geroepen, maar een échte LT'er zit niet op dit forum. Die heeft de aandelen, gelooft in de toekomst van Pharming en kijkt er niet meer naar om. Maar er zijn maar weinig echte LT'ers. Een voorbeeld; volatiel als dit aandeel is ging ik in de zomer van 2018 short op dit aandeel. Tini ging hier gretig tegenin dat dit zeer onverstandig zou zijn (ompraten?). Echter daalde de koers hard en brachten de shorts een flinke winst binnen. Deze zelfde 'LTer' Tini, stapte enkele maanden geleden na het Chiao debacle uit. Onbegrijpelijk, van mijn kant. De verkopen van Pharming nemen toe en de toekomst ziet er beter uit dan het punt waar ik destijds short ging. Even later steeg de koers weer terug naar dezelfde koershoogte als het punt waar ik in 2018 short ging. Vreemde beweging van een LT'er toch?

Je kan dus blijven schrijven dat handelaren 'manipuleren', shorters 'bloedhonden' zijn, Kempen de schuldige is. Dit aandeel is geen LT aandeel. Het is volatiel en onstabiel. Dat zie je ook vrijdag en vandaag weer. De toekomst van Pharming is nog te risicovol en onzeker om een pijplijn in te gaan prijzen.
Verder groeien dan een reële waarde op basis van huidige verkopen (van één product) blijft een enorm risico. Daarom blijven de schuldigen vooral de omhoogpraters die de gokparticuliertjes aan zwengelen. En dat zie je op dit forum perfect gebeuren aan de 'bijgekocht', 'uitverkoop', en 'koopmoment'-berichten.

PS: ik wens geen enkele AB voor dit bericht.
Met smart zit ik op de reactie van Lucas D te wachten!
De amateur
0
quote:

De Monitor schreef op 6 januari 2020 11:21:

[...]

Welke concurrenten met leveringsproblemen? Kun je daar een bron van delen?
Welke pijplijn uitbreiding? Die plannetjes die keer op keer uitgesteld worden en waar nog steeds niets van concreet is gemaakt?
De technologie is slimmer en goedkoper dan huidige biotech met hun gewone reactoren. Kernreactor? Slimmer en goedkoper?

Waren of zijn wat tekorten in de UK. Bron Pharming. Maar Sijmen gaf aan dat er eigenlijk altijd wel problemen zijn met bloedproducten. (Investor tour Leiden)

Bioreactor. Die zijn voorlopig nog inefficiënt in vergelijking met bijv konijnen.
De amateur
0
quote:

Veenstra schreef op 6 januari 2020 11:16:

jammer dat DM weer terug is , vond het juist wel lekker zonder hem. ik kijk liever optimistisch naar
Pharming, is toch een bedrijf dat mensen beter maakt met een goed medicijn . dat is wel wat belangerijker , laten we dus proberen Pharming te helpen ipv te verzieken.
Je kan een bedrijf niet verzieken op een forum. Dat kan alleen degene die bij het bedrijf werken.

Wat tegengas is meer dan welkom te zien aan de belachelijke koersdoelen hier.
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 6 januari 2020 11:26:

[...]

Waren of zijn wat tekorten in de UK. Bron Pharming. Maar Sijmen gaf aan dat er eigenlijk altijd wel problemen zijn met bloedproducten. (Investor tour Leiden)

Bioreactor. Die zijn voorlopig nog inefficiënt in vergelijking met bijv konijnen.
Weet ook wel dat hij daar naar verwijst, maar het is zo luchtig opgesteld dat ik twijfel of hij wel weet waar hij het over heeft. De tekorten in de UK hebben een verwaarloosbare impact op de omzet van Pharming. Zelfs niet eens noemenswaardig.
[verwijderd]
0
quote:

Gezoes schreef op 6 januari 2020 11:26:

[...]

Met smart zit ik op de reactie van Lucas D te wachten!
Ik niet. En die komt ook vast niet hoor.
Ik laat enkel zien dat er ook een keerzijde is aan het euforische verhaal van Lucas D. En natuurlijk snap ik dat het verhaal van Lucas er als zoete broodjes in gaat, en het verhaal van mij wat weerstand zal geven. Vind het jammer dat je niet kunt zien wíe de ab'tjes geeft. Dan zou je aan de hand van de 25 ab-gevers van Lucas zijn bericht kunnen zien wie oogkleppen op heeft.
[verwijderd]
13
quote:

De Monitor schreef op 6 januari 2020 11:03:

[...]

Stukje geschiedenis?
..............."

PS: ik wens geen enkele AB voor dit bericht.
Stukje geschiedenis. 0,75 kopen. 0,76 verkopen.
Bij 1,00 staat veel te hoog kan naar 0,70
Bij 1,30 staat veel te hoog kan naar 0,70
Bij 1,50 staat veel te hoog kan naar 0,70
Aldus Jules, de Monitor, de Monitor en de Monitor.

Jammer dat u liever geen geschiedenis achterlaat op dit forum.
Telkenmale met de staart tussen de benen vertrekken en uw sporen wissen.
Niet geconfronteerd worden met alle onzin die u al geschreven heeft.

Zoals u mensen beticht van het ongefundeerd omhoog praten van de koers in uw ogen, beticht ik u van het constant negatief belichten van alles wat Pharming betreft. U pretendeert enige kennis te hebben, maar in mijn ogen plakt en knipt u maar wat. Ik als echte LTer kan hier eigenlijk wel om lachen, alleen jammer dat mensen die zich iets minder in Pharming verdiept hebben door u op een verkeerd spoor terecht kunnen komen.

Maar goed. De tijd zal het leren. Ik zal u hier nog wel eens tegenkomen met een hoop geblabla.
De vraag is alleen onder welke alias en met wat voor negatiefs.
Succes.

PS: u heeft van mij natuurlijk geen ab ontvangen.
BassieNL
0
quote:

De Monitor schreef op 6 januari 2020 11:33:

[...]

Ik niet. En die komt ook vast niet hoor.
Ik laat enkel zien dat er ook een keerzijde is aan het euforische verhaal van Lucas D. En natuurlijk snap ik dat het verhaal van Lucas er als zoete broodjes in gaat, en het verhaal van mij wat weerstand zal geven. Vind het jammer dat je niet kunt zien wíe de ab'tjes geeft. Dan zou je aan de hand van de 25 ab-gevers van Lucas zijn bericht kunnen zien wie oogkleppen op heeft.
Believer Lucas was trouwens zelf op 1,28 uitgestapt.
Newbombturk
2
lucas D
0
Belachelijk koersdoelen? Ja.

Kempen over Pharming: Sell euro 0,40
29-7-2019 11:00:05
Pharming
Advies was Strongbuy euro 3,00, wordt Sell euro 0,40

Bron Rabo: Advies Kempen over Pharming.

[verwijderd]
0
quote:

Versie 2.0 schreef op 6 januari 2020 11:33:

[...]

Bij 1,00 staat veel te hoog kan naar 0,70
Bij 1,30 staat veel te hoog kan naar 0,70
Bij 1,50 staat veel te hoog kan naar 0,70
Aldus Jules, de Monitor, de Monitor en de Monitor.

Die uitspraken heb ik nooit gedaan.
Dat de koers te hoog is opgelopen heb ik inderdaad gezegd en dat is nog steeds het geval.
Je lijkt meer gepikeerd dan dat je inhoudelijk wat hebt toe te voegen.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 6 januari 2020 11:37:

[...]
Believer Lucas was trouwens zelf op 1,28 uitgestapt.
Hahaha! Geloof wie je wilt geloven. Degenen die ik hier echt geloof zijn op de vingers van 1 hand te tellen.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 6 januari 2020 11:39:

Belachelijk koersdoelen? Ja.

Kempen over Pharming: Sell euro 0,40
29-7-2019 11:00:05
Pharming
Advies was Strongbuy euro 3,00, wordt Sell euro 0,40

Bron Rabo: Advies Kempen over Pharming.
Even belachelijk als die andere adviezen. Allen glazenbol werk.
Het koersdoel is overigens verhoogd naar 60 cent.
Maar lees vooral ook eens wáárom dat koersdoel afgegeven is.
Kempen gelooft in profylactische toedieningen. Ook lijkt dat de toekomst bij de pil ligt. Geen pijnlijke en/of complex toedieningen meer. Als je ziet waar de concurrenten mee bezig zijn (lijstje onder) en dat afzet tegen het jaar waarvoor dit koersdoel geldt zou het kunnen. (niet dat ik er achter sta overigens).
De profylactische toediening bij Pharming gaat nog jaren duren. De toedieningsvorm (oraal) is bij de concurrenten veel makkelijker. In dat opzicht is Kempen te volgen. Echter vergeten zij de pijplijn natuurlijk. Ook deels begrijpelijk, want dat loopt steeds weer opnieuw uit.

In ontwikkeling
  • Ruconest (Pharming) – C1-INH (US) – Profylaxe
    Start in 2021, tezamen met intradermale toediening
    www.pharming.com/pipeline
  • ATN-XXX (backup) (Attune) - nog onbekend?

[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Versie 2.0 schreef op 6 januari 2020 11:33:

[...]

maar in mijn ogen plakt en knipt u maar wat
Dat mag je denken. Maar, beter goed knip en plakwerk uit bronnen, dan die ellenlange lege, niet aantoonbare dromerijtjes die hier met enige regelmaat voorbij komen.
BassieNL
0
quote:

Beur schreef op 6 januari 2020 11:44:

[...]Hahaha! Geloof wie je wilt geloven. Degenen die ik hier echt geloof zijn op de vingers van 1 hand te tellen.
Daar heb ik meer handen voor nodig.
Ik geloof namelijk dat er er best veel eerlijke forumleden zijn.
Maar hun geloof overtuigt me zelden!

[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 6 januari 2020 11:44:

[...]Hahaha! Geloof wie je wilt geloven. Degenen die ik hier echt geloof zijn op de vingers van 1 hand te tellen.
Hahaha! Gelukkig geloof je heel erg in jezelf.
5.596 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 jun 2022 16:58
Koers 0,751
Verschil -0,019 (-2,47%)
Hoog 0,763
Laag 0,743
Volume 1.577.823
Volume gemiddeld 2.675.826
Volume gisteren 2.448.562

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront