Heijmans « Terug naar discussie overzicht

1e kwartaal 2020 Heijmans

812 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 37 38 39 40 41 » | Laatste
Brokie Even
0
quote:

Broer Konijn schreef op 9 januari 2020 10:20:

[...]

Oh hemel, dat is inderdaad wel heel beroerd.
Redelijke kans dat je je stukken bent kwijt geraakt aan de partij die die dag de 1250 calls heeft verkocht en z’n risico moest afdekken.
Hoop dat in het VolkerWessels dossier AFM een boete oplegt of aangifte doet zodat nog eens naar buiten komt hoe dat gegaan is.
Was echt een slecht verhaal toen.

Het bod van Wessels was voor mij één van de redenen om Heijmans te kopen.

Vriendelijke groet en succes met de rechtszaak, Broer Konijn
Bedankt Konijn.
Broer Konijn
0
€7,84 gebroken op de dagkaart.
Op naar de weerstand van de €8,28 - €8,50 zone.
Dat lijkt een pittige te worden.

www.nicoprbakker.nl/chartservice/ascx...

Mvg Broer Konijn
DNFTT
0
quote:

Broer Konijn schreef op 9 januari 2020 20:58:

€7,84 gebroken op de dagkaart.
Op naar de weerstand van de €8,28 - €8,50 zone.
Dat lijkt een pittige te worden.

www.nicoprbakker.nl/chartservice/ascx...

Mvg Broer Konijn
Graag en dan ook gelijk door want ik heb er geen trek in dat ook Heijmans voor een appel en een ei naar het privébezit van een Sanderink 2.0 wordt overgeheveld.
Broer Konijn
0
quote:

Japio_ schreef op 9 januari 2020 21:39:

[...]

Graag en dan ook gelijk door want ik heb er geen trek in dat ook Heijmans voor een appel en een ei naar het privébezit van een Sanderink 2.0 wordt overgeheveld.
Dat is helaas een reële vrees.

Mvg BK
lokeend
0
Heijmans is veel minder waard dan VW
Momenteel is heijmans 163 miljoen gewaardeerd op de beurs .
Het bod VW heeft een warde 1,8 miljard
Jaaromzet heijmans 1,65 miljard
JaarOmzet VW 5,25 miljard

lokeend
0
quote:

Broer Konijn schreef op 9 januari 2020 22:48:

[...]

Dat is helaas een reële vrees.

Mvg BK
Hij is 70 en net van zijn vrouw af zou hij dat avontuur nog willen?
lokeend
0
VW is met het overnamebod op 30% van de omzet gewaardeerd.
Heijmans is momenteel op 9% van de omzet waard op de beurs.
Broer Konijn
0
Voor €25 wil ik m’n stukken wel aanbieden. Niet voor minder.
Liever ontvang ik nog 60 jaar een mooi dividend.

Mvg BK
Daexter
0
Voor 60 jaar een mooi dividend zijn er echt veel betere fondsen te vinden. Dividend is mooi, omdat dit verzekeraars en pensioenfondsen zal aantrekken om de aandelen van ons te kopen.

Ik heb meerderen koersdoelen, omdat Heijmans een veel te grote positie is in mijn porto, doe ik eerst afstand van een pluk rond de 10, vervolgens rond de 16 en daarna rond de 30. En als de 30 niet in beeld komt heb ik een grote pluk met jaarlijks een aardig rendement. Maar als er geen grote tegenvallers meer komen lijkt 30 euro mij binnen 3 tot 4 jaar alleszins haalbaar.

Rond de 10 acht ik al mogelijk vlak voor de cijfers en het als me geenszins verbazen als de koers na de cijfers weer eens terug zal vallen naar een euro of 8,5
DNFTT
0
quote:

lokeend schreef op 9 januari 2020 23:32:

[...]

Hij is 70 en net van zijn vrouw af zou hij dat avontuur nog willen?

Ik doelde hier op een 'Sandrink' van een iets reventer generatie.
lokeend
0
quote:

Japio_ schreef op 10 januari 2020 08:03:

[...]

Ik doelde hier op een 'Sandrink' van een iets reventer generatie.
Lekker belangrijk !
DNFTT
0
quote:

lokeend schreef op 11 januari 2020 01:01:

[...]

Lekker belangrijk !
Ik weet niet hoe jij hierin staat, maar ik zou er goed misselijk van worden als Heijmans voor een tientje van de beurs wordt getrokken.
2,50 euro winst nu staat niet in verhouding tot wat ik voor ogen heb over 10 tot 20 jaar.
Ron Kerstens
0
"Over 10 tot 20 jaar", jij kijkt wel erg ver vooruit":-) Zeker voor een volatiel/cyclisch bouwbedrijf is zo een verre toekomst zeer onzeker, 3 jaar geleden stond de tent nog op omvallen. Maar goed, de nabije toekomst ziet er inderdaad redelijk zonnig uit. Nu de koers nog...
hartenaas
0
quote:

Daexter schreef op 10 januari 2020 00:37:

Voor 60 jaar een mooi dividend zijn er echt veel betere fondsen te vinden. Dividend is mooi, omdat dit verzekeraars en pensioenfondsen zal aantrekken om de aandelen van ons te kopen.

Ik heb meerderen koersdoelen, omdat Heijmans een veel te grote positie is in mijn porto, doe ik eerst afstand van een pluk rond de 10, vervolgens rond de 16 en daarna rond de 30. En als de 30 niet in beeld komt heb ik een grote pluk met jaarlijks een aardig rendement. Maar als er geen grote tegenvallers meer komen lijkt 30 euro mij binnen 3 tot 4 jaar alleszins haalbaar.

Rond de 10 acht ik al mogelijk vlak voor de cijfers en het als me geenszins verbazen als de koers na de cijfers weer eens terug zal vallen naar een euro of 8,5
Wat een gefantaseer weer.
Voorlopig staan we gewoon nog ruim onder de 8.
lokeend
0
quote:

Japio_ schreef op 11 januari 2020 15:16:

[...]

Ik weet niet hoe jij hierin staat, maar ik zou er goed misselijk van worden als Heijmans voor een tientje van de beurs wordt getrokken.
2,50 euro winst nu staat niet in verhouding tot wat ik voor ogen heb over 10 tot 20 jaar.
De overige aandeelhouders denken er precies zo over!! Vandaar lekker belangrijk!!
Succes!
lokeend
0
De grote aandeelhouders hebben zelfs hun aandelen aan shorters uitgeleend , om de koers daar te krijgen waar we nu staan, er moet op een bepaald moment geleverd worden winst of verlies voor de shorter is dan niet belangrijk.
Ik ben vooral zeer geïnteresseerd naar de cijfers 2022 !
Succes!!
salud
0
Voorlopig wordt er alleen maar gespeeld met het aandeel.... Prijs rond de €7,50
houden en iedere keer 12cent (of een veelvoud daarvan) er bij - of er af om één of ander "drempeltje" over te stappen waardoor er waarschijnlijk extra gecashed wordt. En dat met lekker weinig aandelen dus geen risico.
Kan alleen maar bij zo´n klein fond. Maar kennelijk is deze stijging- cq. daling iedere keer lucratiever dan een structurele stijging van het aandeel waardoor het "spelletje" betaalbaar blijft.
[verwijderd]
0
rapport ING - via twitter vandaag

www.ing.nl/zakelijk/kennis-over-de-ec...

Ondanks stikstof en PFAS toch lichte groei in de bouwsector in 2020

In 2019 groeit de bouwproductie met naar verwachting 5%. Dit is de hoogste groei van alle Nederlandse sectoren.
De aanhoudend sterke binnenlandse vraag, innovatieve oplossingen, nieuwe overheidsmaatregelen en waar mogelijk het naar voren halen van projecten zorgen er voor dat ondanks de stikstof- en PFAS-problematiek de bouwproductie in 2020 toch nog licht groeit.
De infrasector zal in 2020 wel kampen met krimp. Daar zijn de problemen met PFAS en stikstof het grootst.

Bouwproductie groeit op lager niveau door

Vanaf april 2019 is de groei van de bouwproductie duidelijk op een lager niveau gekomen. Dit komt door de afgezwakte economische groei, capaciteitsproblemen door te weinig personeel en de stikstofuitspraak van de Raad van State. De PFAS problematiek dempte de groei in oktober en november 2019. Ondanks deze groeiremmers lijkt de bouwproductie in 2019 toch nog af te steven op een plus van 5%. Dit is de hoogste groei van alle Nederlandse sectoren en de bouw bereikte daarmee de hoogste jaarproductie van deze eeuw.

Orderboeken nog goed vol

Ondanks meerdere incidenten van stokkende bouwwerkzaamheden lijken er tot op heden nog weinig grote neerwaartse effecten in de gehele bouwsector. De orderboeken zitten nog steeds goed vol. In de woningbouw daalde de voorraad werk wel licht sinds mei (uitspraak Raad van State over stikstof) van 12,2 naar 11,9 maanden in oktober. In de utiliteitsbouw en vooral de infrasector namen de orderportefeuilles wat meer af. Zo daalden deze in de infrasector van 7,5 maanden in mei naar 6,4 in oktober, daar worden de gevolgen van de strengere stikstofregels het meest gevoeld.

Faillissementen blijven op laag niveau

Het aantal faillissementen bleef de afgelopen maanden ook laag. In oktober gingen er 34 bouwbedrijven failliet. Dat is er één meer dan in oktober 2018 en ligt ver onder de aantal bankroete bouwbedrijven voor 2015. Het aantal faillissementen onder eenmanszaken verdubbelde in deze periode wel (van 12 naar 24) maar ligt daarmee ook nog steeds op een laag niveau.

Stikstof: impact is sectorbreed beperkt

De aanhoudende groei in 2019, het beperkte aantal faillissementen en de over het algemeen goed gevulde orderboeken duiden er op dat de stikstofproblematiek tot op heden een beperkt effect heeft op de totale bouwproductie. Ook voor 2020 verwachten we dat er nog lichte groei is in de bouw al kan dit natuurlijk per bouwbedrijf sterk verschillen. Het is echter duidelijk dat de nieuwe stikstofregels tegenwind geven voor de bouwsector. Toch denken we dat de totale impact beperkt blijft omdat:
- De vraag naar bouwactiviteit in stand blijft door de goed draaiende binnenlandse economie. Voor veel bouwwerkzaamheden (onderhoud/ renovatie) zijn ook geen vergunningen nodig, deze kunnen doorgaan en eventueel alternatief werk opleveren.
- De overheid met een pakket maatregelen (bijv. minder hard autorijden 100 km/u) is gekomen waardoor bouwprojecten weer eenvoudiger doorgang kunnen vinden.
- Bouwbedrijven kunnen waar mogelijk schuiven met opdrachten en zo opdrachten naar voren halen die niet getroffen worden door de stikstofproblematiek.
- Bouwbedrijven zijn bezig met allerlei innovatieve oplossingen zoals inzet van elektrisch materieel, al zijn er nog wel weinig vooral zware elektrische bouwvoertuigen beschikbaar. Ook zijn er bijvoorbeeld mogelijkheden om bamboe (echte stikstofvreters) te laten groeien in bakken rond de bouwplaats en zijn er dakpannen op de markt die de schadelijke stoffen uit de lucht neutraliseren.
PFAS problematiek lijkt grotendeels opgelost
Naast stikstof speelde in oktober en november 2019 ook nog de vastgestelde strenge PFAS-norm. Door vanaf 1 december een tijdelijk ruimere norm te hanteren lijkt deze horde grotendeels weggenomen voor 2020 en kunnen de meeste bouwprojecten die hierdoor werden belemmerd weer doorgaan.
Lage groei maar geen krimp
De strengere stikstofmaatregelen lijken tot nu toe de groei van de totale bouwproductie te verminderen maar leiden in 2019 niet tot krimp. In 2020 verwachten we een beperkte groei van 0,5%. Dit is wel ruim 3%-punt lager dan dat we eerder verwachtten voordat de Raad van State uitspraak deed over het stikstofdossier maar dus nog géén krimp. De productie zal in de infrasector in 2020 naar verwachting wel dalen. Deze sector heeft het meest last van de strengere stikstofregels en van PFAS.
salud
0
www.bd.nl/den-bosch-vught/petitie-teg...

Petitie tegen pelletverwarming kasteel Heesterburgh ingetrokken

ENGELEN - De petitie tegen de biomassaketel met pelletverwarming in het nog te bouwen kasteel Heesterburgh is ingetrokken. Luuk Niessen, initiatiefnemer van de petitie, heeft zich laten overtuigen door bouwbedrijf Heijmans.

Er is in Nederland veel discussie rondom het gebruik van pelletverwarming. Tegenstanders vinden dat de verbranding van pellets de toch al vervuilde lucht nog meer vervuilt met fijnstof. En de toevoer en de herkomst van het hout van afval- en snoeihout is niet duurzaam genoeg. Niessen dacht er ook zo over en kreeg voor zijn petitie zo'n 200 handtekeningen.

Onlangs heeft hij zich samen met twee leden van de bestuursraad Engelen/Bokhoven door Heijmans laten bijpraten. De presentatie van Heijmans was voor hem een duidelijk en goed verhaal. ,,Ik ben 100 procent overtuigd dat deze installatie wel duurzaam genoeg is", aldus Niessen.

Geperste houtkorrels
Volgens de uitleg van Heijmans gaat het om geperste houtkorrels gemaakt van houtzaagsel en resthout van de houtverwerkende industrie en snoeihout uit bossen. De houtpellets met het keurmerk Better Biomass voldoen aan de NTA-8080 eisen, dat garandeert dat het houtproduct duurzaam is geproduceerd, verwerkt en verhandeld. De intentie van Heijmans is om de garantie te verlengen van 5 tot 20 jaar. ,,Hoe langer we betrokken zijn, hoe langer we kunnen toezien op de duurzaamheidseisen", aldus een woordvoerder van Heijmans.

De fijnstofuitstoot van de biomassaketel is maximaal 13 microgram fijnstof per kubieke meter. ,,Dat is ruim onder de wettelijke norm van 20 microgram fijnstof per kubieke meter." Luchtfilters zorgen voor verdere verlaging van de uitstoot. ,,Deze zijn altijd in werking en zo wordt zelfs de buitenlucht gereinigd." Heijmans koos niet voor warmte- en koude opslag, de mogelijkheid om bronnen daarvoor aan te boren waren volgens het bouwbedrijf beperkt. In de toekomst moeten fijnstofmetingen uitwijzen of deze pelletverwarming schoon genoeg is. Mocht er behoefte zijn aan meer informatie, dan wil de bestuursraad eventueel een voorlichtingsavond organiseren.

-NB. Gaat Heijmans hierin niet een beetje te ver om de maximale uitstoot van
de kachel van een nog te bouwen project voor 20 jaar te garanderen?
SALUD.
812 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 37 38 39 40 41 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 13:54
Koers 17,020
Verschil +0,140 (+0,83%)
Hoog 17,060
Laag 16,780
Volume 29.732
Volume gemiddeld 116.158
Volume gisteren 46.706

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront