Acacia Pharma 2020

7.931 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 393 394 395 396 397 » | Laatste
dimitri00
0
quote:

ssteff schreef op 14 augustus 2020 10:39:


[...]

Hoezo dadde?

Firma heeft geld nodig om de transitie van biol-tech naar pharma-bedrijf door te voeren.
Er heeft er ene z'n geld geinvesteerd.
Binnekort zien we wel wie.
Als kleine belegger is het een goede strategie om nu bij te kopen.
Iemand die z'n geld inversteert is immers niet direct een negatieve indicatie.
Ze kunnen ook nog overgenomen worden, hapklare brok, en dan krijgt u meer voor uw aandeeltjes.
Zo is 't leven.
Bio-tech of pharma: groot verschil. :)
Mvg,
Stefaan.



Toch best even wachten tot we tegen de uitgifte prijs zitten
Sirlander
0
laat ons bij de feiten houden:
15 milj cash uit gegeven
in ruil voor
sales-related milestones of up to €105 million upon achieving pre-specified annual sales targets, and
tiered double-digit royalties on US sales.

en tot op heden geen enkel schuld bij Cosmo.
Roze bril
0
quote:

Frankvg schreef op 14 augustus 2020 10:03:


Ik ken als kleine belegger weinig van de reglementering van de beurs, maar zo een Blitzkrieg verwatering zonder dat je als bestaande belegger de kans krijgt om in te stappen aan een soldenprijs, dat voelt toch niet correct aan.

Je weet, of je zou moeten weten, dat in de bio-tech dit soort scenario's vaker voorkomt. Als je daar niet tegen kan moet je van kleine bio-tech bedrijven wegblijven. Er werden al genoeg signalen de wereld ingestuurd om aan te geven dat Acacia nog geld moest ophalen en nu is het dus zover.
Op middellange termijn komt het allemaal goed. De risico-factor is op dit moment zeer laag vermits er 2 goedgekeurde producten gelanceerd zullen worden, nog voor het jaareinde.
ulyss
0
quote:

Roze bril schreef op 14 augustus 2020 10:58:


[...]
Je weet, of je zou moeten weten, dat in de bio-tech dit soort scenario's vaker voorkomt. Als je daar niet tegen kan moet je van kleine bio-tech bedrijven wegblijven. Er werden al genoeg signalen de wereld ingestuurd om aan te geven dat Acacia nog geld moest ophalen en nu is het dus zover.
Op middellange termijn komt het allemaal goed. De risico-factor is op dit moment zeer laag vermits er 2 goedgekeurde producten gelanceerd zullen worden, nog voor het jaareinde.


Inderdaad, en dit is meer dat ArgenX en Galapagos samen :-)
trab33
0
iedereen denkt dat er nu meldingen gaan komen van nieuwe aandeelhouders . Niets is minder waar ik vrees dat deze hun stukjes met een mooie winst aan de man zullen brengen
Deze grote korting is eigenlijk logisch wetende dat er nog een emissie zit aan te komen . Ik zou iedereen aanraden eens wat opzoekingen te doen wat het opstarten van een sales team kost in US alsook welke globale kosten er gemaakt moeten worden om een product van de grond te krijgen
Als dit product niet superieur is zijn de eerste jaren verlieslatend en zeker al voor kleine pharma die maar 1 of 2 producten in de pijplijn hebben . Bij grote pharmacie ligt dit heel anders

als dit echt een superieur product is zouden er al lang licenties geweest zijn voor andere markten buiten US en konden ze op deze manier centen ophalen
Nu gaan ze eerst zelf moeten bewijzen leveren in US vooraleer er deals gaan komen en tegen die tijd hebben ze terug al 50 tot 70 miljoen cash verbrand
dimitri00
0
quote:

trab33 schreef op 14 augustus 2020 11:12:


iedereen denkt dat er nu meldingen gaan komen van nieuwe aandeelhouders . Niets is minder waar ik vrees dat deze hun stukjes met een mooie winst aan de man zullen brengen
Deze grote korting is eigenlijk logisch wetende dat er nog een emissie zit aan te komen . Ik zou iedereen aanraden eens wat opzoekingen te doen wat het opstarten van een sales team kost in US alsook welke globale kosten er gemaakt moeten worden om een product van de grond te krijgen
Als dit product niet superieur is zijn de eerste jaren verlieslatend en zeker al voor kleine pharma die maar 1 of 2 producten in de pijplijn hebben . Bij grote pharmacie ligt dit heel anders


Nee dat denk ik niet. Normaal gezien is er een sperperiode waarin niet verkocht mag worden.
trab33
0
quote:

dimitri00 schreef op 14 augustus 2020 11:14:


[...]

Nee dat denk ik niet. Normaal gezien is er een sperperiode waarin niet verkocht mag worden.

daar geloof ik niets van
eerder denk ik dat zo'n deal al maanden eerder afgesproken is en dat deze hier op geanticipeerd hebben
dat is wat ik in 95 % van de gevallen zie bij emissies gerelateerd aan kleine pharma bedrijven
Roze bril
0
quote:

dimitri00 schreef op 14 augustus 2020 11:14:


[...]

Nee dat denk ik niet. Normaal gezien is er een sperperiode waarin niet verkocht mag worden.

Die sperperiode geldt enkel voor leden van het management (dus geen inside trades gedurende 90 dagen) en Cosmo, de grootste aandeelhouder.

In connection with the Placing, the Company has agreed, pursuant to a lock-up undertaking, not to
issue additional shares for a period of 90 days following settlement of the Placing. In addition, in
connection with the Placing, senior managers and directors of the Company as well as Cosmo
Technologies Limited, a substantial shareholder in the Company, have agreed not to sell any shares in
Acacia Pharma for a period of 90 days following the settlement of the Placing, subject to customary
exceptions.

Nu zie ik niet direct waarom de partij(en) die meedoen aan deze KV hun aandelen ook direct van de hand zullen doen. Dit zijn partijen die mee op de lange-termijn resultaten rekenen.
12,5 miljoen nieuwe aandelen, dat zie ik de komende dagen toch niet gebeuren als je de dag-volumes in het oog houdt.
trab33
0
quote:

Roze bril schreef op 14 augustus 2020 11:23:


[...]
Die sperperiode geldt enkel voor leden van het management (dus geen inside trades gedurende 90 dagen) en Cosmo, de grootste aandeelhouder.

In connection with the Placing, the Company has agreed, pursuant to a lock-up undertaking, not to
issue additional shares for a period of 90 days following settlement of the Placing. In addition, in
connection with the Placing, senior managers and directors of the Company as well as Cosmo
Technologies Limited, a substantial shareholder in the Company, have agreed not to sell any shares in
Acacia Pharma for a period of 90 days following the settlement of the Placing, subject to customary
exceptions.

Nu zie ik niet direct waarom de partij(en) die meedoen aan deze KV hun aandelen ook direct van de hand zullen doen. Dit zijn partijen die mee op de lange-termijn resultaten rekenen.
12,5 miljoen nieuwe aandelen, dat zie ik de komende dagen toch niet gebeuren als je de dag-volumes in het oog houdt
.

omdat jij een roze bril op hebt ;)
indien deze emissie naar 1 of 2 aandeelhouders ging hadden ze dit gemeld samen met het belang dat ze hebben in Acacia
nu zal dit onder verschillende kleinere investeerders verdeeld zijn en die ruiken enkel geld ,die kopen geen steunkaarten
Roze bril
0
quote:

trab33 schreef op 14 augustus 2020 11:32:


[...]
omdat jij een roze bril op hebt ;)
indien deze emissie naar 1 of 2 aandeelhouders ging hadden ze dit gemeld samen met het belang dat ze hebben in Acacia
nu zal dit onder verschillende kleinere investeerders verdeeld zijn en die ruiken enkel geld ,die kopen geen steunkaarten

Ok, hou de volumes voor de komende dagen maar eens in de gaten. Als de teller op 12 miljoen staat zullen we elkaar terug spreken.
geluk_verder
0
Wie is trab33 eigenlijk, nog nooit van gehoord en in nu komt dat hier wat de ramptoerist uithangen.
stoppelbaard
0
als de afkorting lijkt op "Trabant uit `33" dan weten we hoe we dit moeten inschatten, maar iedereen mag z`n mening uiten natuurlijk.
Sirlander
0
quote:

stoppelbaard schreef op 14 augustus 2020 11:58:


als de afkorting lijkt op "Trabant uit `33" dan weten we hoe we dit moeten inschatten, maar iedereen mag z`n mening uiten natuurlijk.

die moest ik even googelen...
had de link niet gelegd tussen auto's en Acacia ;)
KnockOut
0
Indien het geld opgehaald is bij verschillende investeerders, dan komen wij waarschijnlijk nooit te weten wie de investeerders zijn. Zolang deze onder de meldingsgrens van 5% blijven. Of wordt er bij dergelijke emissie altijd meegedeeld wie en hoeveel men investeert?
trab33
0
quote:

geluk_verder schreef op 14 augustus 2020 11:45:


Wie is trab33 eigenlijk, nog nooit van gehoord en in nu komt dat hier wat de ramptoerist uithangen.

1)is reverse Bart
2)nooit van gehoord komt omdat uw horizon niet ver genoeg rijkt , zit hier al meer dan 20 jaar op dit forum
3) en ik ben hier omdat ik via het novacyt forum iemand over dit aandeel sprak een paar weken geleden vandaar dat ik mij wat inlas
4)vooraleer ik ergens instap doe ik altijd mijn huiswerk en van ondervinding weet ik dat de cash die ze momenteel hebben niet genoeg is om het product in US te lanceren
5) ik zeg niet dat je hier geen kort ritje kunt maken maar voor de lange adem is dit nog wat vroeg , denk mog minstens 2 a 3 kwartalen
stoppelbaard
0
ok, fair enough, welkom Bart... (en die 33 is dat - ook omgedraaid - je leeftijd of bouwjaar..?
Roze bril
1
Al meer dan 20 jaar op dit forum, maar lid sinds 15 maart 2018. Dus je hoeveelste account is dit?
stoppelbaard
0
eerlijk gezegd, ik denk dat Trab33 sinds 30 sept 2003 een account heeft op dit forum, en zelf al 30 jaar belegt, laten we dit aspect dan ook maar rusten en terugkeren naar de commentaren op ons "zo geliefd" aandeel Acacia...momenteel weer op 2,19 €
7.931 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 393 394 395 396 397 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 jan 2021 17:35
Koers 3,205
Verschil +0,005 (+0,16%)
Hoog 3,250
Laag 3,015
Volume 324.048
Volume gemiddeld 273.043
Volume gisteren 469.256