Acacia Pharma « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ich bin ein beir schreef op 30 juni 2020 17:40:

[...]Ook gemerkt. Denk dat er gewoon 1 speler zowel in de laat als in de bied wat muurtjes neerzet om prijs rond die 3€ te houden. Nu al bijna een maand aan een stuk. Ofwel dient die prijs als basis voor weldra extra aandelen ofwel als overnameprijs.
Denk dat morgen die maand als referentieperiode voorbij is en dat hun spelletje niet meer nodig is.

quote:

watergordijn schreef op 29 oktober 2020 09:30:

Misschien dat de hele constructie met Cosmo toch nog teveel onzekerheden met zich meebrengt? Waarom milestones gekoppeld aan het succesvol maken van de sales? Hoeveel van de taart blijft nu over voor Acacia? En is dat voldoende om een positieve cashflow te laten zien? Men heeft liever deze constructie dan nieuw kapitaal op te halen bij nieuwe investeerders. Vrees dat er niet voldoende geld zou worden opgehaald? Persoonlijk begrijp ik niet heel veel van de deal die is gemaakt met Cosmo. En is Cosmo wel de grootaandeelhouder die je het liefst zou willen hebben?

quote:

Sirlander schreef op 29 oktober 2020 09:56:

Cosmo heeft er alle belang bij dat Acacia het heeeeel goed doet.

quote:

watergordijn schreef op 29 oktober 2020 10:05:

[...]

Maar is deze consutructie opgezet vanuit luxe of pure armoe? Ik zou zeggen als Acacia voldoende vertrouwen heeft in het ophalen van een verse kapitaalinjectie dat de voorkeur geniet boven de constructie waarvoor nu is gekozen. Een consutructie waarbij je dus termijnen moet betalen als de verkopen van je producten goed lopen. Ook de afgesproken rente percentages zijn hoog, maar ook niet geheel ongebruikelijk in deze sector. Voor Cosmo is het risico dus vrij beheersbaar, ze zijn alleen de sigaar als Acacia de producten niet verkocht krijgt in de ziekenhuizen. Hoe kijk jij daar naar?

quote:

Da-3-Lo-71 schreef op 29 oktober 2020 10:38:

Net gecontacteerd geweest door Binck Bank om mijn Acacia aandelen aan hen uit te lenen. ;-)