Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
Analyse
2
quote:

Peter133 schreef op 27 oktober 2020 19:27:


[...]
Inderdaad ben ik ingestapt in SAP.
Zodra ik ze verkocht hebt met 10% winst ofzo ga ik mogelijk weer terug in URW. Long of short. Dat is afhankelijk van de koers.
Short is wel veiliger gezien er weinig reden is om te denken dat de koers op lange en korte termijn structureel omhoog gaat.
Voor intel geldt hetzelfde.

Weer vol erin dan met 8 stuks
QueSera
0
quote:

ff_relativeren schreef op 27 oktober 2020 20:22:


[...]
Hoi @ QueSera,

Goede vraag en terugkoppeling. Dank je. De persoon zonder aandelen biedt een uitweg die rust in de tent brengt. Rust in de beurskoers en Rust in de pers. Een stapje terug zonder gezichtsverlies en met behoud van alle opties.

Waarom zou je luisteren naar iemand die een deur open zet waar iedereen doorheen kan ?
Nadat het bestuur van Unibail het zichzelf zo moeilijk heeft gemaakt in de ogen van de aandeelhouders -en mogelijk ook in de ogen van de toezichthouders- ?

Misschien zou je als bestuur JUIST moeten luisteren naar iemand die eens GEEN eigenbelang heeft en daardoor met een neutrale blik naar de situatie kan kijken. Iemand die een deur open zet waar niemand een optie voor van tafel hoeft te halen.

Rust voor alle stakeholders. Tja , waarom zou je niet luisteren ? Zou jij niet luisteren @ QueSera ? Zou jij de aandeelhouders aanraden om niet te luisteren ? Of zou je ze vertellen dat het eigenlijk geen gek idee is ?


Hoi @FF
Ik probeer altijd te luisteren en iedereen te behandelen zoals ik zelf ook behandeld zou willen worden. Maar ja, ik zit dan ook niet op de top van de apenrots en mijn testosteronspiegel gaan ook niet naar de maan.
Dus nee, ik denk niet dat deze jongens luisteren. Van beide kanten overigens. Luisteren? Dat kunnen ze niet eens spellen. Ik was gewoon verbaasd dat jij kennelijk inschatte dat ze dat wel zouden doen. :)
Analyse
2
quote:

QueSera schreef op 27 oktober 2020 19:57:


Overigens heeft het ook Vastned prima gedaan in Q3. URW is niet meer de trotse witte zwaan, maar het zwarte schaap van de REITs.

Inderdaad je pretendeert als Unibail de beste te zijn met de beste malls op de beste locaties. Vervolgens laten je collega’s Wereldhave, Eurocommercial Properties en Vastned heel aanvaardbare Q3 cijfers zien. Zeer schrijnend t.o.v. de claimemissie die Unibail zegt door te moeten voeren. Alles onder het mom van Coronaproblematiek maar feitelijk proberen ze hier hun wanprestatie mee te verdoezelen. Goed dat Refocus vol tegen deze prutsers ingaat.
ff_relativeren
1
Hoi @ QueSera ,

zo vreemd zou het niet zijn als beide partijen bereid zouden zijn om akkoord te gaan met de tussenweg. Op dit moment zijn ze allebei nog bezig om reclame te maken voor hun eigen overtuiging --> Blijkbaar hebben ze geen van beide genoeg zekerheid dat ze hun voorstel er door kunnen krijgen.

Naarmate die onzekerheid over hun eigen bereik langer duurt , zal de kans toenemen dat ze wel een alternatief willen overwegen. Zeker als het een op het oog veilig alternatief is, die ze beide kunnen aannemen en kunnen volhouden dat ze geen argument van tafel hoefden te halen.

De factor tijd die de doorslag kan geven. Zij halen vandaag hun eigen voorstel nog niet van tafel. En dat heb ik ook niet gedaan. Ik heb hen opnieuw uitgenodigd om alsnog te reageren.


Even terug schakelen van de strijdende partijen , naar de aandeelhouders en IEX forumleden :
Graag jullie reactie op het alternatief !
matin
0
Ik vind het een super idee! 3 nieuwe mensen in de keuken kijken en pas daarna een beslissing over de emissie !!
PhilipBe
0
quote:

QueSera schreef op 27 oktober 2020 19:28:


[...]

Hoi @Lamsrust. Dat is een interessante theorie. Volgens Wikipedia de rijkste familie van Australië. 8 miljard net worth.
Je zou verwachten dat die gaan meestemmen met het bestuur, behalve als ze om een of andere reden pissed off zijn omdat ze ermee worden overvallen. Het zijn slimme handelsmensen. Die zien toch ook wel dat die emissie niet nodig is?


Hebben Westfield verkocht ver
boven de marktprijs en nu kunnen ze ver onder de marktprijs Westfield en Unibail en rodamco voor veel minder terugkopen....

Slim... Geniaal zul je bedoelen


Analyse
0
quote:

ff_relativeren schreef op 27 oktober 2020 20:59:


Hoi @ QueSera ,

zo vreemd zou het niet zijn als beide partijen bereid zouden zijn om akkoord te gaan met de tussenweg. Op dit moment zijn ze allebei nog bezig om reclame te maken voor hun eigen overtuiging --> Blijkbaar hebben ze geen van beide genoeg zekerheid dat ze hun voorstel er door kunnen krijgen.

Naarmate die onzekerheid over hun eigen bereik langer duurt , zal de kans toenemen dat ze wel een alternatief willen overwegen. Zeker als het een op het oog veilig alternatief is, die ze beide kunnen aannemen en kunnen volhouden dat ze geen argument van tafel hoefden te halen.

De factor tijd die de doorslag kan geven. Zij halen vandaag hun eigen voorstel nog niet van tafel. En dat heb ik ook niet gedaan. Ik heb hen opnieuw uitgenodigd om alsnog te reageren.


Even terug schakelen van de strijdende partijen , naar de aandeelhouders en IEX forumleden :
Graag jullie reactie op het alternatief !

Samenwerken met altijd beter dan vechten tegen toch. Geloof alleen niet dat beide partijen te porren zijn om met elkaar om tafel te gaan.
QueSera
0
quote:

matin schreef op 27 oktober 2020 21:23:


Ik vind het een super idee! 3 nieuwe mensen in de keuken kijken en pas daarna een beslissing over de emissie !!


Plus oude management opstappen. Die zijn nu een liability. Dit Fonds heeft nu iemand nodig die vertrouwen terugbrengt. Als een nieuw management met eerlijke info komt, en er blijkt dan wel extra geld nodig, dan ga ik bijstorten.

Hier op het forum weten we het wel. Nu nog de reest van de wereld. :)
Svennn
1
quote:

Analyse schreef op 27 oktober 2020 20:37:


[...]
Weer vol erin dan met 8 stuks

Dat was de enige keer dat ik vandaag om Unibail heb kunnen lachen, die opmerking van 8 stuks nét op tijd verkocht te hebben. Kun je toch mooi weer een pizza van bestellen;-)
Willim
0
quote:

Svennn schreef op 27 oktober 2020 23:30:


[...]
Dat was de enige keer dat ik vandaag om Unibail heb kunnen lachen, die opmerking van 8 stuks nét op tijd verkocht te hebben. Kun je toch mooi weer een pizza van bestellen;-)


De winst is waarschijnlijk even veel als de transactiekosten :p
QueSera
0
quote:

Flip Coin schreef op 27 oktober 2020 23:56:


cdn.urw.com/-/media/Corporate~o~Sites...

Bij deze... grappig, op de site zelf van die bobo’s is nergens iets terug te vinden....


Dank je wel Flip Coin. Opmerkelijk dat URW nu ineens zo scheutig is met press releases.
Overigens ben ik gaan googelen op die club Glass Lewis en toen vond ik dit opmerkelijke krantenartikel in het Frans.
www.agefi.fr/gouvernance/actualites/q...

Google translate vertelt mij dat die proxy club van gisteren wel degelijk aanbeveelt om Xavier Niel op te nemen in de supervisory board. Dat zijn ze dan weer wel vergeten te vermelden in hun press release, toch? Het artikel verbaast zich ook over het feit dat adviezen van proxy agencies nu tot afzonderlijke press releases leiden!

Wil iemand met goede kennis van het Frans a.u.b. de kernpunten hier op het forum zetten?
QueSera
0
Dit is wat google translate uitspuugt mbt het advies van Proxinvest uit het artikel

Terwijl de twee protesterende aandeelhouders hebben verzocht om hun benoeming tot lid van de raad van commissarissen van URW, evenals die van Susana Gallardo - ontwerpbesluiten die niet zijn goedgekeurd door URW - beveelt Proxinvest aan om alleen te stemmen voor Xavier Niel, "de meest geschikte kandidaat". Gelet op het gebrek aan vertegenwoordiging van de grootaandeelhouders in ondernemingen met een gespreid kapitaal, is Proxinvest voorstander van de benoeming in de raad van een lid en slechts één van dit consortium, gezien hun belang van 5%. Deze komst "lijkt een positieve bijdrage te leveren aan de kwaliteit van de debatten en de gedachtewisseling", merkt de proxy op. De komst van Xavier Niel, "zeer betrokken bij digitale disruptiekwesties, lijkt een onmiskenbaar positief punt te zijn, zowel vanuit het oogpunt van zijn vaardigheden als zijn aandeelhouders-legitimiteit", voegt Proxinvest toe. Anderzijds gelooft hij dat de aanwezigheid van Léon Bressler "te veel spanning en bepaalde potentiële belangenconflicten kan veroorzaken". Van zijn kant zal Glass Lewis, die zijn mening vóór dit verzoek van de minderheden publiceerde, zijn aanbeveling binnenkort bijwerken.
QueSera
0
Dit is wat de press release van URW zelf zegt

Independent proxy advisory firm Proxinvest recommends URW shareholders vote “FOR” the Group’s €3.5 Bn capital increase URW today announces that Proxinvest, an independent proxy advisory firm, has recommended that URW shareholders vote “FOR” the €3.5 Bn capital increase submitted for approval at the Company’s Extraordinary General Meeting to be held on November 10, 2020, an essential element of the Group’s RESET plan.
Proxinvest’s support further validates the Group’s decision to move forward with a prudent and immediate solution to strengthen the Group's balance sheet in a volatile and uncertain environment, while preserving the Group's flexibility for the future. The implementation of the entire RESET Plan is the only responsible proposition to ensure the Group’s continued unrestricted access to credit markets in the coming years, and the proposed capital increase is essential to immediately right-size the Group’s capital structure.
URW’s Supervisory Board and Management Board reiterate their unanimous and strong recommendation that all shareholders vote “FOR” the RESET plan resolutions 1, 2 & 3 and “AGAINST” resolutions A, B & C at the Group’s Extraordinary General Meeting.

Als het klopt wat L' Agefi schrijft (volgens wikipedia een Frans economisch nieuwsdienst die bestaat sinds 1911) dan doet URW ook met de proxirapporten wat dus een gewoonte lijkt: je pikt eruit wat je van pas komt en vertelt lekker alleen de helft van het verhaal.

Als dit echt zo is en de proxy is integer dan zijn ook zij not amused en moeten ze zich gebruikt voelen. Wie op het forum is francofiel en kan de situatie in Frankrijk beter inschatten dan ik? Hoe groot is het bereik van l' Agefi?
ff_relativeren
0
Hoi @ QueSera ,

het (al dan niet gekochte) advies is overduidelijk bedoeld om de 2 activisten uit elkaar te spelen.
De 1 mag worden benoemd vanwege bijzondere kwaliteiten in digitale disruptie (zonder gehinderd te worden door gebrek aan kennis over vastgoed-management) terwijl de andere activist , notabene voormalig CEO en met veel kennis van vastgoed-management niet mag worden benoemd. Reden : Er is een kans op spanning en mogelijke belangenconflicten ..

Wat die belangenconflicten dan zijn , daar zwijgt het adviesbureau (wijselijk) over. @ QueSera, het klinkt voor mij als een goedkope veeg uit de pan. Ik hoop van harte dat deze poging om de heren uit elkaar te spelen , vreselijk gaat mislukken.
BelgianFox
1
HOE STEMMEN VIA BINCK BANK !

Om te stemmen op de algemene vergadering van 10 november als belegger via BinckBank België heb ik geopteerd om te stemmen via de post. Dit werd me ook aangeraden door BinkBank zelf daar je niet via hun of online kan stemmen.

Binck Bank telefoneren om hun een attest te vragen van de aandelen Unibail welke in jouw bezit zijn

Blanco formulier te vinden bij Unibail zelf ...
URW.COM
GENERAL MEETINGS
ANNUAL GENERAL MEETINGS
VOTING FORM (PROXY AND VOTING BY POST)

Hoe formulier invullen te vinden bij ...
REFOCUSNOTRESET.COM
FAQs
CAN I VOTE BY MAIL
HERE IS A LINK TO A FILLED OUT FORM REFLECTING OUR RECOMMENDATION

Aangetend schrijven naar het Unibail adres op het formulier. DIT MOET OP 7 NOVEMBER TEN LAATSTE BIJ UNIBAIL AANKOMEN!
Attest Bink Bank + ingevuld formulier+ heb ook een kopij van mijn identiteitskaart meegestuurd voor en achterkant.

Succes jongens

Rowi62
0
Goed nieuws die LVMH erfgenaam erbij. Nog wat goedkoop geld wellicht. Alles wat kan helpen is goed voor de koers.
mike65537
0
Eigenlijk kunnen we niet verliezen nu.
Zelfs als je niet met de emissie mee doet als die doorgaat en de claims vergeet te verkopen, heb je bij 50% verwatering nog steeds een aandeel (kost nu €36,-) waar een intrinsieke waarde van >€100,- tegen over staat. En nog steeds >10% dividend.
Peter133
0
quote:

Willim schreef op 28 oktober 2020 00:15:


[...]

De winst is waarschijnlijk even veel als de transactiekosten :p

Welke winst? Op het totaal een paar duizend euro verlies wat ik inmiddels allemaal verkocht heb.
17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 okt 2021 17:35
Koers 64,090
Verschil +0,890 (+1,41%)
Hoog 64,570
Laag 62,750
Volume 856.794
Volume gemiddeld 630.172
Volume gisteren 558.623